За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 

 

 

Понятие и признаки множественности преступлений. Единич¬ное преступление. Виды сложного единичного преступления. От¬граничение сложного единичного преступления от их множествен¬ности. 

 

Формы множественности по уголовному закону и их значение для квалификации преступлений. Понятие совокупности преступлений. Виды совокупности преступлений. Квалификация при идеальной и реальной совокупности преступлений. 

 

Понятие конкуренции уголовно-правовых норм. Соотношение конкуренции с коллизией и смежными составами преступлений. Отграничение конкуренции уголовно-пра¬вовых норм от идеальной совокупности преступлений. 

 

Виды конкуренции. Конкуренция общей и специальной нормы: понятие общей нормы; понятие специаль¬ной нормы; классификация специальных норм; правила квалифика¬ции при конкуренции общей и специальной уголовно-правовых норм, при конкуренции специальных уголовно-правовых норм. Конкуренция части и целого. Другие виды конкуренции. 

 

Вопросы: 

1.             Понятие, формы множественности преступлений.

2.             Правила квалификации сложных единичных преступлений.

3.             Правила квалификации при совокупности преступлений.

 

4.             Исключения из правил квалификации при совокупности преступлений.

 

5.             Правила квалификации при рецидиве преступлений.

 

6.             Правила квалификации преступлений при конкуренции общей и специальной норм, их виды.

 

7.             Правила  квалификации  преступлений  при  конкуренции  части  и

целого.

 

8.             Правила квалификации при иных видах конкуренции уголовно-правовых норм.

 

Задача 1 

 

Солдатенко около 01 часа ночи, находясь во дворе ул. Мира, используя имевшийся у него баллонный ключ, демонтировал и тайно похитил с автомобиля «ЛАДА 210540» четыре колеса в сборе: два передних колеса с «летними» покрышками, каждая стоимостью 2 000 рублей, установленных на литых дисках, каждый стоимостью по 1 500 рублей; два задних колеса с «зимними» покрышками, каждая стоимостью 2 400 рублей, установленных на штампованных дисках, каждый стоимостью 1 200 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив Крымову значительный материальный ущерб на общую сумму 14 200 рублей. 

 

Он же, Солдатенко, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Матвеевым, действуя согласованно, покушался на совершение тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

 

около 03 часов ночи Солдатенко и Матвеев с целью совместного совершения кражи прибыли во двор ул. Слободская, где действуя совместно и согласованно, похитили бензин из бензобаков автомобилей, припаркованных 

 

по указанному адресу, слив его при помощи резинового шланга в 6 пластиковых бутылок, объемом по 5 литров каждая. 

 

После чего они поместили шесть пластиковых бутылок с похищенным бензином в багажник принадлежащего Матвееву автомобиля ВАЗ 21099, на котором намеревались увезти похищенное и скрыться с места совершения преступления. 

 

Однако распорядиться похищенным и довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции во дворе. 

 

Оцените действия Солдатенко и Матвеева. 

 

Задача 2 

 

5 октября 2017 года Ахмедов и Качмазов, заранее договорившись о разбойном нападении, путем обмана проникли в квартиру к Галкину. Качмазов, достав нож, приставил его к шее Галкина и потребовал рассказать, где в квартире находятся деньги. Не получив нужной информации, Качмазов попросил Ахмедова связать руки и ноги Галкина полотенцем, с целью подавления сопротивления потерпевшего. После этого Качмазов, передав Ахмедову нож, пошел в спальню искать деньги. Не найдя ничего, он отправил на поиски Ахмедова, а сам стал искать на кухне. Найдя деньги в ящике стола, он взял их и задушил Галкина шнуром. 

 

Квалифицируйте деяния Ахмедова и Качмазова. 

 

Задача 3 

 

Мазурин, находясь на территории животноводческой фермы, в период времени до 23 часов 50 минут с пруда ООО «Брут» с использованием рыболовной сети, наполнил четыре мешка рыбой, общей массой 80 килограммов, которые отнес в металлический вагон, расположенный на территории животноводческой фермы и впоследствии употребил их в 

 

пищу         вместе         с          другими         работниками  животноводческой  фермы. 

Материальный ущерб составил 10 000 рублей. 

 

Через неделю Мазурин, выпасывая отару овец на пастбище в 600 метрах от животноводческой фермы, тайно похитил одного барана из отары и в продолжение своего преступного умысла, передал его в обмен на продукты питания и спиртные напитки гражданину Дигурову. Материальный ущерб составил 7 000 рублей. 

 

Как оценил суд действия Мазурина?

 

Задача 4

 

69


Нюхин, находясь в состоянии алкогольного опьянения у калитки дома

 

  16 по ул Луговая пос. Сосновка, в ходе ссоры с Хряпуновой, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью угрозы убийством, замахнулся на нее находившимся у него в руках топором и высказал в ее адрес словесные угрозы убийством. Незадолго до ссоры, недалеко от дома Хряпуновой, имея при себе охотничье гладкоствольное ружье, беспричинно произвел два выстрела.

 

Оцените деяния Нюхина.

 

Задача 5

 

Гражданин Скоропедов в ночное время совершил хищение чужого имущества с территории усадьбы, находясь в состоянии алкогольного

 

опьянения, украв козу стоимостью 7000 рублей. Затем в сговоре с гражданином Вяткиным, также находящемся в состоянии алкогольного опьянения, совершили взлом дверей магазина и причинили владельцу магазина ущерб в размере 26000 рублей.

 

Решив, что одной козы недостаточно, Вяткин и Скоропедов снова пришли на территорию усадьбы и совместными действиями похитили козленка (причинив ущерб в размере 2000 рублей): Вяткин словил козленка, а Скоропедов подстраховывал его от обнаружения. Затем Вяткин из террасы усадьбы, отогнув раму, похитил микроволновку стоимостью 1500 рублей.

 

Оцените действия каждого.

 

Задача 6

 

Казанцев и Сергеев с целью неправлмерного завладения чужим имуществом, втретили незнакомого мужчину, отвели его в дом и, угрожая применением насилия, а также нанося удары руками по лицу и голове, потребовали от него деньги. Мужчина отдал им связку ключей и телефон. Затем он поднялся в кваритиру и принес им планшетный компьетер. Казанцеву и Сергееву этого оказалось недостаточно, и они потребовали еще денег. Тогда мужщина вынес из квартиры бутылку коньяка. Казанцев и Сергеев поняли, что эти предметы в сумме образуют необходимые для них деньги, отдали телефон, ключи и скрылись с места совершения преступления.

 

Квалифицируйте деяние Казанцева и Сергеева.

 

Задача 7

 

Заляев          распивал   совместно   с   Киямовым                  спиртные  напитки.       Из

 

корыстных побуждений Заляев тайно похитил кредитную пластиковую карту VISA Classic «Сбербанк», принадлежащую Киямову, вместе с пин-кодом

 

70


карты, затем действуя единым умыслом, неоднократно, путем оплаты покупок

 

и      снятия денежных средств из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства, принадлежавшие Киямову.

 

Таким образом, Заляев похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшему Киямову причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 57617 рублей.

 

Дайте квалификацию действий Заляева. Ответ обоснуйте.

 

Задача 8

 

Горшков осуществлял продажу наркотических средств через собственный интернет магазин. Полученную прибыль зачислял себе на карту через Альфа-банк, тем самым придавая правомерный вид владения денежным средствам.

 

Оцените действия Горшкова.

 

Задача 9

 

Юшин, создавая видимость законности осуществления финансово-хозяйственной деятельности, совершал предпринимательскую деятельность без регистрации, а именно неоднократно осуществлял операции по переводу денежных средств, доход от которых превысил три миллиона двести пятьдесят тысяч рублей.

 

Дайте квалификацию содеянного.

 

Задача 10

 

Долгин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: улица Кутузова, дом 12, прошел в зальную комнату, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил банковскую карту на имя потерпевшей Ивановой. Потом пошел к банкомату, поместил в него похищенную банковскую карту, ввел заранее известный пин-код и снял со счета денежные средства в размере 50 000 руб. Далее, он вернул банковскую карту на место. На следующий день повторил совершенные действия несколько раз: похитил денежные средства на сумму 50 000 руб. и 25 000 руб. Таким образом, Долшин похитил имущество потерпевшей на общую сумму 125 000 руб., причинив тем самым значительный ущерб.

 

Дайте квалификацию действий Долгина.

 

Задача 11

 

 

71


Лаптев, имея умысел на незаконную переделку огнестрельного оружия ограниченного поражения, незаконно из газового пистолета путем выпиливания в стволе двух прямоугольных вставок с двумя выступами внизу

 

и   вверху переделал его в гладкоствольный пистолет. Пистолет пригоден для стрельбы патронами калибра 5,6. После незаконной переделки, незаконно хранил при себе и незаконно перевозил до момента его остановки.

 

Квалифицируйте деяни Лаптева.

 

Задача 12

 

Сладков, Говор и Зыков совместно зашли в помещение автомойки, направились в сторону потерпевшего Бурова одновременно, рядом друг с другом, когда подошли, то кто-то из них нанес один удар предметом (деревянной скалкой или толкушкой) по голове Бурова, после чего все парни одновременно бросились в его сторону, и нанесли еще два или три удара, при этом удары предметом и кулаком наносились одномоментно. После первого удара предметом по голове, потерпевший почувствовал сильную боль, был оглушен, плохо ориентировался. Один из парней точил перед ним нож о бетонный пол, передавал его другому парню, говорил, что нож острый, будет входить мягко. Он понимал, что их слова обращены к нему, действия парней воспринимал реально. Затем все парни стали складывать коробки с оборудованием в багажник и на заднее сиденье его (Бурова) автомобиля, двое парней из кабинета похитили системный блок с монитором компьютера, которые также положили в багажник. Абсолютно все парни принимали участие в погрузке коробок и инструментов.

 

При допросе потерпевший дополнил, что удар по голове деревянным предметом ему нанес Говор, кто нанес следующие удары, не видел, так как прикрывал лицо руками. Нож о бетонный пол точил, а потом его демонстрировал Сладков, именно он говорил фразу «кончик ножа острый и будет мягко входить». Он испугался за свою жизнь и здоровье, так как обстановка в автосервисе была напряженная, у него была разбита голова, из раны текла кровь, парней было четверо, все они были в состоянии алкогольного опьянения, вели себя агрессивно, поэтому угрозу применения в отношении него ножа он воспринимал реально, и не стал оказывать сопротивление, а полностью подчинился. Говор уезжал на его автомобиле, а когда вернулся, сказал Зыкову: «спасибо, таких подарков, как автомобиль, мне еще никто не делал». Затем Говор и Зыков стали загружать в автомобиль инструменты, Сладков брал болгарку, но кто ее положил в автомобиль, он не видел. Потом Говор и Зыков положили в автомобиль компьютер вместе с проводами и переноской. Зыков открыл ворота сервиса, Говор выехал на автомобиле, Зыков и Сладков вышли из помещения.

 

Квалифицируйте действия указанных лиц.

 

72


Задача 13

 

Богданов зная, что Степаненко продает наркотики и обладает большим количеством денежных средств, попросил у него в долг 200000 рублей. Чтобы скрыть источник получения данной суммы, он заключил фиктивный договор подряда на строительные работы со своей знакомой Ивановой.

 

Узнав об этом, братья Шмелевы предложили Богданову помочь им приобрести гашишное масло, чтобы потом его продать Никитину и заработать немного денег, на что Богданов согласился.

 

Путем экстракции (обработки) марихуаны, ранее приобретенной Шмелевыми массой не менее 8698,6 грамма, с помощью металлических бидонов, полимерных канистр, центрифуги и растворителя Богданову удалось приготовить гашишное масло массой 2001,1979 грамма и смесь табака с наркотическим средством - гашишное масло, общей массой 1,57 грамма, которые он передал Шмелевым, а они хранили эти предметы несколько часов

 

в    своем доме, где они были обнаружены сотрудником Управления ФСКН России.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действий Богданова.

 

Задача 14

 

Братья Симакины решили совершить ограбление одного из отделений Сбербанка. В ходе подготовки к совершению этого преступления они убили дежурного по РОВД капитана полиции Пырьева, завладев его табельным оружием — пистолетом. В течение двух месяцев братья Симакины изучали систему сигнализации охраны банка, а позже совершили нападение на сотрудников охраны, в результате чего один из них был ранен, двое — убиты. Затем преступники отключили сигнализацию и похитили из хранилища банка 60 млн руб. и 200 тыс. долл. США.

 

Квалифицируйте деяния братьев Симакиных.

 

Задача 15

 

Гражданин Манко, употребляя амфетамин, решил изготавливать его в домашних условиях, имея познания в области химии. Цели сбывать данное вещество не было, только изготавливать у себя дома и употреблять. В итоге, у него дома появилась домашняя «лаборатория», с помощью которой Манко изготавливал амфетамин (в разных видах: порошок, жидкость и т.д.) в крупном размере без цели сбыта. Далее, Манко склонил своего несовершеннолетнего знакомого, который иногда приходил в гости к Манко путем предложения, тем самым, вызвав желание у несовершеннолетнего попробовать данное вещество, также Манко визуально показал процесс изготовления психотропного вещества – амфетамина в жидком виде. Затем

 

73


несовершеннолетний, с помощью медицинской иглы, путем внутривенной инъекции ввел себе амфетамин. После этого «товарищи» пошли в магазин, по пути их задержали.

 

Дайте квалификацию содеянному Манко.

 

Задача 16

 

Макаров, являясь участником организованной преступной группы, действуя совместно и согласованно с Сорокиным, подъехали к Степановой, стоящей на обочине дороги. Зная, что Степанова по телефону отказалась продолжать заниматься проституцией, Макаров нанес ей не менее одного удара по лицу с целью принудить продолжить заниматься проституцией.

 

Оцените действия Макарова и Сорокина.

 

Задача 17

 

Савельев и Каплин во время отбывания наказания в местах лишения свободы договорились после освобождения от наказания совершать нападения на граждан и организации. Освободившись из мест лишения свободы, они по пути следования домой напали на работника полиции, убили его и завладели его табельным оружием. Спустя некоторое время в другом населенном пункте преступники угнали легковой автомобиль, перекрасили его, перебили заводские номера кузова и мотора, через знакомых добыли поддельные документы для себя и на автомашину. Остановившись в одном из крупных городов России, они в течение полумесяца изучали маршруты движения инкассаторских автомашин, прикидывали возможную выручку в случае преступного завладения перевозимыми на них деньгами. В один из вечеров Савельев и Каплин напали на автомашину с инкассаторами, застрелили водителя и одного из инкассаторов, заперли второго инкассатора в кафе, из которого тот забирал дневную выручку и, завладев большой суммой денег, на захваченной ими инкассаторской автомашине скрылись с места происшествия. Отъехав на безопасное расстояние, они спрятали большую часть похищенных денег в подвале одного из жилых домов, в заранее подготовленном месте, пересели на похищенную ими ранее автомашину и выехали за город. Савельев

 

и     Каплин были задержаны лишь спустя полтора года после совершения последнего преступления.

 

Квалифицируйте действия виновных. Можно ли признать, что Савельев

и  Каплин составляли организованную преступную группу?

 

Задача 18

 

 

 

74


Ежов создал в городах Санкт-Петербурге, Минске и Киеве группировки, совершавшие вооруженные нападения на владельцев частных коллекций картин. Создание этих групп, финансирование преступной деятельности, передача планов и инструкций ограбления частных коллекционеров осуществлялось Ежовым через подставных лиц. Никто из главарей и участников созданных банд не знал «хозяина» в лицо. Для передачи похищенных картин заказчикам нанимались студенты, которые за вознаграждение перевозили «упаковки» по определенным адресам. По каждой преступной акции Ежов задействовал до 10 подставных лиц.

 

Оцените деяния Ежова.

 

Задача 19

 

Супруги Шадрин А. и Шадрина Б., находящиеся в наркотической зависимости, в своей квартире производили дезоморфин. Позже им пришла идея приглашать друзей и знакомых домой для совместного потребления дезоморфина. При этом условием для входа являлось либо предоставление супругам ингридиентов для изготовления дезоморфина, либо плата 200-300 рубле. Супругами был обговорен план работы: место производства - кухня, место последующего употребления и отдыха – комната. Супруги также распределили между собой обязанности.

 

Дайте квалификацию действиям супругов Шадриных.

 

Задача 20

 

Находясь в нетрезвом состоянии оперуполномоченный уголовного розыска Яшин, предъявив служебное удостоверение, угрожая табельным оружием, потребовал от Боткина впустить его в квартиру. В ответ на отказ он выстрелил в потерпевшего, в результате чего Боткин скончался на месте.

 

Дайте оценку деяния Яшина.

 

Задача 21

 

Воронова, преподаватель иностранных языков в одном из государственных ВУЗов, в целях личной наживы, действуя из корыстных побуждений, поставила трем студентам зачет по дисциплине «английский язык» без проведения итогового контроля знаний, приняв за это от каждого взятку в размере 4000 рублей. Еще одному студенту зачет она не поставила, сказав, что ему необходимы дополнительные занятие, приняв при этом от него взятку в размере 3000 рублей.

 

Оцените действия преподавателя и студентов.

 

75


 

Задача 22

 

Карагузинов, достоверно зная, что Решением Верховного Суда Российской Федерации МРО «Нурджулар» признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации возобновил и продолжил участвовать в деятельности ячейки МРО «Нурджулар», так называемого «Домашнего медресе», организованной Ивановым по месту его постоянного проживания путем вовлечения в деятельность «Домашнего медресе» новых участников, участия в религиозно-обучающих занятиях-проповедях – «дарсах», в ходе которых совместно с иными участниками, действуя в строгом соответствии с целями и задачами религиозного объединения, приобщался к изучению и распространению идеологии МРО «Нурджулар», слушал лекции на основе книг автора Саида Нурси из собрания сочинений «Рисале-и Нур», раскрывающих религиозную и идеологическую доктрину вероучения МРО «Нурджулар», вступал с иными участниками в беседы и религиозные дискуссии, участвовал в коллективном обсуждении содержания книг автора Саида Нурси, в том числе включенных в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации, читал вслух иным участникам книги автора Саида Нурси из собрания сочинений «Рисале-и Нур», делая акцент на том, что в указанных книгах содержатся единственно верные знания об исламе в целях формирования у них убежденности в приверженности идеям и ценностям МРО «Нурджулар», а также путем хранения религиозной литературы, раскрывающей идеологию МРО «Нурджулар», в том числе включенной в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации.

 

Квалифицируйте описанное деяние.

 

Задача 23

 

Оперуполномоченный группы уголовного розыска криминальной милиции Котиков подменил конверты с веществом, направленные на

 

повторную экспертизу по выявлению наркотических средств. Собственноручно подписал их и отдал эксперту. Это повлекло тяжкие последствия, в связи с незаконным и необоснованным возбуждением в отношении подозреваемой уголовного дела.

 

Оцените действия Котикова.

 

Задача 24

 

Латыпов, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» с учетной записью

 

76


«Руслан Л.» на личной странице разместил:

 

-видеозапись        «Смерть        чеченским                                       террористам»                                       (содержащую

 

негативную оценку представителей чеченской национальности, положительную оценку насильственных действий, причинения смерти, выдворения из Москвы представителей чеченской национальности).

 

-видеозапись «Выкинуть чурок», содержащую негативную оценку представителей национальностей народов Кавказа и Азии; побуждения к выдворению представителей национальностей народов Кавказа и Азии и положительную оценку их выдворения по причине того, что их представители занимаются преступной деятельностью, владеют автомобилями, которые дают основную массу поломок на дороге, занимаются продажей наркотических средств и курительных смесей.

 

Дайте квалификацию действий Латыпова.

 

Задача 25

 

Иванов, являясь начальником по воинской должности и воинскому званию и находясь в палатке, расположенной на территории войсковой части № 2345, в присутствии других военнослужащих роты совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, предусмотренных п. «в» ст. 11 и 57 Дисциплинарного устава ВС РФ, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов личности (подчиненного), а также охраняемых законом интересов государства, выразившиеся в посягательстве на установленный федеральными законами порядок отношений между военнослужащими при следующих обстоятельствах: около 11 часов дня 25

 

октября 2017 г. Иванов, выражая недовольство низкой исполнительностью потерпевшего Смирнова, выраженной в неисполнении указаний по подготовке расписания занятий с личным составом, с целью наказать его за это и причинить лицу боль, нанес ему удар правым кулаком в теменную область, причинив потерпевшему физическую боль и нравственные страдания.

 

 

Оцените данные действия Иванова.

 

 

Задача 26

 

В    июне 2010 г. во время очередного медицинского обследования у Вьюркова был установлен диагноз «ВИЧ-инфекция», в связи с чем он был предупрежден об уголовной ответственности за заражение других людей указанным заболеванием и за поставление другого лица в опасность такого

 

заражения. В октябре того же года Вьюрков изнасиловал несовершеннолетнюю (16-летнюю) девочку. Эксперты, проводя обследование потерпевшей, констатировали заражение ее ВИЧ-инфекцией.

 

77


Оцените деяние Вьюркова.

 

Задача 27

 

Фадеев внес имеющиеся у него семена конопли в почву на участке местности размером 2x4 м. Из посеянных семян на участке местности взошло двадцать одно растение конопли, что признается крупным размером. Для доведения растений конопли до стадии созревания, с целью их последующего использования в личных целях, Фадеев, создавая условия для выращивания, повышения урожайности и устойчивости, установил за ними уход, а именно: руками удалил сорную траву, подрыхлил почву, возле взошедших растений конопли, полил растения водой, удобрил землю.

 

Квалифицируйте действия Фадеева

 

Задача 28

 

Барков, действуя по поручению руководителя преступного сообщества Голованова, потребовал от Коровина, который осуществлял индивидуальную предпринимательсую деятельности, ежемеясной передачи преступной организации денег в сумме 100 тыс. рублей. При наступлении очередного месяца Барков явился к Коровину и предъявил требование о передаче денег.

 

Дайте квалификаци деяний Баркова и Голованова.

 

Задача 29

 

Сизов признан виновным в том, что управлял автомашиной в нетрезвом состоянии и, будучи ослеплен встречной машиной, не останавливался, скорость движения не снизил. В результате он сбил двух велосипедистов, с места происшествия уехал, не оказав им помощи. От полученных повреждений потерпевшие скончались.

 

Квалифицируйте действия Сизова. Назовите случаи исключающие совокупность преступлений.

 

Задача 30

 

Елизаров, будучи студентом Ижевского механического института, дважды совершил кражи компьютеров из учебного кабинета института, а затем разработал и осуществил план хищения стрелкового автоматического оружия из музея института в количестве восьми пистолетов, трех автоматов системы Калашникова и опытного образца автомата системы Драгунова. Часть похищенного оружия Елизаров с помощью своих соучастников реализовал неустановленным лицам. Уверовав в свою безнаказанность, он,

 

78


вооружился пистолетом с патронами и глушителем, украденным из музея института, пришел в тир и совершил убийство начальника тира, потом еще двоих лиц, которые случайно зашли в тир в момент совершения им убийства. Из тира Елизаров похитил два револьвера «ТОЗ-36», десять пистолетов системы Марголина, пистолетные и спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм.

 

Дайте оценку преступлений, совершенных Елизаровым.

 

 

 

Литература:

1.             Агаев И. Б. Рецидив в системе множественности преступлений / И.

Б.  Агаев. - М. :Юристъ, 2002

 

2.             Агаев И.Б. Проблема повторности в уголовном праве. М.,: Юрист.

2004 .

3.             Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М.,

2002.

 

4.             Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость. М., 2003.

 

5.             Армашова А.В., Южанин В.Е. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России. М., 2007.

 

6.             Благов Е.В. Квалификация и наказание при совершении нескольких преступлений. Ярославль, 2006. Глава I.

 

7.             Иногамова - Хегай Л. В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений : учеб. пособие - М. : ИНФРА-М, 2002.

 

8.             Качурин Д. В. О конкуренции уголовно-правовых норм // Российский судья. 2002. № 11.

 

9.             Лапунин М. М. Вторичная преступность: понятие, виды, проблемы квалификации, криминализации и пенализации - М. : Волтерс Клувер, 2006.

 

10.         Малков В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, пра¬вовое значение. Казань, 2006.

 

11.         Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. 2004. № 1.

 

12.         Самылина И.Н. Множественность преступлений. Великий Новгород, 2007.

 

13.         Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уго¬ловному праву. Кемерово, 2007.

 

14.         Шнитенков А. В. Множественность преступлений: (понятие, формы, значение) : учеб.пособие / А. В. Шнитенков ; Оренбургский институт МГЮА. - Оренбург : Агентство Пресса, 2001.

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!