За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

 

 

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 

 

Понятие состава преступления. Соотношение понятий преступления и состава преступления. Материальные и формальные признаки преступления. Состав преступления и уголовно-правовая норма. «Общий» состав преступления состав конкретного преступления. 

 

Способы описания состава преступления в уголовном законе. Элементы и признаки состава преступления. Системность, необходимость и достаточность признаков состава преступления. Постоянные и переменные, необходимые и факультативные, позитивные и негативные, и др. признаки состава преступления. Признаки состава преступления, отсутствующие в диспозициях статей Особенной части УК РФ. Проблема отнесения общественной опасности и противоправности к совокупности признаков состава преступления. Оценочные признаки состава преступления, возможность их объективной проверки и внешнего контроля при квалификации преступлений. 

 

Понятие и особенности преступлений с квалифицированными составами. Квалифицирующие признаки и отягчающие обстоятельства. Правила уголовно-правовой оценки преступлений с квалифици¬рующими признаками. Оценка деяния, содержащего несколько квалифицирующих признаков. 

 

Понятие и особенности преступлений с привилегированными составами. Привилегирующие признаки и смягчающие обстоятельства. Правила уголовно-правовой оценки преступлений с привилегированными признаками. Оценка деяния, содержащего не¬сколько привилегированных признаков. 

 

Уяснение содержания признаков состава преступления – важнейшая предпосылка правильной квалификации преступлений. Понятие, виды и приемы толкования уголовного закона. Значение руководящих разъяснений высшей судебной инстанции и подзаконных нормативных актов для уяснения содержания уголовного закона и квалификации преступлений. Роль правосознания при квалификации преступлений. 

 

Значение признаков состава преступления для разграничения смежных составов. 

 

При подготовке к практическому занятию следует определиться с понятием признака состава преступления. Признаком состава признается такое свойство преступления, которое включено в законодательное определение состава в качестве обязательного и необходимого элемента. При этом важно уяснить, что признаки состава преступления находят свое отражение не только в диспозициях статей Особенной части УК РФ, но и в Общей части УК РФ, когда признаки являются типичными для случаев совершения преступления (например, признаки субъекта преступления). В некоторых случаях признаки состава преступления с необходимостью могут вытекать из толкования конкретной нормы. Важно понять свойства, которыми 

 

17


обладают признаки состава преступления. При этом следует уяснить, что не все термины, употребляемые в диспозициях статей Особенной части УК РФ обладают этими свойствами и являются признаками состава, а используются законодателем для описания типичных проявлений признака. Необходимо уметь отличать альтернативные признаки состава от описания признаков. 

 

Следует знать основные классификации признаков состава преступления. Принято различать необходимые (обязательные) и факультативные признаки состава преступления. Позитивные и негативные признаки состава, а также постоянные и переменные признаки. Важно знать источники выяснения содержания переменных признаков, которыми могут выступать иные законы или подзаконные акты. 

 

Вопросы: 

 

1.             Признаки состава преступления. Их роль при квалификации преступлений.

 

2.             Уголовный закон и состав преступления как основа квалификации преступлений.

 

3.             Элементы и признаки состава преступления.

 

4.             Роль постановлений Пленума Верховного Суда РФ в квалификации преступлений.

 

Задача 1 

 

Какие из перечисленных понятий и выражений можно отнести к числу оценочных: насилие; насилие, опасное для жизни или здоровья; невменяемость; наркотические вещества; сильнодействующие вещества; строительные работы; порнографические предметы; состояние опьянения; тяжкий вред здоровью; мотив сострадания; значительный ущерб; существенный вред; неприличная форма унижения чести и достоинства. 

 

Задача 2 

 

Во время гипнотического сеанса известного ученого Тимофеева, больной Аверин, поддавшись воздействию гипноза, начал размахивать руками, крутить головой. Несмотря на предупреждения Тимофеева в начале сеанса о необходимости снять с себя часы и браслеты, Аверин не снял с правой руки металлический браслет. Во время сеанса рукой, на которой был металлический браслет, он попал в глаз сидящей рядом с ним Жегловой, причинив ей тяжкий вред здоровью. 

 

Содержатся ли в действиях Аверина признаки преступления? Можно ли привлечь к уголовной ответственности Тимофеева за причинение тяжкого вреда здоровью Жегловой? 

 

 

 

18


Задача 3 

 

Гражданин Бабушкин, совершал кражи автомобилей у лиц, по его мнению, ведущих противоправный образ жизни. Деньги от реализации краденных машин он перечислял на счета детских дошкольных учреждений, интернатов, детских домов. 

 

Есть ли состав преступления в действия Бабушкина? 

 

Задача 4 

 

Абрамов обвинялся в фальшивомонетничестве. Он изготовил денежную купюру достоинством 500 рублей. Зная, что у его знакомого Игошина, который работает в магазине, плохое зрение, Абрамов сбыл ему поддельные деньги за продукты. 

 

На судебном заседании адвокат Абрамова не согласился с квалификацией данного деяния, мотивируя тем, что подделка была грубой и для ее обнаружения не требовалось каких-либо специальных исследований, ходатайствуя о квалификации содеянного его подзащитным не как изготовление и сбыт поддельных денег, а как мошенничество. 

 

Дайте квалификацию действий Абрамова. 

 

Задача 5 

 

Исслользуя разнообразные приемы, дайте толкование ст.ст.8, 10, 19, 232, 107, 139, 264 УК России. 

 

Задача 6 

 

Студентка Гришина попросила у своей соседки по общежитию Аниной норковый берет, чтобы сходить на свидание. Вернувшись поздно вечером, Гришина сообщила Аниной, что при возвращении домой у нее с головы сорвал берет какой-то подросток и скрылся в неизвестном направлении. На самом деле Гришина передала берет своему знакомому Дурову, который обещал его продать, а деньги поделить. 

 

Дайте определение понятия состава преступления. Имеются ли в действиях указанных лиц признаки какого-либо состава преступления? Ознакомьтесь со ст.ст.158, 159, 160 УК РФ. 

 

Задача 7

 

Пожилой житель деревни Карулин, сварив самогон для личного пользования, полагает, что совершил преступление.

 

19


 

Оцените действия Карулина.

 

Задача 8

 

Ивлев, желая убить Сорокина и зная, что он не очень хорошо умеет плавать, позвал последнего купаться и предложил напергонки перплыть реку. Допыв до середины реки, Сорокин стал тонуть. Видя, что Сорокин тонет, Ивлев не стал спасать его и ушел домой. Сорокин утонул.

 

Дайте оценку деяний Ивлева.

 

Задача 9

 

Житель г. Воронежа Паутов был привлечен к уголовной ответственности за действия сексуального характера с четырнадцатилетней девушкой, с которой у него длительное время были близкие отношения. Как следует из материалов дела, к моменту постановления приговора они, исходя из особых обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 13 Семейного кодекса РФ, подали в органы ЗАГС заявление о заключении брака, который после постановления приговора был зарегистрирован. Приговором суда Паутов был осужден по ст. 134 УК РФ.

 

Являются ли действия Паутова  противоправными и наказуемыми?

 

Задача 10

 

17-летний Сорокин пришел домой в нетрезвом виде и попросил у своего отца ключи от автомашины «БМВ», чтобы съездить к своей знакомой в соседний поселок. Отец отказал ему в этой просьбе. Тогда Сорокин незаметно похитил из потайного места ключи от автомобиля, самовольно выехал из гаража и по пути, нарушив правила обгона, совершил аварию, разбив автомашину и приведя ее в полную негодность.

 

Имеются ли признаки состава преступления в содеянном Сорокиным?

 

Задача 11

 

Сотрудники вневедомственной охраны прибыли по звонку сигнализации.

 

Там они обнаружили магазин вскрытым, а в торговом зале спящего Макарова, не имеющего постоянного места жительства. Свое проникновение в магазин он объяснил голодом (съел булку хлеба и полпалки колбасы) и желанием отогреться.

 

20


Имеются ли в содеянном признаки состава преступления?

 

Задача 12

 

Пятнадцатилетний Соловьев взял висевшее на стене охотничье ружье отца и несколько патронов, заряженных пулями, вышел на улицу и стал стрелять по сидевшим на столбах ЛЭП воронам. В результате рикошета пули было причинено тяжелое ранение проходившему мимо жителю поселка Бойко.

 

Можно ли привлечь Соловьева к уголовной ответственности?

 

Задача 13

 

Продавец магазина «Детский мир» Савельева после окончания рабочего дня унесла домой две куклы и набор кукольной посуды, общей стоимостью 400 рублей. Свои действия она объяснила тем, что у нее заболела дочь и она хотела порадовать ее, а утром предполагала отнести игрушки обратно в магазин.

 

Содержат ли действия Савельевой признаки преступления? Можно ли считать, что оно не представляет большой общественной опасности?

 

Задача 14

 

Викторов и Кузнецов самовольно взяли с колхозной конюшни двух лошадей и поехали верхом в соседнюю станицу на дискотеку. Там они лошадей отпустили. Одна лошадь вернулась обратно на следующий день, а другая была обнаружена через несколько дней в лесу забитой стаей волков.

 

Подлежат ли Викторов и Кузнецов уголовной ответственности? Есть ли в их действиях состав преступления?

 

Задача 15

 

Семенова часто ревновала своего мужа к его знакомой Оличевой, с которой он поддерживал дружеские отношения. Полагая, что муж ей изменяет, Семенова, обратилась по объявлению к знахарке Агафоновой с просьбой напустить порчу на Оличеву и тем самым лишить последнюю жизни. Получив вознаграждение, Агафонова сказала, что ей нужна личная вещь Оличевой. Семенова этой целью украла принадлежащий Оличевой шарф. Агафонова, совершив несколько сеансов колдовского обряда, заверила ее, что Оличева через несколько дней умрет.

 

 

 

21


Имеется ли основание для привлечения Семеновой и Агафоновй к уголовной ответственности?

 

Задача 16

 

Васюков, уезжая в длительную командировку, передал наиболее ценные вещи, в том числе несколько редких книг, на хранение своему соседу Жирову (общая стоимость переданного на хранение имущества 150 тысяч рублей). Жиров поставил книги Васюкова на дальнею полку, рядом со своими книгами. Сын Жирова, 15-ти летний Андрей, думая о том, что это книги его отца, дал почитать их своему товарищу, который утерял их в вагоне электрички. Возвратившись из командировки, Васюков потребовал вернуть свои вещи. Узнав о пропаже книг, стоимостью около 30 тысяч рублей, Васюков обратился в полицию, требуя привлечь Жирова к уголовной ответственности.

 

Имеются ли в действиях Жирова или его сына признаки какого-либо преступления? По каким критериям следует отграничивать преступление от гражданско-правового проступка?

 

Задача 17

 

Фролова, протирая окна в своей квартире, расположенной на двенадцатом этаже, столкнула по неосторожности с подоконника горшок с цветком. Горшок упал на проходившую внизу Коробову, которой был причинен вред здоровью средней тяжести.

 

Являются ли действия Фроловой общественно опасными и подлежит ли Фролова уголовной ответсвенности?

 

Задача 18

 

Володин взял у Данилова на ремонт мобильный телефон. Для ремонта телефонаа требовалась замена деталей, Володин сообщил об этом Данилову, однако последний не найдя необходимых деталей потребовал возврата телефона. Володин длительное время телефон не возвращал, несмотря на напоминания Данилова. Тогда Данилов и его знакомый Ларин решили забрать мобильный телефон, принадлежавший Володину. Встретив его, Ларин и Данилов взяли за руки потерпевшего в целях предотвращения сопротивления,

 

и   Данилов забрал у потерпевшего мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 12000 рублей, пояснив, что вернет его после возврат своего телефона.

 

Имеются ли в действиях Данилова и Ларина признаки преступления?

 

Задача 19

 

22


Мамонова приебрела на рынке два ведра клюквы, расчитавшись пятитысячной купюрой. Ей дали сдачу. Придя домой Мамонова обнаружила, что две тысячные купюры поддельные. Мамонова решила избавиться от фальшивых денег. Она вложила их в общую массу денег (10 тыс рублей) и передала в качестве оплаты за квартиру своей квартиной хозяйке, у которой она снимала жилье.

 

Подлежит ли Мамонова уголвной ответственности?

 

Задача 20

 

Короткова пыталась в продовольственном магазине без очереди купить мясопродукты. Пенсионер Игорев возмутился ее поведением и не позволил ей отовариться без очереди. Коротковаа публично оскорбила его и плюнула ему в лицо.

 

Определите, имеется ли в действиях Коротковой состав преступления.

 

Задача 21

 

В  марте 2017 г. Тарасов был привлечен к уголовной ответственности за хищение чужого имущества в крупных размерах. Его сосед по квартире Иванов знал о том, что Тарасов совершил это преступление, однако не сообщил об этом правоохранительным органам. Тарасов был задержан лишь спустя год после совершения преступления.

 

Подлежит ли уголовной ответственности Иванов за недонесение о преступлении? Является ли деяние Иванова общественно опасным?

 

Задача 22

 

Летом бригада подсобных рабочих проводила заготовку сена. После работы на берегу реки было организовано коллективное распитие спиртных напитков. После распития спиртного бригадир Истомин, находясь в тяжелой степени опьянения, направился по деревянному мостику к автомашине, чтобы ехать в город. Рабочие Капустин и Ларионов решили в шутку искупать Истомина в реке. С этой целью они столкнули его в воду. Истомин некоторое время плыл по реке, а потом утонул.

 

Оцените действия Капустина и Ларионова.

 

Задача 23

 

Еремина, желая избавиться от старого мужа, с которым она находилась в неприязненных отношениях, решила отравить его. С этой целью она достала яд-мышьяк. Опасаясь, что в случае скоропостижной смерти мужа

 

23


преступление будет раскрыто, Еремина систематически подсыпала мышьяк в пищу, которую подавала мужу. Оказалось, что она давала мышьяк в медицински полезных дозах, и муж не только не умер, а стал чувствовать себя лучше.

 

Подлежит ли Еремина уголовной ответсвнености? Может ли быть прекращено уголовное дело Ереминой на основании ч.2 ст.14 УК РФ, так как никаких вредных последствий не наступило?

 

Задача 24

 

Братья 17-летний Антон, 19-летний Сергей и 21-летний Яков Бирюковы, обнаружив на своем огороде выкапывавших картофель «бомжей» Грунину и Девятова, связали им руки, довели до центра поселка и привязали к телеграфным столбам, накинув на шеи плакаты со следующим содержанием: «Так будет со всяким, кто покусится на чужое добро!».

 

Грунина и Девятов находились в таком состоянии в течение трех часов. За ними наблюдали пришедшие из любопытства посмотреть «зрелище» несколько десятков человек, пока подошедшие сотрудники полиции не освободили их от пут.

 

Как оценить действия братьев Бирюковых?

 

Задача 25

 

Владелец частной коммерческой фирмы Есипов принял на работу 20-летнюю студентку Жиглову, с которой через некоторое время стал сожительствовать. Вскоре Жиглова Узнала, что у Есипова появилась другая женщина, и потребовала объяснений. Есипов ответил, что она ему уже неинтересна и дальнейшие отношения не имеют смысла. Вскоре после этого разговора Жиглова повесилась.

 

Образуют ли действия Есипова состав преступления?

 

Задача 26

 

Дерябкин испытывая личные неприязненные отношения к Наумовой, написал ее мужу, находившемуся в длительной командировке, письмо якобы от одной из знакомых его жены, в котором утверждалось, что жена его ведет развратный образ жизни, заразилась венерическим заболеванием и недавно сделала аборт.

 

Квалифицируйте действия Дерябкина.

 

Задача 27

 

24


 

Тарабанов пришел в пункт проката велосипедов, где взял в прокат велосипед марки «Грач», создавая видимость исполнения принятых на себя обязательств, произвел оплату за прокат велосипеда на одни сутки в сумме 450 рублей. На следующий день (как следовало из условий сделки) Тарабанов не вернул велосипед стоимостью 15000 рублей, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

 

Дайте квалификацию данного деяния.

 

Задача 28

 

Гражданин Шамко имел задолженность за потребленный газ, в связи с чем на основании акта-наряда газовый стояк был отключен. Гражданин Шамко без уведомления газоснабжающей организации и разрешения на потребление природного газа в принадлежащем ему доме произвел пуск газа в подведенном к его жилищу газовом стояке.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

Задача 29

 

Двадцатилетний Серов, встретил семнадцатилетнего Сидорова, и угрожая игрушечным пистолетом, потребовал у него деньги. Сидоров подумал, что ему угрожают настоящим пистолетом, и ответил, что у него нет с собой денег. Тогда Серов обыскал Сидорова и не нашел денег, отпустил его и сказал, «если до завтра не принесешь мне деньги, то копай себе могилу».

 

Имеются ли в действиях Серова признаки состава преступления ? Если да, то дайте квалификациию.

 

Задача 30

 

Измайлов зашел в торговый зал супермаркета, купил буханку хлеба и пытался скрытно вынести 2 банки рыбных консервов, на которые у него не хватило денег. Сотрудниками охраны Измайлов был задержан на выходе торгового зала.

 

Можно ли признать деяние, совершенное Измайловым., малозначительным? Дайте квалификацию его действий.

 

Задача 31

 

Утром около 7 часов Сафронов вышел из дома и пошел на работу. На улице был гололед Сафронов поскользнулся и упал. Во время падения он рефлекторно попытался рукой удержаться, за впереди идущую с ребенком на

 

25


руках Скворцову, но увлек их за собою. В результате падения Скворцовой ее ребенку были причинены тяжкие телесные повреждения, от которых ребенок скончался. Ночью шел дождь со снегом и тротуар замерз. Дворник не успел посыпать песком эту часть дороги.

 

Имеется ли в действиях Сафронова или дворника состав преступления?

 

Задача 32

 

Поляков без регистрации в надлежащих органах занялся изготовлением валенок из давальческой шерсти граждан, проживающих в сельской местности. В течение осени и зимы он изготовил 93 пары валенок, получив за работу более 300 тыс. руб.

 

Решите вопрос об ответственности Полякова.

 

Литература:

 

1.               Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник для бакалавров / отв. ред. А. И. Рарог. - М.: Проспект, 2013.

 

2.             Уголовное право России. Часть Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. Л. Л. Кругликов. - 4-е изд. - М.: Проспект, 2014.

 

3.             Бирюков Ю. Квалификация преступления // Российская юстиция.

2004. № 2.

 

4.             Благов Е. В. Квалификация при совершении преступления / М. : Юрлитинформ, 2009.

 

5.             Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 1995.

 

6.             Буланов А. Ю. Роль смягчающих обстоятельств при квалификации преступлений и назначении наказания - М. : Камерон, 2005.

 

7. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория и практика. М., 2005.

 

8.             Демидов В.В. О роли и значении Постановлений Пленума Верховного Суда РФ //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 3.

 

9.             Дуюнов В. К. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: монография / В. К. Дуюнов, А. Г. Хлебуш-кин. М. : РИОР : ИНФРА-М, 2013.

 

10.         Ефремова Н.М. Теоретические основы квалификации пре-ступлений / Н.М. Ефремова. - Вологда, 2005.

 

11.         Иванов Н. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как обязательный «прецедент» //Уголовное право. 2005. № 2.

 

12.         Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний : монография / В. В. М. : Статут, 2011

 

13.         Корнеева А. В. Теория квалификации преступлений : учеб. по-собие / А. В. Корнеева; отв. ред. А. И. Рарог. - М.: Проспект, 2015,2016.

 

26


14.         Кругликов Л.Л., Спиридонова О.Е. Юридические конструкции и символы в уголовном праве. СПб., 2005.

 

15.         Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.,

1999.

 

16.         Левицкий Г.А. Квалификация преступлений: общие вопросы // Правоведение. 1962. № 1.

 

17.         Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. СПб, 2002.

 

18.         Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 2010.

 

19.         Наумов А.В. Диспозиция нормы и квалификация преступлений// Советская юстиция. 1986. № 3.

 

20.         Ображиев К. Судебный прецедент в уголовном праве России //Уголовное право. 2004. № 3.

 

21.         Рогова Е.А. Учение о дифференциации уголовной ответственности. М., 2014.

 

22.         Савельева В. С. Основы квалификации преступлений: учеб. пособие/В. С. Савельева.- 2-е изд., М.: Проспект, 2015, 2016.

 

23.         Степченко В.В. Решение Конституционного суда Российской Федерации в уголовном праве. Владимир, 2007.

 

24.         Тарарухин С.А. Понятие и значение квалификации преступлений.

Киев, 1990.

25.         Тарарухин С.А. Теория и практика квалификации преступлений.

Киев. 1978.

26.         Тарханов И.А. О содержании понятия квалификации преступления

 

и   выделении ее этапов в современном уголовном праве / Уголовное право: истоки, реалии. М., 2011.

 

27.         Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

 

28.         Уголовное право России. Часть Общая : учебник для вузов по специальности «Юриспруденция» / отв. ред. Л. Л. Кругликов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2012.

 

29.         Филимонов В.Д. Норма уголовного права. СПб., 2004.

 

30.         Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству. М., 2008.

 

31.         Шумихин В. Г. Правила квалификации преступлений. М.

 

32.         Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. – М., 2003.



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!