«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

 

ОСНОВЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА 

7.1. Уголовный закон 

1.  Иванов, находясь на отдыхе по туристической путевке в Испании, во время ссоры с гражданином этого государства ударил последнего ножом в грудь, отчего потерпевший скончался на месте.

Решите вопрос об ответственности Иванова.

2.  Во время гастролей в Москве артист – гражданин Франции -похитил из гостиничного номера своего соотечественника золотые ювелирные изделия.

Подлежит ли он ответственности по уголовному закону РФ?

3.  Атташе посольства Германии, управляя автомобилем, следуя по Московскому проспекту г. Санкт-Петербурга, нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на пешехода, причинив тяжкий вред его здоровью.

Как должен быть решен вопрос об ответственности атташе посольства за совершенное преступление?

4.  Закон, действовавший во время совершения преступления, предусматривал наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет лишения свободы. В период судебного разбирательства в Уголовный кодекс были внесены изменения,  и за это же деяние предусмотрено наказание в виде штрафа или лишения свободы на срок до 3 лет.

По какому закону следует квалифицировать содеянное?

5. Лицо совершило преступление, которое в период предварительного следствия по делу было декриминализировано.

Может ли лицо быть привлечено к ответственности за это деяние?

7.2. Понятие преступления

1.  Дмитриев пытался вынести из салона видеотехники неоплаченную кассету стоимостью 150 рублей.

Является ли содеянное Дмитриевым преступлением?

2.  Самойлов, поспорив с друзьями, изготовил в домашних условиях купюру достоинством в 1000 рублей и, показав ее приятелям, предложил отличить купюру от настоящей.

Совершил ли Самойлов преступление? Изменится ли решение, если Самойлов расплатится этой купюрой в магазине?

3. Жуков, возвращаясь поздно вечером домой, увидел лежащего на тротуаре мужчину. Полагая, что мужчина пьян, он прошел мимо. Утром он узнал, что около его дома был найден труп мужчины, умершего от сердечного приступа.

Ознакомившись со ст.125 УК РФ определите, является ли поведение Жукова преступным?

4.  Петров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры с Губиным причинил последнему легкий вред здоровью. Потерпевший с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Петрова не обращался.

Совершил ли Петров преступление? Можно ли привлечь его к уголовной ответственности?

5.  Алиев, управляя автомобилем ВАЗ-2110, превысил установленную на данном участке дороги максимальную скорость движения, и, совершая обгон, выехал на встречную полосу движения, где   столкнулся   с   автомобилем   «Ока».   Водителю   автомобиля «Ока» был причинен легкий вред здоровью.

Можно ли привлечь Алиева к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ?

7.3. Множественность преступлений

1. Зуев совершил кражу, а через месяц – разбой. Имеется ли в действиях Зуева множественность преступлений, если да, то в какой форме?

2.  Мухин нашел револьвер и спрятал его в гараже. В течение года он неоднократно носил его при себе и перевозил в своем автомобиле, пока не был задержан сотрудниками милиции.

Имеется ли в действиях Мухина множественность преступлений?

3.  Фролов совершил убийство из мести. Через полгода он организовал совершение убийства из корыстных побуждений.

Есть ли в действиях Фролова множественность преступлений?

4.  Марков дважды совершил вымогательство и был осужден за каждое из них. После отбывания наказания он совершил грабеж.

Имеет ли место в действиях Маркова рецидив преступлений?

5.  Лосев, будучи участником устойчивой вооруженной группы (банды), принимал участие в совершаемых бандой преступлениях: разбойных нападениях, убийствах, похищениях людей.

Имеется ли в действиях Лосева совокупность преступлений?

6.  Носов был судим за получение взятки по ст. 290 УК РФ. После отбытия наказания он совершил неосторожное преступление, предусмотренное ст. 264 УК РФ.

Есть ли в действиях Носова рецидив преступлений?

7.4. Уголовная ответственность

1.  Сергееву во время предварительного следствия по обвинению его в совершении умышленного преступления была избрана мера пресечения – содержание под стражей. В связи с принятием постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии» уголовное дело в отношении Сергеева было прекращено.

Можно ли считать, что Сергеев привлекался к уголовной ответственности?

2.  Фокин незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства. Испугавшись ответственности, он добровольно сдал их и активно способствовал раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Уголовное преследование в отношении Фокина было прекращено на основании примечания к ст. 228 УК РФ.

Является ли прекращение уголовного дела в данном случае освобождением от уголовной ответственности?

3.  Зверев, страдающий хроническим психическим заболеванием, совершил убийство Маркова. Согласно заключению эксперта судебно-психиатрической экспертизы в отношении совершенного им преступного деяния, Зверев невменяем.

Имеются ли основания для привлечения Зверева к уголовной ответственности?

4.  13-летний Горшков совершил угон автомобиля ВАЗ-2105 и, не имея навыков вождения, совершил столкновение с автомобилем Валькова. В результате аварии Валькову был причинен тяжкий вред здоровью, его машина сильно повреждена и не подлежит восстановлению.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности Горшкова?

5.   Кравчук, работая продавцом, при отпуске товара неоднократно вводила в заблуждение покупателей относительно качества и потребительских свойств товара, поскольку оплата ее труда зависела от полученной выручки.

Решите вопрос о возможности привлечения Кравчук к уголовной ответственности.

7.5. Состав преступления

1.  Серов из мести поджег сарай, принадлежащий Степанову. Пожар был быстро потушен. Степанову причинен ущерб в сумме 1000 рублей.

Имеются ли в действиях Серова признаки состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ?

2.  Шатько, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, назойливо приставал к гражданам на улице, выражаясь при этом нецензурной бранью.

Определите, есть ли в действиях Шатько состав преступления, предусмотренный ст. 213 УК РФ.

3. Определите виды составов преступлений, предусмотренных:

- ст. 105 УК РФ (убийство); -ст. 158 УК РФ (кража); -ст. 162 УК РФ (разбой);

- ст. 163 УК РФ (вымогательство);

- ст. 205 УК РФ (терроризм);

- ст. 209 УК РФ (бандитизм).

4. Иванов нашел газовый пистолет и хранил его в течение нескольких лет.

Имеются ли в действиях Иванова признаки состава преступления, предусмотренные ст. 222 УК РФ?

б.Камолов, следуя на мотоцикле, нарушил правила дорожного движения, и, перевернувшись, съехал в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия мотоцикл был приведен в технически неисправное состояние, а пассажиру Чулкову был причинен вред здоровью средней тяжести.

Имеются ли в действиях Камолова признаки состава преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ?

7.6. Объект преступления

1.  Определите родовой, видовой, непосредственный объекты преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 111,4.1 ст. 161,4.1 ст. 162,ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

2. Федоров с помощью отмычки проник в квартиру Королевых и похитил видеокамеру, музыкальный центр и компьютер.

Определите непосредственный объект, предмет и орудие совершения данного преступления.

3.  Конев изготовил фальшивую монету дореволюционного образца и продал ее.

Пострадал ли от его действий объект, охраняемый уголовно-правовой нормой?

4.  Сомов с целью хищения имущества, угрожая ножом, напал на Ведерникова.

Определите непосредственный (основной, дополнительный) объект, а также предмет и орудие совершения преступления.

5.  Попов приобрел на рынке у неизвестного ему лица 2 г героина и был задержан сотрудниками милиции.

Каковы непосредственный объект и предмет данного преступления?

7.7. Объективная сторона преступления

1. Савкин из хулиганских побуждений ударил Ветрова ножом в область, брюшной полости, причинив потерпевшему тяжкий вред

здоровью. В результате неоказанной своевременно помощи Ветров скончался.

Объективная сторона какого состава преступления имеется в действиях Савкина?

2.  Трапезников с помощью отмычки открыл замок входной двери и проник в квартиру Петровых, откуда похитил имущество на сумму 300000 рублей.

Укажите факультативный признак объективной стороны совершенного преступления и его значение для квалификации действий Трапезникова.

3.  Студент Ложкин, желая сорвать экзамен в техникуме, по телефону сообщил директору техникума о якобы заложенном в здании взрывном устройстве. Занятия были прерваны. Прибывшие на место происшествия сотрудники милиции взрывное устройство не обнаружили.

Имеются ли в действиях Ложкина объективные признаки состава преступления?

4.  Обухова, выдавая себя сотрудницей фирмы по установке домофонов в подъездах жилых домов, собрала с жильцов дома деньги и скрылась.

В чем заключается объективная сторона преступления, совершенного Обуховой? Какое значение для данного состава имеет способ совершения преступления?

5.  Борисов, управляя автомобилем «Опель», нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-2109».  Пассажиру автомобиля  «ВАЗ-2109» был причинен тяжкий вред здоровью. Потерпевший умер в больнице в результате неправильно выбранной тактики врачей по его лечению.

Находится ли в причинной связи с действиями Борисова смерть потерпевшего? Дайте квалификацию деяния, совершенного Борисовым.

7.8. Субъект преступления

1. Ковальский с особой жестокостью совершил убийство Волкова. По заключению судебно-психиатрической экспертизы Ковальский в отношении инкриминируемого ему деяния был признан вменяемым. Во время следствия у Ковальского развилось психическое заболевание, делающее невозможным назначение и исполнение наказания.

Подлежит ли Ковальский уголовной ответственности за убийство?

2.  Новиков в день своего рождения, когда ему исполнилось 14 лет, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 19 часов совершил хулиганство с применением оружия.

Решите вопрос об уголовной ответственности Новикова.

3.   Игнатов, страдающий шизофренией, совершил несколько поджогов, в результате которых потерпевшим был причинен значительный ущерб. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в момент совершения преступлений Игнатов вследствие расстройства психики не был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Подлежит ли Игнатов уголовной ответственности?

4.  12-летний Кочетков по научению 30-летнего Гаврилова через форточки проникал в квартиры граждан и похищал деньги и драгоценности.

Решите вопрос об уголовной ответственности Кочеткова и Гаврилова.

5.  14-летний Иванов совершил разбойное нападение на Сидорову. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза дала заключение, что Иванов психически здоров, но по уровню развития не соответствует своему возрасту, а поэтому не в полной мере понимает значение своих действий и не может полностью руководить ими.

Можно ли привлечь Иванова к уголовной ответственности за содеянное?

7.9. Субъективная сторона преступления

1.  Зайцев и Иванов, возвращаясь с охоты, ехали в автомашине. Нечаянно Зайцев зацепил рукавом куртки за курок ружья, которое забыл разрядить. Произошел выстрел, в результате которого Иванову был причинен тяжкий вред здоровью.

Определите форму и вид вины.

2.  Кудрявцев из мести решил сжечь дачу Пирогова. Дождавшись, когда Пирогов с семьей уехали, он облил дачу бензином и поджег ее. В огне погибла домработница Пирогова, о присутствии которой в доме Кудрявцев не знал.

Виновен ли Кудрявцев в гибели домработницы? Если да, определите форму и вид вины.

3.  Серова на рынке схватила за руку 15-летнего Валько, который попытался вытащить у нее из сумки кошелек и, удерживая его, повела в милицию. Желая вырваться, Валько ударил ее перочинным ножом в бедро, попал в бедренную артерию, причинив ей тяжкий вред здоровью, после чего убежал. Серова скончалась в результате сильной кровопотери.

Охарактеризуйте форму и вид вины Валько.

4.   Водитель Малков, опаздывая в аэропорт, на автомашине «Вольво» превысил допустимую скорость, выехал на встречную полосу движения и столкнулся со встречной автомашиной. В результате аварии водитель встречной автомашины погиб.

Решите вопрос о форме и виде вины Малкова.

5.  Сазонов и Гулаян из корыстных побуждений похитили Левченко, требуя у последнего переоформить на них квартиру Левченко, и удерживали его в течение 2-х недель, пока потерпевший не согласился выполнить их требование.

Проанализируйте субъективную сторону описанного деяния.

7.10. Стадии совершения преступления

1.  Хасанов проник в квартиру Петровых, сложил в дорожную сумку ценные вещи, но был задержан хозяевами при выходе из квартиры.

Определите стадию совершения преступления.

2.  Соловьев и Зубов по предварительной договоренности с целью хищения имущества подъехали ночью с заранее подготовленными орудиями взлома к сельскому магазину и увидели группу мужчин и женщин, стоявших невдалеке. Опасаясь быть задержанными, Соловьев и Зубов уехали.

На какой стадии прервано совершенное ими преступление? Имеются ли в данном случае признаки добровольного отказа от совершения преступления?

3.  Илларионов и Прошин в вечернее время в парке, угрожая Королевой ножом, попытались отобрать у нее сумку с деньгами, но были задержаны прохожими.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Илларионова и Прошина.

4.  Агафонов с целью убийства Веденеева приобрел у неизвестного лица обрез, спрятал его под куртку и подошел к дому Веденеева. Дождавшись, когда Веденеев вышел из подъезда, Агафонов быстро достал обрез и выстрелил, однако Веденеев сумел быстро среагировать на действия Агафонова и выстрел не достиг цели.

На какой стадии завершилась преступная деятельность Агафонова? Можно ли квалифицировать действия Агафонова как преступление и привлечь его к ответственности?

5.  Рябова, желая получить наследство и избавиться от своего престарелого, нуждающегося в помощи отца, перестала его кормить и ухаживать за ним.

Можно ли привлечь Рябову к уголовной ответственности за покушение на убийство?

7.11. Соучастие в преступлении

1.  Анисимов и Пронин, работая на шинном заводе, систематически похищали с предприятия шины и реализовывали их по предварительной договоренности через автослесаря Лебедева.

Дайте юридическую оценку действиям Анисимова, Пронина и Лебедева.

2.  Директор завода Романов, опаздывая на совещание, дал указание своему водителю Дорофееву ехать быстрее. Дорофеев выполнил указание Романова и, нарушив правила дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб пешеход.

Имеет ли место соучастие в преступлении?

3.  Федотов, Косарев и Правдин договорились совершать кражи, распределив при этом роли. Федотов изготовил отмычки, с помощью которых Косарев и Правдин проникали в квартиры и похищали вещи.

Квалифицируйте действия преступников.

4.  Багров и Ложкин систематически приобретали похищенные вещи у Авдеева. Предварительной договоренности о приобретении похищенного между ними не установлено, но о том, что вещи похищены, Багрову и Ложкину было известно.

Являются ли Багров и Ложкин соучастниками хищений?

5.  Ахметов создал вооруженную организованную группу с целью нападения на граждан и организации (банду) и руководил со-

вершаемыми группой преступлениями, однако непосредственного участия в них не принимал.

Дайте юридическую оценку действиям участников преступной группы.

7.12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

1.  Смирнов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, стал приставать к Рыбакову, затем вынул из кармана нож и, замахнувшись, пытался нанести удар Рыбакову, однако последний уклонился и вырвал нож из рук Смирнова.

Смирнов стал отбирать нож у Рыбакова, нанося ему при этом удары по различным частям тела, затем, схватив с земли камень, размахнулся, чтобы ударить Рыбакова. В этот момент Рыбаков нанес Смирнову удар ножом в область подреберья, причинив тяжкий вред здоровью.

Подлежит ли Рыбаков уголовной ответственности?

2.  Во время тушения пожара начальник пожарной части №2 Горин для локализации очага возгорания, чтобы огонь не распространился на жилые строения, отдал приказ снести сарай, принадлежавший  Суханову.   В результате действий  пожарников было уничтожено имущество Суханова.

Оцените действия Горина.

3. Усенко, вооруженный пистолетом ТТ, ворвался в помещение сберкассы, и, угрожая применением оружия, потребовал у кассира деньги. Опасаясь осуществления высказанной угрозы, кассир передала ему все имеющиеся деньги.

Решите вопрос об ответственности кассира.

4.   Командир взвода Ковач  приказал своему подчиненному, сержанту Мухамадееву, проникнуть в помещение, где хранилось боевое оружие и принести ему два автомата Калашникова, что Мухамадеев сделал. Автоматы Ковач продал, часть денег передал Мухамадееву.

Подлежит ли Мухамадеев ответственности за кражу?

5.  Моргунова, работая фельдшером сельской больницы в отдаленном селе, не имея должной квалификации, с целью спасения жизни ребенка и его матери, произвела операцию кесарева сечения Ватовой. Операция закончилась успешно.

Оправдан ли риск в данном случае?