За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ 

 

 

Согласно ст. 59 Конституции РФ «защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации» и он «несёт военную службу в соответствии с федеральным законом». Ро-довым объектом преступлений, направленных против военной служ-бы является порядок прохождения военной службы. 

 

Понятие преступлений против военной службы даётся в ст. 331 УК РФ, где также указано, кто может быть субъектом обозначенных преступлений: 1) военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, 2) по контракту и 3) граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов. 

 

Следует отметить, что военнослужащие могут быть привлечены по преступлениям, предусмотренным главой 33 УК РФ, только за те общественно-опасные деяния, которые перечислены в этой главе УК РФ (ст. 332-352). Если военнослужащими совершены преступления, не посягающие на порядок несения службы (убийство, разбой и дру-гие), то ответственность наступает по статьям других глав УК РФ. 

 

Для решения задач и проведения точной уголовно-правовой оценки фактических обстоятельств содеянного необходимо изучить федеральное законодательство, где определена организация и порядок несения военной службы военнослужащими Вооружённых Сил РФ. 

 

Прежде всего, необходимо изучить Федеральные законы РФ: от 

 

28   марта 1998 г. № 53-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О воинской обязанно-сти и военной службе»; от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ (ред. от 01.07.2017) «О статусе военнослужащих»; от 25 июля 2002 г. № 113-ФЗ «Об аль-тернативной гражданской службе» (ред. от 28.12.2016).

 

Также следует обратиться за разъяснениями к Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на во-енную службу и от прохождения военной или альтернативной граж-данской службы», от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностным положением или превы-шении должностных полномочий».

 

Таким образом, прежде чем приступить к решению задач, сле-дует изучить следующие вопросы.

 

205 


1    Понятие и общая характеристика преступлений против воен-ной службы.

2 Преступления, посягающие на порядок подчинённости и уставных взаимоотношений между военнослужащими; на порядок прохождения и несения военной службы.

3 Преступления, нарушающие порядок обращения с оружием и другим военным имуществом и эксплуатации военной техники.

 

Задачи 

 

 

1    Рядовой Гусев в помещении туалета роты войсковой части, в связи с тем, что рядовой Ивин допустил в его адрес оскорбительные высказывания на почве личных взаимоотношений, не связанных с во-енной службой, ударил ему 2 раза кулаком в лицо, причинив крово-подтек нижнего века правого глаза и перелом зуба.

 

Квалифицируйте действия Гусева. 

 

 

2    Кочкин, находясь в туалетной комнате инфекционного отде-ления войсковой части, в ходе ссоры личного характера с Осиным ударил ему кулаком в лицо. В результате потерпевшему был причи-нен закрытый перелом костей носа со смещением отломков, кровопо-дтек и ссадина лица, относящиеся к средний тяжести вреда здоровью.

 

Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Кочкина. 

 

 

3    Рядовой Хамов в кубрике артиллерийского дивизиона войско-вой части, в связи с тем, что рядовой Рамкин в ответ на его просьбу вымыть войсковой термос, высказался нецензурными выражениями, на почве личных взаимоотношений, не связанных с военной службой, нанёс потерпевшему один удар в левый глаз, причинив физическую боль.

 

Квалифицируйте действия Хамова. 

 

 

4 Нурзаков, военнослужащий по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от неё 

 

и   оказать помощь супруге по хозяйству, не явился в срок без уважи-тельных причин на службу в войсковую часть и стал проживать по

 

206 


месту жительства семьи, проводя время по своему усмотрению. По истечении месяца Нурзаков добровольно прибыл в войсковую часть. 

Совершил ли преступление Нурзаков. 

 

 

5    Мальчик, не желая проходить военную службу по контракту,

 

с   целью временно уклониться от прохождения военной службы, при отсутствии уважительных причин, не явилась в срок на службу из от-пуска и до момента увольнения обязанности военной службы не ис-полняла.

 

Квалифицируйте содеянное Мальчик. 

 

 

6    Алдыров, военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, с целью создания себе облегчённых условий прохождения службы, в присутствии других военнослужащих батальона части, от-крыто и демонстративно отказался выполнить приказ командующего войсками Уральского военного округа о переводе к новому месту службы, доведённый до него начальником штаба воинской части.

 

Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Алдырова. 

 

 

7    Даев, военнослужащий, проходящий военную службу по кон-тракту в инженерном батальоне войсковой части, желая создать себе облегчённые условия прохождения службы, в присутствии других во-еннослужащих батальона демонстративно отказался выполнить при-каз командующего войсками округа о его переводе к новому месту службы в Сирию.

 

Совершил ли преступление против военной службы Даев? 

 

 

8 Абреков, проходя военную службу, не желая исполнять обя-занности военной службы, с целью избежать несения службы в су-точном наряде по подразделению, не выполнил отданные ему в уста-новленном порядке три приказа командира батареи о заступлении в суточный наряд дневальным по батарее. Действия Абрекова повлекли подрыв служебного авторитета командира и принципа единоначалия. 

 

Квалифицируйте действия Абрекова. 

 

 

 

 

 

 

207 


9    Дракин в лагере войсковой части, будучи недовольным дей-ствиями рядового Кокина, исполняющего обязанности дневального, пытавшегося, согласно Устава внутренней службы ВС, предотвратить нарушение правил взаимоотношений между рядовыми, оказал ему сопротивление, ударив Кокина 2 раза кулаком по лицу, причинив фи-зическую боль.

 

Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Дракина. 

 

 

10 Гамов, Веселов, Жугин и Крюков, желая показать превос-ходство над вновь прибывшими к месту службы братьями Морины-ми: Петром и Павлом, по надуманному поводу решили применить к ним насилие и унизить их. Жугин и Веселов подошли к братьям Мо-риным и высказали претензии о ненадлежащем движении в строю, на что те ответили, что они не должностные лица, чтобы предъявлять претензии. 

 

Тогда Жугин и Веселов потребовали пройти для выяснения от-ношений, где Гамов подошёл и кулаком ударил Петру в шею. В это время Жугин обхватил Павла со спины обеими руками. Крюков в свою очередь обхватил Петра руками. Воспользовавшись этим, Гамов 

 

и   Веселов, каждый по 2 раза ударили кулаками по лицу Петра, у ко-торого пошла изо рта кровь и произошёл скол зуба, а Жугин ударил кулаком в лицо Павла. После этого, вмешались сослуживцы, их изби-ение было прекращено.

 

В  результате нанесённых побоев Морины испытали физическую боль и в присутствии сослуживцев были унижены их честь и досто-инство.

 

Квалифицируйте содеянное. 

 

 

11   Урман у контрольно-пропускного пункта, недовольный тре-бованиями начальника патруля военной комендатуры Дронова, сде-лавшего ему замечания за нарушение военной формы одежды, небри-тость и невыполнение воинского приветствия, потребовавшего про-следовать в комендатуру для разбирательства, желая показать свое мнимое превосходство, оказал ему сопротивление. Он отказался вы-полнять законные требования и ударил ногой в бедро Дронова, сорвал

 

 

 

208 


повязку и погон с его рукава, ударил кулаком в лицо, причинив физи-ческую боль. 

Какое из преступлений, предусмотренных главой 33 УК РФ, со-вершил Урман? 

 

12 Лежев в солдатской столовой, действуя из корыстных по-буждений, желая завладеть чужим имуществом, в присутствии других сослуживцев, предъявил к являющемуся для него начальником по во-инскому званию Жарову требование о немедленной передаче принад-лежащих тому наручных часов стоимостью 2000 руб . С целью прину-дить Жарова к выполнению требования, применил к нему насилие, ударив несколько раз кулаками по голове и ногой, обутой в ботинок, по телу.

 

Однако завладеть наручными часами не смог, поскольку полу-чил от Жарова настойчивый отказ.

Имеется ли в действиях Лежева множественность преступле-ний? Квалифицируйте его действия.

 

13   Абанин, дежурный в войсковой части, отвечая за распорядок дня, увидел, что Казарин в нарушение Устава внутренней службы ле-жит на кровати в обмундировании, и потребовал от него встать. Каза-рин отказался выполнить требование и попросил не трогать его по причине боли в паху. Абанин повторил требование и попытался под-нять его. Тогда Казарин, испытывая боль, встал с кровати, ударил Абанина рукой по лицу и произвел его бросок на пол, причинив ему телесные повреждения в виде травмы правой нижней конечности, пе-релома большеберцовой кости, перелома наружной лодыжки.

 

Определите степень тяжести причинённых телесных повре-ждений Абанину. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Каза-рина.

 

14   Воронов на автомобильной дороге, находясь в состоянии ал-когольного опьянения, при попытке скрыться от служащих военной полиции, сопровождавших его в наркологический диспансер для медосвидетельствования на состояние опьянения, ударил кулаком по

 

 

 

209


лицу начальника патруля полиции, причинив кровоподтёк подглаз-ничной области с множеством ссадин, не повлекшие вреда здоровью.

Квалифицируйте действия Воронова.

 

 

15   Дулов, военнослужащий по контракту, в офицерской палатке войсковой части после употребления спиртных напитков, предъявив являющемуся для него начальнику по воинскому званию Шуравину необоснованные претензии по поводу руководства личным составом, излишней требовательностью и предвзятым отношением к нему, нанес Шуравину несколько ударов кулаком по лицу, кухонным но-жом в шею, причинив кратковременное расстройство здоровья (не более 3 недель).

 

Он же, 23 февраля 2017 г. с целью временно уклониться от про-хождения военной службы, без уважительных причин самовольно оставил войсковую часть и проводил время по своему усмотрению у знакомой до задержания сотрудниками полиции 20 июня 2017 г.

 

Назовите вид множественности преступлений. Определите степень тяжести причинённых повреждений. Квалифицируйте дей-ствия Дулова.

 

16   Бердыевы в столовой войсковой части, будучи недовольны-ми действиями Экшня по организации очередности при раздаче пи-щи, желая показать своё мнимое превосходство над офицером, при-менили к нему насилие: Бердыев А. ударил кулаком в голову Экшня, которого удерживал руками Бердыев М. Военнослужащие пресекли их действия.

Однако, выйдя из столовой, Бердыевы на крыльце толкнули Экшня руками, а затем Бердыев М. пнул его ногой в грудь.

Имеется ли в данном случае соучастие? Квалифицируйте дей-ствия Бердыевых.

 

17   Рядовой Туба, в полевом лагере, являясь подчиненным для сержанта Дудина, старшины роты, нанёс ему побои и применил иное насилие к нему во время исполнения им обязанностей военной служ-бы: ударил кулаком по лицу, сделал подсечку ногой, а когда послед-ний упал на землю, 2 раза ударил кулаком в область рёбер. После че-

 

210


го, находясь в лежачем положении на спине, нанёс Дудину один удар обеими ногами, обутыми в ботинки, в область живота. Действиями Ту-ба причинены телесные повреждения Дудину в виде тупой травмы жи-вота с разрывом селезёнки и внутрибрюшным кровотечением, относя-щиеся к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Туба.

 

 

18 Рядовой Джоев, в состоянии алкогольного опьянения, в спальном помещении сборного пункта военного комиссариата, недо-вольным тем, что не состоящий с ними в отношениях подчиненности военнослужащий Дранкин, отказался выполнять его незаконные тре-бования – передать ему привет при видеосъёмке, желая его унизить, показать свое мнимое превосходство, ударил кулаком в лицо, причи-нив физическую боль.

 

Кроме того, Джоев, недовольный замечанием начальника по службе Нуриева по факту появления его на сборном пункте в позднее время в состоянии опьянения, желая показать своё мнимое превос-ходство, ударил его несколько раз кулаком в лицо, причинив перелом челюсти.

 

Назовите вид множественности преступлений. Квалифици-руйте действия Ждоева.

 

19 Бубнов, военнослужащий по контракту, с целью уклониться от прохождения военной службы, не явился в срок без уважительных причин в войсковую часть. Он находился в г. Кургане, проводя время по своему усмотрению, неофициально подрабатывая в различных ор-ганизациях, пока не был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

 

Квалифицируйте содеянное Бубновым.

 

 

20 Маркарян обратился к командованию войсковой части с ра-портом о поступлении в Военный университет Министерства оборо-ны на обучение, не имея намерения поступать в указанное учебное заведение, решив использовать предоставляемый для поступления учебный отпуск, чтобы отдохнуть от военной службы. На основании рапорта был издан приказ о предоставлении ему учебного отпуска с

 

211


выездом для сдачи экзаменов. После этого, Маркарян убыл к месту жительства своих родителей, где проводил время по своему усмотре-нию, после чего прибыл на службу.

В     результате Маркарян незаконно отсутствовал на службе с 9 июня по 10 июля 2017 года.

Совершил ли Маркарян преступление против военной службы?

 

 

21 Исполняя обязанности часового внутреннего караула части, Лизин дважды оставлял пост, проникал в находившееся под его охра-ной хранилище и похищал военное обмундирование, всего на сумму 6000 руб.

 

Квалифицируйте действия Лизина.

 

 

22   Рядовой Сухин во время исполнения обязанностей выводно-го караула неоднократно избивал содержавшегося на гарнизонной гауптвахте рядового Барсина, в результате чего последнему были причинены множественные ссадины и кровоподтёки, не повлекшие вреда здоровью.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сухина.

 

 

23   Кетов, являясь выводным в составе караула, назначенного для охраны и обороны гауптвахты, за отказ выполнить своё требование из-бил содержавшихся на гауптвахте рядовых Зуева и Кисина, причинив первому – вред здоровью средней тяжести, а второму – побои.

 

Имеется ли в действиях Кетова множественность преступле-ний? Квалифицируйте его действия.

 

24   Решетняк, являясь лицом, входящим в состав пограничного наряда «Дозор» контрольно-пропускного пункта, самовольно оставив место несения службы, путем идентификации отпечатка пальца и ввода пароля, вскрыл ячейку в административном здании пропускно-го пункта и получил закреплённый за ним штамп.

 

Затем, самостоятельно приступив к проверке документов у лиц, следующих через государственную границу, не предусмотренной обязанностями военнослужащего в пограничном наряде «Дозор», в кабине пункта пропуска въезда в Российскую Федерацию произвёл

 

212


оформление гражданина Азербайджана Фазылова, которому был за-прещён въезд в Российскую Федерацию. Вследствие его незаконных действий Фазылов въехал на территорию РФ.

 

Квалифицируйте действия Решетняк.

 

 

25   Щербин, находясь в пограничном наряде «Дежурный по свя-зи и сигнализации» войсковой части, желая отдохнуть, в нарушение порядка действий дежурного снизил громкость звуковых колонок оповещения о тревоге, а также визуально не контролировал мониторы сигнализационного комплекса. В 03 часа при поступлении сигналов тревоги дежурному по пограничному наряду не доложил, мер по установлению причины поступления сигналов не предпринял.

 

В результате в это время иностранный гражданин, беспрепят-ственно преодолев контрольную зону, незаконно пересёк Государ-ственную границу Российской Федерации.

 

Квалифицируйте содеянное Щербиным.

 

 

26   Соловей в пункте временной дислокации войсковой части, являясь караульным по охране палатки хранения оружия, исполняя обязанности часового, прекратил охранять пост и с целью хищения огнестрельного оружия проник в находившееся под его охраной хра-нилище. Находясь в палатке, он изъял из ящика с оружием винтовку снайперскую специальную, после чего вынес её из палатки, чем при-чинил вред охраняемому караулом объекту. После начавшегося слу-жебного разбирательства он возвратил похищенное огнестрельное оружие в воинскую часть.

 

Квалифицируйте действия Соловей. Есть ли в его действиях добровольный отказ от преступления?

 

27   Рядовой Витёк, являясь часовым караульной службы на тер-ритории войсковой части, проник в находящийся под охраной склад материально-технического обеспечения, откуда похитил имущество общей стоимостью 8000 руб., которым распорядился по своему усмотрению.

 

Квалифицируйте действия Витёк.

 

 

 

 

213


28 Минаев предложил Цаплеву, военнослужащему войсковой части, во время суточного наряда по охране автомобильной стоянки взвода материального обеспечения совершить кражу имущества, хра-нящегося в автомобилях «КАМАЗ», с чем тот согласился. Ночью Цаплев впустил на территорию охраняемой им стоянки Минаева. Они вскрыли 2 автомобиля, из которых похитили 770 продовольственных пайков и другое имущество , принадлежащее государству, на общую сумму 260000 руб., которое вынесли за пределы территории войско-вой части и распределили между собой.

 

Определите, субъекта преступлений, предусмотренных главой 33 УК РФ? Как квалифицировать действия лица, совершившего пре-ступление совместно с военнослужащим, но не имеющим статус во-еннослужащего? Квалифицируйте содеянное.

 

29 Прапорщик Тешев, являясь дежурным по парку боевых ма-шин войсковой части, из корыстных побуждений, беспрепятственно за денежное вознаграждение в сумме 10000 руб. выпустил из парка дежурную машину КАМАЗ, не досмотрев её, в которой находились похищенные индивидуальные рационы питания на сумму 300000 руб.

 

Квалифицируйте действия Тешева.

 

 

30 Малых, дежурный по роте воинской части, в нарушение Устава внутренней службы ВС, обязывающего дежурного принимать меры к наведению порядка в случае происшествий и нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими; немед-ленно докладывать об этом дежурному по полку и командиру роты, мер к нарушившим при нём уставные правила взаимоотношений дне-вальному по роте Кадкину и рядовому Балкину не принял и командо-ванию об этом не доложил. В результате чего последние прошли ми-мо него в комнату для сушки, где Балкин нанёс Кадкину несколько ударов в область левого бока, чем причинил тяжкий вред здоровью.

 

Дайте правовую оценку бездействию военнослужащего Малых.

 

 

31 Мохов, военнослужащий войсковой части, находясь на участке местности в районе автодороги, умышленно поджёг бензин,

 

 

 

214


который стекал из бочки, находящейся в кузове автомобиля марки «Урал» и скапливался под кузовом, отчего автомобиль загорелся.

 

В   результате действий Мохова повреждён военный автомобиль, при этом Министерству обороны РФ причинён ущерб на сумму 420000 руб. Кроме того, было уничтожено 100 литров бензина А-76 на сумму 3400 руб.

 

Квалифицируйте действия Мохова.

 

 

32   Лысов, начальник штаба войсковой части, заблуждаясь отно-сительно фактического наличия боеприпасов на складе, полагая обра-зование на нём излишков – трёх 200-граммовых тротиловых шашек, не желая негативных последствий, связанных с разбирательством о нарушении правил учёта боеприпасов, вынес их со склада за террито-рию части. Затем уничтожил в лесу, чем причинил материальный ущерб в сумме 100000 руб. и нарушил правила оборота боеприпасов.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Лысова.

 

 

33   Коркин, военнослужащий, находясь на территории позицион-ного района войсковой части, развёл огонь для приготовления пищи возле замаскированного танка легковоспламеняющимися материалами, произошло его возгорание, что повлекло по неосторожности уничтоже-ние оружия и военной техники на общую сумму 28012000 руб.

Квалифицируйте действия Коркина.

 

 

34   Буков, военнослужащий, в состоянии алкогольного опьяне-ния, не имея умысла на хищение, с целью проехать в магазин, проник

 

в    кабину автомобиля «Камаз», принадлежащего Министерству обо-роны РФ, запустив двигатель, имеющимся дубликатом ключа, поехал

в    сторону города. При объезде контрольно-пропускного пункта, не справившись с управлением, съехал в ров, повредив автомобиль, при этом загорелась кабина автомобиля, чем причинил ущерб Министер-ству обороны в размере 1251520 руб.

 

Квалифицируйте действия Букова. Нет ли в его действиях со-вокупности преступлений?

 

 

 

 

 

215


35   Умаев, военнослужащий, находясь в служебной командиров-ке, выполняя специальные задачи по охране Государственной грани-цы РФ, нарушил правила сбережения вверенного ему оружия – авто-мата стоимостью 5647 руб., что повлекло по неосторожности его утрату. В результате поисковых мероприятий он был найден только спустя сутки.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

 

36    Мазалов, военнослужащий по контракту, находясь в казарме,

 

в   нарушение правил обращения с оружием и боеприпасами, разряжая закреплённое за ним оружие (автомат АК), не отвел затворную раму назад, не извлёк патрон из патронника и не убедился в его отсутствии

в   патроннике, произвёл выстрел в пол, вследствие чего пуля рикоше-том попала в грудь военнослужащему Полкину, который лежал на кровати.

В результате выстрела ему причинено одиночное огнестрельное проникающее ранение левой половины груди с повреждением легко-го, являющееся тяжким вредом здоровью.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Мазалова.

 

 

37   Пухов, находясь в боевом отделении самоходной артилле-рийской установки, на полигоне в нарушение Инструкции для расчё-та, предписывающей заряжающему укладывать пучки пороха, выну-тые из гильз при подготовке зарядов к стрельбе только в специально предназначенный ящик, крышка которого должна быть постоянно за-крытой, при производстве стрельб пучки пороха укладывал на пол боевого отделения.

 

Затем в связи с выпадением горящих (тлеющих) несгоревших при выстреле фрагментов пороха произошло воспламенение пороха, складированного на полу боевого отделения, в результате которого экипаж самоходной артиллерийской установки Негин и Ковин полу-чили взрывные травмы, от которых скончались. Пухов получил пора-жения органов, относящиеся к тяжкому вреду здоровью.

 

Квалифицируйте действия Пухова.

 

 

 

 

 

 

216


38   Кузин на территории танкодрома войсковой части принимал участие в занятии по обкатке личного состава танками. Управляя бое-вой машиной, в нарушение Устава, требующего от водителя боевой машины умелого вождения в любой обстановке, ведения наблюдения

 

и   преодоления сложных участков местности, запрещающего произво-дить наезды и развороты танков над траншеями и укрытиями, заня-тыми личным составом, допустил отклонение движения от маршрута, прекратил наблюдение за командами руководителя занятия и окопом, в котором находился потерпевший Астафьев, выполнил поворот дви-жения больше, чем требовалось, не выполнил команду руководителя остановиться и наехал гусеничной лентой машины на окоп.

 

В результате Астафьеву причинен тяжкий вред здоровью.

 

Определите состав преступления, совершённый действиями Кузина.

 

39   Зимин, военнослужащий, управляя транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения не учел габариты управля-емого им транспортного средства и не принял меры к снижению ско-рости вплоть до остановки транспортного средства, при ослеплении не включил аварийную сигнализацию. Вследствие чего допустил съезд с дороги в кювет, где произошло падение транспортного сред-ства с высоты не менее 5 метров в овраг и дальнейшее опрокидывание на крышу кузова и кабины.

 

В результате ДТП трое военнослужащих получили тяжкий вред здоровью.

Изучите ст. 264 и 359 УК РФ. Квалифицируйте действия Зимина.

 

 

40   Согласно акту аварии самолета, командир авиационной группы полковник Облаков, ответственный за организацию полетов, в нарушение требований нормативных документов довёл до сведения руководителя полетов на аэродроме информацию о том, что воздуш-ную разведку погоды он будет выполнять лично вместо допущенного к выполнению задания летчика. Во время полета была допущена пе-редача управления самолетом генерал-майору Борисову, который специальную подготовку к полетам на этом типе самолетов не прохо-дил и зачеты по знанию его эксплуатации не сдавал. Последний не

 

217


справился с управлением во время выполнения маневра фигуры выс-шего пилотажа, в результате чего самолет перешел в перевернутый штопор и разбился, при этом Борисов погиб.

Облаков в нарушение Федеральных авиационных правил поле-тов изменил запланированное полетное задание, передал должност-ному лицу, не имеющему допуска к полетам, управление воздушным судном.

 

Квалифицируйте действия Облакова.

 

 

41   В период ходовых испытаний в российских водах Японского моря на одной из атомных подводных лодок Тихоокеанского флота в отсеках лодки в результате непроизвольного срабатывания системы пожаротушения появился газ фреон, который явился причиной гибе-ли 20 человек.

 

Усматривается ли в данном факте какой-либо состав преступ-ления?



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!