За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ 

 

Преступления, предусмотренные главой 25 УК РФ, посягают на правила, обеспечивающие здоровье населения и общественную нрав-ственность и причиняющие вред или создающие угрозу вреда здоро-вью не отдельного человека, а многих людей. Видовым объектом яв-ляется нравственность, то есть система норм и правил поведения, традиций, взглядов о справедливости, чести, являющейся в обществе господствующей. 

 

Ряд преступлений против здоровья населения связан со специ-альными предметами: наркотические средства, психотропные веще-ства или их аналоги, а также сильнодействующие или ядовитые веще-ства, не являющиеся наркотическими средствами, потенциально опасные психоактивные вещества, оборот которых запрещён. Кроме того, уголовная ответственность наступает за незаконное производ-ство лекарственных средств и медицинских изделий, за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности. 

 

При решении представленных задач можно обратиться к между-народным правовым актам: Единой конвенции о наркотических сред-ствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах 1971 года. 

Для проведения правильной и точной квалификации преступле-ний необходимо изучить Федеральные законы РФ от 8 января 1998 г. 

 

   3 (ред. 03.07.2016) «О наркотических средствах и психотропных веществах», от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». По преступлению, связанному с незаконным занятием частной медицинской практики основные понятия даны в Основах законодательства РФ «Об охране здоровья граждан».

 

Перечень и размер наркотических средств, порядок лицензиро-вания деятельности по их обороту даётся в Постановлении Прави-тельства РФ от 22 декабря 2011 г. № 1085 «О лицензировании дея-тельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений» (ред. 04.07.2017), в Постановлении Правительства РФ от 1 октября

 

102 


2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для расте-ний, содержащих наркотические средства или психотропные веще-ства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психо-тропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (ред. 29.07.2017). 

 

Таким образом, прежде чем приступить к решению предложен-ных задач, следует ответить на следующие вопросы: 

 

1 Общая характеристика преступлений против здоровья населе- 

 

ния. 

 

2 Преступления против здоровья населения, связанные с неза-конным оборотом наркотических, психотропных, сильнодействую-щих и ядовитых веществ. 

3    Иные преступления, связанные с медицинской деятельностью, нарушением санитарно-эпидемиологических правил, сокрытием ин-формации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья.

 

4 Преступления против общественной нравственности: вовле-чение и организация занятием проституцией, получение сексуальных услуг несовершеннолетнего. Незаконное изготовление и оборот пор-нографических материалов или предметов. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и использование несовершеннолетнего в целях изготовления.

 

5 Уничтожение или повреждение объектов культурного насле-дия. Незаконные поиск и изъятие археологических предметов из мест залегания.

6 Надругательство над телами умерших и местами их захороне-

 

ния.

 

7 Жестокое обращение с животными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

103 


Задачи 

 

 

1 Сташов, приобретя наркотические средства в значительном размере, шел домой, но был остановлен сотрудниками полиции и при досмотре его одежды они были обнаружены. 

 

Квалифицируйте действия Сташова. 

 

 

2 Юсупов в Узбекистане приобрел растение, содержащее наркотические средства. Возвращаясь в Россию, спрятал его в своей одежде. При пересечении таможенной границы растение было обна-ружено и изъято, а Юсупов задержан. 

 

Относятся ли указанные растения к предметам, оборот кото-рых запрещён. Дайте правовую оценку действиям Юсупова. 

 

3 Коваль и Тешин после распития спиртного, с целью добыть ещё средства для покупки спиртного , пришли на кладбище, где не-давно был захоронен Зуев, известный человек их города. Решив, что в могиле могут быть драгоценности, которые потом можно продать, они разрыли могилу. Не обнаружив ничего ценного, Коваль и Тешин разбили надгробие. 

 

Определите форму соучастия, как она влияет на квалификацию? Квалифицируйте содеянное Коваль и Тешиным. 

 

4    Студент Давыдов в общежитие университета купил «спайс» и склонял к употреблению студентов Сергееву и Русак.

Совершил ли Давыдов преступление? Раскройте понятие «спайс». 

 

5 Сёмов, администратор ночного клуба, под угрозой насилия заставлял официанток Сарову и Мойкину заниматься проституцией. 

 

Проведите юридический анализ состава преступления, совер-шенного Давыдовым. 

 

6    Студент 5-го курса медицинской академии Мухин кроме уче-бы ещё работал фельдшером на «Скорой помощи» и иногда выезжал

к    онкобольным, которым необходимо было ставить препараты, со-

 

 

104 


держащие наркотические средства. С целью их хищения, он ставил инъекции с витамином В, наркотические средства оставлял себе, а за-тем сбывал их. 

 

Имеется ли в действиях Мухина множественность преступле-ний? Квалифицируйте его действия. 

 

7    Гусев на почве личных неприязненных отношений с соседкой, подкараулил её собаку во дворе дома и металлическим прутом стал наносить ей удары. В результате у собаки были разорваны нос, уши и сломана нога.

 

Имеет ли значение для квалификации мотив преступления? Объясните, что означает «жестокое обращение»? Дайте правовую оценку действиям Гусева. 

 

8    Асев на дачном участке оборудовал 3 теплицы для выращива-ния конопли. Всего у него изъято 150 растений.

Относится ли указанное растение к содержащим наркотиче-ские средства? Определите размер и квалифицируйте содеянное. 

 

9 Цынов через сеть «Интернет» познакомился с Нуриевым, предложившим за вознаграждение перемещать из Канады в Россию через таможенную границу наркотические вещества, а потом их сбы-вать. Он заказал из Канады вещество, являющееся марихуаной, опла-тил его, и это вещество было направлено ему в Россию Международ-ным почтовым отправлением. Когда два фольгированных свертка в коробке из-под игрушки , в которых находилась марихуана массой 710,8 грамм, поступили в отделение почтовой связи в международный аэропорт «Внуково», Цынов пришел туда. После получения, при вы-ходе из отделения связи был задержан. 

 

Определите размер наркотических средств. Квалифицируйте действия указанных лиц.

 

10   Медсестра Качур, находясь на рабочем месте в онкологиче-ской больнице из чувства мести к старшей медсестре Фадеевой, от-ветственной за хранение наркотических средств, достоверно зная, что «Морфин» является наркотическим средством и выписан по рецепту

 

105


для больного, из шкафа похитила 5 стеклянных ампул препарата «Морфин», объемом 1,0 мл одна ампула.

Решите вопрос об уголовной ответственности Качур, опреде-лив размер наркотического средства.

 

11   18-летний Куренко в салоне автомобиля, достоверно зная о том, что Котину 16 лет, предложил ему употребить наркотическое средство – гашиш и психотропное вещество – фенобарбитал, оборот которых запрещён. После согласия Котина передал пластиковую бу-тылку для их употребления путем курения, и тот употребил вещество, вдохнув дым, после его поджога.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Куренко.

 

 

12   Фечин при помощи сети «Интернет» вступил с Касс в сговор на незаконный сбыт наркотических средств синтетического проис-хождения. Вечером после получения от Касс наркотического средства

в   значительном размере перевез его в квартиру, где расфасовал в от-дельные пакетики. В утреннее время он в целях их сбыта поместил в тайники – «закладки», расположенные на поверхности земли и в цве-точной клумбе. Однако довести преступление до конца не смог, по-скольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотические сред-ства обнаружены в тайниках и изъяты.

 

Квалифицируйте действия указанных лиц.

 

 

13   Завин предоставил надворную постройку для употребления принесенных с собой наркотических средств Федину путем курения.

 

На следующий день предоставил помещение для потребления наркотических средств Ивлеву, изготовившему инъекцию с принад-лежащим ему наркотическим средством.

В тот же день Завин предоставил помещение и имеющееся у него наркотическое средство Азовой и Осиной, а также приспособления для их курения. После чего в 23 часа те были задержаны сотрудниками по-лиции, а в надворной постройке изъяты предметы (инъекционный шприц, ложка), используемые для потребления наркотических средств.

 

Имеется ли в действиях Завина множественность преступле-ний? Раскройте объективные признаки состава преступления.

 

106


14 Сахов, зная, что из растений конопли получают наркотиче-ские средства: марихуану и гашиш, у станции метро летом 2014 г. приобрёл 5 семян конопли. Затем высадил 3 семени в контейнер с грунтом в квартире, оснастив помещение освещением, и культивиро-вал одно взошедшее растение конопли . При этом Сахов ухаживал за ним, поливая его, создавая условия для произрастания и созревания, с целью личного употребления. Спустя 7 месяцев, доведя растение до созревания, срезал, собрав 23 плода с семенами, являющимися мари-хуаной массой 28,3 г и хранил в квартире.

 

Летом 2015 г. высадил 10 семян в контейнеры с грунтом, осу-ществляя культивирование 8 взошедших растений конопли, анало-гично ухаживая за ними. Затем собрал с них ветки и листья, являю-щиеся наркотическим средством – марихуаной массой 53,1 г.

 

В    октябре 2015 г. высадил в контейнеры с грунтом 15 семян, осуществляя культивирование 12 взошедших растений конопли и 8 растений, выращенных им ранее, всего 20 кустов.

В   результате Сахов культивировал 20 растений конопли. После чего был задержан и растения конопли массой 2724,6 г. были обнару-жены и изъяты.

 

Установите, каким нормативно-правовым актом регулируется вопрос об отнесении растений к наркосодержащим средствам. Определите размер наркотического средства. Квалифицируйте дей-ствия Сахова.

 

15 Бородин напечатал с помощью компьютера рецептурный бланк на имя Рея, дающий право на приобретение сильнодействую-щих веществ, выданный от имени медучреждения. Собственноручно заполнил текст бланка, а также нанёс оттиски печатей, незаконно приобретённых им ранее, медицинского учреждения и врача – тера-певта «Н», внеся в документ данные о показаниях врача на приобре-тение больному сильнодействующего препарата «Трамадол 50 мг». Затем Бородин сбыл подделанный им бланк на приобретение сильно-действующих веществ Дусину за 1500 руб.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Бородина. Совер-шил ли Дусин какое-либо преступление?

 

 

 

107


16   Тюзина, зная, что сибутрамин, используемый в средствах для снижения веса, сильнодействующее вещество, оборот которого за-прещён, имея умысел на его контрабанду с целью сбыта, через сеть Интернет, договорилась с Хаевым о его приобретении массой 46 грамм. Перечислила деньги на счёт Хаева, оплатив их стоимость. Под видом косметических товаров, в международном отправлении Тюзина получила на почте и перевезла это вещество по месту жительства, где хранила с целью сбыта.

 

Используя социальную сеть, нашла потребителя Седова, с кото-рым договорилась о сбыте сильнодействующего вещества, предоста-вив ему номер банковской карты, на который он перечислил 30000 руб. Убедившись в поступлении денежных средств, Тюзина, находясь

 

в   отделении почтовой связи, направила Седову препарат в почтовом отправлении. Сотрудниками полиции обнаружено и изъято почтовое отправление, содержащее препарат.

 

Имеется ли соучастие, квалифицируйте содеянное.

 

 

17   Краснова в аптеке приобрела сильнодействующее вещество – «Трамадол» массой 30 грамм, которое незаконно хранила в целях сбыта при себе. В этот же день, находясь на улице возле дома, Крас-нова сбыла Петину, действующему на законных основаниях при про-ведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закуп-ка», 6 конвалют с надписью «Трамадол» с 60 таблетками, являющи-мися сильнодействующим веществом.

 

Определите размер сильнодействующих веществ. Дайте право-вую оценку действиям указанных лиц.

 

18   Крылова, находясь в доме знакомой Ивановой, воспользо-вавшись отсутствием внимания с её стороны, путем свободного до-ступа из бумажника на полке шкафа в комнате похитила паспорт на имя Ивановой, гражданки РФ. После чего с похищенным с места пре-ступления скрылась.

 

Квалифицируйте действия Крыловой.

 

 

19   Седак и Пенина, работая в детском доме поварами, имея об-разование кондитера, опыт в должности (более 5 лет), небрежно от-

 

108


неслись к исполнению обязанностей. Так, Пенина поставила варить цыплят бройлера. Седак достала отваренные тушки, а Пенина нареза-ла их и добавила отварное мясо говядины. При приготовлении блюда «Мясо отварное протертое», они пропустили отварные мясо говядины

 

и   цыплят бройлера через мясорубку. Затем Седак некачественно про-вела санитарную обработку мясорубки для готовой продукции и ис-пользовала её при приготовлении блюда «Свёкольное пюре», пропу-стив через нее отварную свёклу.

 

Седак и Пенина передали на раздачу не прошедшие полную термическую обработку блюда, содержащие патогенные микроорга-низмы – бактерии Salmonella, что послужило причиной массового за-болевания воспитанников.

 

Решите вопрос об ответственности указанных лиц. Дайте ха-рактеристику субъективной стороне состава преступления.

 

20 Заринов, гражданин Узбекистана, прибыв на территорию России, не имея регистрации по месту жительства и разрешения на временное проживание, приобрел за 45000 руб . подложные оттиски штампов «Разрешено временное проживание» и «Зарегистрирован по месту жительства», нанесённые в паспорт на его имя, подтверждаю-щие право иностранного гражданина без получения визы на времен-ное пребывание в России, а также служащие для контроля за его вре-менным пребыванием.

 

С   этого времени, Заринов использовал поддельный паспорт как официальный документ, пока при проверке паспортно-визового ре-жима не предъявил сотруднику полиции и был задержан.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Заринова.

 

 

21 Алиев предложил знакомым Кореву и Шикиной сбывать спиртосодержащую жидкость, обещав вознаграждение: предоставле-ние им дома для ночлега, продуктов питания, на что они согласились. Алиев приобретал спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья, доставлял по месту проживания, разбавлял водой в пропорциях 1:1.5, после чего не менее 10 литров с целью сбыта хранил дома. Корев и Шикина, зная, что жидкость не является водкой, сбывали покупателям эту спиртосодер-

 

109


жащую жидкость по цене 70 руб. за 0,5 л., а вырученные деньги пере-давали Алиеву.

 

По заключению эксперта жидкость не соответствует ГОСТу и содержит ацетальдегид, сивушные масла, ацетон в количествах, пре-вышающих требования, не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья в качестве пищевого продукта.

 

Квалифицируйте действия указанных лиц, определив роль каж-

 

дого.

 

 

22   Орев, водитель автобуса, 12 мая 2017 г. перевозил пассажи-ров за денежную плату на технически неисправном транспортном средстве: не работали внешние световые приборы, были установлены дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места во-дителя, аварийные выходы и огнетушитель не работоспособны, знак аварийной остановки не соответствовал ГОСТу. Автобус был оста-новлен сотрудниками полиции, в отношении Орева вынесено поста-новление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Однако Орев, не устранив неисправности, при которых эксплуа-тация запрещена, на технически неисправном транспортном средстве продолжил осуществлять перевозку пассажиров, оказывая услуги, не отвечающие требованиям безопасности, жизни и здоровья, в связи с чем, автобус под управлением Орева был повторно остановлен со-трудниками полиции.

 

Совершил ли Орев преступление. Охарактеризуйте объектив-ную сторону состава преступления.

 

23   Ивина изготовила в домашних условиях спиртосодержащую жидкость, разлив в 23 бутылки с этикеткой, не отвечающую требова-ниям безопасности здоровья, которую перевезла на личном автомо-биле в помещение закусочной, где хранила с целью сбыта. В даль-нейшем Ивина продала Сокину бутылку емкостью 0,5 литра спирто-содержащей продукции за 100 руб., а Васину за 200 руб., т. е. сбыла продукцию, не являющуюся водкой и не отвечающую требованиям безопасности здоровья.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Ивиной.

 

 

110


24 Амова, последователь запрещённого религиозного объеди-нения «Орда», организовала её деятельность по месту жительства . Не имея медобразования, лицензии на медицинскую деятельность, для привлечения новых последователей, сообщала им ложные сведения о наличии у них порчи, заболеваний, о возможности исцеления через «общение с духами предков». Используя гипноз для установления контроля над посетителями «Орды» и подавлением их личности, обожествляя себя, внушала, что отказ от посещения объединения гро-зит бедами. В обрядах Амова использовала растения, содержащие ядовитые алкалоиды гармин и гармалин, которые могут нанести вред человеку (вызвать депрессию и галлюцинации), поджигала их для тления. Организовывала поездки по «святым местам», проходившие изнурительно , без полноценного питания, отдыха и сна, а для излече-ния читались молитвы, люди вводились в транс, чем причинялся вред их психическому здоровью.

 

Квалифицируйте действия Амовой.

 

 

25   Олова и Костин после того, как Иткина решила отказаться от занятия проституцией и покинуть территорию России, в квартире сняли с неё одежду и стали избивать её руками и ногами по различ-ным частям тела, повалив на пол. В то же время Логин заклеил Итки-ной рот лентой, связал её руки за спиной брюками, а Олова насильно всыпала молотый перец в глаза и влагалище потерпевшей, принуждая

 

к  продолжению занятием проституцией.

 

Затем Олова и Логин нанесли руками и ногами ей множествен-ные удары по телу, не давая освободиться. Кроме того, Костин обрил волосы на голове потерпевшей и нанес рану. Иткиной был причинен моральный вред и телесные повреждения: кровоподтеки глазничной области, тела, кровоизлияние левого глазного яблока.

 

Квалифицируйте содеянное, определив роль каждого.

 

 

26   Сирёв и Гаев, с целью получения денежного вознаграждения от оказания интимных услуг, предприняли действия на появление стремления занятия проституцией у Адовой (15 лет) в связи с её тя-жёлым материальным положением. Они приобретали ей одежду, оплачивали затраты на жизненные нужды, предоставляя ей денежные

 

111


средства в долг. После чего, Сирёв и Гаев, угрожая применением насилия, потребовали от Адовой, чтобы она занималась проституци-ей, т. е. вступала в половую связь с мужчинами за денежное возна-граждение, и погасила долг. Оказавшись без средств к существова-нию, Адова согласилась на требования.

 

Затем они систематически, на личном автомобиле доставляли её на трассу, откуда она по их принуждению убывала с клиентами и не-однократно оказывала сексуальные услуги лицам мужского пола за вознаграждение в виде денежных средств, часть которых передавала Сирёву и Гаеву.

 

Какое преступление совершили Сирёв и Гаев? Проведите юри-дический анализ состава преступления.

 

27   Дорев, являясь администратором, в помещении банного ком-плекса организовал занятия проституцией другими лицами, принимая заказы от клиентов на оказание им сексуальных услуг, встречал кли-ентов, получал денежное вознаграждение в размере 50% от суммы, оплаченной клиентами женщинам за оказание сексуальных услуг.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Дорева.

 

 

28   Кальская, с целью извлечения материальной выгоды, устро-илась на должность оператора в притон для занятия проституцией «на выезд». Она принимала звонки от клиентов, описывала девушек, предоставляющих сексуальные услуги за денежное вознаграждение, после чего предоставляла номера телефонов клиентов, а так же их ад-реса девушкам. Полученные от девушек денежные средства она пере-числяла организатору притона.

 

Определите, какова роль Кальской в совершенном преступле-нии. Квалифицируйте содеянное.

 

29    Меров, имея компьютер и техническую возможность доступа

 

к     сети Интернет, распространил видеофайл с порнографическими изображениями: размером 39,6 Мб, содержащий натуралистическое изображение двух девушек, совершающих развратные действия сек-суального характера в отношении друг друга, после чего одна из них демонстрирует свои половые органы, которые видны в деталях, явля-

 

112


ющийся порнографическим материалом. После того, как программа загрузила видеофайл, в период с 10 часов до 21 часа 27 декабря 2016 г. Меров не принял мер к ограничению доступа к видеофайлу, осознавая возможность его скачивания пользователями сети Интер-нет, оставив его на всеобщее обозрение и копирование.

 

Какое преступление, предусмотренное главой 25 УК РФ, совер-шил Меров?

 

30 Пенкина, используя компьютерную технику, скопировала и распространила с использованием сети Интернет материалы с порно-графическими изображениями несовершеннолетнего лица женского пола, а именно аудиовизуальное изображение, сохранив его в общем доступе среди пользователей сайта «Вконтакте» на своей странице под виртуальным именем, предоставив неограниченному количеству пользователей возможность ознакомления и копирования данного изображения.

 

Квалифицируйте действия Пенкиной. Раскройте субъективную сторону состава преступления.

 

31 Титов, зарегистрированный в сети Интернет под псевдони-мом «Х», используя компьютер, скачал на жёсткий диск компьютера, т. е. приобрел для личного просмотра, а также для распространения видеофайл в 40 минут, являющийся материалом с порнографически-ми изображениями несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста.

 

Затем хранил файл на диске для распространения в сети Интер-нет другим пользователям путем размещения видеофайла в разделе жёсткого диска компьютера, доступного для просмотра и копирова-ния другими пользователями.

 

Дайте правовую оценку действиям Титова.

 

 

32   Вихрев с целью повреждения объекта культурного наследия, подлежащего государственной охране, выбрав для этого входную дверь подъезда здания, являющуюся объектом реставрационного вос-создания, сохранившей исторический облик, участвуя в архитектур-но-художественном фасаде здания, подошел к двери, заранее приго-

 

113


товив канистру с легковоспламеняющейся жидкостью, которой облил её. Затем поджег дверь, в результате чего она загорелась.

 

Вызванными сотрудниками пожарной части дверь была поту-шена, а Вихрев задержан. Согласно заключению экспертизы в ре-зультате возгорания объект культурного наследия получил повре-ждения, ухудшившие его техническое состояние и внешний вид. При воссоздании дверного проема общая стоимость работ составит 481500 руб.

 

Ознакомьтесь со статьями 167, 243 и 243.1 УК РФ, проведите сравнительный анализ. Какое преступление совершено Вихревым?

 

33   Дом управляющего заводом признан объектом культурного наследия – «Дом управляющего заводом, 1840-е гг.», включён в госреестр объектов культурного наследия народов России и нахо-дится под охраной государства. Югова Н. и Югов В., собственники соответственно 1-го и 2-го этажей дома, нарушая требования об обеспечении сохранности указанных объектов при проведении строительных работ, самовольно, не имея проектной документации, разрушили кирпичную пристройку двухэтажного здания охраняе-мого объекта. После чего на месте разрушенной кирпичной при-стройки построили деревянный дощаной пристрой, изменив кон-струкцию кровли.

 

Квалифицируйте действия указанных лиц.

 

 

34    Котов в ночное время пришёл на кладбище, где принесенной

 

с   собой лопатой сделал подкоп позади могильной плиты, после чего имевшейся при себе кувалдой, разрушил стену склепа, являющегося хранилищем и предназначенным для постоянного хранения матери-альных ценностей, в котором покоится Исаев. Через образовавшийся в стене склепа проем проник в него, откуда похитил имущество.

 

Имеется ли в действиях Котова множественность преступ-лений ? Определите объекты посягательства.

 

35   Жиленко в состоянии опьянения во дворе дома беспричинно из хулиганских побуждений в присутствии малолетнего Нужина взял сидевшую на скамье кошку по кличке Масяня рукой за шею, с силой

 

114


бросил ее об асфальт , причинив ей перелом бедра задней конечности, а также раны на носу и сотрясения головного мозга.

Раскройте объективную сторону деяния, совершённого Жилен-ко. Какой способ совершения общественно-опасного деяния призна-ётся «жестоким»?

 

36 Лайкин в алкогольном опьянении, с целью умерщвления и употребления собаки в пищу, ночью взял хранящееся у него охотни-чье ружье и вышел на улицу. Заметив собаку по кличке Марта, произ-вел выстрел из ружья в сторону собаки, ранив её в голову. Собака пы-талась убежать, но Лайкин догнал её и стал пинать ногами по голове,

 

а   затем, наступив ногой на шею собаки, продолжал наносить удары второй ногой. От полученных повреждений собака погибла. Лайкин попытался убрать ее в пакет, с целью ее последующего разделывания и употребления в пищу, однако в этот момент заметил сотрудников полиции и с места преступления скрылся.

 

Дайте юридический анализ совершённого преступления.



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!