«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 

В  статье 8 Конституции РФ закреплено, что в России гарантиру-ется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, сво-бода экономической деятельности. Общественно-опасные деяния, по-сягающие на различные сферы экономической деятельности, подры-вают экономическую безопасность России.

Все преступления, предусмотренные главой 22 УК РФ можно условно разделить (сгруппировать) по отраслям экономики в сфере: предпринимательской и общей экономической деятельности; денеж-но-кредитной деятельности; банковской деятельности; связанные в банкротством, с оборотом ценных бумаг; с внешнеэкономической де-ятельностью; с уплатой налоговых и таможенных платежей и другие.

В   ряде составов преступлений диспозиции бланкетные, поэтому для правильного решения задач следует обратиться к нормативным актам других отраслей права. Прежде всего необходимо ознакомиться

с  кодексами: Гражданским, Налоговым, Бюджетным, Таможенным. Необходимо использовать Федеральные законы: Федеральный

закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127- ФЗ, Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 (29.07.2017), Федеральный закон «О лицензиро-вании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ, Закон РФ от 15.04.1993 № 4804-1 (ред. от 28.12.2017) «О вывозе и ввозе культурных ценностей» (ред.18.06.2017). 

Федеральный закон «О государственной регистрации юридиче-ских лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ и др. 

Также при решении представленных задач следует обратиться к Постановлениям Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2016 г. № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирую-щего особенности уголовной ответственности за преступления в сфе-ре предпринимательской и иной экономической деятельности», от 27.04.2017 г. № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде». 

64 

Точная уголовно-правовая оценка фактических обстоятельств деяния, посягающего на общественные отношения в сфере экономи-ческой деятельности, возможна только при наличии знаний относи-тельно содержания признаков составов соответствующих преступле-ний. 

В  связи с этим, прежде чем приступить к решению задач, следу-ет изучить следующие вопросы:

1 Классификация преступлений в сфере экономической дея-тельности.

2 Общая характеристика преступлений в сфере предпринима-тельской и иной экономической деятельности.

3 Уголовная ответственность за воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, регистрацию незаконных сделок

с  недвижимым имуществом.

4 Уголовная ответственность за незаконную банковскую дея-тельность и легализацию денежных средств или иного имущества. 

5 Уголовная ответственность за незаконное получение кредита и злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. 

6 Уголовная ответственность за изготовление или сбыт под-дельных денег или ценных бумаг. 

7 Уголовная ответственность за преступления, связанные с банкротством. 

8    Уголовная ответственность за преступления в сфере финансо-вой деятельности.

9 Уголовная ответственность за незаконный экспорт техноло-гий, научно-технической информации и услуг, используемых при со-здании оружия массового поражения, вооружения и военной техники,

а  также за незаконный оборот драгоценных металлов, природных дра-гоценных камней или жемчуга.

10 Общая характеристика налоговых преступлений.

11 Общая характеристика таможенных преступлений.

Задачи 

1 Мамов подготовил план, направленный на захват ООО «Га-рант». В мае 2015 г. он изготовил протокол, в котором указал недо- 

65 

стоверные сведения о прекращении полномочий директора ООО «Га-рант» Кика, и возложил эти полномочия на себя, а также изготовил поддельные подписи, исполненные от имени участников ООО в до-кументах. 

Далее Мамов уже заверенные нотариусом документы предста-вил в орган по государственной регистрации юридических лиц, в ре-зультате чего стал директором ООО «Гарант», получив доступ к управлению обществом. 

Квалифицируйте действия Мамова. 

2    Кадастровый инженер Павлов внёс заведомо ложные сведения

в   проект межевания земельного участка Старкова, после чего участок вместо параметров 22х22 м стал 40х40 м. В результате этих действий государству и гражданам был причинён ущерб в размере 2500000 руб.

Дайте юридическую оценку ситуации. 

3 Грачёва в апреле 2017 г. по просьбе Язя передала ему соб-ственный паспорт для образования юридического лица ООО «Персо-на», за что получила вознаграждение в размере 25000 руб. 

Проведите правовой анализ произошедшего. 

4 Воробьёв, проживающий с сожительницей, получил от неё денежные средства в размере 2000000 руб., добытые ею в результате преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом нарко-тических средств, о чём он знал. С полученными деньгами Воробьёв совершил финансовую операцию: погасил кредит в ООО «ВТБ 24» по частям на общую сумму 2000000 руб., оформленный на своё имя. 

Квалифицируйте действия указанных лиц. 

5    Предприятия «Автосити» и «Перевозчик +», заключив между собой соглашение, установили плату за проезд в принадлежащем им общественном транспорте 15 руб., а у перевозчика «Транс+» оплата была 25 руб. В результате снижения цены на рынке услуг за год пред-приятию «Транс+» был причинён ущерб в размере 15000000 руб.

Проведите юридическую оценку ситуации. 

66 

6 К предпринимателю Петрову, занимающемуся продажей не-движимости, пришли Сидоров и Ишкаев. Они сообщили Петрову, что если он не продаст им квартиру в элитном районе со скидкой в 90%, то они взорвут Петрова. Последний согласился продать им квартиру. 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц. 

7 Семёнова, научный сотрудник отдела полимерных клеев, из корыстной заинтересованности разгласила рецептуру, составляющую коммерческую тайну, лицу, не имеющему доступа к этим сведениям. 

Имеется ли в действиях Семёновой состав какого-либо пре-ступления? 

8    Тренер команды по художественной гимнастике Джархан пе-ред соревнованиями передал двум членам жюри Ук и Глебову денеж-ное вознаграждение в размере 100000 руб. каждому. Они же пообе-щали Джархан гарантированное 1 место на соревновании его под-опечной Узбековой.

Дайте юридическую оценку ситуации. 

9 ИП Пигова занималась производством кондитерской продук-ции под товарным знаком «9 островов», являясь крупным производи-телем сладостей в России. Порошенко не мог добиться таких резуль-татов, занимаясь аналогичной деятельностью, и чтобы привлечь вни-мание потребителей, расположил на прилавке магазинов свою конди-терскую продукцию под таким же товарным знаком. После этого в адрес ИП Пиговой стали поступать жалобы на качество производи-мой ею продукции, что повлекло убытки на 255000 руб. 

Проведите уголовно-правовой анализ действий Порошенко. 

10   Малахов для подарка супруге на годовщину семейной жизни решил сдать в ломбард своё позолоченное кольцо и вырученные де-нежные средства потратить на покупку броши. Зная, что оценщики проверяют наличие на украшении государственного пробирного клейма, какого на кольце у Малахова не было, он сделал его сам с по-мощью лазера и других технических средств, которые хранились у него в гараже. После этого отнёс кольцо в ломбард.

Совершил ли преступление Малахов? 

67 

11   Грачёв решил заняться предпринимательской деятельностью по зачислению и снятию денежных средств с расчётного счёта. Зная, что это влечёт негативные последствия лично для него, решил создать

ООО   «Радуга» через другое лицо. Грачёв предложил своему знако-мому Захарову стать его поручителем по кредиту, для чего Захарову необходимо подписать ряд документов, которые Грачёв подготовит сам. За это Грачёв обещал Захарову вознаграждение в размере 5000 руб. В действительности на имя Захарова Грачёв создал ООО «Раду-га», где Захаров стал генеральным директором и единственным учре-дителем.

Квалифицируйте действия Грачева. 

12   Еркова являлась генеральным директором ООО «Счастье». С августа 2017 г. у организации начались проблемы с возможностью выплаты кредита, появилась задолженность перед учредителями. Од-нако Еркова не хотела признавать организацию банкротом. С целью скрыть финансовое состояние организации Еркова предоставляла ложную информацию о фактическом состоянии платежеспособности.

Дайте правовую оценку действиям Ерковой. 

13   Алоян, Ильдуш и Карапетян организовали торговую точку в виде магазина ювелирных изделий без регистрации юридического лица. В течение 6 месяцев они вели торговлю, при этом Алоян прода-вала товар, Ильдуш и Карапетян занимались организацией и постав-кой товара. В результате они получили доход в размере 3500000 руб.

Имеется ли в действиях указанных лиц состав какого-либо пре-ступления? 

14   Сетарёв решил улучшить своё материальное положение, от-крыв в подвале своего дома небольшое производство вина и водки. После того как он собрал всё необходимое оборудование, начал про-изводство своей продукции. Через две недели он решил продать первую партию товара на сумму 1650000 руб., но был задержан со-трудниками МВД.

Квалифицируйте действия Сетарёва. 

68 

15   ИП Гонгадзе, торгуя фруктами, для спасения бизнеса решил взять кредит в одном из банков. При оформлении заявки на получе-ние кредита ложно указал своё, якобы, отличное финансовое состоя-ние. В итоге Гонгадзе был выдан кредит на 3000000 руб., и он заказал партию экзотических фруктов, рассчитывая расплатиться с кредито-рами и получить прибыль.

Однако фрукты не пользовались спросом, и дохода он не полу-чил, в связи с чем Гонгадзе пришлось признать, что он ложно указал своё финансовое положение при получении кредита, и выплатить кредит банку не в состоянии.

Проведите юридический анализ действий Гонгадзе. 

16   Налоговый агент Безин и руководить компании «Вепрь» Хо-рёв в сговоре на протяжении трёх лет удерживали половину отчисле-ний, предназначенных для уплаты в страховой и пенсионный фонды и использовали их в своих интересах. С этой целью Хорёв докумен-тально снизил количество работников в 2 раза. По итогу скрытая от налогообложения и использованная в своих интересах сумма соста-

вила 16500000 руб.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Безина и Хорёва.

17   Иву, директору АО «Восточный», занимающемуся организа-цией ввоза на таможенную территорию ЕАЭС товаров, с последую-щим таможенным оформлением, предложили осуществить таможен-ное декларирование сварочных электродов и проволоки из недраго-ценных металлов японского производства, на что он согласился. До-ставка товаров осуществлялась японской стороной, которая после от-грузки товаров направляла документы Иву для таможенного деклари-рования. Стоимость сварочных электродов и проволоки значительно превышала величину таможенной стоимости, заявляемой Ивом тамо-женному органу.

Квалифицируйте действия Ива.

18   В международном аэропорту «Домодедово» в «зеленом ко-ридоре» был остановлен Сиров, прилетевший из Болгарии. В ходе до-смотра личных вещей у него были обнаружены наличные денежные

69

средства в размере 32150 евро. Он пояснил, что не знал о необходи-мости декларирования денежных средств.

Подлежит ли уголовной ответственности Сиров. Раскройте объективную сторону состава преступления.

19 Ехин закупил в странах Европы дорогостоящий алкоголь и перевёз его через границу Таможенного союза с помощью Мирзода, начальника таможенного управления. За помощь в перемещении ал-коголя Мирзода получил от Ехина элитный коттедж в городе Сочи.

Всего у Ехина было изъято алкоголя на сумму 3000000 руб.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

20   Редактор финансовой рубрики на федеральном канале Азов с целью личной выгоды сообщил заведомо ложную новость о банкрот-стве одной крупной компании. После выпуска программы он стал скупать акции этой компании за очень низкую стоимость.

Через некоторое время обнаружилось, что эта новость – фаль-сификация. Большое количество вкладчиков потеряло крупные сум-мы денег от этой махинации.

Квалифицируйте действия Азова.

21   Судом вынесен обвинительный приговор в отношении Ира-нова по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, согласно которого он обвиняется в при-обретении с целью дальнейшего сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизами в особо крупном размере.

Прокомментируйте решение суда. Правильное ли оно?

22   Селин узнал от Ракина о совершенном им ранее хищении мобильного телефона «Iphone 7». Достоверно зная, что данный теле-фон был добыт преступным путем, Селин обратился к Ракину с пред-ложением о его приобретении. Получив согласие

Селин получил от него сотовый телефон, обещая в последую-щем произвести оплату, но делать это и не намеревался.

Дайте юридическую оценку ситуации.

70

23   Смирнов незаконным путём экспортировал в США техноло-гию, использующуюся для создания военной техники, заведомо зная

о  её назначении.

Определите объект и предмет преступления. Квалифицируйте действия Смирнова.

24 Маков, решив предоставлять услуги по монтажу и ремонту, представил документы в отделение налоговой инспекции Сомову, для получения регистрации в качестве ИП. Родственник Сомова, Петров, руководитель компании, специализирующейся на предоставление аналогичных услуг, попросил Сомова помочь устранить конкурента. Сомов ссылаясь на то, что заявление заполнено Маковым неправиль-но, написано неразборчиво и т. д. в течение месяца не принимал его заявление.

Имеются ли в действиях Сомова и Петрова признаки состава какого-либо преступления?

25    Вьетха занимался производством часов ручной работы. Для то-го, чтобы увеличить спрос на свой товар и не проходить процедуру реги-страции собственного товарного знака, он стал создавать точные копии часов известных брендов таких, как «Rolex», «PatekPhilippe» и т. д.

Совершил ли Вьетха преступление?

26   Кадастровый инженер Дяшин, исполняя свои должностные обязанности, из личной заинтересованности внёс заведомо ложные сведения об уточнённых координатах точек в межевой план земель-ного участка: указал заведомо ложные сведения о местоположении границ и площади своего земельного участка, изменив её с 800 кв. м

до 1032 кв. м.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Дяшина.

27   Алиев со знакомыми организовал в подвале своего дома производство алкогольной продукции в целях дальнейшего сбыта. Маркировок на тарах данной продукции не было. Извлечённая при-быль от их деятельности составила 340000 руб.

Осуществите правовой анализ произошедшего.

71

28 Бокарев с целью захвата управления ООО «Дары» внёс в протокол общего собрания акционеров заведомо недостоверные све-дения о количестве голосовавших и результатах голосования.

Подлежит ли Бокарев уголовной ответственности?

29 Седов решил с друзьями после работы поиграть в покер на деньги. Они купили полотно , карты, фишки. Собравшись дома у Се-дова, мужчины играли очень шумно, и соседка вызвала полицию.

Содержится ли в их действиях состав преступления, преду-смотренного ст. 171.2 УК РФ?

30   Алев на свой день рождения получил от Пирогова денежные средства в сумме 2500000 руб. и в дальнейшем приобрёл в собствен-ность на эти деньги автомобиль Toyota Camry. Алев достоверно знал

о     незаконном происхождении денежных средств: Петров неделю назад получил взятку в сумме 3000000 руб.

Дайте уголовно-правовую оценку произошедшему.

31   Лосев в результате мошеннических действий получил де-нежные средства в размере 1700000 руб. Затем он перевёл эти деньги через свою организацию ООО «Стройлес», занимающуюся продажей стройматериалов, под видом оплаты поставки стройматериалов фик-тивной фирме ООО «Кедр». Впоследствии данные денежные средства обналичил.

Квалифицируйте действия Лосева.

32   Директор частного музея авторских произведений декора-тивно-прикладного искусства Серых вывез ряд культурных ценностей в Германию для проведения выставки. Свидетельство о вывозе цен-ностей предполагало их возвращение через полгода, однако они не были возвращены в установленный срок.

Есть ли признаки состава преступления в действиях Серых?

33   Пятов нашёл контактные части из серебра, не являющиеся ювелирными и бытовыми изделиями. О своей находке он сообщил Ёрову и они, зная, что найденные части из драгоценного металла, ре-

72

шили их продать. В дальнейшем сделка купли-продажи состоялась, и они получили прибыль в сумме 34000 руб.

Дайте юридическую оценку содеянному Пятовым и Ёровым.

34 На официальном соревновании по лыжному спорту тренер Иров предложил спортивному судье Савину 20000 руб. с условием, что подопечный тренера выиграет соревнования. Савин от получения денежных средств отказался и сообщил о произошедшем сотрудни-кам полиции.

Определите стадию совершения преступления. Квалифицируй-те действия Ирова.

35 В городе открыли 2 магазина автомобильных запчастей – «Автоплюс» и «Автопомощь». Большинство покупателей обращалось за покупкой в магазин «Автопомощь» из-за низких цен. Стёпин, ди-ректор магазина «Автоплюс», пригрозил управляющему магазина «Автопомощь» сжечь товар, если цены в магазине не повысят в 2 раза.

В   результате многие покупатели стали приобретать запчасти в магазине «Автоплюс», а «Автопомощь» понёс убытки в размере

12000000 руб.

Подлежит ли Стёпин уголовной ответственности по ст. 178 УК РФ?

36   ПАО «Экспресс» в лице совета директоров Габова, Сахина и Етина приняли решение о выпуске акций на рынок ценных бумаг. Внеся данные акций в проспект ценных бумаг, подтвердив его свои-ми, а также подписями главного бухгалтера Ярцевой и аудитора Ко-шевой.

Получив отказ в государственной регистрации ценных бумаг, т. к. оказалось, что проспект ценных бумаг содержит сведения, несо-ответствующие действительности, они всё равно разместили акции на рынке ценных бумаг. В результате был получен доход в размере

1700000 руб.

Дайте юридическую оценку произошедшему. Определите объ-ект и предмет преступления.

73

37   Нерезидент РФ Плий не вернул в установленном порядке при-читающиеся резиденту РФ Аткину 500000000 руб. на счёт в банке РФ.

Имеются ли в действиях Плий признаки какого-либо состава преступления?

38   Бывший работник Санкт-Петербургского монетного двора Ваков со знакомым Сировым наладили производство поддельных банкнот номиналом 200 и 2000 руб. Ваков занимался производством поддельных банкнот, Сиров предоставил дачу для установки печатно-го станка, а так же занимался сбытом банкнот.

В момент задержания у Сирова оказалось 100 купюр номиналом

2000 руб. и 22 купюры по 200 руб. Ещё 500 купюр номиналом в 2000 руб. обнаружены на даче Сирова, где при работе на станке был за-держан Ваков.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

39   Яровая, используя ключи электронно-цифровой подписи, осуществляя дистанционное управление посредством системы «Банк-Клиент», проводила финансовые операции, перечисляя поступившие денежные средства на расчётные счета других юридических или фи-зических лиц, с которых в дальнейшем происходило их обналичива-ние.

При совершении транзитных операций, Яровая, переводила де-нежные средства клиентов, поступившие на подконтрольные ей рас-чётные счета, на банковские счета других лиц, то есть совершала бан-ковские операции.

Сумма преступного дохода составила 10500000 руб.

Квалифицируйте действия Яровой.

74

ТЕМА 9. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

Преступления указанного вида посягают на установленный за-коном порядок внутренних отношений между негосударственными организациями и её служащими, внешних отношений между служа-щими данных организаций и другими лицами. Перед тем как решать задачи по указанной категории преступлений, следует обратиться к ст. 50 ГК РФ, в которой даётся определение коммерческой и неком-мерческой организации.

Коммерческие организации – это юридические лица, создающи-еся в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ

и      обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и му-ниципальных унитарных предприятий, основной целью которых яв-ляется деятельность, преследующая извлечение прибыли.

Некоммерческие организации не имеют такой цели и не распре-деляют полученную прибыль между участниками – это могут быть потребительские кооперативы, общественные организации, к кото-рым относятся и политические партии, и созданные в качестве юри-дических лиц профсоюзные организации, органы общественной са-модеятельности, территориальные общественные самоуправления, общественные движения, ассоциации (союзы), товарищества соб-ственников недвижимости и другие.

Большинство преступлений совершается специальным субъек-том: должностным лицом этих организаций, выполняющим организа-ционно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, а также частными нотариусами и аудиторами, частными де-тективами. Общий субъект (лицо, достигшее 16 лет) может быть при-влечён к уголовной ответственности только за дачу коммерческого подкупа, мелкого коммерческого подкупа и за посредничество в этом.

При решении задач необходимо изучить ряд нормативных ак-тов: Федеральный закон РФ от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ (ред. от 03.04.2017) «О противодействии коррупции»; Указ Президента РФ от 08 марта 2015 г. № 120 (ред. от 15.07.2015) «О некоторых вопросах противодействия коррупции»; Постановления Пленума Верховного

75

суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностным положением или превышении долж-ностных полномочий» и от 9 июля 2013 г. № 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных корруп-ционных преступлениях».

Для проведения точной уголовно- правовой оценки фактических обстоятельств деяний, посягающих на отношения, обеспечивающие нормальные условия деятельности сотрудников коммерческих и иных организаций, необходимо в полном объёме иметь знания относитель-но содержания признаков соответствующих составов преступлений.

В  связи с этим, прежде чем приступить к решению задач, следу-ет изучить следующие вопросы:

1 Понятие и классификация преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

2 Уголовная ответственность за злоупотребление полномочия-ми в коммерческих и иных организациях.

3 Злоупотребление и превышение полномочий частными нота-риусами, аудиторами, служащими частных охранных и детективных служб.

4 Уголовная ответственность за коммерческое взяточничество.

Задачи

1 Начальник технического отдела ПАО «Ярославское АТП» Кузнецов осуществлял учёт и контроль количества оказанных услуг механизированной мойки сторонним организациям и физическим ли-цам. Получая ежемесячно наличные деньги за услуги мойки авто-транспортных средств, Кузнецов лично получил и обратил в свою пользу 800000 руб.

Квалифицируйте действия Кузнецова.

2 Начальник цеха по перекачке нефти ООО «Вектор» Иванов дал указание подчинённым Жирову и Шилову в рабочее время вместо выполнения своих обязанностей провести ремонт в его квартире и в нежилом помещении во дворе дома. При этом Иванов, зная, что ре-альной работы по должности они не выполняли, подписал табели учё-

76

та рабочего времени, указав недостоверные сведения о выполнении в полном объёме ими служебных обязанностей , по которым произвели необоснованную оплату труда в общей сумме 43000 руб.

Проведите уголовно-правовой анализ ситуации.

3    Директор ООО «ЖКХ Риск» Малофеева знала об обязатель-ности проведения оплаты за фактически поставленные ресурсы ПАО «Водоканал». Однако из денежных средств, поступивших от населе-ния в адрес ПАО «Водоканал», в счёт расчётов за поставленные услу-ги по водоснабжению, перевела 1300000 руб. на свой расчётный счёт, израсходовав их на личные нужды.

Дайте юридическую оценку действиям Малофеевой.

4    Главный механик вагонного депо ПАО «Юдино» Зозо, зная, что в вверенной ему котельной, будет производиться ремонт силами и средствами ООО «Клиниг» с привлечением подрядной организации

ООО  «Системы», предложил директору ООО «Системы» Исову пере-дать ему деньги в сумме 180000 руб. за допуск работников к выпол-нению работ без наличия разрешений к выполнению опасных работ. Исов, осознавая, что находится в зависимости от Зозо, передал ему

180000 руб.

Проведите уголовно-правовой анализ действий произошедшего.

5    Агафонов, являясь директором НОУ «ХЦОТ и ПК», выполняя на постоянной основе управленческие функции в некоммерческой ор-ганизации, выдал свидетельство без фактического обучения и сдачи квалификационных экзаменов с целью трудоустройства по специаль-ностям докер-механизатор Залищеву. За это Залищев передал Агафо-нову денежные средства в размере 38000 руб.

Квалифицируйте содеянное. Дайте характеристику долж-ностного лица.

6    Нотариус Роот в отсутствии мужа Пайвиной засвидетельство-вала подлинность подписи Пайвина в согласии на продажу квартиры

и   внесла в официальный документ заведомо ложные сведения. Лож-

77

ные сведения были внесены и в реестре «для регистрации нотариаль-ных действий».

Совершила ли Роот преступление?

7    Мамедов, использовав свои полномочия в качестве нотариуса, незаконно выдал Даилову свидетельство о праве на наследство по за-вещанию, подтвердив возникновение у него права собственности на нежилые помещения общей площадью 6732 кв. м и 3485 кв. м. На ос-новании незаконно выданного свидетельства о праве на наследство Даилов оформил в Росреестре своё право собственности на указан-ные объекты, причинив Алиеву ущерб в сумме 34850000 руб.

Осуществите уголовно-правовой анализ действий указанных лиц.

8 Работник частной охранной организации Барда, производя обход, в помещении туалета увидел спавшего около унитаза Сыкова. Он вывел его к зданию касс пригородного сообщения. Сыков стал выражаться в адрес Барды нецензурной бранью. Барда в ответ на это нанёс неоднократные удары кулаком в область головы и один удар ногой в область поясницы Сыкову, причинив ушибы мягких тканей лица, левой половины грудной клетки и копчика.

Квалифицируйте действия Барда.

9    Ряских, имея удостоверение частного охранника, заступил на дежурство в качестве охранника Белорусского вокзала г. Москвы. В вестибюле вокзала, он увидел находившегося в нетрезвом состоянии Кия, которого схватил за руку и беспричинно ударил резиновой пал-кой по телу, а затем вывел из здания вокзала на улицу.

Дайте правовую оценку действиям Ряских.

10   Бутин, охранник частной охранной организации, при обхо-де состава электропоезда вместе с кассиром Ахриевой выявил пас-сажиров Бармузинова и Гоги, не имевших проездных билетов и от-казавшихся оплачивать проезд. В ответ на это Бутин взял Бармузи-нова за воротник куртки и потащил в тамбур, где ударил его кула-ком в нос и коленом в грудную клетку. После остановки поезда, Бу-

78

тин вытолкнул Бармузинова на перрон, где нанёс ему удар ногой в область головы.

В   результате произошедшего Бармузинову были причинены те-лесные повреждения в виде перелома нижней челюсти, относящиеся

к  средней тяжести вреда здоровью.

Квалифицируйте действия Бутина. Имеется ли в его действи-ях множественность преступлений?

11   Щерба, имея удостоверение частного охранника ООО «Га-рант», находясь в магазине «Парус», не имея каких-либо оснований, толкнул ладонью руки в плечо Танич, выходившую из магазина. На замечание её мужа о ненадлежащем поведении, не говоря ни слова, Щерба подошёл к нему и нанёс более двух ударов кулаком в об-ласть лица. На просьбы Танич прекратить избиение Щерба не реа-гировал. Дальнейшие действия Щербы пресёк второй охранник Додон.

Осуществите правовой анализ действий Щербы.

12   Нгуен в магазине «Охотник», поссорился с частным охран-ником Горевым, ещё не получившим удостоверение, который выра-зился в его адрес нецензурной бранью за то, что тот нарушил очередь

в   магазине. Через 5 минут, когда Нгуен уже стоял у своей автомаши-ны, к нему подошёл Горев и нанёс более двух ударов в лицо и пред-плечье Нгуену, а затем ногами и руками по голове и телу.

Нгуену причинены телесные повреждения в виде ссадин мягких тканей и кровоподтёков лица, плеч и шеи.

Является ли Горев субъектом преступления, предусмотренного главой 23 УК РФ? Квалифицируйте действия Горева.

13   Директор ООО «Центр подготовки» Филкин, движимый жаждой обогащения, разработал преступный план. Зная, что выда-ваемое его ООО «Центр подготовки» свидетельство предоставляет право на получение удостоверения частного охранника и выдаётся только после успешного прохождения обучения, выдал 7 гражданам за вознаграждение такие свидетельства, несмотря на то, что они не

79

обучались в ООО «Центр подготовки». При этом Филкин требовал за каждое из них денежное вознаграждение в сумме 15000 руб.

Имеется ли в действиях Филкина множественность преступ-лений ? Дайте правовой анализ ситуации.

14   Директор ООО «Стройтрест» Хамов подал заявку на уча-стие в аукционе «Проведение капитального ремонта здания шко-лы». Цена контракта составляла 7224614 руб. Выяснив, что другой участник аукциона ООО «Строй+», директором которого является Русич, Хамов, имея умысел на заключение контракта на более вы-годных условиях, предложил Русич денежные средства в сумме 65000 руб. за отказ от участия в аукционе. Русич согласился на предложение Хамова.

Имеются ли в действиях Хамова признаки состава какого-либо преступления?

15   Главный инженер АО «Жилкомсервис» Батхуу, обязанный организовывать техосмотры зданий, совместно с главным инженером ПАО «РЭУ-1» Масенко с целью обогащения выявляли несанкциони-рованное подключение оборудования для потребления тепловой энергии. После обнаружения таких подключений, составляли акты, на основании которых, требовали вознаграждение в обмен на то, чтобы не демонтировать, самовольные подключения. За своё бездействие по демонтажу оборудования в нежилом помещении площадью 160 кв. м. Батхуу и Масенко получили от собственника помещения Носика де-нежные средства в размере 100000 руб.

Квалифицируйте действия Батхуу и Масенко.

16   Ведущий инженер обеспечения технического состояния ПАО «ТЭЦ-2» Казов контролировал выполнение строительных работ «перевооружение кровель зданий» ООО «Энергострой» на сумму 1958800 руб. Он предложил директору ООО «Энергострой» Такину передать ему деньги в сумме 40000 руб. за согласование с руковод-ством отчётной документации вне зависимости от качества выполня-емых работ. Такин перевёл на лицевой счёт Казова 40000 руб. Казов,

80

несмотря на ненадлежащее качество выполняемых работ, лично предоставил отчёт по работам, не сообщая об их дефектах.

Дайте уголовно-правовую оценку произошедшему.

17 Нотариус Эстова выдала доверенность от имени Осина, бывшего директора ПАО, который на тот момент уже не являлся ди-ректором «Роснефть КБТК», на право представления интересов ПАО «НК Роснефть» Филину. Доверенность была выдана «задним числом»

и   незаконно удостоверена, в связи с тем, что Осин уже не являлся ди-ректором ОАО.

Квалифицируйте действия Эстовой.

18 Директор ПАО «Вектор» Ретняк в целях создания условий для требования взятки, находясь возле трансформаторной подстанции около земельного участка ПАО «Спектр», произвёл замыкание элек-тросчётчика по учёту потребления электроэнергии, что привело к его неисправности. Инсценировав действия потребителя по выведению из строя прибора, якобы с целью сокрытия факта реального её потребле-ния, он отдал распоряжение подчинённому Васину проверить под-станцию, в ходе которой выявить факт повреждения прибора, о чём и был составлен акт, и вместе с прибором переданы для принятия ре-шения по выявленным нарушениям.

За скрытие этого факта Ретняк потребовал от Азова, руководи-теля ПАО «Спектр» вознаграждение 50000 руб., которые были пере-числены на личный счёт Ретняка.

Проведите уголовно-правовой анализ ситуации.

19 Директор кладбища Басов ежемесячно получал от предпри-нимателей Яшина, Пугина и Глияри денежные средства в размере 20000 руб. от каждого за ограничение доступа других предпринима-телей на городские кладбища для осуществления ими хозяйственной деятельности по предоставлению ритуальных услуг.

Дайте юридическую оценку произошедшему. Имеется ли в дей-ствиях Басова совокупность преступлений?

81