«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

ТЕМА 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ.

Контрольные задания к теме 2. 

Цель занятия: углубление и закрепление знаний о понятии, сущности и значении уголовно-правовой охраны здоровья от преступных посягательств.

Методические рекомендации: при изучении данной темы студентам необходимо прежде изучить признаки тяжкого вреда здоровью и его отличие от  средней тяжести вреда и легкого вреда здоровью. С целью проверки и закрепления полученных знаний студентам рекомендуется решить задачи и ответить на вопросы.

Основными источниками при изучении теоретических вопросов является учебная и комментированная литература, при подготовке докладов, рефератов по какому-либо вопросу рекомендуется обращаться к дополнительным источникам.

Методические указания и задания к практическим занятиям призваны сориентировать студентов на решение практических задач и рассмотрение конкретных уголовно-правовых ситуаций. Для юриста-профессионала очень важно суметь применить теорию на практике. Разрешение взятых непосредственно из судебной практики случаев поможет студенту в освоении правил квалификации, даст более полное представление об изучаемом составе преступления.

При выполнении практической части задания необходимо формулировать четкий и полный ответ в соответствии с вопросами, поставленными в задаче. При решении задач необходимо дать квалификацию содеянного, т.е. указать пункт, часть, номер статьи Особенной части УК, обосновать свое решение. Необходимо использовать материалы постановлений Пленума Верховного суда РФ, материалы учебной и научной литературы, комментарий к Уголовному кодексу РФ и сделать ссылки по на использованные источники.

Давая анализ состава преступления, необходимо также использовать учебную и научную литературу и обратить внимание разъяснения постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Отрабатываемые вопросы:

1. Понятие и виды преступлений против здоровья (ст. 111- 115 УК РФ).

2. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК РФ). Отличие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, от убийства или причинения смерти по неосторожности. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, особенности состава преступления (ст. 118 УК РФ).

3. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ). Признаки средней тяжести вреда здоровью. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ). Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 УК РФ).

4.Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ). Признаки легкого вреда здоровью.

5. Побои (ст. 116 УК РФ) Объективные и субъективные признаки состава преступления.

6. Истязание (ст. 117 УК РФ). Определение критериев «систематичности». Объективные и субъективные признаки состава преступления.

Задача 

1. Семенов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры и возникшей драки нанес удар ножом в живот Михайлову, причинив проникающее ранение живота с повреждением тонкого кишечника и мочевого пузыря, расцененное судебно-медицинской экспертизой как тяжкий вред здоровью. С полученным ранением Михайлов был госпитализирован в больницу скорой помощи, где через три дня скончался.

Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свою точку зрения.

2. Чебриков, находясь в состоянии душевного волнения, вызванного оскорблением со стороны Гаврилова, нанес последнему несколько ударов кулаком по лицу, причинив телесные повреждения, расцененные как легкий вред здоровью.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Чебрикова.  Обоснуйте свою точку зрения.

          3. Новиков на почве личных неприязненных отношений в течение недели ежедневно избивал свою жену, нанося ей множественные удары руками по лицу и различным частям тела. Судебно-медицинский эксперт обнаружил на лице и теле потерпевшей более 10 кровоподтеков.

Квалифицируйте действия Новикова.

Каким будет решение задачи в случае, если Новиков избил жену только один раз?

4. Ипатова на почве ревности решила «наказать» Корневу за то, что та вступила в интимные отношения с ее сожителем - Васиным. Реализуя свой умысел, Ипатова плеснула в лицо Корневой раствором азотной кислоты, в результате чего потерпевшей были причинены ожоги лица и шеи и она утратила способность видеть правым глазом.

Квалифицируйте действия Ипатовой. Обоснуйте свою точку зрения.

5. Рогова, находившаяся на 4-м месяце беременности, в новогоднюю ночь возвращалась из гостей домой. Ранее незнакомый ей Чащин, будучи в состоянии алкогольного опьянения и желая напугать Рогову, кинул ей под ноги петарду, которая разорвалась с сильным грохотом и вспышкой. В результате этого у Роговой, испытавшей сильное нервное потрясение, произошел выкидыш.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Чащина.  Обоснуйте свою точку зрения.