За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема: Юридическая оценка и определение  уголовно-правовых норм  за  причинение смерти по неосторожности, доведения до самоубийства, угрозу убийством.

Цель:

1.     Закрепить знания, полученные на теоретических занятиях.

Информационное обеспечение:

1. Сборник задач по уголовному праву. Общая и особенная часть: учебн.пособие для СПО / В.Б. Боровиков. 2-е изд. Перераб. И доп. М. Издательство Юрайт. И.Д. Юрайт. 2015. 357 с. 

2.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. д-ра юрид. наук, проф Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 572 с.

3.Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 13 июля 2016 г. № 267-ФЗ) //СПС 4. Справочная правовая система «КонсультантПлюс»: http://www.consultant.ru.

5.Справочная правовая система «Гарант»: http://www.garant.ru.

6.Справочная правовая система «Кодекс»: http://www.kodeks.ru. 

7.Официальный интернет портал правовой информации: www.pravo.gov.ru.

Формируемые ПК:

ПК 1.1. Юридически квалифицировать факты, события и обстоятельства. Принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом.

ПК 1.2. Обеспечивать соблюдение законодательства субъектами права.

ПК 1.3. Осуществлять реализацию норм материального и процессуального права.

ПК 1.4. Обеспечивать законность и правопорядок, безопасность личности, общества и государства, охранять общественный порядок.

 

СОДЕРЖАНИЕ задания

Задача 1. 48-летний Полукаров проживал в гражданском браке с 68-летней Кормилицыной. При этом он нигде не работал и злоупотреблял спиртными напитками. Однажды Полукаров поссорился с Кормилицыной по поводу того, какую телевизионную передачу они будут смотреть. Никтоне хотел уступать, и тогда возмущенный Полукаров схватил нож и нанес женщине несколько ранений в область шеи и головы. Испытывая раскаяние, Полукаров вызвал скорую медицинскую помощь. В результате произведенной операции жизнь Кормилицыной была спасена.

1.Дайте юридическую оценку действиям Полукарова.

2.  Чем отличается покушение на убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека?

3.  Нет ли оснований для применения в данном случае ст. 107 УК?

 

Задача 2. Между незнакомыми Гальцевым и Истоминой возник конфликт из-за места на парковке автомобилей. В результате Гальцев достал травматический пистолет и два раза выстрелил в женщину. Несмотря на то что он ни разу не попал в нее, Истомина обратилась с заявлением в милицию с требованием привлечь Гальцева к уголовной ответственности.

1.   Есть ли основания для привлечения Гальцева к уголовной ответственности?

2.   На что был направлен умысел Гальцева в этом конфликте?

 

Задача 3. Чухлов и Феофанов ухаживали за Харитоновой, которая не отдавала никому из них предпочтения. Однажды она сообщила Чухлову и Феофанову, что примет ухаживания у того, кто победит в поединке. Мужчины договорились, что победит тот, кто первый завладеет ножом, воткнутым в землю, и нанесет им удар противнику. Затем они разошлись на равное расстояние от ножа и на счет «три» побежали к нему. Чухлов, ранее судимый за убийство, оказался проворнее, и нанес Феофанову ножевое ранение, повлекшее за собой смерть последнего.

1. Дайте юридическую оценку содеянному Чухловым.

2. Влияет ли на квалификацию действий Чухлова мотив его поведения?

3. Как провести разграничение между убийством и умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшего?

 

Задача 4. Шестопалов шел по тротуару. Мимо по шоссе проезжал на машине с высокой скоростью Махтиев, который заехал в лужу и обрызгал с ног до головы Шестопалова. Машина остановилась. К ней подбежал возмущенный Шестопалов и стал высказывать в адрес Махтиева угрозы лишить его жизни, сопровождая их нецензурной бранью по поводу неславянской национальности водителя.

1.  Как оценить поведение участников этого конфликта?

2.  Влияют ли мотивы, которыми руководствовался Шестопалов, на квалификацию содеянного им?

 

Задача 5. Водянов распивал на пустыре спиртные напитки с Щегловым. Когда они выпили бутылку водки, между ними возник спор по поводу того, кто больше прочитал книг в своей жизни. Спор перерос в драку, но находившиеся неподалеку безработные Лялин и Грошев разняли их. Вскоре Водянов заснул под кустом. Затаивший на него злобу Щеглов достал нож и нанес им несколько ударов в грудь спящего Водянова, вследствие чего тот скончался от полученных ран.

1. Дайте юридическую оценку действиям Щеглова.

2. Есть ли основания для признания в его деянии признаков квалифицированного вида убийства?

 

Задача 6. 74-летняя Анисина занималась ростовщичеством - давала деньги в долг под проценты жителям поселка. Постоянным клиентом у нее был безработный Сериков, злоупотреблявший спиртными напитками. В конце декабря Сериков навестил Анисину и попросил дать ему в долг 3 тыс. руб. до 10 января следующего года. Однако Анисина отказалась выполнить эту просьбу, сославшись на то, что Сериков еще не вернул ей старый долг с процентами. Возмущенный данным отказом Сериков схватил табурет и нанес им несколько ударов по голове пожилой женщины. От полученных повреждений Анисина скончалась. Убедившись в том, что она мертва, Сериков обыскал жилое помещение и нашел спрятанный в комоде 1 млн руб., который забрал с собой.

1.           Как оценить поведение Серикова?

2.  Не усматриваются ли в его действиях смягчающие обстоятельства, влияющие на квалификацию содеянного?

3.  Влияет ли поведение потерпевшего на квалификацию убийства?

 

Задача 7. 65-летний Грунин решил отомстить 70-летнему Ширяеву, который в городском парке отдыха отказался играть с ним в домино в качестве партнера по партии. Зная, что Ширяев недавно перенес инфаркт, он попросил свою знакомую Мелину послать на его имя телеграмму, где содержалась ложная информация о том, что погиб сын Ширяева, проживавший в том же городе, что и Мелина. Получив такое извещение, Ширяев сильно расстроился, что спровоцировало очередной инфаркт, который привел к его смерти.

1.   Дайте юридическую оценку поведению Грунина и Мелиной.

2.   Возможно ли совершение убийства посредством использования слов или распространения письменной информации?

 

Задача 8. После двух перенесенных инсультов Сиротин находился в парализованном состоянии. Не желая быть обузой для родственников, он попросил своего лечащего врача Томаткина дать ему яд. За 20 тыс. руб. Томаткин достал яд в форме таблеток и привез его Сиротину. Последний попросил Томаткина положить ему на язык две таблетки с ядом, что тот и сделал. Сиротин, подумав три минуты, проглотил их, а через 10 минут скончался.

Как оценить действия Томаткина?

 

Задача 9. Между супругами Мариной и Виталием Пережогиными периодически возникали конфликты, нередко заканчнвавшиеся драками. В один из вечеров они гостили у своих знакомых, а после возвращения домой между ними началась перебранка. Находившийся в нетрезвом состоянии Виталий, избив свою жену, направился спать, однако супруга не успокоилась и решила отомстить. Она пошла на кухню, схватила со стола металлическую кружку, которой принялась колотить супруга по голове. Через час Пережогин от полученных черепно-мозговых травм скончался на месте происшествия.

1. Как оценить поведение Марины Пережогиной?

2. Имел ли в ее поведении умысел на лишение жизни Виталия?

 

Задача 10. Колганов в период, когда его жена Альбина забеременела, стал поддерживать любовные отношения с Фитюриной, которая была ВИЧ-инфицирована и знала об этом. Правда раскрылась только тогда, когда Альбина проходила обследование в поликлинике. Взятый у нее анализ на ВИЧ-инфекцию показал положительный результат. Вскоре анализ сделал и Колганов, результат также был положительным. Для его семьи эта новость стала настоящим ударом. С целью мести Колганов решил лишить жизни свою любовницу. Пригласив вечером ее на свидание в парк, он нанес Фитюриной три удара ножом в грудь и живот, после чего покинул место происшествия. Случайные прохожие обнаружили истекавшую кровью Фитюрину и вызвали скорую помощь. Жизнь ее была спасена.

1.   Дайте юридическую оценку действиям Колганова.

2.   Подлежит ли уголовной ответственности Фитюрина?

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ЗАДАНИЙ

При решении задач по данной теме необходимо особое внимание обратить на изучение следующих вопросов:

- понятие жизни и здоровья как объектов преступлений;

- понятие убийства и его виды; убийство при отягчающих и смягчающих обстоятельствах;

- отличие покушения на убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека;

- отличие убийства от смежных преступлений, предусмотренных статьями, находящимися в других (помимо гл. 16) главах УК (ст. 277, 295, 317, 357), а также доведения до самоубийства и причинения смерти по неосторожности;

- понятие и виды вреда, причиненного здоровью человека;

- отличие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, от убийства и причинения смерти по неосторожности;

- особенности уголовной ответственности за побои и истязание;

- особенности уголовной ответственности за заражение венерической болезнью, ВИЧ-инфекцией и незаконное производство аборта;

- оставление в опасности и неоказание помощи больному; отличие этих преступлений от убийства и причинения вреда здоровью.

При подготовке к практическому занятию по данной теме целесообразно изучить Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522), Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н) и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (в ред. от 03.04.2008).

 

 

Критерии оценки практической работы:

 

Задания

Баллы

Примечание

 Задача № 1-10

10

За задачу присваивается максимальный балл, если ответ на вопрос дан  правильный и полный.

Задача №1-10

8

За задачу присваивается 8 баллов, если ответ на вопрос дан  правильный, но неполный.

Задача №1-10

6

За задачу присваивается 6 баллов, если ответ на вопрос дан  правильный, но неполный  (менее половины ответа).

 

Процент результативности (правильных ответов)

Качественная оценка индивидуальных образовательных достижений

балл (отметка)

вербальный аналог

90 ÷ 100

5

отлично

80 ÷ 89

4

хорошо

70 ÷ 79

3

удовлетворительно

менее 70

2

не удовлетворительно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практическое занятие № 27.

Тема: Решение юридических проблем с применением правовых документов по причинению вреда здоровью и его виды.

Цель:

1.     Закрепить знания, полученные на теоретических занятиях.

Информационное обеспечение:

1. Сборник задач по уголовному праву. Общая и особенная часть: учебн.пособие для СПО / В.Б. Боровиков. 2-е изд. Перераб. И доп. М. Издательство Юрайт. И.Д. Юрайт. 2015. 357 с.

2.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. д-ра юрид. наук, проф Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 572 с.

3.Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 13 июля 2016 г. № 267-ФЗ) //СПС 4. Справочная правовая система «КонсультантПлюс»: http://www.consultant.ru.

5.Справочная правовая система «Гарант»: http://www.garant.ru.

6.Справочная правовая система «Кодекс»: http://www.kodeks.ru.

7.Официальный интернет портал правовой информации: www.pravo.gov.ru.

Формируемые ПК:

ПК 1.1. Юридически квалифицировать факты, события и обстоятельства. Принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом.

ПК 1.2. Обеспечивать соблюдение законодательства субъектами права.

ПК 1.3. Осуществлять реализацию норм материального и процессуального права.

ПК 1.4. Обеспечивать законность и правопорядок, безопасность личности, общества и государства, охранять общественный порядок.

 

СОДЕРЖАНИЕ задания

Задача 1. Чернышкина нигде не работала, злоупотребляла спиртными напитками, не занималась воспитанием своей полуторагодовалой дочери Иры. Когда ее сожитель Дулин нашел себе другую женщину, она, закрыв квартиру, в которой находилась Ира, ушла на поиски любовника. Ее не было пять месяцев. За это время ее дочь умерла от голодной смерти.

1. Дайте юридическую оценку поведению Чернышкиной.

2. Чем отличается убийство от оставления в опасности (ст. 125 УК)?

 

Задача 2. Вакулин был осужден по ч. 1 ст. 105 УК за убийство Парфентьева, совершенное следующим образом: угрожая ножом Парфентьеву, Вакулин, находясь в нетрезвом состоянии, не давал ему возможности выйти на берег из затопленного водой карьера, пока тот не утонул. Известно, что Парфентьев попал в карьер вследствие того, что просто поскользнулся, проходя мимо по берегу. Между Вакулиным и Парфентьевым ранее сложились личные неприязненные отношения.

1. Как оценить поведение Вакулина?

2. Какая форма вины присуща преступлению, совершенному Вакулиным?

 

Задача 3. Штрикман и Ткачишин напали на Лакенча, который отказался дать им закурить, сославшись на то, что не курит. В результате избиения, устроенного ими, Лакенч получил перелом костей носа с разрывом хряща. Через несколько часов Лакенч скончался от острого малокровия, вызванного длительным и значительным носовым кровотечением. Согласно выводу судебно-медицинской экспертизы смерть Лакенча в конечном счете была обусловлена не тяжестью травмы, а гемофилией, которой тот страдал.

1.  Дайте юридическую оценку поведению Штрикмана и Ткачишина.

2.  Есть ли причинная связь между действиями Штрикмана и Ткачишина и смертью Лакенча?

 

Задача 4. Томилова, будучи беременной вне брака, решила избавиться от ребенка. Ребенок родился, когда она находилась одна в доме. Томилова взяла его и опустила в ведро с водой. Труп ребенка был обнаружен закопанным в огороде дома. Судебно-медицинская экспертиза установила, что он родился мертвым.

1.   Решите вопрос об уголовной ответственности Томиловой.

2.   Есть ли основания для применения в этом случае ст. 106 УК?

 

Задача 5. Губов, в нетрезвом состоянии управляя трактором, неоднократно ради веселья направлял это транспортное средство на пешеходов, загоняя их в кювет или на обочину дороги.

Проезжая мимо Силаевой и Кормухиной, он из озорства резко повернул на них трактор, прижав девушек к забору, в результате чего 16-летняя Силаева погибла, попав под гусеницы. Губов с места происшествия скрылся.

1. Как оценить поведение Губова?

2. Определите форму вины Губова в отношении Силаевой?

 

Задача 6. У Гришукова по ночам неизвестные лица похищали заготовленные им дрова. Чтобы пресечь эти действия, он изготовил самодельную мину и спрятал ее в штабеле дров. В результате взрыва погиб Кирсанов, пытавшийся вместе с Панчуриным похитить дрова, а Панчурин получил серьезное ранение, приведшее к ампутации руки.

1. Как оценить действия указанных в задаче лиц?

2. Нет ли в поведении Гришукова признаков необходимой обороны?

 

Задача 7. Бурнашева, находившаяся на четвертом месяце беременности, обратилась к врачу-гинекологу Эйлер с просьбой произвести ей аборт. Эйлер за денежное вознаграждение согласилась. После операции, проводившейся у Эйлер дома, у Бурнашевой началось острое кровотечение, она была доставлена в больницу, где, несмотря на принятые меры, скончалась от потери крови.

1.  Усматриваются ли признаки преступления в поведении Эйлер?

2.  Дайте характеристику субъективной стороны деяния, совершенного Эйлер.

 

Задача 8. Четвергов, находясь в нетрезвом состоянии в переполненном трамвае, вытолкнул Каленова (из-за того что тот сделал ему замечание) во время движения транспортного средства в незакрытую водителем Берберовым дверь. Каленов, попав под колеса трамвая, получил тяжелую травму ноги, приведшую к ее ампутации.

1.  Как оценить поведение Четвергова?

2.  Какова форма вины в действиях Четвергова? Какое значение имеет в рассматриваемом эпизоде мотив преступления?

3.  Должен ли нести ответственность Берберов?

 

Задача 9. Третьякова, доведенная до отчаяния неоднократными изменами мужа, решила отравить его. На новогодней вечеринке она, оскорбленная очевидными для всех ухаживаниями ее мужа за Сосиной, незаметно всыпала в его рюмку мышьяк. После танцев Третьяков подошел с Сосиной к столу и предложил ей выпить на брудершафт. Они поменялись рюмками, и вино с мышьяком выпила Сосина. Несмотря на энергичные меры, принятые врачом скорой помощи, Сосина скончалась. Третьякова, подавленная случившимся, с плачем призналась в своем поступке и была доставлена в ОВД.

1.  Решите вопрос об уголовной ответственности Третьяковой.

2.  Влияет ли на ее уголовную ответственность имевшая место ошибка?

 

Задача 10 . 17-летние Силуянов и Подгоец, проникнув на территорию овощной базы, похитили несколько арбузов. Когда они с похищенным пытались скрыться, то были замечены участковым уполномоченным милиции Винниковым. Он хотел задержать подростков, бросившихся бежать, и, желая попугать их, для того чтобы они остановились, выстрелил вверх, а затем в землю. Пуля, ударившись о камень, рикошетом попала в Силуянова, причинив средней тяжести вред его здоровью.

1.  Должен ли Винников нести уголовную ответственность?

2.  Можно ли признать правомерными действия Винникова при задержании лица, совершившего преступление?



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!