За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
За помощью также обращайтесь в мои группы:
РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ
https://vk.com/pravostudentshop
РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo
Вопросы к экзамену:
Общая часть
Особенная часть
Задания к экзамену
1. 76-летний пенсионер Конов ударил хозяйственной сумкой по голове своего соседа 13-летнего Мышина, который вырвал из рук пенсионера кошелек и пытался с ним бежать. Мышин упал, был задержан Коновым и доставлен в дежурную часть. В результате падения Мышин получил сотрясение мозга. В связи с тем, что Мышин не достиг возраста уголовной ответственности, следователь Попов вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, признав действия Конова правомерными, применив по аналогии ст. 38 УК РФ, предусматривающую правомерное причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Правомерны ли действия Попова? Какой принцип уголовного права в данном случае нарушен?
2. Встречаясь с Кулаковой, Степкин предложил ей вступить с ним в брак. Они подали заявление в загс о регистрации брака. После этого, воспользовавшись доверием Кулаковой, Степкин вступил с ней в половую связь, но регистрировать брак в назначенный срок не пришел и жениться отказался. Кулакова, будучи беременной, обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Степкина к уголовной ответственности за изнасилование путем обмана.
Соответствует ли обвинение Степкина принципам уголовного права?
3. Нечаев обнаружил на полу у выхода из торгового центра утерянный бумажник с деньгами и присвоил его. Благодаря установленным в помещении торгового центра камерам видео-наблюдения органам расследования удалось изобличить Нечаева в совершении кражи чужого имущества.
Соответствует ли обвинение Нечаева принципам уголовного права?
4. Попов и Бекаев были осуждены за кражу видеоплеера, квалифицированную по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как совершенную группой лиц по предварительному сговору. Судом Попову было назначено наказание в виде штрафа в сумме 5 тыс. р., а Бекаеву - в виде 5 лет лишения свободы. Такое решение судья Аксюков в неформальной беседе с сослуживцами на праздничном вечере объяснил тем, что Бекаев не славянин, а таких он терпеть не может.
Правомерны ли действия Аксюкова? Какой принцип уголовного права в данном случае нарушен? Соответствует ли такое наказание задачам, указанным в ст. 2 УК РФ?
5. Иванов, находясь на отдыхе по туристической путевке в Испании, во время ссоры с гражданином этого государства ударил последнего ножом в грудь, отчего потерпевший скончался на месте.
Решите вопрос об ответственности Иванова.
6. Во время гастролей в Москве артист - гражданин Франции - похитил из гостиничного номера своего соотечественника золотые ювелирные изделия.
Подлежит ли он ответственности по уголовному закону РФ?
7. Атташе посольства Германии, управляя автомобилем, следуя по проспекту г. Санкт-Петербурга, нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на пешехода, причинив тяжкий вред его здоровью.
Как должен быть решен вопрос об ответственности атташе посольства за совершенное преступление?
8. Закон, действовавший во время совершения преступления, предусматривал наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет лишения свободы. Новый закон предусмотрел наказание в виде штрафа или лишения свободы на срок до 3 лет.
По какому закону следует квалифицировать содеянное? Если после совершения деяния оно потеряло уголовную противоправность, может ли лицо быть привлечено к ответственности за это деяние?
9. Коробов нанес своей сожительнице ранение с целью убийства из ревности в декабре предыдущего года, а ее смерть наступила в январе следующего года.
Что считать временем совершения преступления: декабрь или январь? Обоснуйте свое решение ссылкой на норму закона.
10. Прапорщик Павлов, воинская часть которого дислоцируется на территории одного из азиатских государств в составе миротворческих сил, будучи в нетрезвом состоянии, умышленно нанес побои рядовому Маркову за якобы невыполнение отданного им приказа.
По законам какого государства должен быть привлечен к уголовной ответственности прапорщик Павлов?
11. Викторов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности), при следующих обстоятельствах: транспортное средство - ЛИАЗ (автобус), водителем которого являлся Викторовым, было осмотрено инспекторами ОГИБДД, в результате чего были выявленные следующие технические неисправности: неисправен ремень безопасности для инвалидов, неисправен задний аварийный выход, неисправен омыватель лобового стекла, отсутствует огнетушитель, неисправны внешние осветительные приборы, неисправен обогрев зеркал. О данных неисправностях Викторов был осведомлен, однако приступил к осуществлению платных услуг по перевозке пассажиров на указанном транспортном средстве.
Совершил ли Викторов преступление? Если да, то к какой категории оно относится?Оцените общественную опасность деяния.
12. Зинчук и Смирнитский распивали в гостях у своих знакомых спиртные напитки, после чего в вечернее время отправились домой. Проходя по парку, Зинчук поскользнулся, упал и идти дальше не смог. Смирнитский помог ему сесть на скамейку и, пообещав позвонить его жене, ушел. Однако, придя домой, Смирнитский сразу лег спать и забыл о своем обещании. Зинчук, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, не смог самостоятельно добраться до дома или позвать на помощь. Смерть Зинчука наступила в парке от переохлаждения.
Являются ли действия Смирнитского наказуемым деянием в уголовно-правовом смысле?
Вариант. Смирнитский помог Зинчуку добраться до дома и вызвал врача. Бригада скорой помощи выехала по вызову, однако по дороге попала в ДТП, из-за чего врач приехал к Зинчуку с опозданием. Зинчук скончался от внутреннего кровотечения.
Являются ли действия врача наказуемым деянием в уголовно-правовом смысле?
13. Ранее дважды судимая за мошенничество Уварова, находясь в квартире у своей знакомой Варфоломеевой, увидела, где последняя хранит свои сбережения. Воспользовавшись отсутствием Варфоломеевой дома, Уварова в подъезде переоделась в халат и домашние тапки и вышла на улицу. Затем она обратилась к проходившему мимо Крылову, которому сообщила, что дверь ее квартиры захлопнулась и она не может попасть домой, и попросила его влезть в окно якобы ее квартиры и открыть входную дверь. Поскольку квартира находилась на первом этаже, Крылов влез в окно и открыл Уваровой входную дверь, после чего ушел.
Вариант 1. Уварова зашла в квартиру и похитила сбережения Варфоломеевой в размере 260 тыс. р.
Вариант 2. Уварова зашла в квартиру и похитила сбережения Варфоломеевой в размере 500 р.
Вариант 3. Уварова передумала совершать хищение сбережений Варфоломеевой, захлопнула открытую дверь и ушла.
Вариант 4. Варфоломеева пригласила Уварову в гости, и последняя, находясь в квартире, похитила из шкафа сбережения Варфоломеевой в размере 5000 р. (5 тыс. р.).
Вариант 5. Варфоломеева пригласила Уварову в гости, и последняя, находясь в квартире, похитила из шкафа кошелек Варфоломеевой, в котором, как ей было известно, хранилось 260 тыс. р. Однако, вернувшись домой, Уварова обнаружила в кошельке только старые билеты и 20 р.
Совершили ли Уварова и Крылов преступление? Если да, то к какой категории оно относится? Оцените степень общественной опасности указанных вариантов. Обоснуйте ответ.
14. Завьялов 28 марта 2020 г. нашел один патрон калибра 7,62 мм, который, по заключению эксперта, является боеприпасом к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, принес его домой и незаконно хранил в квартире. Указанный патрон был обнаружен и изъят 6 апреля 2020 г. во время обыска.
По приговору суда Завьялов осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка и ношение оружия, его основных частей, боеприпасов).
К какой категории относится указанное преступление? Правильно ли осужден Завьялов?
15. Проказов 12 июля 2020 г. около 21 ч. на остановке общественного транспорта в г. Оренбурге, будучи в нетрезвом состоянии, угрожая физической расправой несовершеннолетней Антоновой, открыто похитил у нее 800 р.
В этот же день около 24 ч. в парке Проказов с применением физического насилия и угроз убийством изнасиловал несовершеннолетнюю Петрову, а затем открыто похитил у нее 900 р. Установлено, что Проказов во время совершения изнасилования страдал венерическим заболеванием.
При задержании Проказов нецензурно высказывался в адрес сотрудников правоохранительных органов, нанес им восемь уда ров кулаками и ногами по различным частям тела и оторвал погон от форменной одежды одного из сотрудников.
Проанализируйте деяния Проказова с точки зрения наличия в них состава преступления. Каковы их объекты? К какой категории относятся совершенные преступления? Проказов совершил преступления с материальным или формальным составом?
16. Осенью 2015 г., точное время и дата не установлены, Носов незаконно приобрел вещество растительного происхождения - каннабис (марихуану) массой 11,2 г в высушенном состоянии, что относится к значительному размеру, которое стал хранить при себе, а затем по месту своего жительства. Через некоторое время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Носов изъял из мест хранения вышеуказанное наркотическое средство и стал хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции 5 апреля 2016 г.
Проанализируйте деяния Носова с точки зрения наличия в них состава преступления. Определите вид состава преступления. При каких условиях в деяниях Носова отсутствует состав преступления?
17. Инспектором ГИБДД в профилактических целях был задержан Васильев, управлявший автомашиной без водительских документов. С целью избежать ответственности Васильев предложил работнику ГИБДД 500 долларов, но тот их взять отказался и вызвал полицейский патруль, который задержал Васильева.
Являются ли действия Васильева общественно опасными? Содержат ли они состав какого-либо преступления?
18. Викторов, злоупотреблявший спиртными напитками, неоднократно затевал в коммунальной квартире скандалы, оскорблял жильцов, нецензурно выражался, в том числе в присутствии детей. Жильцы пожаловались на Викторова в полицию.
Является ли поведение Викторова общественно опасным? Имеется ли в действиях Викторова состав преступления?
19. Капитан Косихин был осужден за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации водного транспорта, повлекшее смерть одного человека (ч. 2 ст. 263 УК РФ). Теплоход, которым управлял Косихин, следовал по р. Обь с пятью баржами и контейнеровозом. Авария произошла на участке реки, где из-за сильного ветра проходила продольная волна, менявшая уровень и течение воды.
Подлежит ли Косихин уголовной ответственности по ст. 263 УК РФ, если:
а) он знал об этой особенности течения на данном участке реки;
б) ему не было известно о данном обстоятельстве?
20. Громов был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. Громов, проезжая со скоростью 55 км/ч по улице, заметил, что через ограду перелез человек и стал перебегать дорогу. Громов дал сигнал. Пешеход остановился на середине улицы, а Громов продолжил движение. Однако пешеход, постояв мгновение, побежал в обратном направлении через дорогу. Для того чтобы избежать наезда, Громов затормозил и повернул машину вправо, однако крылом задел пешехода.
Определите признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ. Содержатся ли эти признаки в действиях Громова?
21. Волосов в отместку жене, которая подала заявление о разводе, поджег свой отдельно стоящий дом. В этом доме он раньше проживал с родителями и не хотел, чтобы дом достался бывшей жене. Содеянное он совершил, когда жена и дети находились в гостях у родственников.
Имеются ли признаки состава преступления в действиях Волосова?
22. Козлов во дворе дома, где он проживал, устроил драку с соседом Никифоровым. По вызову соседей прибыл сотрудник патрульно-постовой службы полиции Моисеев. Козлов, не желая выполнять требования Моисеева, пытался ломом, подобранным с земли, ударить последнего по голове. Моисеев уклонился от удара и обезоружил Козлова.
Определите объект преступления, совершенного Козловым. Что в данном случае является предметом преступления? Укажите отличия объекта и предмета преступления.
23. Уткин проник ночью в отсутствие хозяев в квартиру вице-адмирала в отставке Кайгородова, откуда похитил 27 тыс. р., кортик, наградной пистолет, ордена и медали заслуженного ветерана ВМФ, удостоверение участника ВОВ.
Определите непосредственные объекты и предметы посягательства Уткина.
24. Иванов и Николаев изготовляли из серебра с последующим золочением фальшивые золотые монеты «царской чеканки» достоинством 10 рублей. Всего они изготовили 150 таких монет, которые через Картинника сбыли российским и иностранным гражданам под видом золотых.
Определите объект и предмет преступления виновных лиц.
25. 16-летний Чижов, член поискового военно-патриотического отряда, при проведении раскопок в районе, где проходи-ли бои Советской Армии с немецко-фашистскими войсками, нашел пистолет «Вальтер». Оружие было непригодно к стрельбе из-за неисправного ударно-спускового механизма, однако хорошо сохранилось внешне, в рабочем состоянии был затвор. О находке Чижов никому не сообщил. Этот пистолет Чижов стал хранить в квартире, где проживал с родителями, брал его иногда с собой, показывал друзьям, выдавая за исправное оружие, чем надеялся повысить у них свой авторитет. Спустя некоторое время этот пистолет у Чижова был изъят участковым уполномоченным полиции, который передал его в органы следствия для возбуждения уголовного дела.
Ознакомьтесь со ст. 222 УК РФ и определите непосредственный объект и предмет преступления, предусмотренного данной статьей. Имеются ли признаки объекта и предмета преступления в деянии Чижова?
26. Закидайло задолжал значительную сумму денег Презерману и не хотел возвращать долг. С целью уничтожить долговую расписку, хранившуюся у Презермана в ящике под кроватью, Закидайло пришел к нему в дом якобы для обсуждения вопроса о рассрочке долга. Улучив момент, пока Презерман выходил во двор, чтобы успокоить разлаявшуюся собаку, Закидайло достал из-под кровати ящик с документами, взял оттуда расписку и бросил ее в топящуюся печь. Пропажу расписки Презерман обнаружил только на следующий день.
Какое значение имеет родовой и видовой объект для установления непосредственного объекта преступления? Ознакомьтесь со ст. 325 УК РФ (похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия), определите объект и предмет преступления, предусмотренного этой статьей. Имеются ли признаки соответствующего объекта и предмета в деянии Закидайло?
27. Гладышев возвращался домой с катка в переполненном автобусе. Во время резкого торможения автобуса Гладышев инстинктивно вытянул вперед руку, в которой держал коньки, и лезвием конька причинил неизгладимое обезображение лица Се-востьяновой.
Совершил ли Гладышев действие в уголовно-правовом смысле?
28. Кассиру универмага «Гостиный Двор» Тихоновой позвонил Дьяков и потребовал, чтобы она оставила в переходе метро в коробке из-под обуви 50 тыс. р., угрожая в случае невыполнения его требований взорвать ее автомашину вместе с ней. Тихонова, опасаясь осуществления угрозы, изъяла из кассы деньги и оставила их в обусловленном месте.
Она была привлечена к ответственности за растрату; свое поведение она объяснила боязнью расправы.
Подлежит ли Тихонова уголовной ответственности?
29. Сибирякова, отличавшаяся большой физической силой, под угрозой ножа заставила Мамедова изнасиловать свою бывшую подругу Сайкину.
Подлежит ли Мамедов уголовной ответственности?
30. Носов проснулся от шороха в его комнате. Он включил свет и увидел неизвестного, который проник к нему в комнату через открытое окно (Носов жил на первом этаже). Схватив нож, Носов бросился за убегавшим неизвестным мужчиной, но тот выскочил в окно. Тогда Носов последовал за ним и, видя, что не догонит воришку, бросил с силой нож ему в спину, но промахнулся, так как неизвестный, спасаясь от преследования, в темноте споткнулся и упал, ударившись виском о камень, отчего наступила мгновенная смерть.
Подлежит ли Носов уголовной ответственности? Охарактеризуйте объективную сторону содеянного Носовым.
31. Токарев и Вихров после совместного распития спиртных напитков в ночное время возвращались домой по плохо освещенной улице. Встречная автомашина задела крылом Вихрова, сбила его с ног и скрылась в темноте.
Токарев оттащил Вихрова к забору, никаких мер по оказанию ему помощи не принял и ушел домой, хотя видел, что тот еще жив. Вихров был обнаружен работниками милиции спустя не-сколько часов после случившегося и умер по дороге в больницу. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы при своевременном оказании медицинской помощи Вихров мог бы остаться в живых.
При каких условиях наступает уголовная ответственность за бездействие? Подлежит ли Токарев уголовной ответственности?
32. Коржов, воспользовавшись временным отсутствием продавца, взял бутылку марочного конька. Однако с похищенным был задержан охранником магазина.
Рассказывая об обстоятельствах хищения, Коржов утверждал, что коньяк он брал незаметно для окружающих. Покупателя Серова, наблюдавшего за ним, он не заметил, так как тот стоял у другого отдела.
Какое значение имеет способ совершения преступления для уголовной ответственности? В каком качестве выступает способ преступления в данном случае - обязательного или факультативного признака состава преступления?
33. Потрясова обсчитала покупателя на 2 р. Он заявил об этом в полицию. Проверкой было установлено, что Потрясова обсчитывала многих покупателей, но сумма обсчета никогда не превышала 10 р.
Возможно ли привлечение Потрясовой к уголовной ответственности? Какое значение имеет в данном случае наличие определенного размера вреда, причиненного покупателям?
34. Шишкин и Овчар были осуждены за разбойное нападение на Амосова, которому они причинили тяжкий вред здоровью.
При рассмотрении кассационной жалобы осужденных возник вопрос о правильности такой квалификации, так как, по заключению судебно-медицинской экспертизы, Амосову при избиении были причинены побои без расстройства здоровья, которые в дальнейшем в связи с осложнениями, вызванными имевшимся заболеванием потерпевшего, привели к наступлению тяжкого вреда здоровью.
Можно ли говорить о наличии причинной связи между действиями осужденных и тяжким вредом здоровью Амосова?
35. Водитель Чижов выехал на трассу на машине без номерного знака и с неисправным ножным тормозом. Через полчаса после начала работы под колесами машины, управляемой Чижовым, оказался подросток Корин, который от полученных телесных повреждений скончался. Как показало расследование обстоятельств происшествия, Корин внезапно появился перед машиной Чижова и упал в непосредственной близости от машины, остановить которую Чижову не удалось.
Поскольку Чижовым были нарушены правила эксплуатации транспортных средств, а в дальнейшем имело место указанное происшествие со смертельным исходом, он был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Правомерно ли такое решение?
36. Маслов нарушил правила дорожного движения и сбил престарелую Коровину, причинив ей легкий вред здоровью, повлекший первоначально кратковременное расстройство здоровья. Однако позже у потерпевшей резко обострилось заболевание легких, и после тяжелого отека легких она через несколько дней скончалась. Имеется ли причинная связь между нарушением правил дорожного движения Масловым и результатом в виде смерти потерпевшей Коровиной?
Подлежит ли Маслов уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств)?
37. Скоробогатов решил отомстить своему бывшему начальнику за то, что тот уволил его за прогул. С этой целью Скоробогатов подложил в автомобиль своего бывшего начальника взрывное устройство, приобретенное им случайно на рынке. В момент пуска двигателя автомобиля раздался взрыв, в результате которого погибла Петухова, проходившая мимо автомобиля.
Опишите объективную сторону данного преступления и его последствия. За что может подлежать ответственности Скоробогатов?
38. Петров нанес удар ножом в область сердца Иванову. Иванова доставили в больницу для оказания помощи. На операционном столе Иванов скончался от асфиксии: врачи ввели в организм потерпевшего для проведения операции обезболивающее, которое вызвало у потерпевшего рвотные массы, попавшие в дыхательные пути.
Имеется ли причинная связь между действиями Петрова и смертью Иванова?
39. Сидоров из хулиганских побуждений ударил неизвестного кулаком в лицо, разбив нос. Остановить кровь у потерпевшего не представилось возможным, так у него обнаружилось заболевание крови (гемофилия). Потерпевший скончался от кровопотери.
Имеется ли причинная связь между действиями Сидорова и смертью потерпевшего?
40. Иванов, нарушив правила, сбил потерпевшего на пешеходном переходе. В результате падения потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести: он сломал ногу. Находясь в больничной палате в неподвижном состоянии, он, будучи пожилым человеком, заболел пневмонией и умер.
Подлежит ли водитель ответственности за преступление, предусмотренное ст. 264 УК РФ?
41. Водитель УАЗа на скорости 90 км/ч наехал на кочку, образовавшуюся после ремонтных работ. УАЗ вылетел на обочину дороги и упал в кювет. Погиб пассажир, сидевший рядом с водителем УАЗа.
Подлежит ли водитель уголовной ответственности?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!