«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача № 1
Условие: Зайцева по настоянию сожителя Воронцова решила избавиться от своей 6-ти летней дочери Насти. Вместе они уговорили страдавшего алкоголизмом Никольского увезти девочку в глухое место, убить ее, а труп захоронить. По заявлению соседей Зайцевой была проведена проверка в связи с длительным отсутствием Насти. Вызванный в милицию Никольский не стал скрывать, что Зайцева и Воронцов уговаривали его убить девочку, и он им сказал, что все сделал, а на самом деле отвез Настю в деревню к своей родственнице, которая давно мечтала взять ребенка на воспитание.
Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.

Задача № 2
Условие: Макаров во время выпивки рассказал своим знакомым Озерову и Павлюченко, что у его соседки Акимовой есть деньги и золотые вещи. Озеров и Павлюченко договорились обокрасть Акимову. В тайне от Озерова Павлюченко выпросил пистолет у своего приятеля Пахомова, не сказав, для какой цели он ему нужен. Ночью, когда Акимова должна была уйти на дежурство, Озеров и Павлюченко подошли к ее дому. Озеров остался на улице, а Павлюченко, разбив окно, проник в дом. Там оказалась Акимова, которая, проснувшись от шума, стала кричать. Павлюченко выстрелил в нее из пистолета. От полученного ранения Акимова скончалась. Схватив какие-то вещи, он выпрыгнул в окно, но был задержан работниками милиции. Озерова дома не оказалось, так как, услышав крики и выстрел, он убежал.
1) оцените роль каждого из названных лиц;
2) может ли быть при соучастии неосторожная форма вины;
3) качественный или количественный эксцесс исполнителя имел здесь место.