«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

ТЕМА 1. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

Задача 6.

21 июня 2017 г. был задержан Аракелян, который хранил у себя дома пистолет системы Макарова без соответствующего разрешения. В ходе проведения предварительного расследования был выявлен факт незаконного приобретения Аракеляном данного пистолета у Бумагина 1 мая 1980 г. Совершили ли Аракелян и Бумагин преступление? Если да, как квалифицировать их действия?

ТЕМА 2 ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ

Задача 6

 15-летние Хохлов и Дычко из музея УВД РФ похитили форменную одежду работника милиции времён гражданской войны. Дознавателем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 14 УК РФ в связи с тем, что ко времени похищения форменная одежда уже не имела материальной ценности и не могла быть использована по назначению. Дайте правовую оценку действиям Хохлова и Дычко. Обо-

сновано ли принятое решение дознавателем? Раскройте понятие малозначительного деяния.

ТЕМА 3. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

6 Ву вечером пришёл к своей знакомой Бояриной, с которой находился в ссоре, с целью поговорить с нею. Однако она не открыла ему дверь, сказав, что уже поздно. Тогда Ву взломал входную дверь в её квартиру и прошёл в зал. Боярина вызвала полицию.

Содержится ли в действиях Ву состав преступления? Изу-

чите Конституцию РФ и определите, какое конкретное консти-

туционное право нарушено.

ТЕМА 4. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА. СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Задача 6

 Тьёр скопировал в сети Интернет компьютерную программу, предназначенную для несанкционированного блокирования и модификации компьютерной информации с целью её распространения. Однако он не успел её распространить, так как компьютерная программа была изъята сотрудниками полиции. Дайте уголовно-правовую характеристику совершённого деяния. Определите по конструкции объективной стороны вид

состава преступления.

ТЕМА 5. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Задача 6

 14-летний Кузькин решил подшутить над своим другом Рейваем, у которого был день рождения, позвонил в полицию и сообщил, что в подъезде, где живёт Рейвай, заложена бомба. Подлежит ли уголовной ответственности Кузькин?

ТЕМА 6. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА. СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Владимиров, сотрудник полиции, отдыхал в кафе Оргина, своего знакомого, с которым совместно распивали спиртные напитки. При разговоре Оргин, который накануне застраховал свою жизнь и здоровье на крупную сумму, предложил Владимирову «заработать» тем, что он ему причинит вред здоровью, выстрелив в него из имевшего при нём пистолета, а он скажет, что это неизвестный ворвался в кафе. Затем Владимиров его «спасёт». Владимиров выстрелил в живот Оргину, после чего попытался своими сила-

ми остановить кровотечение, но ему это не удавалось. Он вызвал «Скорую помощь», однако Оргин до приезда медиков скончался. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Владимирова. Определите вид умысла в субъективной стороне указанного преступления.

ТЕМА 7. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Курочкин решил ограбить цветочный магазин в г. Кургане. Он выбрал два букета – тюльпаны и розы стоимостью 2500 руб., после чего, не желая платить, достал из кармана нож, чтобы убить продавщицу. Однако он напугался, что его могут посадить в тюрьму, спрятал нож в карман одежды, схватил цветы и, не рассчитавшись, убежал. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Курочкина. Добровольный отказ от какого преступления содержится в содеянном Курочкиным?

ТЕМА 8. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

 Гинай купил дом в сельской местности. Узнав от знакомого Ой, что рядом проживает Онькова, имеющая немалый достаток, а в доме находится сейф с крупной денежной суммой, драгоценностями и старинными иконами, предложил Ой и Иванову похитить всё это. В назначенный день они втроём подошли к дому Оньковой. Иванов, подкараулив её на участке, ударил Онькову куском арматуры по голове, вследствие чего она упала на землю. Гинай и Ой, забрав у неё из кармана ключи, открыли ими входную дверь и зашли в дом, а Иванов остался на улице, чтобы предупредить, если появятся посторонние .Находясь на улице и воспользовавшись беспомощным состоянием Оньковой, находившейся без сознания, Иванов изнасиловал её. В тот момент, когда они начали покидать место преступления, их задержали сотрудники полиции. Квалифицируйте действия каждого из соучастников преступления. Дайте понятие эксцесса исполнителя. Подробно охарактеризуйте эксцесс исполнителя в представленных условиях задачи.

ТЕМА 9. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Лисин неоднократно избивал свою жену: 31 декабря, 8 марта, 4 июля 2018 года. В каждом случае ей были причинены побои, не повлёкшие причинения лёгкого вреда здоровью. Квалифицируйте действия Лисина. Содержится ли в его действиях множественность преступлений или это единое продолжаемое преступление?

ТЕМА 10. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ.

При конвоировании Курбонова, совершившего тяжкое преступление, полковник Икин отдал приказ в письменном виде лейтенанту Розову и\сержанту Мизирову об освобождении Курбонова. В дальнейшем выяснилось, что Курбонов является дальним родственником Икина и оснований для его освобождения не было. Кто будет нести уголовную ответственность за необоснованное освобождение Курбонова.

ТЕМА 11. УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ: ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ, СИСТЕМА И ВИДЫ.

Мий приговорён за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима без штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обслуживанием материальных ценностей.

Правильно ли суд назначил наказание Мию?

ТЕМА 12. НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

Попко, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд присяжных признал виновным, но заслуживающим снисхождения. Судья назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет.Изучите содержание ст. 65 и ч. 1 ст. 105 УК РФ. Верно ли решение суда?

ТЕМА 13. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ. АМНИСТИЯ

Психин убил свою жену на почве ревности. После чего пришёл с повинной в полицию, где сообщил о совершённом им преступлении, заявив, что он раскаялся в содеянном.Имеются ли законные основания для освобождения Психина от уголовной ответственности? Если нет, то каково юридическое значение его деятельного раскаяния?

ТЕМА 14. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ. ПОМИЛОВАНИЕ. СУДИМОСТЬ.

Углов осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбыв 5 лет лишения свободы, осуждённый Углов обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В нём он указал, что вину в содеянном признал полностью, имеет 11 незначительных нарушений отбывания наказания, которые погашены, и 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, а также имеет мать престарелого возраста, за которой необходимо осуществлять уход. Из характеристики администрации учреждения видно, что за время отбывания наказания Углов приобрёл специальность кочегара, однако был уволен за нарушение режима содержания. В последующем дважды был трудоустроен, но каждый раз увольнялся по собственному желанию и к труду не стремился. Социально-полезные связи поддерживает. Какие обстоятельства являются юридически значимыми при решении данного вопроса? Что свидетельствует о степени исправления осуждённого? Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания – это право суда или обязанность

ТЕМА 15. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ.ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

16-летний Хайсов был осуждён по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 50 часам обязательных работ. Установлено, что Хайсов является ребёнком-инвалидом с детства, имеет психическое расстройство, не исключающее вменяемости. Указанные обстоятельства, а именно состояние здоровья, суд признал смягчающим наказаниев соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. Изучите ст. 61 УК РФ. Может ли указанное в решении суда обстоятельство являться смягчающим? Каков порядок отбывания наказания в виде обязательных работ для несовершеннолетних?

ТЕМА 16. ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА

Устев совершил умышленное причинение смерти двум лицам, заведомо находившимся в беспомощном состоянии, с целью скрыть другое преступление (п. «а», «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ). По заключению судебной психиатрической экспертизы Устев после совершения преступлений обнаруживает признаки временного психического расстройства в форме «депрессивного психоза средней степени» и по своему психическому состоянию в настоящее время не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ознакомьтесь со ст. 21, 97 и 103 УК РФ. Какое решение необходимо вынести суду в представленных обстоятельствах?