«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Задачи для решения по теме № 1.5 «СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ»

 

Задание 1. Найдите в Особенной части УК РФ по пять составов преступлений, которые можно совершить или только с прямым или как с прямым, так и с косвенным умыслом. Запишите номера статей и укажите наименование преступлений.

Только с прямым умыслом		Как с прямым, так и с косвенным умыслом
п…, ч..., ст… УК РФ	Содержание диспозиции	п…, ч..., ст… УК РФ	Содержание диспозиции

 

Задание 2. Найдите в Особенной части УК РФ по три состава преступлений, которые можно совершить или только по небрежности или наиболее часто по легкомыслию. Запишите номера статей и укажите наименование преступлений.

Только по небрежности		Наиболее вероятно (часто) по легкомыслию
п…, ч..., ст… УК РФ	Содержание диспозиции	п…, ч..., ст… УК РФ	Содержание диспозиции

 

Задание 3. Найдите в Особенной части УК РФ по четыре состава преступлений с двойной формой вины. Запишите номера статей и укажите наименование преступлений.

Двойная форма вины за счет умысла в отношении деяния и неосторожности в отношении последствия		Двойная форма вины за счет умысла в отношении деяния и первого последствия, а затем неосторожности в отношении второго более тяжкого последствия
п…, ч..., ст… УК РФ	Содержание диспозиции	п…, ч..., ст… УК РФ	Содержание диспозиции

 

Задание 4. Найдите в Особенной части УК РФ по пять составов преступлений, где в качестве обязательных признаков указаны цель и мотив. Запишите номера статей и укажите наименование преступлений.

Статья, где в диспозиции указана цель совершения преступления		Статья, где в диспозиции указан мотив совершения преступления
п…, ч..., ст… УК РФ	Содержание диспозиции	п…, ч..., ст… УК РФ	Содержание диспозиции

 

Задание 5. Найдите в Особенной части УК РФ составы преступлений, где в качестве обязательных признаков необходимо учитывать эмоциональное состояние виновного (субъекта преступления). Запишите номера статей и укажите наименование преступлений.

Статья, где в диспозиции указано эмоциональное состояние субъекта преступления
п…, ч..., ст… УК РФ	Содержание диспозиции

 

Задача 6. Кузьмин в ходе ссоры с Кошкиным, возникшей в процессе распития спиртных напитков, схватил кухонный нож и ударил Кошкина в область сердца. От полученного ранения примерно через 15 минут Кошкин скончался. Определите форму и вид вины Кузьмина по отношению к смерти Кошкина.

Интеллектуальный момент		Волевой момент
Что осознавал (или не осознавал)?	Что предвидел (или не предвидел)? С какой степенью вероятности?	Желал (не желал) или допускал (не допускал) наступления последствий?	Относился ли безразлично к наступлению последствий?
Вывод (форма и вид вины) с полной формулировкой и обоснованием:

 

Задача 7. Баулин во время спора толкнул Колосова рукой в плечо. Колосов инстинктивно сделал шаг назад, но запнулся о находившийся сзади поребрик. Не сумев сохранить равновесие, Колосов упал и ударился головой о камень, от чего умер.

Проанализируйте субъективную сторону содеянного Баулиным, дайте анализ интеллектуальных и волевых элементов.

Интеллектуальный момент		Волевой момент
Что осознавал (или не осознавал) Баулин?	Что предвидел (или не предвидел) Баулин?   Мог или должен был предвидеть последствия?	Желал (не желал) или допускал (не допускал) наступления последствий?	Рассчитывал ли самонадеянно на предотвращение последствий?
Вывод (форма и вид вины) с полной формулировкой и обоснованием:

Задача 8. Воронов, следуя на личном автомобиле по проспекту К. Маркса, приближаясь к перекрестку с ул. Геодезическая увидел мигающий зеленый, а затем желтый свет светофора. Рассчитывая, что он успеет проехать перекресток, и уверенный в том, что ни пешеходы, ни другие водители еще не успеют начать движение, Воронов увеличил скорость и выехал на перекресток уже под красный сигнал светофора.

В этот же момент с ул. Геодезическая на перекресток уже начал движение автомобиль Гордова. Желая избежать столкновения, Воронов резко повернул руль в право и выехал на пешеходный переход, где уже находился пешеход Астафьев.

Машина Воронова ударила пешехода, который в результате получил тяжкий вред здоровью.

Определите форму и вид вины в содеянном Вороновым. Дайте анализ ее интеллектуальных и волевых моментов. 

Интеллектуальный момент		Волевой момент
Что осознавал (или не осознавал) Воронов?	Что предвидел (или не предвидел) Воронов?   Мог или должен был предвидеть последствия?	Желал (не желал) или допускал (не допускал) наступления последствий?	Рассчитывал ли самонадеянно на предотвращение последствий?
Вывод (форма и вид вины) с полной формулировкой и обоснованием:

 

Задача 9. Буров, зная о том, что Пяткин встречается с его женой, решил его отравить. Для этого Буров, находясь в гостях у Наумова, подсыпал Пяткину в рюмку яд.

Однако в связи со случайной подменой рюмок выпил этот яд друг Бурова Наумов и через 30 минут умер.

Проанализируйте субъективную сторону содеянного, дайте анализ интеллектуальных и волевых элементов форм и видов вины Бурова по отношению к покушению на Пяткина и к смерти Наумова.

Есть ли в данном случае какая-либо ошибка?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Анализ вины Бурова по отношению к покушению на Пяткина:

Интеллектуальный момент		Волевой момент
Что осознавал (или не осознавал)?	Что предвидел (или не предвидел)? С какой степенью вероятности?	Желал (не желал) или допускал (не допускал) наступления последствий?	Относился ли безразлично к наступлению последствий?
Вывод (форма и вид вины) с полной формулировкой и обоснованием:

 

 

 

 

 

 

2. Анализ вины Бурова по отношению к смерти Наумова:

Интеллектуальный момент		Волевой момент
Что осознавал (или не осознавал) Буров?	Что предвидел (или не предвидел) Буров?   Мог или должен был предвидеть последствия?	Желал (не желал) или допускал (не допускал) наступления последствий?	Рассчитывал ли самонадеянно на предотвращение смерти Наумова?
Вывод (форма и вид вины) с полной формулировкой и обоснованием:

 

3. Определите вид ошибки, если считаете, что она есть.

Вид ошибки (юридическая или фактическая)?	В признаках какого (или каких) элементов состава преступления имеет место ошибка

 

Задача 10. Территория стрельбища была огорожена колючей проволокой, по периметру были размещены таблички с запретом о нахождении на территории стрельбища, а в период проведения стрельб выставлялось оцепление. Однако иногда местные жители, зная о запрете и об опасности нахождения на на стрельбище, подлезали под проволоку и собирали на территории стрельбища грибы. За грибами на стрельбище пошла и Воронина. Увидев военнослужащих в оцеплении, она обошла их через кустарник и незаметно пролезла под ограждение. Так как у женщины была врожденная глухота, то выстрелов она не слышала.

Оказавшись в кустарнике за зоной мишеней, Воронина была убита выстрелом сержанта Глотова, стрелявшего по мишени. Глотов в момент выстрела Воронину не видел и видеть не мог.

Проанализируйте субъективную сторону содеянного, дайте анализ интеллектуальных и волевых элементов.

Интеллектуальный момент		Волевой момент
Что осознавал (или не осознавал) Глотов?	Что предвидел (или не предвидел) Глотов?   Мог или должен был предвидеть последствия?	Желал (не желал) или допускал (не допускал) наступления последствий?	Допускал (не допускал) наступления последствий?
Вывод о субъективной стороне происшедшего с полной формулировкой и обоснованием:

 

Задача 11. Спонсор баскетбольной команды «Строитель» Адамов пообещал игрокам команды, что выплатит каждому по 1 тыс. долл., если команда выиграет в полуфинальном матче, и по 3 тыс. долл., если команда еще выиграет и в финале. Команда вышла победителем в турнире, и каждый из игроков получил обещанное вознаграждение. Против Адамова было возбуждено уголовное дела по ч. 1 ст. 184 УК РФ.

Имеется ли в действиях Адамова данный состав преступления? Проанализируйте субъективную сторону содеянного. Обоснуйте свою точку зрения.

 

 

Задача 12. Егоров, желая отомстить своему соседу – Савченко, оскорбившему его, решил поджечь деревянный дом, принадлежавший Савченко. После того, как Савченко и его жена ушли на работу, Егоров облил строение в нескольких местах бензином и поджег его. Вместе с домом сгорел 80-летний отец Савченко, который вследствие паралича нижних конечностей не мог самостоятельно передвигаться.

Как выяснилось в ходе следствия, Егоров достоверно знал, что в момент поджога отец Савченко находился дома, однако не предпринял никаких мер по его спасению, опасаясь, что может быть разоблачен. Вместе с тем Егоров заявил, что смерти никому не желал и сожалеет о случившемся.

Охарактеризуйте форму вины Егорова по отношению к поджогу дома и смерти отца Савченко.

Какие виды умысла или неосторожности можно выделить в данном случае в соответствии с УК РФ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 13. Марченко, будучи в нетрезвом состоянии, выбросил из окна 9-го этажа пустую бутылку из-под водки, не убедившись, что внизу никого нет. Бутылка попала на голову Гаврилова, проходившего по тротуару под окнами дома, который скончался на месте от черепно-мозговой травмы.

Определите форму и вид вины Марченко. Проанализируйте субъективную сторону содеянного. Дайте анализ интеллектуальных и волевых элементов.

Интеллектуальный момент		Волевой момент
Что осознавал (или не осознавал) Марченко?	Что предвидел (или не предвидел) Марченко?   Мог или должен был предвидеть последствия?	Желал (не желал) или допускал (не допускал) наступления последствий?	Рассчитывала ли самонадеянно на предотвращение смерти Гаврилова?
Вывод (форма и вид вины) с полной формулировкой и обоснованием:

 

Задача 14. Муж Тепловой регулярно пропивал заплату, дебоширил, несмотря на ее постоянные уговоры. Теплова решила проучить своего мужа. Когда он пьяный заснул, она связала его, затем разбудила и объявила, что приговорила его к смерти путем обезглавливания. Потом накинула ему платок на голову и со словами: «Хватит тебе жить, мучитель!», ударила его по голове валенком. От неожиданности и сильного нервного потрясения муж скончался.

Проанализируйте субъективную сторону содеянного и установите причинную связь между деянием и последствиями. Дайте анализ интеллектуальных и волевых элементов содеянного Тепловой.

Интеллектуальный момент		Волевой момент
Что осознавала (или не осознавала) Теплова?	Что предвидела (или не предвидела) Теплова?   Мог или должен был предвидеть последствия?	Желала (не желала) или допускала (не допускала) наступления смерти мужа?	Рассчитывала ли самонадеянно на предотвращение смерти мужа?
Вывод (форма и вид вины, если усматривается) с полной формулировкой и обоснованием:

 

Задача 15. Возвращаясь с катка в переполненном автобусе, Колесников во время резкого торможения автобуса, пытаясь схватиться за поручень, рефлекторно выбросил руку вперед, в которой были коньки. В результате лезвие конька попало в глаз пассажиру, нанеся тяжкий вред его здоровью.

Проанализируйте субъективную сторону содеянного и установите причинную связь между общественно опасным деянием и последствиями.

Дайте анализ интеллектуальных и волевых элементов содеянного Колесниковым.

Можно ли в данном случае считать происшедшее преступлением?

Интеллектуальный момент		Волевой момент
Что осознавал (или не осознавал) Колесников?	Что предвидел (или не предвидел) Колесников?   Мог или должен был предвидеть последствия?	Желал (не желал) или допускал (не допускал) наступления последствий?	Рассчитывал ли самонадеянно на предотвращение вреда здоровью пассажира?
Вывод (форма и вид вины, если усматривается) с полной формулировкой и обоснованием:

 

Задача 16. Ванин состоял во внебрачной связи с Антоновой, которая забеременела от него и стала настаивать на заключении брака. Решив избавиться от Антоновой, Ванин пришел к ней домой до окончания рабочего дня и спрятался в сенях. Примерно около 20 часов он услышал, как кто-то отворил дверь, зашел и вытирает ноги о коврик. Полагая, что это пришла Антонова с работы, он нанес два удара топором по голове вошедшего и убежал.

Вскоре к нему домой прибежала Антонова и сообщила, что кто-то в ее доме убил ее подругу Иванову.

1.    Проанализируйте субъективные признаки содеянного Ваниным.

2.    Определите вид допущенной ошибки и ее влияние на квалификацию содеянного.

3.    Нарисуйте схему преступления с указанием основных признаков субъективной стороны (см. варианты в задачах № 9 и 11).