За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Задачи для решения по теме № 1.5 «СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ»
При подготовке ответа должна быть ссылка на конкретные пункты и часть статей Уголовного кодекса РФ.
Задача 1. Определите вид субъекта преступления и укажите его общие и специальные признаки (если они предусмотрены в статье):
|
Номер статьи |
Наименование статьи |
|
Статья 106 УК РФ |
|
|
Вид субъекта (общий/специальный) |
|
|
Возраст, с которого возможно привлечение по данной статье |
|
|
Наличие специальных признаков, которые прямо изложены в УК РФ или «вытекают» из смысла статьи |
|
|
|
|
|
|
|
Номер статьи |
Наименование статьи |
|
Ч. 2 ст. 116.1 УК РФ |
|
|
Вид субъекта (общий/специальный) |
|
|
Возраст, с которого возможно привлечение по данной статье |
|
|
Наличие специальных признаков, которые прямо изложены в УК РФ или «вытекают» из смысла статьи |
|
|
|
|
|
|
|
Номер статьи |
Наименование статьи |
|
Статья 144.1 УК РФ |
|
|
Вид субъекта (общий/специальный) |
|
|
Возраст, с которого возможно привлечение по данной статье |
|
|
Наличие специальных признаков, которые прямо изложены в УК РФ или «вытекают» из смысла статьи |
|
|
|
|
|
|
|
Номер статьи |
Наименование статьи |
|
Ч. 2 ст. 151 УК РФ |
|
|
Вид субъекта (общий/специальный) |
|
|
Возраст, с которого возможно привлечение по данной статье |
|
|
Наличие специальных признаков, которые прямо изложены в УК РФ или «вытекают» из смысла статьи |
|
|
|
|
|
|
|
Номер статьи |
Наименование статьи |
|
Ч. 1 ст. 292 УК РФ |
|
|
Вид субъекта (общий/специальный) |
|
|
Возраст, с которого возможно привлечение по данной статье |
|
|
Наличие специальных признаков, которые прямо изложены в УК РФ или «вытекают» из смысла статьи |
|
|
|
|
|
|
|
Номер статьи |
Наименование статьи |
|
Ч. 3 ст. 306 УК РФ |
|
|
Вид субъекта (общий/специальный) |
|
|
Возраст, с которого возможно привлечение по данной статье |
|
|
Наличие специальных признаков, которые прямо изложены в УК РФ или «вытекают» из смысла статьи |
|
|
|
|
|
|
|
Номер статьи |
Наименование статьи |
|
Ч. 1 ст. 316 УК РФ |
|
|
Вид субъекта (общий/специальный) |
|
|
Возраст, с которого возможно привлечение по данной статье |
|
|
Наличие специальных признаков, которые прямо изложены в УК РФ или «вытекают» из смысла статьи |
|
|
|
|
|
|
|
Номер статьи |
Наименование статьи |
|
Ч. 2 ст. 328 УК РФ |
|
|
Вид субъекта (общий/специальный) |
|
|
Возраст, с которого возможно привлечение по данной статье |
|
|
Наличие специальных признаков, которые прямо изложены в УК РФ или «вытекают» из смысла статьи |
|
|
|
|
|
|
|
Номер статьи |
Наименование статьи |
|
Статья 352.1 УК РФ |
|
|
Вид субъекта (общий/специальный) |
|
|
Возраст, с которого возможно привлечение по данной статье |
|
|
Наличие специальных признаков, которые прямо изложены в УК РФ или «вытекают» из смысла статьи |
|
|
|
|
|
|
|
Номер статьи |
Наименование статьи |
|
Ч. 1 ст. 354.1 УК РФ |
|
|
Вид субъекта (общий/специальный) |
|
|
Возраст, с которого возможно привлечение по данной статье |
|
|
Наличие специальных признаков, которые прямо изложены в УК РФ или «вытекают» из смысла статьи |
|
|
|
|
|
|
Задача 2. Коробов 2004 г. рождения в 2019 г. входил в состав банды (ст. 209 УК РФ), участвовал в совершении трех разбойных нападений на граждан (ст. 162 УК РФ), убийстве (ст. 105 УК РФ) и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), похищении человека (ст. 126 УК РФ), незаконно хранил и носил нарезное огнестрельное оружие (ст. 222 УК РФ).
Можно ли вести речь о том, что он является субъектом указанной преступной деятельности? Все ли совершенные в составе банды преступления ему можно вменить? Обоснуйте свое решение, ссылаясь на нормы УК РФ.
|
Квалификация по статье УК РФ |
Является или не является субъектом данного преступления? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задача 3. У Донецкого на улице произошел сердечный приступ. Прохожие занесли его в помещение находившейся рядом стоматологической клиники. Однако стоматолог Вишняков отказался оказать помощь потерпевшему, ссылаясь на свою занятость (он вел прием больных) и на возможность вызова для потерпевшего скорой помощи. Скорая помощь прибыла через 30 минут. Донецкий умер на руках у врачей. Судебно-медицинская экспертиза установила, что своевременно оказанная помощь могла бы спасти больного. Лекарство, которое требовалось ввести больному, у Вишнякова имелось.
|
1. Имелась ли у Вишнякова обязанность оказать помощь Донецкому? При подготовке ответа изучите документы об обязанностях врачей по оказанию экстренной помощи. |
|
|
2. Является ли в данном случае занятость врача работой с другим пациентом основанием для исключения уголовной ответственности? |
|
|
3. Можно ли в данном случае привлечь Вишнякова к ответственности по ст. 124 или 125 УК РФ? Может ли он являться субъектом какого-либо из указанных преступлений? |
|
Задача 4. Зайцев неоднократно совершал поджоги деревянных строений, после чего сам сообщал о фактах возгорания в противопожарную службу и наблюдал за прибытием пожарных машин и действиями пожарных. При предъявлении обвинения по ч. 2 ст. 167 УК РФ Зайцев полностью признал себя виновным и ответственным за совершенные им действия. При этом он пояснил, что делал это, чтобы «снять стресс», поскольку красный цвет пожарных машин и звуки сирены поднимают ему настроение. Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что Зайцев страдал пироманией и не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
|
1. Изучите литературу и определите: относится ли пиромания к заболеваниям, исключающим вменяемость? |
|
|
2. Можно ли признать Зайцева ограниченно вменяемым? |
|
|
3. Какие меры ответственности или какие иные меры могут быть применены к Зайцеву в данном случае? |
|
Задача 5. Шакиров, будучи в сильной степени опьянения, пытался изнасиловать несовершеннолетнюю Перову, но был задержан и доставлен в отдел полиции, где сразу же уснул.
На следующее утро он заявил, что он был настолько пьян, что ничего не помнит. Такие же показания он давал и в судебном заседании, требуя освободить его от уголовной ответственности.
|
1. Соответствует ли требование, заявленное Шакировым, уголовному закону с учетом того, что эксперты, проводившие нарколого-психиатрическую судебную экспертизу, пришли к выводу о совершении Шакировым инкриминируемого ему деяния в состоянии глубокого физиологического опьянения? |
|
|
2. Может ли состояние физиологического опьянения служить обстоятельством, смягчающим или отягчающим наказание? |
|
Задача 6. В отношении Алексеева было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
При производстве предварительного следствия была получена справка из психоневрологического диспансера, согласно которой Алексеев с рождения страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении, при котором в периоды обострения он не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.
Суд, признав доказанным, что преступление совершено Алексеевым в состоянии невменяемости, постановил обвинительный приговор, которым признал Алексеева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, но в связи с наличием справки о психическом заболевании освободил его от наказания и направил на принудительное лечение в психиатрическую больницу.
|
1. Изучите литературу и определите: относится ли шизофрения к заболеваниям, исключающим вменяемость? |
|
|
2. Как определяется состояние невменяемости у лица, совершившего преступление? Не допущено ли ошибок судом и следователем при признании Алексеева невменяемым? |
|
|
3. Какие меры ответственности или какие иные меры могут быть применены к Алексееву в данном случае? |
|
Задача 7. В результате эксплуатации нефтеперерабатывающих установок с неисправными очистными сооружениями акционерным обществом «Химикор» произошло загрязнение реки, что повлекло массовую гибель рыбы и мальков.
|
1. Как в уголовном законодательстве РФ решается вопрос об ответственности юридических лиц? |
|
|
2. Кто в данном случае подлежит уголовной ответственности за загрязнение вод? |
|
Задача 8. При совершении вымогательства сотрудниками полиции были задержаны двое подростков, по внешнему виду 13-16 лет. Документов, удостоверяющих личность, при них не оказалось. По их словам, оба являются беспризорными беженцами из Таджикистана и уже 5 лет путешествуют по России. Ни точной даты рождения, ни своего возраста подростки назвать не смогли. Запрос в Таджикистан по поводу личности подростков остался без ответа.
|
|
|
2. Каков порядок УСТАНОВЛЕНИЯ и ИСЧИСЛЕНИЯ возраста несовершеннолетнего при отсутствии официальных документов, подтверждающих дату рождения? |
|
Задача 9. В августе 2022 года Заикин, которому было 17 лет и 5 месяцев, вовлек своих сестер – 14-летнюю Алёну и 15-летнюю Анну в систематическое занятие бродяжничеством и попрошайничеством. В апреле 2023 года по указанию Заикина Алёна и Анна совершили четыре квартирных кражи.
|
|
Ст. 151 УК РФ |
Ст. 150 УК РФ |
|
1. Является ли Заикин надлежащим субъектом по указанным статьям УК РФ? |
|
|
|
2. Является ли Заикин общим или специальным субъектом в данных составах преступлений? |
|
|
|
3. Если является специальным субъектом, то по каким признакам? |
|
|
Задача 10. 19-летний Тарасов познакомился с 15-летней Волковой и стал с ней сожительствовать. Через три месяца Волкова забеременела и Тарасов предложил ей вступить с ним в брак. Волкова приняла его предложение, и они начали готовиться к свадьбе.
Родители Волковой, узнав о беременности дочери и ее намерении вступить в брак, обратились в полицию с требованием о привлечении Тарасова к уголовной ответственности по ст. 134 УК РФ.
|
1. Является ли Тарасов надлежащим субъектом по ст. 134 УК РФ? |
|
|
2. Может ли Тарасов избежать привлечения к уголовной ответственности и на каком основании? |
|
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!