«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задачи 1. После употребления спиртных напитков Н., З. и П. приехали к их знакомой Т., в доме которой оказался ее родственник С., который оказал им сопротивление и не пускал в дом. Тогда Н., З. и П. против воли С. незаконно проникли в жилище. Находясь в доме, они решили с целью хищения ценных вещей напасть на С. При этом П. нанес С. удар кулаком по голове, Н. держал потерпевшего, а З. кулаком нанес потерпевшему несколько ударов в шею и туловище. Однако после прихода Т. они отказались от хищения вещей и ушли из дома.
Назовите признаки преступления. Можно ли привлечь указанных лиц к уголовной ответственности?
Задача 2. К. заподозрил свою жену в измене и на почве ревности в 30- градусный мороз заставил ее знакомого В. снять с себя шапку, дубленку и перчатки, а затем закрыл его в гараже на замок. Завладев этим имуществом, а также автомашиной потерпевшего "ВАЗ-2109", он выехал за город и бросил автомашину с вещами потерпевшего в лесу.
Имеются ли в действиях К. признаки преступления?
ЗАДАЧА 3. М. организовал вывоз из г. Москвы в г. Покров ряда лиц, которые скрывались от правоохранительных органов, будучи подозреваемыми в убийстве нескольких лиц. Для этого он привлек своего знакомого К., имевшего легковое транспортное средство, поставив его в известность о цели поездки, на что К. дал свое согласие. В ночь на 16 сентября 2009 г. автомобиль под управлением К. с находившимися в нем М., а также скрывавшимися от уголовного преследования лицами был задержан сотрудниками полиции. Из материалов дела следует, что К. очевидцем убийства не являлся.
Можно ли привлечь М. к уголовной ответственности?
Задача 4. Б. по просьбе З. уничтожил путем сожжения военный билет на имя Ф., являющийся важным личным документом. Действия Б., связанные с уничтожением военного билета, суд квалифицировал по ч. 1 ст. 325 УК РФ, а действия З., подстрекавшего к уничтожению этого документа, - по ч. 4 ст. 33 и ч. 1 ст. 325 УК РФ, т.е. как уничтожение и подстрекательство к уничтожению официального документа, совершенные из иной личной заинтересованности.
 Имеются ли в содеянном признаки преступления?
Задача 5. Х. признан виновным в том, что после убийства потерпевшего Ф. он тайно похитили из его одежды сотовый телефон. Эти действия Х. суд квалифицировал по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Дайте юридическую оценку содеянному.
Задача 6. 14-летний П., полагая, что уголовная ответственность наступает с 16 лет, тайно похитил из помещения учительской школы кассетный магнитофон, а из сумки учительницы кошелек, в котором находились 800 рублей.
Являются ли действия П. виновными и наказуемыми?
Задача 7. Житель г. Уфы П. был привлечен к уголовной ответственности за действия сексуального характера с четырнадцатилетней девушкой, с которой у него длительное время были близкие отношения. Как следует из материалов дела, к моменту постановления приговора они, исходя из особых обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 13 Семейного кодекса РФ (ч. 2 статьи 12 Семейного кодекса Республики Башкортостан), подали в органы ЗАГС заявление о заключении брака, который после постановления приговора был зарегистрирован. Приговором суда Павлов был осужден по ст. 134 УК РФ. Являются ли действия П. противоправными и наказуемыми?
Задача 8. Ч., работая шофером в совхозе на закрепленной за ним грузовой автомашине, перевозил семена элитной пшеницы в поле к сеялкам. В время очередного рейса он начал употреблять спиртные напитки, а затем поехал на автомашине в поселок, где продолжал пьянствовать. На обратном пути Ч. не оправился с управлением, автомашина съехала в кювет и была серьезно повреждена, а 5 тонн семян пшеницы попали в проточный водоем. В результате совхозу причинен крупный материальный ущерб. Ч. был осужден по ст. 168 УК РФ. Дайте юридическую оценку содеянному.