«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Совершеннолетний безработный А., ранее не судимый, был осужден (приговор вступил в силу в мае 2016 года) за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (им была совершена кража денежных средств в сумме 4000 рублей у малообеспеченного гражданина). А. было назначено лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, которое постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На А. судом были возложены обязанности не менять место постоянного жительства, трудоустроиться, пройти курс лечения от алкоголизма, возместить потерпевшему причиненный ущерб, не совершать административных правонарушений против общественного порядка, не менее 2-х раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета в своем поведении, а также в любое время являться по вызову данного органа.
В июле 2016 года А. обратился с кассационной жалобой на приговор, в
которой ссылался на чрезмерную строгость наказания, a также на многочисленность возложенных на него судом обязанностей.

1. Какие ошибки допущены в приговоре суда?

2. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?

3. Что изменится в решении, если указанное преступление было совершено А. в составе группы лиц без предварительного сговора.

Задача 2
З. в 2013 году был осужден за совершение (в конце августа того же года) двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162 УК РФ (по каждому из эпизодов было назначено лишение свободы на срок 6 лет с ограничением свободы, в качестве окончательного наказания по совокупности преступлений - лишение свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 2 года.
Через три года после начала отбывания наказания у З. развились несколько хронических заболеваний органов дыхания, включая бронхиальную астму. З. обратился с ходатайством об освобождении от наказания в связи с заболеванием иной тяжелой болезни.

1. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при принятии решения по указанному ходатайству?
2. Если суд сочтет возможным освободить 3. от наказания, какое решение должно быть принято в отношении дополнительного наказания в виде ограничения свободы?
3. Какие правовые последствия возникнут в случае совершения 3. через 1 год после освобождения от наказания нового преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ?
Задача 3
И. (дата рождения 30.01.2000) обвинялся в совершении 18.12.2015 кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину (ущерб превышает 5000 рублей). При рассмотрении уголовного дела суд пришел к выводу (с учетом обстоятельств дела, в частности, положительной характеристики И. с места учебы, его раскаяния в совершении деяния) о возможности исправления И. путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Однако, мать И. возражала против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, настаивая на невиновности сына.
В связи с этим, суд 16.04.2016 вынес обвинительный приговор (вступил в законную силу 20.06.2016), которым осудил И. за совершение указанного преступления, назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов, освободил И. от отбывания назначенного ему наказания в соответствии с ч.1 ст. 92 УК РФ, применил в отношении И. принудительные меры воспитательного воздействия в виде возложения обязанности загладить причиненный вред (путем возмещения потерпевшему стоимости похищенного имущества в срок не более З-х месяцев) и ограничение досуга (в виде ограничения пребывания вне дома с 21 часа до 6 часов каждых  суток на срок 2 года 3 месяца).

1. Правомерно ли решение суда? Вправе ли был суд освободить И. от уголовной ответственности?
2. Какие правовые последствия повлечет за собой совершение И. 01.10.2016 преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (побои из хулиганских побуждений)?
3. Какое правовое значение будет иметь факт несовершения И. до той же даты (01.10.2016) действий по возмещению потерпевшему стоимости похищенного имущества? Какое поведение И. может рассматриваться как систематическое неисполнение им принудительной меры воспитательного воздействия в виде ограничения досуга?