«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Вариант 1 

Задание 1. 

Понятие и признаки субъективной стороны преступления. Преступление как выражение единства объективных и субъективных свойств деяния, сознания 

и     воли, намерения и действия; значение этого единства для характеристики субъективной стороны состава преступления. Опишите признаки субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ.

Задание 2. 

25 февраля 2022 г. подростки Мишин и Рудин около станции метро «Речной вокзал» напали на 68-летнего Чернова. В процессе нападения подростки сбили с ног Чернова, сорвали с головы шапку, выхватили из рук сумку, в которой находились приобретенные продукты питания и кошелек. Известно, что датой рождения Мишина является 25 февраля 2008 г., датой рождения Рудина – 1 сентября 2007 г. 

Проанализируйте указанную в фабуле ситуацию, ссылаясь на конкретные статьи УК РФ, положения постановления Пленума Верховного суда РФ от 01.02.2011 г. № 1 (в ред. от 28.10.2021 г.) «О судебной практике применения 

законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» 

Задание 3. 

20 мая 2022 г. Краснов и Храпов в г. Пикалево Бокситогорского района Ленинградской области договорились совершить нападение на Васину с целью завладения имуществом, для чего изготовили маски, переоделись в чужую одежду, взяли гвоздодер и кухонные ножи. Путем взлома они проникли в дом Васиной, напали на нее, надели ей на голову полиэтиленовый пакет, связали 

10 

руки и, угрожая ножом, потребовали деньги. После того как Васина, опасаясь за свою жизнь, сообщила им о местонахождении денег, Краснов и Храпов похитили принадлежащие потерпевшей деньги в сумме 120000 руб. и приготовили к хищению другое ее имущество. Когда Васина сказала нападавшим, что узнала их, Краснов и Храпов с целью облегчения разбоя и его сокрытия решили убить Васину. Храпов включил в доме бытовой газ, а Краснов нанес Васиной несколько ударов ножом в область шеи, причинив тяжкий вред ее здоровью. После этого Краснов и Храпов, забрав телевизор и другое имущество Васиной закрыли снаружи дверь дома на замок и скрылись. Впоследствии, Васина выпрыгнула из окна и ей удалось избежать смерти. 

1.              Квалифицируйте действия Краснова и Храпова

2.  Рассмотрите подробно объективные и субъективные признаки содеянного.

3.  Они совершили одно преступление или присутствует множественность преступлений? Если да, то какая ее форма?

Вариант 2 

Задание 1. 

Умысел как форма вины и его интеллектуальные и волевые признаки. Прямой и косвенный умысел. Значение такой классификации. Перечислите преступления, содержащиеся в главе 16 УК РФ, совершить которые возможно только с виной в виде прямого умысла. 

Задание 2. 

Во время футбольного матча фанаты-болельщики команды «Ростов» в количестве 20 человек-подростков в возрасте 12-15 лет, напали на болельщиков команды «ЦСКА» и стали их избивать. В ответ на это болельщики команды «ЦСКА» примерно в таком же количестве и такого же возраста стали бить фанатов «Ростова». На стадионе завязалась массовая драка, для прекращения 

11 

которой сотрудники полиции без предупреждения применили специальные средства – резиновые палки, нанося удары дерущимся болельщикам обеих команд. При этом 12-летнему болельщику команды «Ростов» Самсонову сержант Тишин причинил тяжкий вред здоровью, а 11-летний фанат «ЦСКА» Маркин был убит выстрелом из пистолета при попытке ударить ножом сержанта Горохова. 

Дайте юридический анализ ситуации, изложенной в фабуле, ссылаясь на конкретные статьи УК РФ, нормативные акты других отраслей права, положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября.2012 г. 

№     19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».

Можно ли признать, что болельщики команды «ЦСКА» находились в состоянии необходимой обороны?

Можно ли признать, что сотрудники полиции действовали в состоянии необходимой обороны? Проанализируйте их действия с позиций учения об условиях правомерности необходимой обороны.

Ознакомьтесь с содержанием ФЗ «О полиции» и решите вопрос о правомерности применения специальных средств – резиновых палок: а) всем составом наряда полиции; б) сержантом Тишиным. Правомерно ли применено оружие сержантом Гороховым?

Существуют ли какие-либо дополнительные требования в части необходимой обороны применительно к служебной деятельности сотрудников полиции?

Задание 3. 

Студент химического факультета одного из российских университетов Сомов прочитал в научно-фантастическом романе о наркотике «China white», производимом из неорганического сырья, и решил сделать его, чтобы на практике проверить свои познания в области химии. В результате опытов Сомов произвел 200 г синтетического наркотика, о чем стало известно его соседу по 

12 

общежитию Панову, сыну руководителя одной из преступных группировок, который поставил его в известность об изготовленном Сомовым веществе, и по просьбе отца стал склонять Сомова к постоянному производству «China white» и продаже наркотика ему, Панову. Сомов отказался, но под влиянием угроз передал Панову 200 г вещества. При передаче Пановым наркотика его отцу оба были задержаны сотрудниками полиции.

1.              Определите предмет и объект данного преступления?

2.              Чем отличаются между собой наркотические средства растительного и синтетического происхождения?

3.              Дайте правовую оценку действиям указанных лиц.

4.              Подлежат ли Сомов, Панов и его отец уголовной ответственности? Обоснуйте ответ.

5.              Как влияет на квалификацию содеянного указанных лиц вес синтетического наркотика?

Вариант 3

Задание 1.

Понятие уголовного законодательства Российской Федерации. Значение уголовного закона. Структура уголовного закона. Определите виды диспозиций в следующих нормах УК РФ: ч.1 и ч.2 ст.108, ст. 116, ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 129, ст. 214, ст. 218, ч.1 ст. 222, ст. 257, ст. 259.

Задание 2.

Перов, имея намерение изнасиловать несовершеннолетнюю Козину, пригласил ее на загородную дачу, якобы для знакомства со своими родителями. Когда Козина обнаружила, что на даче они одни, и попыталась уйти, Перов повалил ее на диван, стал срывать с нее одежду, разорвал нижнее белье. Поскольку Козина активно сопротивлялась, кричала, звала на помощь, Перов набросил ей на лицо подушку больших размеров. В результате у Козиной возникла острая дыхательная недостаточность, и она потеряла сознание.

13

Перов, увидев ее в таком состоянии, отказался от своей цели и уехал с дачи, оставив Козину, но, опасаясь за ее жизнь, по телефону вызвал «Скорую помощь», не назвав себя.

1.              Определите, содержатся ли в действиях Перова признаки добровольного отказа от преступления. Укажите отличия добровольного отказа от деятельного раскаяния.

2.              Каково уголовно-правовое значение факта вызова «Скорой помощи»

Перовым?

3.              Изменится ли уголовно-правовая оценка деяния, совершенного Перовым, если он, увидев Козину недвижимой, так сильно переволновался, что не смог совершить половой акт по физиологическим причинам?

Задание 3.

В     вечернее время 10 мая 2022 г. Дроздов познакомился с 17-летней Соколовой и пригласил ее на квартиру своего знакомого Климова послушать музыку. После небольшого застолья Дроздов попросил Климова сходить в магазин, а когда тот ушел, предложил Соколовой вступить с ним в половую связь, от чего та отказалась. Дроздов, угрожая применить физическую силу, стал требовать ее согласия. Воспользовавшись тем, что Дроздов «дал на раздумье две минуты» и вышел в соседнюю комнату, Соколова выбежала на балкон, откуда попыталась перебраться на соседнюю лоджию, но сорвалась и разбилась насмерть.

1.          Квалифицируйте содеянное Дроздовым.

2.          Должен ли Дроздов отвечать за смерть Соколовой? Если да, то как это выражается в квалификации?

3.          Раскройте объективные и субъективные признаки состава преступления, совершенного Дроздовым.

4.            Может ли быть вменен Дроздову такой особо квалифицирующий признак, как совершение преступления в отношении несовершеннолетней, если о

14

несовершеннолетнем возрасте Соколовой он не знал, полагая (из внешних признаков), что ей никак не менее 18 лет? Обоснуйте свой ответ.

5.          Может ли быть привлечен к уголовной ответственности Климов,

который предоставил Дроздову свою квартиру, зная о намерении того вступить в сексуальные отношения с Соколовой? Обоснуйте свой ответ.

Вариант 4

Задание 1.

Неосторожная форма вины и ее признаки. Преступное легкомыслие (преступная самонадеянность) как вид неосторожной вины и ее интеллектуальные и волевые признаки. Различие между легкомыслием и косвенным умыслом. Преступная небрежность и ее признаки. Что означает формула ч. 3 ст. 29 УК РФ – «должен был и мог предвидеть»? В чем связь признаков «должен был» и «мог предвидеть»? Почему признак «должен» стоит на первом месте. Перечислите преступления, содержащиеся в главе 16 УК РФ, совершить которые возможно только с неосторожной формой вины.

Задание 2.

Трубачев решил сменить место жительства и переехать в Москву. В связи с затруднительным материальным положением, он продал принадлежащую ему игровую приставку Xbox 360 и, на вырученные деньги приобрел курительные смеси, содержащие метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) в размере 10 грамм. Приобретенное, он употреблял самостоятельно, а также, осуществил 2 закладки (фасованных пакетов весом по 1

г. каждый) с целью сбыта неизвестным лицам через сайт spice13loh1234kgb43.onion. Сфотографировав место закладки, он отправил фотографии на сайт с целью последующего сбыта, указав их месторасположение, цену и реквизиты счета для получения денег. Через

15

некоторое время, данные закладки были приобретены Ломакиным через тот же сайт. Денежные средства, вырученные за сбыт, Трубачевым получены не были.

Квалифицируйте содеянное. Определите стадию совершения преступления. Изменится ли квалификация содеянного Трубачевым в случае, если наркотические средства не были куплены другими лицами через сайт?

Задание 3.

Кошкин совместно с Сизовым приехали на конопляное поле, где собрали большое количество растительной конопли, из которой по заключению химической экспертизы, можно изготовить наркотическое средство – гашиш весом 2 кг 300 г. Из справки, представленной руководителем и главным бухгалтером сельхозпредприятия, видно, что измельченная растительная масса конопли, которую Кошкин и Сизов подобрали на неохраняемом поле, осталась после уборки урожая, для нужд сельхозпредприятия не использовалась, цены не имеет и изъятой из фондов не значится.

1.              Определите предмет и объект данного преступления.

2.              Чем отличаются сильнодействующие и ядовитые вещества от наркотических средств и психотропных, а также от растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества?

3.              Дайте правовую оценку действиям указанных лиц

4.              Подлежат  ли  Кошкин  и  Сизов  уголовной  ответственности?

Обоснуйте свой ответ.

5.              Влияет ли в данной ситуации вес конопли на квалификацию содеянного?

Вариант 5

Задание 1.

Понятие и значение объективной стороны. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны. Изучите содержание ст.ст.105, 106, 110, 111, 124, 140, 143, 163, 166, 169, 192, 193, 228, 275, 293 УК РФ и

16

опишите признаки объективной стороны преступлений, предусмотренных указанными статьями:

1.  формы общественно опасного поведения;

2.  виды общественно опасных последствий.

Какие из названных составов являются материальными, формальными, усеченными?

Задание 2.

10 сентября 2022 года на железнодорожном вокзале «Казанский» г. Москва сотрудник полиции Квасов задержал подростка, пытавшегося изъять имущество из карманов спящего в зале ожидания и находящегося в сильной степени алкогольного опьянения Пронина. Задержанный подросток имел крайне неопрятный внешний вид, сомневаясь, назвал себя Петей Найденовым.

В ходе расследования, было установлено, что Найденов скитается, поскольку мать выгнала его из дома, в школе он не обучался, в холодное время использовал бродячих собак для защиты и согрева. Отец Найденова в течении последних пяти лет отбывает наказание в виде лишения свободы. Воспитанием Петра Найденова занималась глухонемая престарелая соседка Найденовых. Из запроса в органы ЗАГС стало известно, что 15 февраля 2022 года Петру исполнилось 14 лет.

В        ходе комплексной психолого-психиатрической экспертизы было установлено, что Найденов не страдает каким-либо психическим расстройством.

Однако отстает в психическом развитии, т.е. в момент посягательства не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими.

Проанализируйте указанную в фабуле ситуацию, ссылаясь на конкретные статьи УК РФ, нормативные акты других отраслей права, положения постановления Пленума Верховного суда РФ от 01.02.2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности несовершеннолетних».

17

Задание 3.

Крушев, Борисова и Николаева 12 февраля 2022 г. около 22 часов распивали спиртные напитки на квартире последней. В ходе возникшей на почве ревности ссоры Крушев нанес один удар в область головы Борисовой металлическим гаечным ключом, находящимся в тот момент рядом. Вслед за этим Крушев, демонстрируя гаечный ключ Борисовой и Николаевой, высказал угрозу их жизни, если только кто-либо из них посмеет заявить о нем в полицию, после чего скрылся. Борисова была доставлена в больницу скорой медицинской помощи, где у нее была диагностирована рана головы, проникающая в полость черепа, без повреждения головного мозга. Через 15 дней Николаева была выписана из стационара.

1.          Определите  тяжесть  вреда,  причиненного  здоровью  Борисовой.

Укажите нормативные акты и их конкретные положения, которыми следует руководствоваться в данном случае.

2.          Квалифицируйте действия Крушева.

3.          Раскройте объективные и субъективные признаки содеянного Крушевым.

4.          Имеется ли в действиях Крушева множественность преступлений?

Определите ее форму и вид.

5.          Чем покушение на убийство отличается от угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью?

Вариант 6

Задание 1.

Понятие и признаки объекта преступления. Виды объекта преступления. Значение видов объектов для построения системы Особенной части УК РФ. Определите, что является объектом и предметом в следующих преступлениях:

1.  Котов совершил угон автомашины;

2.  Ларионов совершил угон самолёта.

18

Каково уголовно-правовое значение предмета преступления в описанных ситуациях?

Задание 2.

В   конце июня 2018 г. в г. Твери Шорин, Петров и Сладких договорились похитить имущество Иванова, проживающего в г. Бежецк. С этой целью 30 июня

2018 г. все втроем приехали в г. Бежецк, где в ночь с 30 июня на 1 июля 2018 г. разработали план открытого хищения имущества Иванова и распределили роли каждого участника. В период времени с 00.00 часов до 4.00 часов 1 июля 2018 г. Шамардин, Петрухин и Сладких пришли к дому Иванова где, действуя согласно заранее разработанному плану, Шамардин под надуманным предлогом добился того, чтобы Иванов открыл ему дверь своего дома, после чего он впустил в дом Шамардина и Петрухина, которые, действуя согласно заранее распределенным ролям, с целью хищения чужого имущества незаконно проникли в чужое жилище и совершили нападение на Иванова – применили к нему насилие, опасное для жизни и здоровья: совместно нанесли Иванову кулаками и ногами не менее 9 ударов по голове, лицу и телу принесенным с собой ножом; совместно нанесли Иванову не менее 19 ударов в грудь, живот и другие части тела. От полученных колото-резаных ранений Иванов скончался на месте. После этого Шамардин и Петрухин совместно похитили принадлежащие потерпевшему деньги и имущество на 50 000 руб., которыми распорядились по своему усмотрению. Из показаний Сладких в ходе предварительного следствия, подтвержденных ею в судебном заседании, также следует, что она видела, как Шамардин нанес ножом несколько ударов потерпевшему, после чего они совместно с Петрухиным завели потерпевшего в дом, а она убежала. После содеянного Шамардин рассказал ей, что Петрухин добивал потерпевшего ножом, видела у Петрухина мобильный телефон, пачку денежных купюр достоинством 100 и 500 руб., а также изделия из золота.

19

Квалифицируйте содеянное. Определите форму соучастия и виды соучастников. Есть ли в содеянном эксцесс исполнителя? Если есть, то укажите его вид.

Задание 3.

15-летняя Красова, страдающая слабоумием в степени дебильности, попала под влияние психически более полноценной подруги Гарбуз, которая смогла уговорить ее проникнуть на территорию дома живущих по соседству Севидовых и похитить оттуда дорогостоящий синтезатор марки Yamaha. Сначала Красова отказывалась, но после того, как Гарбуз пообещала той, что у них будет успешный музыкальный коллектив с известной певицей Литовченко, Красова согласилась с предложением подруги и ночью похитила принадлежащий Севидову синтезатор, а также денежные средства, на которые с подругой купила сладости. Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что в момент совершения общественно опасного деяния Красова находилась в болезненном состоянии и не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Назовите критерии невменяемости. Какую роль играет юридический критерий? Дайте характеристику юридического критерия невменяемости. Может ли Красова быть субъектом преступления по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ?

Вариант 7

Задание 1.

Понятие, признаки и значение субъекта преступления. Социально-политическая и юридическая характеристики субъекта преступления. Специальный субъект преступления. Укажите признаки, характеризующие субъекта преступления в составах, предусмотренных ст.ст.105, 106, 109, 124, 125, 131, 132, 157, 160, 207, 209, 213, 293, 201, 285 УК РФ.

20

Раскройте понятие личности преступника. В каких статьях УК РФ используется эта терминология? Какой практический смысл имеет различие терминов «субъект преступления» и «личность преступника»?

Задание 2.

22 января 2022 около 21 часа 25 минут, когда сотрудники 1 роты 1 полка полиции ГУ УВО при УВД по Н.Новгороду старшина полиции М. и прапорщик полиции Д., находились на дежурстве в составе автопатруля и несли службу по охране общественного порядка на территории г. Н.Новгорода, ими, от дежурного 1 роты 1 полка полиции ГУ УВО при УВД по Н.Новгороду был получен сигнал

о   срабатывании устройства тревожной сигнализации на охраняемом объекте, а именно: на автозаправочной станции № 9 Нижегородского филиала ООО

«ЛУКОЙЛ-Волганефтьпродукт. Около 21 часа 40 минут, того же дня, сотрудники 1 роты 1 полка полиции ГУ УВО при УВД по Н.Новгороду М. и Д. прибыли на автозаправочную станцию № 9 Нижегородского филиала ООО

«ЛУКОЙЛ-Волганефтьпродукт», после чего прошли в магазин автозаправочной станции № 9 Нижегородского филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтьпродукт», где ими, со слов персонала автозаправочной станции, был установлен факт совершения Тихомировым и Абакумовым противоправных действий в отношении Ш. В связи с этим, М. и Д., являясь представителями власти, находясь при исполнении ими своих должностных обязанностей, с целью пресечения преступления, действуя в пределах своих прав и полномочий, подошли к Тихомирову и Абакумову, представились, после чего потребовали от последних прекращения совершения преступления и предложили им проследовать в патрульную машину, чтобы проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. В ответ, на законное и обоснованное требование сотрудников полиции, Тихомиров и Абакумов, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления сотрудников 1 роты 1 полка полиции ГУ УВО при УВД по Н.Новгорода М. и Д., являющихся представителями власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей, осознавая публичный и неприличный

21

характер оценки личности М. и Д., предвидя общественно опасные последствия в виде подрыва авторитета органов власти и желая их наступления, публично, в присутствии гражданских лиц высказали в адрес М. и Д. оскорбления.

В      связи с тем, что Тихомиров оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции и попытался скрыться с места происшествия, М. и Д., в соответствии ФЗ «О полиции» применили к Тихомирову А.В. спецсредство –

наручники.

Дайте юридический анализ ситуации, изложенной в фабуле, ссылаясь на конкретные статьи УК РФ, нормативные акты других отраслей права, положения постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».

Задание 3.

Иванов, Петров и Сидоров состояли в общественной организации «Будем помнить» и занимались тем, что под эгидой данной организации производили несанкционированные раскопки в районах мест боевых действий времен Второй мировой войны. 25 апреля 2018 г. они закончили работы на раскопках около гор. Ржева Тверской области, обнаружив за день 8 единиц автоматического оружия и более 250 патронов к нему. Найденное оружие сохранилось в удовлетворительном состоянии, но не было пригодно для стрельбы. В дальнейшем данное оружие и боеприпасы хранили вместе с другими находками (медали, личные документы, жетоны и др.) во временной постройке для членов общественной организации, занятых в раскопках. По заданию руководителя организации Алымова Иванов, Петров и Сидоров выполняли работы по восстановлению внешнего вида и боевых свойств найденного оружия. Во время данных работ Иванов, Петров и Сидоров были задержаны сотрудниками полиции.

1.          Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.

2.          Понятие и виды огнестрельного оружия?

22

3.          Почему незаконное хранение оружия относят к числу длящихся преступлений?

4.          Особенности  освобождения  от  уголовной  ответственности  лица,

совершившего преступление, предусмотренное ст. 222 УК РФ.

5.          Чем различаются ремонт и изготовление оружия?

Вариант 8

Задание 1.

Понятие оконченного и неоконченного преступления по УК РФ. Стадии совершения преступления. Особенности уголовной ответственности за приготовление к преступлению и покушение на преступление. Процитируйте положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», определяющие момент окончания преступления (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 г. № 30).

Задание 2.

Томских, являясь налоговым инспектором, используя свое должностное положение, в период с 10.06.2021 г. по 11.05.2022 г. часто посещал ресторан «Фаренгейт», где получал бесплатные обеды и ужины от стремившегося избежать налоговых проверок директора ЗАО «Гастрономия» Грачева, что было квалифицировано судом как получение взятки на сумму 153650 рублей. Томских был осуждён по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

В кассационной жалобе адвокат осуждённого просил переквалифицировать действия Томских на ст. 285 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями.

Дайте понятия длящегося и продолжаемого преступления. Оцените приговор суда и доводы адвоката с точки зрения соответствия действий

23

Томских признакам объективной стороны преступлений, предусмотренных ст.ст.285 и 290 УК РФ.

Задание 3.

Токарь одного из муниципальных предприятий Соков с декабря 2021 по июль 2022 года, используя заводское оборудование и материалы, изготовил 52 пистолета, пригодные для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм. Он вынес их за территорию завода и хранил в доме у родителей, затем продал часть пистолетов своим знакомым. 10-летний младший брат Сокова, обнаружив

в   тайнике один из пистолетов, решил, ничего не говоря брату, похвастаться им перед ребятами. В тот момент, когда подростки рассматривали пистолет,

произошел выстрел, которым был смертельно ранен один из ребят.

1.              Дайте уголовно-правовую оценку действиям старшего и младшего братьев Соковых.

2.              Относятся ли перечисленные в задаче предметы к оружию или боеприпасам, и если да, то какое уголовно-правовое значение имеют каждый из перечисленных предметов?

3.              Могут ли быть Соков и его младший брат признаны соучастниками преступления? Обоснуйте ответ.

4.              Изменилась бы юридическая оценка содеянного, если бы не произошло смертельного выстрела при демонстрации пистолета младшим братом Сокова?

Вариант 9

Задание 1.

Понятие и социальная сущность преступления. Признаки преступления. Классификация преступлений. Практическое значение деления преступлений на категории. Определите категорию преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

24

Задание 2.

Кладовщик Сомов для самообороны изготовил обрез из гладкоствольного охотничьего ружья. Через месяц из этого обреза он убил Корнева, вымогавшего

у   него 10 000 долларов США. Действия Сомова были квалифицированы судом по ч. 1 ст. 108 УК РФ как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Дайте юридический анализ ситуации, изложенной в фабуле, ссылаясь на конкретные статьи УК РФ, нормативные акты других отраслей права, положения постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».

Чем в описанной ситуации является обрез – предметом или орудием совершения преступления?

В  чем различие между этими понятиями? Каково уголовно-правовое значение?

Задание 3.

Панов, будучи раздосадован тем, что на его огороде по ночам неизвестные стали выкапывать картофель, начал сторожить урожай. В одну из ночей Панов обнаружил в своем огороде двоих неизвестных, окликнул их, а когда те стали убегать и уже перебирались через изгородь, дважды выстрелил из незаконно хранившегося у него гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного ружья, заряженного дробью: сначала в воздух, а затем в убегавших. В результате одному из убегавших, нигде не работающему К., попаданием заряда в глаз была причинена смерть, а его «коллеге» М. причинено ранение руки, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья. Как выяснилось, К. и М. успели выкопать и сложить в мешки 25 кг картофеля на сумму 1200 рублей. Мешки были брошены в момент, когда их окликнул Панов. Причастность их к иным фактам краж установлена не была. Панов показал, что не имел намерения причинить какой-либо серьезный вред ворам, выстрелы

25

производил не прицельно, с целью задержания и доставления преступников в полицию.

1.              Квалифицируйте действия Панова.

2.              Охарактеризуйте объективные признаки содеянного Пановым.

3.              Какие виды умысла выделяются в теории и практике уголовного права в зависимости от степени определенности представлений лица о последствиях содеянного, каковы правила их оценки? С учетом этого охарактеризуйте субъективную сторону содеянного Пановым.

4.              Каково значение для правовой оценки его действий имеет незаконно

хранящееся у него гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружье?

5.              Назовите отличия необходимой обороны от причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. Имеется ли в действиях Панова какое-либо из этих обстоятельств, исключающих преступность деяния?

Обоснуйте свой ответ.

6.              Как квалифицировалось бы содеянное Пановым, если бы М. не пострадал вовсе?

Вариант 10

Задание 1.

Понятие и система уголовного закона. Роль уголовного закона в укреплении законности. Структура норм Особенной части УК РФ. Определите виды санкций в следующих нормах УК РФ: ст. 106, ст. 113, ст. 115, ст. 241, ст. 275, ст. 288, ст. 357, ст. 358.

Имеются ли в нормах УК РФ абсолютно-неопределенные, абсолютно-определенные, отсылочные санкции?

26

Задание 2.

Как установлено судом, 10 сентября 2022 г. после 23 часов Саров и Прошин договорились завладеть автомашиной и убить водителя. Достигнув договоренности, около 00 часов 30 минут 14 сентября 2022 г. они подошли к стоянке такси около магазина «Натали», расположенного на ул. Водной г. Севастополь. Под предлогом поездки в с. Терновка, расположенной в Балаклавском районе, подойдя к водителю автомашины Infiniti G35, попросили довезти их до этого села. Водитель Горшков, не подозревая о преступных намерениях Сарова и Прошина, согласился подвезти их до указанного села. Когда они около 2 часов ночи приехали к месту назначения, то согласно достигнутой договоренности Прошин, находившийся на заднем сиденье автомашины, напал на Горшкова и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, накинул на его шею заранее приготовленную для этой цели веревку и, используя ее в качестве удавки, начал душить его. Действуя с ним согласованно и по заранее обдуманному плану, Саров вытащил нож и применяя насилие, опасное для жизни и здоровья Горшкова, начал наносить им удары в различные части туловища потерпевшего. Ввиду того, что потерпевший оказал им активное сопротивление, ему удалось вырваться из салона автомашины и убежать, вследствие чего Саров и Прошин не смогли реализовать свои намерения. Опасаясь задержания, Саров и Прошин покинули салон автомашины и убежали с места совершения преступления.

Проанализируйте указанную в фабуле ситуацию, ссылаясь на конкретные статьи УК РФ, положения постановлений Пленума Верховного суда РФ. Определите признаки объекта как элемента состава преступления.

Задание 3.

Карев, являясь студентом технического вуза, приобрел качественную копировальную технику. Решив получить дополнительный доход, он изготовил несколько цветных копий купюр достоинством 50 и 100 долларов США на