«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Задача 1.

 

11 мая в отдел внутренних дел Промышленного района г. Н обратился директор АО «Рембыттехника» Нефедов с заявлением об исчезновении его сотрудника Марьина. 

Сослуживцы и соседи Марьина по квартире пояснили, что видели его последний раз 3 мая. Марьин жил один в двухкомнатной квартире. Намерений уехать куда-либо у него не было. Кроме этого было установлено, что в квартиру Марьина 5 мая самовольно вселился Хитрин со своей семьей. 

Вызванный в отдел внутренних дел Хитрин пояснил, что с Марьиным он знаком около двух лет и поддерживает с ним приятельские отношения. Марьин прячется от своих кредиторов, которые требуют возврата 300 тысяч рублей долга. Последний раз Хитрин видел Марьина 4 мая. Тот приходил к нему на работу, взял в долг 30 тысяч рублей и оставил ключи от своей квартиры, попросив присмотреть за ней. Уходя, он сказал, что уезжает к своим родственникам в г. Орск. 

В ходе проведения осмотра квартиры Марьина сотрудниками отдела внутренних дел были обнаружены его документы: паспорт, военный билет, водительское удостоверение. 

 

Проанализируйте ситуацию. Выдвиньте общие и частные версии. 

 

 

Задача 2.

 

При совершении разбойного нападения участники преступной группы под видом сантехников РЭУ проникли в квартиру Савраскиной. Угрожая оружием, они связали хозяйку, заткнули ей рот полотенцем и, чтобы она не могла наблюдать за ними, завязали глаза. Преступники перерыли все вещи, забрали деньги и ценности. Один из частников группы с целью запугать потерпевшую предлагал. «А давайте выбросим эту…. В окно». Хотя материалами расследования было установлено, что преступники находились в квартире не более 15 минут, потерпевшая впоследствии на допросе утверждала, что все происходившее длилось не менее часа.

Опишите психологические факторы, затрудняющие определены времени при отрицательных эмоциях. Укажите, как отражаются негативные психические переживания на определении времени. Какие приемы следует использовать, чтобы попытаться преодолеть добросовестное заблуждение допрашиваемого относительно временных промежутков? Назовите лиц, которые более всего способны к точному определению времени.

 

 

 

Задача 3.

 

Допрошенный в качестве свидетеля житель квартиры № 14 Т. сообщил, что 12 декабря в 6.10, выйдя на лестничную площадку, он увидел двух незнакомых ему молодых людей, поднимавшихся по лестнице, которые показались ему подозрительными. Приметы их свидетель описать не смог, однако заявил, что опознать сможет. Другие жильцы дома, допрошенные по этому делу, ничего существенного пояснить не смогли. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что похищенный из квартиры И. домашний кинотеатр сдан для реализации в комиссионный магазин неким С., проживающим по адресу, ул. Гоголя, д. 1о кв. 2. Следователь произвел выемку домашнего кинотеатра из комиссионного магазина. При попытке получения денег за него оперативными работниками был задержан С. На допросе он пояснил, что к краже из квартиры И. никакого отношения не имеет. Домашний кинотеатр приобрел за 500 долларов США на рынке у незнакомого мужчины. Но из-за возникших материальных проблем решил продать эту технику через комиссионный магазин. Проведенной по делу дактилоскопической экспертизой было установлено, что одни из отпечатков пальцев рук, выявленных на месте происшествия, оставлены С.

Вопрос: Необходим ли обыск в описанной ситуации? Какие действия совершаются при подготовке к обыску? Какие существуют тактические рекомендации по производству обыска помещения?

 

Гр. Г., решив отомстить гр-ке С. за отказ поддерживать близкие отношения, подговорил своего знакомого гр. А. облить гр-ку С. кислотой, чтобы обезобразить ее. Гр. А., подкараулив потерпевшую на улице, выплеснул ей в лицо серную кислоту. В результате ей были причинены ожоги глаз, лица, шеи. Потерпевшая была доставлена в больницу, где ей были сделаны операции, однако сохранить ей зрение не удалось, а также на лице и шее остались рубцы, которые невозможно было устранить даже неоднократными косметическими операциями.

 

Квалифицируйте действия гр. Г. и гр. А. 

Составить схему этапов уголовно-правовой квалификации.

 

Гр-ка Б., желая отомстить мужу-полицейскому, которого подозревала в супружеской неверности, в течение одного месяца произвела 11 звонков с угрозами о взрывах в Макеевке, Донецке и Ясиноватой. При этом женщина говорила мужским гортанным голосом, использовала разные сим-карты и телефоны.

Квалифицируйте содеянное гр. Б.

Составить схему этапов уголовно-правовой квалификации.

 

Семнадцатилетняя гр. Н. находилась у своих знакомых по случаюпразднования Нового года. Почувствовав себя плохо после выпитого вина,она легла на диван и уснула. Воспользовавшись ее нетрезвым состоянием,восемнадцатилетний гр. К. уговорил гр. Н. вступить с ним в половую связь.

Об этом через два дня стало известно родителям гр. Н., которые написализаявление прокурору, требуя привлечь гр. К. к уголовной ответственности.

Квалифицируйте содеянное.

Составить схему этапов уголовно-правовой квалификации.

 

Грузчик З., проживая вдвоем со своим десятилетним сыном,пьянствовал, неоднократно не приходил домой ночевать, часто избивал сынаи оставлял его без пищи. Вследствие этого сын стал заниматься попрошайничеством.

Можно ли привлечь грузчика З. к уголовной ответственности? Если да,то квалифицируйте его действия. Если нет, то аргументируйте свой ответ.

Составить схему этапов уголовно-правовой квалификации.

 

Ранее судимый гр. В., нигде не работал, систематически пьянствовал. Во дворе своего дома он рассказывал подросткам о своем преступном прошлом, хвалился тем, что только в местах лишения свободы можно стать настоящим мужчиной. Гр. В. убеждал подростков в том, что совершать преступления несложно, и с этой целью учил их приемам воровства и тому, как вести себя на следствии. Затем гр. В. выпрашивал у подростков спиртные напитки и сигареты. Вскоре 13-лений и 15-летний подростки были задержаны при попытке кражи из квартиры.

Квалифицируйте содеянное.

Составить схему этапов уголовно-правовой квалификации.

 

 

Гр. Т., являясь  сотрудником российского посольства, в г. Белграде  познакомился с сербской девушкой и решил на ней жениться. С целью завоевания доверия невесты и ее родных он тайно покинул российское посольство и примкнул к одной из вооруженных групп. В течение 3 недель он принимал участие в вооруженных действиях на стороне сербов, пользовался оружием, полученным в группе. Затем он был задержан.

Квалифицируйте содеянное.

Составить схему этапов уголовно-правовой квалификации.

 

Гр. Р., работая на шахте, получил травму и был признан инвалидом 3 группы. В последствии состояние его здоровья ухудшилось, и он стал собирать документы для получения инвалидности 2 группы. Когда его жена принесла документы в поликлинику, заведующая обещала помочь ей в оформлении инвалидности за вознаграждение в 200 тысяч рублей.

Квалифицируйте содеянное.

Составить схему этапов уголовно-правовой квалификации.

 

 

Дайте ответы на вопросы:

 

1)       Подлежит ли уголовной ответственности водитель транспортного средства, не оказавший необходимой помощи сбитому пешеходу?

2)       Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст. 309 УКДНР?

3)       Может ли преступление, предусмотренное ст. 309 УК ДНР, быть совершено вне дороги, улицы, переулка,шоссе?

4)       Включает ли состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 309 УК ДНР («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств») какие- либо последствия, если да, токакие?

5)       Что понимается под механическим транспортнымсредством?

 

 

 

1)       Что понимается под государственной изменой,шпионажем?

2)       Кто может быть субъектом государственной измены ишпионажа?

3)       В ст. 321 (шпионаж) наряду со сведениями, составляющими государственную тайну, говорится также об «иных сведениях для использования их в ущерб внешней безопасности ДНР». Что следует понимать под иными сведениями?

4)       Что такое государственная тайна?

5)       С какого момента окончено преступление, предусмотренное ст. 322 УКДНР?

6)       С какого момента окончено преступление, предусмотренное ст. 323 УКДНР?

7)       Что такое экстремистская деятельность?

8)       В чем отличие диверсии (ст. 327) от террористического акта (ст. 229 УКДНР)?

 

 

 

1.       Чем отличаются преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления от преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях (гл. 23 УКДНР)?

2.       Определите содержание организационно-распорядительных и административно- хозяйственных функций должностноголица.

3.       Назовите отличительные признаки представителя власти как субъекта преступлений, предусмотренных гл. 30 УКДНР.

4.       Чем отличается превышение должностных полномочий (ст. 338 УК ДНР) от присвоения полномочий должностного лица (ст. 341 УКДНР)?

5.       Какими признаками характеризуется субъективная сторона злоупотребления должностными полномочиями (ст. 334 УКДНР)?

6.       С какого момента получение взятки (ст. 343 УК ДНР) и дачу взятки (ст. 344 УК ДНР) следует считать оконченными преступлениями?

7.       Чем являются деньги, ценные бумаги, иное имущество или выгоды имущественного характера, передаваемые должностному лицу взяткодателем, – предметом преступления или средством совершения этого преступления?

8.       Отграничьте преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 110 (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей), от преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 348 УКДНР.

 

 

 

1.       Определите объект преступлений против правосудия.

2.       Какие виды преступлений против правосудия вы знаете?

3.       Какие преступления против правосудия имеют формальный состав?

4.       В каких преступлениях против правосудия обязательными признаками объективной стороны являются место совершения преступления, способ, орудие, обстановка ивремя?

5.       Какие преступления против правосудия могут быть совершены только специальными субъектами преступления?

6.       Назовите преступления против правосудия, которые могут быть совершены только с прямымумыслом.

 

 

1.       В чем сходство и различие между деяниями, запрещенными ст. 373 и п. «б» ч. 2 ст. 106, ст. 322, 350 УКДНР?

2.       О каких учреждениях, обеспечивающих изоляцию от общества, идет речь в ст. 377 УКДНР?

3.       Что такое «официальный документ» и «иной важный личныйдокумент»?

4.       Чем самоуправство (ст. 390 УК ДНР) отличается от разбоя (ст. 174 УК ДНР) и вымогательства (ст. 175 УКДНР)?

 

 

1)       Является ли субъектом преступлений против военной службы гражданин, призванный на неё с нарушением установленного порядка (например, не годный к военной службе по состояниюздоровья)?

2)       С какого момента граждане приобретают статус военнослужащего?

3)       Назовите родовой и видовой объекты преступлений против военной службы.

 

Решите задачи :

 

№ 1

 

16-летняя гр.К., скрывая свою беременность, сразу же после родов, поместила ребенка в целлофановый пакет и бросила его в мусорный контейнер. Труп ребенка был найден утром дворником, который о «находке» сообщил в полицию. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ребенок родился мертвым.

Дайте правовую оценку действиям Ковальчук.

 

№ 2

 

Гр.К. отдыхала на берегу озера со своими детьми – 12-летней Настей и 8-летним Николаем. Купаясь в воде, Николай попал в водоворот и начал тонуть. Ему на помощь поплыла его сестра Настя, однако она тоже начала тонуть. Гр.К. находилась на берегу. Услышав крики детей о помощи и, видя, что их уже не спасти и, опасаясь за свою жизнь, она не предприняла попыток вытащить их из воды. Дети погибли.

Решите вопрос об уголовной ответственности гр.К.

 

 

№ 3

 

Гр.С. знал, что он единственный наследник своей престарелой жены и с целью ускорить получение в наследство жилого дома и автомобиля, гр.С. в течение длительного времени вел с женой, больной шизофренией, разговоры о самоубийстве, уговаривая ее покончить с собой. Под воздействием этих внушений гр.С. повесилась.

Содержатся ли в действиях гр.С. признаки какого-либо состава преступления?

 

 

№ 4

Гр.И., мать троих малолетних детей – 3, 5 и 10 лет, уходя на работу, оставляла детей в квартире одних на 12 и более часов, без пищи и в антисанитарных условиях. Дети в отсутствие матери, чтобы не умереть с голоду, ходили по соседним квартирам и просили еду. Кроме этого, гр.И. допускала нахождение в квартире посторонних мужчин, с которыми распивала спиртные напитки, на глазах у детей вступала с ними в интимную связь.

Усматриваются ли в действиях гр.И. признаки какого-либо преступления? Можно ли рассматривать поведение гр.И. как «жестокое обращение»?

 

 

№ 5

Гр.А. в одном из родильных домов г.Н-ска родила мальчика с «синдромом Дауна». Опасаясь, что муж бросит ее с больным ребенком, она уговорила акушерку гр.В. за вознаграждение больного ребенка поменять на ребенка гр.Ю, которая родила одновременно с ней, но находилась в бессознательном состоянии. Гр.А. решила, что поскольку гр.Юсвоего ребенка еще не видела, подмены не заметит. Акушерка гр.В. поменяла детей.

Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

 

№ 6

 

Поздно вечером гр.С., увидев спящего возле торгового киоска пьяного гр.М., снял с него кожаную куртку и вытащил бумажник с деньгами из кармана брюк, полагая, что действует тайно. Однако за действиями гр.С. наблюдала продавец киоска гр.П.

 

Решите вопрос об уголовной ответственности гр.С.

 

№ 7

 

Гр.З., будучи охотником и, владея двумя охотничьими ружьями, проживал один в квартире, ключи от которой никому не давал. Однажды, уходя из дома, он забыл убрать оружие в сейф. В это время гр.П. и гр.Х. с целью хищения имущества, незаконно проникли в квартиру гр.З. Обнаружив ружья, гр.П. и гр.Х. завладели ими. Впоследствии они использовали их для совершения ряда разбойных нападений.

Решите вопрос об уголовной ответственности виновных.

 

 

№ 8

Гр.И., испытывая неприязнь к гр.К., установил взрывное устройство в подвале многоэтажного дома, где проживал последний. Взрыв мог вызвать обрушение дома, но благодаря бдительности работников полиции, гр.И. был задержан, а взрывное устройство - обезврежено.

 

Квалифицируйте содеянное гр.И.

 

 

№ 9

 

Гр.Г. проиграл гр.С. в карты 37 тыс. руб. С целью избавленияот возврата карточного долга он решил убить гр.С. и попросил гр.И. помочь ему в этом. Во время разговора с потерпевшим о возврате долга гр.Г.  игр.И. попросили его разрешить возвратить долг частями. Однако потерпевший отказался и потребовал возврата долга полностью. Тогда гр.Г. двумя выстрелами из ружья убил его.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

 

 

№ 10

Гр.В., ведя беспорядочную половую жизнь, приехав из санатория «Солнечный», обнаружил, что заражен гонореей. Не обращаясь за помощью к врачам, гр.В. стал заниматься самолечением. Через некотороевремя, заметив улучшение своего здоровья, гр.В. вступил в половую связь с гр.Л., в результате чего заразил ее венерической болезнью.

Состав какого преступления содержат действия гр.В.?

 

Задача 1.

Харламов, работая оперуполномоченным полиции, находясь в своем рабочем кабинете, сфальсифицировал материалы оперативно-разыскных мероприятий «проверочных закупок» в отношении Сиваева, а именно составил заведомо подложные документы: протоколы осмотра покупателя, пометки денежных купюр, осмотра и выдачи денег, личного досмотра, акты передачи аудиозаписывающего устройства, негласной проверочной закупки и др. Затем Харламов принес эти материалы на подпись начальнику криминальной полиции для рассекречивания их и направления вместе с другими материалами в следственный отдел для принятия решения. На основании предоставленных Харламовым материалов в отношении Сиваева было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК.

Является ли Харламов должностным лицом? Дайте уголовно-правовую оценку действиям Харламова.

Задача 2.

Органами предварительного следствия Горину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК. Так, Горин, являясь начальником караула пожарной части № 2 государственного учреждения «7 отряд федеральной противопожарной службы», будучи дежурным, согласно наряду на службу без согласования с руководством дал команду экипажу пожарной автомашины изменить маршрут отработки территории и направиться в садовое общество «Тасма», где получил лично незаконное вознаграждение в сумме 2500 руб. от Дубова за незаконное использование специальной техники, а именно заполнение водой емкости на дачном участке из служебного автомобиля, в цистерне которой находилось 8 т воды.

Правильным ли является квалификация, данная органами предварительного следствия? Какой вред признается существенным в составе злоупотребления полномочиями и в чем он может быть выражен? Проведите разграничение между злоупотреблением должностными полномочиями, их превышением и получением взятки.

 

Задача 3.

Томина, являясь директором муниципального учреждения «Строительное управление», заключила муниципальный контракт с ООО «ЮгСтройИнжиниринг» на сумму 9308000 руб. по выполнению дополнительных работ по объекту «Капитальный ремонт гинекологического (лечебного) отделения ЦРБ». Источник финансирования — субсидии на дополнительную помощь бюджетам муниципальных образований на решение социально-значимых вопросов (капитальный ремонт учреждений здравоохранения). Томилиной было заключено дополнительное соглашение к муниципальному контракту, согласно которому увеличены объемы работ, включенных в муниципальный контракт на сумму 928000 руб. Данные работы были выполнены, подписаны акты выполненных работ формы КС-2 и формы КС-3 и платежным поручением были оплачены в полном объеме. В дальнейшем в связи с тем, что бюджетные средства были освоены не в полном объеме, а законная возможность увеличения объемов работ Томиной была уже использована путем заключения дополнительного соглашения, она давала указания (в том числе письменно) «Подрядчику» (ООО «ЮгСтройИн-жиниринг») выполнить работы по установке кислородной рампы (станции), пожарных лестниц и установке сплит-систем, не отраженные в локальных сметных расчетах к муниципальному контракту. После чего Томина приняла работы и подписала акт о приемке выполненных работ на общую сумму 2 723000 руб. Данные бюджетные средства были перечислены на расчетный счет ООО «ЮгСтройИнжиниринг».

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Томиной. Проведите разграничение между злоупотреблением должностными полномочиями, превышением полномочий и нецелевым расходованием бюджетных средств.

Задача 4.

Воронин состоял в должности главного врача Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница», в силу удовлетворения первоочередных нужд принял решение о расходовании средств, выделенных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования следующим образом: на приобретение медицинской техники, дезинфицирующих средств, вместо приобретения лекарственных средств, в сумме 356 тыс. руб.; на приобретение мягкого расходного инвентаря, вместо расходования на дополнительную диспансеризацию детей-сирот в сумме 9 тыс. руб.; на выдачу заработной платы врачебному, среднему и младшему персоналу и прочему персоналу в сумме 1160000 руб. вместо заработной платы по проведению дополнительной диспансеризации работающих и не работающих граждан, приобретение лекарственных средств; на дополнительную диспансеризацию работающих граждан в сумме 56000 руб., в том числе за неполный объем диспансеризации и отсутствие медицинской документации, подтверждающей факт проведения дополнительной диспансеризации за счет средств Фонда.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Воронина. В данном случае имеет место совокупность преступлений или сложное единичное преступление? Можно ли здесь применять норму о крайней необходимости?

Задача 5.

Харагезов, являясь государственным регистратором, внес в единый государственный реестр запись о праве собственности территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чеченской Республике на здание склада площадью 1432,8 кв. м. В качестве документа, устанавливающего право собственности управления на данный объект недвижимости Харагезов указал протокол о результатах торгов по продаже арестованного имущества, подписанный представителем организаторов торгов — управлением и покупателем Шумеевым. Между тем из содержания протокола усматривается, что проданное здание склада не принадлежало управлению, а являлось реализованным имуществом должника — государственного хозяйства «Горец». Какие-либо иные документы, устанавливающие право собственности названного государственного органа на здание склада, не существуют.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Харагезова.