«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ 

Программа 

1.  Понятие, общая характеристика и виды преступлений против порядка управления.

2.   Преступления, связанные с противодействием субъектам уп-равленческой деятельности по осуществлению их функций.

Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Понятие и виды посягательства. Особенности объективной и субъек-тивной сторон рассматриваемого состава преступления. Понятие со-трудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких. Понятие законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Разграничение данного преступления от смежных составов преступлений. 

Применение насилия в отношении представителя власти. Понятие представителя власти и его близких. Характеристика признаков дан-ного состава преступления. Понятие и виды насилия. Связь насилия с исполнением должностных обязанностей потерпевшим. Квалифици-рующие признаки данного преступления.

Оскорбление представителя власти. Понятие оскорбления. Усло-вия, определяющие уголовную ответственность за оскорбление пред-ставителя власти. Особенности объективной и субъективной сторон этого состава преступления, разграничение данного состава преступ-ления со смежными составами преступления.

Разглашение  сведений  о  мерах  безопасности,  применяемых 

в   отношении должностного лица правоохранительного или конт-ролирующего органа. Понятие и виды мер безопасности. Понятие раз-глашения сведений. Специфика объективной стороны данного состава преступления и его субъекта. Квалифицирующий признак рассматри-ваемого состава преступления.

Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обес-печивающих изоляцию от общества. Виды учреждений, обеспечиваю-щих изоляцию от общества. Понятие дезорганизации. Характеристика объективной и субъективной сторон данного состава преступления, его цель. Субъект данного преступления, квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки этого преступления. 

3.  Преступления, посягающие на неприкосновенность Государс-твенной границы РФ. Понятие государственной границы. Объектив-

234 

ные и субъективные признаки этого состава преступления. Субъект данного преступления. Квалифицирующие обстоятельства незаконно-го пересечения государственной границы РФ. 

Организация незаконной миграции. Объективные и субъективные признаки данного состава преступления. 

Противоправное изменение государственной границы РФ. Поня-тие противоправного изменения государственной границы РФ. Ха-рактеристика объективной стороны данного состава преступления 

и  его цели. Квалифицирующие признаки данного состава преступ-ления.

4.  Преступления, посягающие на установленный порядок ведения официальной документации.

Приобретение или сбыт официальных документов и государ-ственных наград. Предмет данного преступления. Особенности его состава.

Похищение или повреждение документов, штампов, печатей. Предмет данного преступления. Особенности субъективной стороны состава преступления. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа.

Подделка или уничтожение идентификационного номера транс-портного средства. Предмет данного преступления. Понятие подделки или уничтожения. Специфика субъективной стороны. Квалифицирую-щие признаки данного преступления.

Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, госу-дарственных наград, штампов, печатей, бланков. Особенности состава данного преступления, квалифицирующие признаки данного преступ-ления. Использование заведомо подложного документа.

Изготовление, сбыт поддельных марок акцизного сбора, специаль-ных марок или знаков соответствия либо их использование. Объек-тивные и субъективные признаки данного состава преступления. 

5.  Иные преступления против порядка управления.

Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы. Понятие уклонения от прохождения военной и альтернатив-ной гражданской службы. Момент окончания этого преступления.

Надругательство над государственным гербом РФ или над госу-дарственным флагом РФ. Понятие надругательства. Характеристика элементов состава данного преступления. 

Самоуправство. Понятие и признаки самоуправства. Харак-теристика последствий. Квалифицирующие признаки самоуправства. Отграничение от смежных составов преступления. 

235 

Литература 

Бытко Ю. И. Преступления против порядка управления : лекция / Ю. И. Бытко. – Саратов, 1999. – 30 с. 

Ветров Н. И. Преступления против порядка управления, посягаю-щие на нормальную деятельность органов внутренних дел : учеб. по-собие / Н. И. Ветров. – М., 1989. – 59 с. 

Владимиров В. А. Преступления против порядка управления / В. А. Владимиров, Ю. И. Ляпунов ; под ред. Н. А. Стручкова. – М., 1969. 

Елизаров П. С. Преступления против порядка управления / П. С. Елизаров. – Киев, 1964. 

Земцов В. И. Уголовная ответственность за незаконное пересе-чение и противоправное изменение государственной границы РФ / В. И. Земцов. – М., 2001. 

Кизилов А. Ю. Уголовно-правовая охрана управленческой деятель-ности представителей власти / А. Ю. Кизилов. – Ульяновск, 2002.

Мацнев Н. И. Преступления против порядка управления / Н. И. Мацнев. – СПб., 2002. 

Морозов В. И. Преступления против порядка управления : лекция / В. И. Морозов. – М., 1999. 

Морозов В. И. Уголовно-правовая характеристика преступлений против порядка управления / В. И. Морозов, С. Л. Скутин, А. В. Сума-чев. – Тюмень, 1999. 

Поленов Г. Ф. Ответственность за похищение, подделку докумен-тов и их использование / Г. Ф. Поленов. – М., 1980. 

Полухин В. В. Посягательство на жизнь сотрудника правоохрани-тельного органа / В. В. Полухин. – М., 2002. 

Туркинов Ю. А. Ответственность военнообязанных за уклонения от учебных и поверочных сборов / Ю. А. Туркинов. – Свердловск, 1983.

Цветков А. Н. Уголовно-правовая охрана уголовно-исполнитель-ных отношений : лекция / А. Н. Цветков. – Н. Новгород, 1998. 

Эфендиев Э. М. Уголовная ответственность за незаконное занятие земли и самовольное строительство / Э. М. Эфендиев. – Баку, 1993. 

Контрольные вопросы 

1. Общая характеристика преступлений против порядка управления.

2. Особенности объективной и субъективной сторон состава пося-гательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа.

3.  Кто является представителем власти и его близкими?

236 

4.  Назовите условия, определяющие уголовную ответственность за оскорбление представителя власти.

5.    Что понимается под разглашением сведений о мерах без-опасности, применяемых в отношении должностного лица пра-воохранительного или контролирующего органа?

6.  Что понимается под дезорганизацией нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества?

7. Виды учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. По-нятие дезорганизации.

8. Понятие Государственной границы РФ.

9. Что понимается под организацией незаконной миграции?

10. В чем заключается противоправное изменение государственной границы РФ?

11. Какие преступления посягают на установленный порядок веде-ния официальной документации?

12.    Что понимается под похищением или повреждением до-кументов, штампов, печатей?

13.    Что понимается под подделкой или уничтожением иден-тификационного номера транспортного средства?

14.   Что понимается под подделкой, изготовлением или сбытом поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков?

15.  В чем заключается изготовление, сбыт поддельных марок ак-цизного сбора, специальных марок или знаков соответствия либо их использование?

16.   Что понимается под уклонением от прохождения военной и альтернативной гражданской службы?

17.  Понятие уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы. Момент окончания этого преступления.

18. Что понимается под самоуправством?

Задачи 

1.  Беловодов купил у неустановленного лица диплом финансово-экономического института и предъявил его при устройстве на рабо-ту на должность продавца-консультанта в салон мебели. Подделка обнаружилась. Беловодов с обязанностями продавца-консультанта справлялся. Наличие диплома о высшем образовании было обяза-тельным условием при приеме на работу.

Подлежит ли Беловодов уголовной ответственности? 

237 

2.  Судебный пристав-исполнитель Киселев вместе с участковым оперуполномоченным Сахаровым и председателем ЖСК Прохоро-вым пришли к Суховой для ее выселения из незаконно занятой квар-тиры. Когда Киселев позвонил в квартиру, Сухова открыла дверь и выплеснула из банки соляную кислоту на пришедших. Киселеву был причинен вред средней тяжести, а Сахарову и Прохорову – тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Суховой.

3.  Карелин нарушил правила дорожного движения и сбил пеше-хода. Он попытался скрыться с места преступления. Заметив ехав-шую за ним машину ДПС, он развернул свой автомобиль поперек улицы, а сам выскочил из него. В результате столкновения машин сотрудники ДПС Ларичев и Мешков получили средней тяжести вред здоровью, а находившийся за рулем патрульной машины Степичев погиб.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Карелина.

4. Игнатов, освободившийся из мест лишения свободы, встретил на улице Жгутова, который вел следствие по его делу. Из мести он нанес несколько ножевых ранений Жгутову, от которых тот скончал-ся. Как было установлено, в это время Жгутов уже не работал следо-вателем, а был адвокатом.

Квалифицируйте действия Игнатова.

5. Маликов, находясь в нетрезвом состоянии, увидел на остановке Гольцова – сотрудника милиции, возвращавшегося с дежурства. Он подошел к нему и стал оскорблять, нецензурно выражался. Маликов был задержан. Он пояснил, что оскорблял Гольцова ввиду неприяз-ни, которая возникла у него в связи с тем, что Гольцов женат на быв-шей жене Маликова.

Квалифицируйте действия Маликова.

6.  Чупраков, призванный на военную службу, не явился на при-зывной пункт. На протяжении трех месяцев скрывался, проживая у своих родственников и друзей. Когда он был задержан, то пояснил, что обратился в военкомат с заявлением о прохождении альтернатив-ной гражданской службы, но получил отказ.

Подлежит ли Чупраков ответственности? 

7. Олышев со своими друзьями распивал спиртные напитки нака-нуне праздника 1 мая. Он заявил, что хочет пойти на демонстрацию

238 

и  ему нужен флаг. У входа в одно из учреждений он увидел прикреп-ленный флаг и попытался достать его. Однако не смог это сделать, упал, сломал при этом древко и порвал полотнище.

Решите вопрос об ответственности Олышева.

8.   Ушакова пришла со своим другом Михалевым на судебный процесс по делу ее брата, обвинявшегося в разбойном нападении. Увидев прокурора Григорьева, она сказала Михалеву, что живет с ним в одном подъезде. Михалев в течение двух недель бросал в поч-товый ящик Григорьеву письма с угрозой ему и его близким.

Квалифицируйте действия Михалева.

9.  Сергеев коллекционировал боевые ордена и медали. Он поку-пал их у ветеранов Великой Отечественной войны, их родственников, обменивал у других коллекционеров.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сергеева.

10.   Во время реорганизации строительного управления и пе-реезда его в другое здание заместитель начальника Сенцов взял печать, которая подлежала уничтожению, а сам сказал, что она по-терялась во время переезда. Поскольку управление получило дру-гое наименование, был оформлен акт об уничтожении печати. Впо-следствии Сенцов использовал эту печать для оформления записей

в  трудовых книжках его знакомых Калоянца, Ишохова о наличии у них определенного стажа работы.

Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности?

11.  Лакомкин оставил свою жену и уехал в другую область. Там он уничтожил паспорт, в котором стоял штамп о зарегистрированном браке и заявил в милицию о том, что у него паспорт украли. При по-лучении нового паспорта он сказал, что не женат, после чего вступил

в  брак с Черемисиной.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Лакомкина. 

12.  Иванников, освободившийся из мест лишения свободы, про-ник в помещение паспортного отдела РОВД и похитил несколько паспортов, печать, штампы. Затем он поджег помещение, которое почти полностью сгорело. Иванников оформил себе паспорт на дру-гую фамилию, переехал в другой город. При приеме его на работу и регистрации по месту жительства он предъявил этот паспорт. Один из похищенных паспортов он продал своему знакомому.

Квалифицируйте действия Иванникова. 

239 

13.   Якушева, находясь в квартире Абрамовой, взяла из сумки последней 200 дол. США и ушла домой. После задержания работ-никами милиции Якушева не отрицала данного факта и заявила, что она прибегла к этому исключительно потому, что Абрамова не воз-вратила взятые на хранение вещи.

Квалифицируйте действия Якушевой.

14.  У Кошелевой умерла мать, оставив после своей смерти иму-щество (телевизор, холодильник и 10 тыс. евро). После смерти мате-ри Кошелева забрала часть имущества матери, но Козлов – сожитель умершей – оставшееся имущество и деньги отдать отказался. Дого-ворившись со своими друзьями Сидоровым и Петровым, Кошелева, вооружившись обрезом, изготовленным из охотничьего ружья, про-никла в дом Козлова, нанесла ему несколько ударов по различным частям тела, угрожала убийством. Забрав документы и деньги, Ко-шелева потребовала отдать оставшееся имущество.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц. 

15.  Николаев и Харитонов купили машину на Дальнем Востоке. Деньги заплатил Харитонов, заняв некоторую сумму, а Николаев взял на себя обязательство оплачивать непредвиденные расходы, если та-ковые возникнут при перегоне машины в европейскую часть России. По пути машина попала в аварию, однако Николаев стал уклоняться от уплаты денег на ее ремонт, несмотря на условия договора. Тогда Харитонов, стараясь заставить Николаева выполнить обязательства договора, стал под угрозой насилия требовать у него деньги на ре-монт машины.

Квалифицируйте действия Харитонова.

16.  Леонидов передал Попову во временное пользование свой музыкальный центр. В процессе эксплуатации музыкальный центр пришел в негодность, что вынудило Леонидова потребовать от По-пова стоимость музыкального центра. Попов согласился с требова-нием, но в срок деньги не отдал, а обратился в полицию.

Вариант: во время встречи с Поповым Леонидов потребовал вер-нуть такой же музыкальный центр, заявив, что за каждый день про-срочки он будет брать с Попова по 300 руб. При этом матери Попова Леонидов угрожал убийством ее мужа.

Квалифицируйте действия Леонидова.

240 

17.   Гаврилова заняла у Иванова 7000 дол. США на несколько дней. Иванов, хорошо ее зная, не потребовал расписки. Гаврилова деньги возвращать не собиралась. Испытывая финансовые трудно-сти, Иванов занял у Перова требуемую сумму, пообещав возвратить долг после расчета с Гавриловой. В силу неудачно сложившихся об-стоятельств Иванову не удалось возвратить Перову всю сумму. Рас-сказав Перову о Гавриловой, Иванов попросил его помочь вернуть занятые деньги. Избив Гаврилову, Иванов и Перов вернули требуе-мую сумму.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

18.    Григорьев проиграл братьям Щекиным деньги, но рас-платиться сразу не смог. Братья назначали ему встречу, но Григорь-ев не являлся. Щекины решили взять в залог наиболее ценные для Григорьева вещи, явившись к нему в квартиру, где и были задержаны сотрудниками полиции.

Квалифицируйте действия братьев Щекиных.

Р а з д е л V 

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ 

Нормативные акты и судебная практика 

1.  Об обороне : федер. закон от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ (ред. от

03.02.2014 г., с изм. от 03.07.2016 г.).

2.  О воинской обязанности и военной службе : федер. закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.01.2015 г.) (ред. от 03.07.2016 г.).

3.   О статусе военнослужащих : федер. закон от 27 мая 1998 г.

№  76-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.).

4. Вопросы прохождения военной службы : указ Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237 (вместе с «Положением о порядке прохож-дения военной службы») (ред. от 04.08.2016 г.).

5.  О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтер-нативной гражданской службы : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 (ред. от 23.12.2010 г.).

Программа 

Понятие и общая характеристика преступлений против военной службы. Виды этих преступлений. 

Неисполнение приказа. Характеристика субъективной стороны данного состава и субъекта преступления. Специфика объективной стороны неисполнения приказа. 

Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы. Отграничение указанного состава от насильственных действий в отношении начальника. Квалифицирую-щие признаки указанных составов. 

Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослу-жащими при отсутствии между ними отношений подчиненности. Ос-корбление военнослужащего. Квалифицирующие признаки указанных составов. Понятие дезертирства. Отграничение дезертирства от са-мовольного оставления части или места службы. Субъекты и момент окончания данных преступлений. 

242 

Уклонение от обязанностей военной службы путем симуляции бо-лезни или иными способами . Нарушение правил несения боевого де-журства. Нарушение правил несения пограничной службы. Наруше-ние уставных правил караульной службы. Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению обществен-ной безопасности. 

Нарушение уставных правил несения внутренней службы и пат-рулирования в гарнизоне. Квалифицирующие признаки указанных со-ставов. 

Оставление погибающего военного корабля. Субъект и момент окончания данного преступления. 

Умышленное уничтожение или повреждение военного имущества. Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторож-ности. Утрата военного имущества. Предмет данных преступлений.

Нарушение правил обращения с оружием и предметами, пред-ставляющими повышенную опасность для окружающих. Отграниче-ние данного состава от небрежного хранения огнестрельного оружия (ст. 224 УК РФ). 

Нарушение правил вождения или эксплуатации машин. Наруше-ние правил полетов или подготовки к ним. Нарушение правил кораб-левождения. Отличие указанных преступлений от преступлений про-тив безопасности движения и эксплуатации транспорта. 

Литература 

Адельханян Р. А. Военные преступления в современном праве / Р. А. Адельханян. – М., 2003. 

Военно-уголовное право : учебник / под ред. Х. М. Ахметшина, О. К. Зателепина. – М., 2008. 

Леншин С. И. Правовой режим вооруженных конфликтов и меж-дународное гуманитарное право : монография / С. И. Леншин. – М., 2009. 

Корякин В. М. Введение в теорию военного права : монография / В. М. Корякин // Российский военно-правовой сборник. Сер.: Право в Вооруженных Силах – консультант. За права военнослужащих. – 2007.

– № 9: Военное право в XXI веке. – С. 11–118. 

Мальков С. М. Преступления против военной службы / С. М. Маль-ков. – М., 2015. 

Преступления против военной службы / В. М. Борисенко, К. И. Его-ров, Г. Н. Исаев [и др.]. – СПб., 2002. 

Сызранцев В. Г. Воинские преступления : комментарий к главе 33 УК РФ / В. Г. Сызранцев. – СПб., 2002. 

243 

Контрольные вопросы

1.  Дайте понятие и общую характеристику преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

2.  Что понимается под безопасностью? Назовите ее виды.

3.  Охарактеризуйте преступления против внешней безопасности государства. Как разграничить государственную измену и шпионаж?

4.   Преступления против внутренней безопасности государства. Дайте понятие диверсии и мятежа.

5. Преступления экстремистской направленности. Что понимается под экстремистской деятельностью?

5.  Каково отличие экстремистской деятельности от террористи-ческой?

6. Что понимается под преступлениями, связанными с посягатель-ством на государственную тайну?

Задачи

1.  Пятигорским гарнизонным военным судом помощник дежур-ного по столовой рядовой Мусуков был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 334 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима за то, что 8 октября 2003 г., проявляя недовольство поведением сержанта Ми-хайлова, пытавшегося пройти в столовую в неустановленное вре-мя, нанес ему 1 удар кухонным ножом в область живота, причинив тяжкий вред здоровью в виде колото-резаной раны, проникающей в брюшную полость.

Рассмотрев дело в кассационном порядке, судебная коллегия по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда пе-реквалифицировала содеянное Мусуковым на ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Обоснована ли переквалификация окружным военным судом действий Мусукова?

2.  Мамилов обвиняется в том, что он с декабря 2002 по июнь 2003 г., желая подчинить своему влиянию сослуживцев более позд-него срока призыва, неоднократно унижал их честь и достоинство, издевался над ними, заставлял отвечать на различные вопросы, при-носить обувь, одежду, продукты питания, выполнять хозяйственные работы и избивал их. Только в течение 6 месяцев Мамилов совершил 19 эпизодов нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, каждый из которых содержит признаки состава

244

преступления. Кроме того, он под угрозой насилия потребовал от одного из потерпевших купить ему спортивный костюм, а от другого передать ему 1000 руб. и избил последнего.

Квалифицируйте действия Мамилова.

3.  Капитан лейтенант Харитонов, будучи назначенным по прика-зу командира войсковой части старшим группы по охране задержан-ного за незаконный вылов краба в исключительной экономической зоне Российской Федерации судна РШ «Сосин Мару-28», с тремя матросами прибыл на его борт и приступил к исполнению возло-женных на него обязанностей по охране судна и крабов. Когда судно для смены воды в трюмах с крабами снялось с рейда и вышло в при-брежное море, к Харитонову обратился матрос задержанного судна Лян и предложил за взятку не препятствовать экипажу в выбросе в море части арестованной продукции. Взяв взятку в 5000 дол. США, Харитонов отдал подчиненным матросам распоряжение не препят-ствовать экипажу выбросить в море часть арестованного краба. Вос-пользовавшись бездействием Харитонова, отказавшегося выполнять приказ по охране морепродуктов, экипаж судна выбросил в море примерно 7000 кг краба из 15 000 кг от общего его количества, чем интересам службы был причинен существенный вред.

Через месяц после случившегося Харитонов явился с повинной

в  военную прокуратуру и выдал полученные им в виде взятки дол-лары США.

Подлежит ли Харитонов уголовной ответственности?

4.  Пьяный Мурадов пришел в котельную воинской части, где на-нес своему сослуживцу старшему матросу Пытало удар в лицо, от чего последний упал на пол и потерял сознание.

Желая скрыть данное преступление, Мурадов решил убить на-ходившегося без сознания потерпевшего, для чего вылил ему на го-лову и грудь около пяти литров находящегося в котельной бензина и поджег его. В результате Пытало были причинены несовместимые с жизнью термические ожоги, от которых он, не приходя в сознание, скончался.

Квалифицируйте действия Мурадова.

5.  Являясь выводным в составе караула, назначенного для охра-ны и обороны гауптвахты, рядовой Кмитов за отказ выполнить свое требование избил содержавшихся на гауптвахте рядовых Зырянова и

245

Васильева, причинив первому из потерпевших вред здоровью сред-ней тяжести, а второму – побои.

Признаки каких воинских преступлений содержатся в действи-ях рядового Кмитова?

6.  Абгарян, Уваров и Алексеев, находясь в пограничном наря-де на посту наблюдения участка границы, в нарушение требований ст. 15 Временного устава Пограничных войск РФ, отвлеклись от не-сения службы, ослабили бдительность и заснули, оставив в течение 20 мин. без присмотра вверенное им оружие и без охраны Государ-ственную границу. В ходе проверки начальником несения службы они были обнаружены спящими. Допущенное виновными наруше-ние объективно обусловливало возможность незаконного пересече-ния охраняемого участка границы и таким образом создавало реаль-ную угрозу причинения вреда интересам безопасности государства.

Квалифицируйте действия названных лиц.

7.  Петров, являясь начальником медицинского пункта – врачом воинской части, используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности неоднократно лично и через посредников полу-чал взятки за совершение незаконных действий в пользу военнослу-жащих по призыву. В частности, Петров получил от рядового Гри-шина 500 дол. США, от рядового Чекменева и его отца – 25 тыс. руб., от матери рядового Митина – 15 тыс. руб., от отца рядового Борт-никова – 1 тыс. дол. США за создание видимости их болезненного состояния и предоставление им фиктивных свидетельств о болезни, на основании которых они признаны негодными к военной службе и уволены из Вооруженных Сил Российской Федерации.

Содержатся ли в действиях Петрова признаки уголовно нака-зуемого деяния?

8.  Рядовой Анохин, являясь старшим пограничного наряда «Ча-совой на участке границы», нарушил требования должностных инс-трукций и, прекратив исполнять служебные обязанности но охране вверенного ему участка границы, пьянствовал. В результате бездей-ствия виновного наступил вред интересам безопасности Российской Федерации: в месте дислокации наряда в тот же день двое граждан Литвы проникли на территорию России, забрали приготовленные для них неустановленными лицами 8 коробок с сигаретами и, вновь

246