«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Контрольные вопросы 

1. Что понимается под общественной безопасностью и обществен-ным порядком?

2.  Каковы признаки террористического акта? В каких формах он возможен?

3.  В каких формах проявляется содействие террористической де-ятельности?

4.  Каковы особенности состава преступления захвата заложника?

5. В чем отличие захвата заложников от похищения человека и не-законного лишения свободы?

6.  Понятие и признаки банды.

7.  В чем особенность конструкции объективной стороны состава бандитизма?

8. В чем состоит специфика состава организации преступного со-общества?

9.  В чем отличие бандитизма от организации преступного сооб-щества и незаконного вооруженного формирования?

10. Назовите формы проявления массовых беспорядков.

11. Как отграничить хулиганство от иных преступлений?

12. Что характерно для вандализма?

13.  В чем особенности законодательной конструкции ч. 1 и ч. 2 ст. 215 УК РФ?

14. Назовите признаки субъекта преступления, предусмотренного ст. 215.1 УК РФ.

15. Что понимается под объектами жизнеобеспечения?

16. В чем специфика субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 215.2 УК РФ?

17. Назовите преступления, связанные с нарушением правил про-изводства различного рода работ.

18. Дайте понятие взрывоопасных объектов и цехов.

19.  При каких условиях наступает уголовная ответственность за нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах?

20.  Назовите особенности субъективных признаков состава пре-ступления, предусмотренного ст. 219 УК РФ.

21.  В каких составах преступлений предметом являются ядерные материалы и радиоактивные вещества?

22. Какими особенностями характеризуется состав преступления, предусмотренный ст. 222 УК?

23.  В чем выражается объективная сторона преступления, пред-усмотренного ст. 222 УК?

146 

24.   Дайте определение огнестрельного, холодного, газового ору-

жия.

25.  Что понимается под приобретением, передачей, сбытом, хране-нием, перевозкой оружия?

26.   Что представляют собой боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства?

27. Каковы особенности состава, предусмотренного ст. 223 УК?

28.   При каких условиях наступает уголовная ответственность за небрежное хранение оружия?

29.  В чем специфика объективной стороны и субъекта преступле-ния, предусмотренного ст. 225 УК РФ?

30.   Что понимается под хищением либо вымогательством ору-

жия?

31.Что является предметом преступления, предусмотренного ст. 226.1?

32. Дайте законодательное определение пиратства.

33.  Значение места совершения преступления, предусмотренного ст. 227 УК.

Задачи 

1.  Руководитель банды «Хасавюртовский сектор» Атаев сплани-ровал взрыв автомобиля около здания ОГИБДД в Пятигорске. Атаев распределил роли в приготовлении теракта между членами преступ-ной группы. Газимагомедов обеспечивал материальное снабжение участников банды, собирая деньги у граждан якобы для помощи нуждающимся. Ибрагимов предоставил арендованную им квартиру

в  городе Хасавюрте для встреч и обучения изготовлению взрывно-го устройства, а также принял участие в переправке бомбы в Пя-тигорск. Абдулазизов, владеющий навыками минно-взрывного дела, изготовил самодельное взрывное устройство, которое установил в автомобиль. Обиев осуществлял финансирование группы. Атаев приобрел для совершения террористического акта автомобиль, арен-довал гараж и жилье, а также выбрал в качестве объекта посягатель-ства здание ОГИБДД ОМВД России по городу Пятигорску и принял участие в совершении взрыва.

В результате взрыва погибли три местных жителя, а также был причинен значительный имущественный ущерб гражданам и орга-низациям на общую сумму более 12,6 млн руб. 

Квалифицируйте действия указанных лиц. 

147 

2.  Досаев и Кураев, используя свои родственные связи и знаком-ства, узнавали о семьях, члены которых участвовали в незаконных вооруженных формированиях и были убиты. Они приходили к их вдовам, невестам и говорили о необходимости отомстить за гибель близких. Используя различные способы, они собрали группу жен-щин, из которых впоследствии готовили террористок-смертниц.

Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц. 

3.  Алигаджиев исповедовал идеи радикального ислама экстре-мистского толка. Он вступил в террористическую организацию «Ис-ламское государство» (ИГ – запрещено в РФ) и принимал в ней учас-тие до возвращения в Россию. Он проходил обучение в одном из ла-герей террористов ИГ, в боевых действиях и совершении терактов он не участвовал. Алигаджиев был задержан на территории Крас-нодарского края. Суд признал его виновным по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ.

Обоснован ли приговор суда? 

4.  Хабибов, находясь на территории Республики Дагестан, полу-чив задание от руководителя незаконного вооруженного формирова-ния о сборе денежных средств для его обеспечения, приехал в г. Кис-ловодск, где вложил в картонную коробку записку с номером телефо-на и требованием передачи денежных средств, после чего подбросил

ее  по месту жительства предпринимателя Кошелева. Преступление не было доведено Хабибовым до конца, поскольку Кошелев требуе-мые денежные средства не передал, а обратился с заявлением в пра-воохранительные органы.

Решите вопрос об ответственности Хабибова.

5.  В г. Москве был задержан крупный бизнесмен Рагимов. По данным правоохранительных органов он воевал в Сирии на стороне террористов в подразделении ИГ Турецкий дом. После возвращения в РФ занимался вербовкой новых боевиков и снабжением террорис-тов амуницией.

Квалифицируйте действия Рагимова.

6.  Раздобреев, употребляющий наркотические средства и состо-ящий на учете у врача-нарколога, находясь у себя дома, решил удер-жать в качестве заложника свою несовершеннолетнюю дочь Раю и под угрозой убийства последней понудить своих близких родствен-ников передать ему деньги на приобретение наркотических средств. Он привязал руки дочери к вентилю газового баллона, причинив ей

148 

ссадины в области правого и левого лучезапястных суставов, и стал высказывать угрозу взорвать газовый баллон, если дочь попытается покинуть дом и ему не передадут 10 тыс. руб. 

Рая, будучи напуганной этими угрозами, попросила по телефону 

у  своих родственников и знакомых принести Раздобрееву требуемые им деньги, пояснив, что это является условием ее освобождения. Раз-добреев был задержан сотрудниками полиции во дворе своего дома.

Квалифицируйте действия Раздобреева. 

7.  Мамедов и Байрамов, вооруженные пистолетами и автоматом, захватили автобус со школьниками, ехавшими на экскурсию. Они, угрожая водителю, заставили его ехать в аэропорт. Там они заявили требования предоставить им самолет, который должен доставить их

в  Турцию, а также деньги в сумме 1 млн дол. Для выполнения своих требований они установили срок 2 часа, по истечении которых уг-рожали взорвать автобус. По просьбе учительницы, они отпустили двух школьниц, страдавших астмой, у которых начались приступы и была необходима медицинская помощь.

В результате удачно проведенной операции спецгруппой пре-ступники были обезврежены.

Решите вопрос об их ответственности.

8.   Михин, являясь членом Всероссийского общественного дви-жения «Народное Ополчение Минина и Пожарского», с целью рас-пространения идей и взглядов неформального общественного объ-единения «Военно-Державный союз России», направленных на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства группы лиц по признаку национальности – евреев, относящихся к социаль-ной группе политической элиты, получив данные из сети Интернет, сформировал и изготовил с помощью своего персонального компью-тера и принтера брошюру под названием «Россия ополчается про-тив разрушителей» в количестве около 200 экземпляров, которая в целом является пропагандистской, направлена на изменение систе-мы убеждений, в первую очередь, офицеров. Эту брошюру Михин распространял среди сотрудников органов внутренних дел г. Воро-нежа.

Подлежит ли Михин уголовной ответственности?

9.  Приговором суда группа лиц была осуждена по ст. 186 и 210 УК РФ. Создание преступной организации выразилось в том, что житель Краснодарского края Каракчи-оглы, оказавшись обладате-

149 

лем 285 поддельных cтодолларовых купюр США на общую сумму 28 500 дол., решил получить наживу, занявшись сбытом. Для этого ему потребовалось найти сообщников. В результате переговоров с родственниками жены и другими лицами он создал группу. В даль-нейшем часть фальшивых купюр членам группы удалось сбыть. При попытке сбыта оставшихся купюр двое из них были задержаны. 

Обоснован ли приговор суда? 

10. На протяжении трех лет группа лиц, возглавляемая Труновым, совершала нападения на водителей грузового транспорта. Исполь-зуя форменную одежду сотрудников ГИБДД, двое из членов группы останавливали машину и требовали предъявить водительское удос-товерение, а также документы на автомобиль и перевозимый груз. Пока шла «проверка», трое других подъезжали на своем автомобиле

к  этому месту. Затем, применяя физическое и психическое насилие (угрожали оружием, били водителей, связывали, заклеивали скотчем рот) закрывали их в кузове. Перевозимый груз помещали в свою ма-шину и в дальнейшем реализовывали, а вырученные деньги делили между собой. Среди потерпевших 7 человек получили тяжкий вред здоровью, а двое были убиты.

При расследовании этих преступлений было установлено, что нападения совершались на водителей, которые ехали без напарников и перевозили дорогостоящие грузы. Информацию об этом Трунов получал от своего знакомого Пенкина, работавшего в транспортной компании, за что платил ему деньги.

Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц. Дайте характеристику данной преступной группы.

11.  Несовершеннолетние Колесов (16 лет), Андронов (17 лет) и Ткаченко (15 лет), под влиянием просмотренных кинофильмов с криминальными сюжетами, решили объединиться для совершения нападений на граждан с целью завладения их имуществом. Для ре-ализации задуманного им нужно было оружие. Они нашли челове-ка, который продал им пистолет, на патроны им не хватило денег. Договорились встретиться через день. Однако в условленное время продавец не пришел. Несмотря на отсутствие патронов, подростки поздним вечером, угрожая пистолетом, отобрали у прохожего сото-вый телефон, золотую цепочку и 2 тыс. руб.

На следующий день они таким же способом завладели кошель-ком с 10 тыс. руб. 

150 

После совершения третьего нападения они были задержаны. Вариант: пистолет оказался не пригодным для стрельбы. Как должны быть квалифицированы их действия? 

12.  Учащиеся 9-го класса Мамонтов и Чижов позвонили в поли-цию и сообщили, что в их школе заложена бомба. Прибывшие в ука-занную школу специалисты не обнаружили взрывного устройства. Были установлены личности звонивших. Они считали свой посту-пок озорством и объяснили его желанием посмотреть, как оператив-но работают спецслужбы.

Подлежат ли уголовной ответственности подростки?

13.   Риэлторы Бурков и Галкина находили одиноких престаре-лых малообеспеченных, злоупотребляющих спиртными напитками граждан и предлагали им обменять жилье на меньшее по площади с денежной компенсацией разницы в цене квартир.

По договоренности с нотариусом Забрянской и судьей Нови-ковой риэлторы оформляли доверенности, поддельные завещания, признание вымышленных наследников и т.п. Подобные услуги щед-ро оплачивались.

Эта преступная деятельность продолжалась в течение трех лет и позволила им завладеть 18 квартирами.

Квалифицируйте действия Буркова, Галкиной, Забрянской и Но-виковой. Можно ли признать указанных лиц членами преступного сообщества?

14.  Освободившийся из мест лишения свободы Козинцев соби-рал вокруг себя подростков, угощал спиртными напитками, расска-зывал о преступлениях, склонял к их совершению. Получив согла-сие пятнадцатилетнего Шачина, семнадцатилетнего Скоркина, шес-тнадцатилетних Берестова и Красных, он стал разрабатывать планы совершения преступлений. Козинцев приобрел два пистолета, на-учил подростков стрелять. По его плану Шачин как самый младший должен стоять у обочины дороги и останавлить машины с просьбой подвезти до города. Когда он садится в машину, прячущиеся в кус-тах Скоркин, Берестов и Красных, угрожая пистолетом, заставляют водителя ехать в лес. Там они отбирают у него ценные вещи, деньги, связывают и оставляют в лесу. Автомобиль перегоняют в арендован-ный Козинцевым гараж, где его знакомый Пожидаев разбирает ма-шину на запчасти, которые реализует через своего племянника Ни-колаева.

151 

Преступная деятельность этой группы продолжалась почти год. 

За это время им удалось завладеть пятью автомобилями. 

Как должны быть квалифицированы действия указанных лиц? 

15.  Алиев совместно с Гураевым и Сулеймановым организовал торговлю героином в г. Казань. Он также договорился о совместном планировании и согласованном осуществлении преступной деятель-ности с проживающим в Республике Таджикистан Таировым и про-живающим в Республике Узбекистан Курбаевым, являющимися ру-ководителями самостоятельных организованных преступных групп, по систематическому приобретению у них крупных партий героина

и поставке их в Российскую Федерацию и дальнейшему сбыту. Кроме того, Алиев организовал специальное подразделение под

руководством проживающего в Набережных Челнах Астрединова, поручив сбор и аккумулирование денег, поступающих от других подразделений преступного сообщества, осуществление взаиморас-четов с их руководителями, учет и контроль денег, приобретение не-движимости и автомобилей. 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц. 

16.   Русаков в частном порядке нанял вертолет Вологодского авиапредприятия. Находясь в воздухе, пассажиры Важалина и Ру-саков под угрозой применения предметов, используемых в качестве оружия, принудили пилота двигаться в поселок Шексна. По прилете

в поселок пилот, по требованию вооруженных людей, был вынужден снизиться над территорией исправительной колонии № 17 УФСИН России по Вологодской области. Осужденный Шестаков, отбывав-ший наказание в виде лишения свободы, ухватился за выброшенный из вертолета трос и в процессе движения поднялся на борт воздуш-ного судна. Вертолет проследовал в Вологду, где в районе Окружно-го шоссе приземлился. Пассажиры его покинули, скрывшись с места происшествия.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц. 

17. Во время распития спиртных напитков Щеглов рассказал сво-им друзьям Нестеренко и Глебову, что, разбирая после смерти своего деда вещи на чердаке его дома, нашел обрез, пригодный к стрельбе. Глебов предложил использовать его для получения денег, путем на-падения на коммерсантов. Все согласись с ним и стали обсуждать возможные варианты совершения преступлений, наметили будущих жертв.

152 

На следующий день Нестеренко рассказал об этом жене, и она уговорила его не участвовать в этом, а пойти в полицию и все рас-сказать. Нестеренко так и сделал. 

Вариант: Нестеренко отказался участвовать в нападении, но в полицию не пошел. 

Будет ли он привлечен к уголовной ответственности? Подле-жат ли ответственности Щеглов и Глебов? 

18.   Нагиев, используя националистические взгляды некоторых родственников и односельчан, организовал группу в составе 26 че-ловек. Группа планировала совершение ряда акций, направленных против представителей вооруженных сил, поддерживающих поря-док в данном регионе. При помощи брата Нагиева – Шамиля, прожи-вающего за границей, группа получила оружие, боеприпасы, обмун-дирование, деньги. К ним был направлен инструктор, обучающий созданию и применению взрывных устройств. Подрывники произ-вели ряд взрывов на дорогах, по которым проезжали автомашины с военными. Были погибшие и раненые.

Накануне выборов главы местной администрации боевики при-зывали односельчан не участвовать в них и не подчиняться требова-ниям властей. В день выборов часть граждан последовала их призы-вам. Члены группы попытались сорвать выборы: бросали камни в окна здания, где находился избирательный участок, ломали мебель, опрокинули урну для бюллетеней, открыли стрельбу из автоматов, бросали гранаты. 

Пятеро боевиков и лица, участвовавшие в разгроме избиратель-ного участка, были задержаны. 

Определите составы преступлений, совершенных указанными лицами. 

19.  Группа несовершеннолетних 14–16 лет, проживающих в при-городе, приехала в Воронеж в День города. Они зашли во двор одно-го из домов на проспекте Революции и стали избивать находившихся там подростков, применяя при этом имевшиеся у них цепи, куски арматуры. Один из них нанес удар по голове бутылкой, причинив по-терпевшему тяжкий вред здоровью. Другим потерпевшим был при-чинен вред легкой и средней тяжести.

Квалифицируйте действия виновных лиц. 

20.  Гасанов, Ходжиев и Карпенко поздно вечером остановили на улице Максимова и Филиппова. Представившись сотрудниками част-

153 

ного охранного предприятия, они попросили предъявить документы 

и  пройти с ними в помещение Дворца культуры, рядом с которым они находились. Получив отказ, они, применяя силу, завели потер-певших в комнату в ДК, от которой у них были ключи, и стали изби-вать ногами и бейсбольной битой. Филиппову и Максимову удалось убежать. Как позже выяснилось, Гасанов, Ходжиев и Карпенко были стажерами в частном охранном предприятии.

Против них было возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. 

Правильно ли были квалифицированы действия указанных лиц? 

21.  Черников, испытывая неприязнь к лицам, приезжающим в Москву из Средней Азии, нашел сообщников в социальной сети и договорился с ними совершить нападение на приезжих в электричке. В электропоезде Нахабино-Львовская злоумышленники совершили нападение на четырех уроженцев Таджикистана. Они избили муж-чин руками и ногами, а один из нападавших нанес двум потерпев-шим ножевые удары.

Решите вопрос об ответственности группы.

22.  Футбольные фанаты клуба «Спартак» приехали в Воронеж на матч с командой «Факел». После проигрыша своей команды они толпой двинулись со стадиона в центр города. Они были агрессивно настроены, выкрикивали оскорбления и угрозы, били стекла в вит-ринах магазинов и киосков, бросали камни в машины, оказывали сопротивление сотрудникам полиции, которые пытались их остано-вить и призвать к порядку.

Квалифицируйте действия спартаковских болельщиков.

23.  Сотрудниками ГУВД во время проведения операции «Арсе-нал» в гараже Дьякова были обнаружены 8 единиц огнестрельно-го оружия – карабины, винтовки, пистолеты. Было установлено, что Дьяков, ранее работавший в разрешительной системе, не оформлял соответствующим образом добровольно сданное гражданами и изъ-ятое оружие, что позволило ему присваивать его. 6 единиц им было продано неустановленным лицам.

Как должны быть квалифицированы действия Дьякова? 

24.   Находясь в лесном массиве, Сазин случайно обнаружил боеприпасы в количестве 5 патронов калибра 5,6 х 15 мм, пред-назначенные для стрельбы из огнестрельных нарезных малокали-

154 

берных охотничьих и спортивных ружей. Он взял их и хранил у себя дома. 

Спустя полгода он у гражданского гладкоствольного спортив-ного пневматического ружья калибра 4,5 мм марки «ИЖ-38 с» про-мышленного изготовления при помощи ножовки по металлу отпи-лил ствол, а при помощи слесарного инструмента «лерка» увеличил диаметр ствола до размера 5,6 мм, с целью пригодности к данному стволу патронов калибра 5,6 мм. После этого, взяв пружину и болт, из которого при помощи напильника сточил боек для оружия, вста-вил их в вышеуказанное оружие и, перемотав изолентой, изготовил огнестрельное оружие в виде гладкоствольного пистолета, который пригоден к стрельбе патронами калибра 5,6 мм. 

Квалифицируйте действия Сазина. 

25.  Студенты химического факультета Калинин и Прохоров изго-товили два самодельных устройства и подложили одно в общежитии института, другое – в библиотеке. В результате взрыва в общежитии трое студентов получили легкие ранения. Второе устройство не сра-ботало и было обнаружено сотрудниками библиотеки.

Квалифицируйте действия Калинина и Прохорова. 

26.   Терехов, проходивший срочную военную службу, получил сообщение от своего друга о том, что девушка, которая ему нравит-ся, выходит замуж. Терехов решил этому помешать. В день несения караульной службы он оставил воинскую часть и с автоматом от-правился в свой поселок, расположенный в 30 км. По дороге он был задержан.

Будет ли он нести ответственность за хищение оружия?

27.  Учащийся 9-го класса Свистунов похитил из школьного му-зея боевой славы револьвер. Зная, что тот непригоден к стрельбе, он решил восстановить его. С этой целью он обратился за советом

к  своему соседу, который увлекался охотой и знал устройство огне-стрельного оружия. Сосед посоветовал ему отнести револьвер об-ратно. Свистунов спрятал револьвер в книжном шкафу, но, спустя несколько дней, опасаясь ответственности, выбросил его в реку.

Подлежит ли он уголовной ответственности по ст. 222 и 226 УК РФ? 

28.   Зная, что у Рощина имеется незарегистрированное охотни-чье ружье, Ильин решил похитить его, поскольку бывший владелец

155 

не заявит в полицию о случившемся. Совершив кражу, он передал ружье Тихонову, который за вознаграждение изготовил обрез. Угро-жая этим обрезом, Ильин отобрал у продавца торгового павильона 

14  тыс. руб.

Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц. 

29.  Группа несовершеннолетних в возрасте 15–17 лет нападала на бомжей, избивала их, применяя палки, металлические пруты и т.п. Потерпевшим был причинен вред здоровью различной степени тяжести, а некоторым – смерть. При задержании они объяснили свои действия желанием очистить город от ненужных людей.

Квалифицируйте действия подростков. 

30.   В синагогу, когда там происходило богослужение, вбежал Щербинин и имевшимся у него ножом стал наносить удары находив-шимся там людям. Он ранил нескольких человек, причинив легкий и средней тяжести вред здоровью.

О мотивах совершенных действий он ничего не сказал, пытался инсценировать психическое расстройство. Дома у него были обнару-жены книги антисемитской направленности.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Щербинина.

31.  Кретов, Саввин и Белых смотрели по телевизору хоккейный матч и пили пиво. Кретов высказал критические замечания по по-воду игры команды, за которую болел Саввин. Последний с этим не согласился, возник спор, перешедший в ссору. Белых попытался ус-покоить и примирить их. Однако ему это не удалось. Саввин схватил со стола нож и нанес им удар в плечо Кретову, причинив средней тяжести вред здоровью.

Вариант: ссора произошла в спорт-баре.

Имеются ли в действиях Саввина признаки состава преступле-ния, предусмотренного ст. 213 УК РФ?

32.  Группа подростков и молодых людей в возрасте от 15 до 20 лет, являющихся членами неформального объединения неофашистов, на-кануне Дня Победы черной краской нарисовала свастику на мемориа-ле советских воинов, погибших в Великой Отечественной войне.

Квалифицируйте действия виновных. 

33. Группа из шести человек вывесила украинский флаг на шпи-ле высотного здания в г. Москве. Кроме этого, им удалось выкра-сить половину звезды, венчающей шпиль, в синий цвет. По данным

156 

следствия, звезду раскрашивали два руфера, а четыре бейсджампера спрыгнули с крыши, чтобы привлечь внимание к этой акции. 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям этой группы. 

34.  В связи с образовавшейся финансовой задолженностью пе-ред энергетиками по оплате их услуг руководитель компании отдал распоряжение отключить электричество в одном из районов города. На его территории находится больница. Система автономного энер-госнабжения не сработала, отключились аппараты искусственного дыхания и гемодиализа. В результате двое пациентов умерли.

Кто должен нести ответственность за наступившие послед-ствия? 

35.  Гальперин, Немцов и Квашнин срезали 50 м кабеля с линии электропередачи с целью сдать в пункт приема металла содержащу-юся в нем медную проволоку. В результате было нарушено энерго-снабжение поселка и животноводческого комплекса.

Решите вопрос об ответственности Гальперина, Немцова и Квашнина. 

36.  При строительстве дома в Северном микрорайоне г. Вороне-жа упал подъемный кран. Крановщица погибла.

Кто должен нести ответственность за это?

37.  На территории бурильной площадки Северно-Уренгойского месторождения Уваров, выполняя обязанности помощника буриль-щика в составе буровой бригады, проводившей горные работы, про-явив преступную небрежность, грубо нарушил технологический процесс, в результате чего рабочий Громов получил удар по голове спружинившей трубой. Потерпевший скончался на месте.

Подлежит ли уголовной ответственности Уваров? 

38.  На одном из зданий должна была производиться замена кров-ли. Перед началом работ следовало установить ограждение, чтобы обеспечить безопасность находящихся внизу людей. Машина со стройматериалами для этого ограждения сломалась. Прораб Пан-ков отдал распоряжение протянуть вдоль здания веревку и начать ремонтные работы. Он опасался, что, пока привезут ограждение, мо-жет пойти дождь и зальет верхние этажи здания.

При разборе шифера упавшим куском был причинен тяжкий вред здоровью Гнеушева. 

Подлежит ли уголовной ответственности Панков? 

157 

38.  В одной из квартир многоэтажного дома производился ре-монт. Сварщики не успели закончить свою работу за день и оставили баллон с газом. На следующий день, когда хозяйка с рабочим вошла

в квартиру и включила свет – раздался взрыв, от которого они погиб-ли. Две квартиры были разрушены и две – повреждены.

Как оказалось, в баллоне была неисправна заглушка, которая пропускала газ.

Дайте уголовно-правовую оценку случившегося.

39.  В доме-интернате для престарелых и инвалидов произошел пожар. Погибли 7 человек и 29 получили ожоги. Полностью сгоре-ла крыша и верхний этаж здания. Было установлено, что за месяц до этого инспектор, проверявший состояние противопожарной бе-зопасности, указал главному врачу Теплинскому на необходимость устранения выявленных недостатков. Однако тот не принял соот-ветствующих мер.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности Теплинского?

40.   При производстве землеустроительных работ бульдозером была повреждена труба нефтепровода, и содержимое стало выте-кать. Бульдозерист Кондратьев не принял никаких мер и не сообщил о случившемся.

Можно ли привлечь Кондратьева по ст. 215.3 УК РФ?

41.  Братья Гараевы, используя переносной сварочный аппарат и специальные приспособления, тайно произвели незаконную врезку в магистральный нефтепровод, принадлежащий ОАО «Удмуртнефть». На глубине 0,3 м под землей осужденные проложили свой трубопро-вод, длиной около 300 м, тщательно замаскировав его. После этого осужденные систематически похищали нефть из сделанной ими не-законной врезки. Похищенную нефть они сбывали под видом печно-го топлива. Всего сообщники похитили около 32 кубических метров нефти общей стоимостью около 300 тыс. руб. Они были задержаны правоохранительными органами при попытке похитить 16 кубичес-ких метров нефти стоимостью более 126 тыс. руб.

Квалифицируйте действия братьев Гараевых. 

42.   Солодков и Дворкин договорились с Михеевым, работаю-щим водителем на АЭС, о хищении ядерных материалов. В день, кода Михеев перевозил контейнеры с отработанным ядерным мате-риалом, они инсценировали нападение на него – заклеили ему рот,

158 

связали. 5 контейнеров перенесли в свой автомобиль и впоследствии продали Гулевскому. 

Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц. 

43.  В Ярославле сотрудники регионального управления ФСБ за-держали троих человек, которые намеревались продать прибор ве-сом 12 кг, содержащий радиоактивные вещества. Жители Ярославля

и  Москвы были взяты с поличным, а товар был отправлен тут же на экспертизу. В ходе проверки выяснилось, что они продавали укра-денный ранее элемент рентген-установки, содержащий обедненный уран. Адвокаты подзащитных настаивали на смягчении наказания в связи с невысокой степенью радиационной опасности, исходящей от продаваемого товара.

Какое решение должен принять суд?

44.  В подвале жилого дома произошел взрыв. Находившаяся там девушка получила тяжелые ожоги. Как было установлено, подвал арендовала под склад фирма, занимающаяся продажей фейерверков

и  пиротехнических устройств. Условия их хранения не соответство-вали необходимым требованиям. Потерпевшая была сотрудницей этой фирмы.

Кто будет нести ответственность за наступившие послед-ствия?

45.  Водители бензовозов Зенин и Стукалов находились на терри-тории нефтебазы и ожидали заправки горючего в цистерны. Зенин сказал Стукалову, что приобрел пистолет для самозащиты, и показал его. Это была зажигалка, внешне очень похожая на пистолет. Стука-лов поверил, что это оружие, а Зенин рассмеялся и нажал на курок. Появилось пламя, и тут же произошел взрыв. Был причинен тяжкий вред здоровью Зенина и крупный материальный ущерб. Стукалов погиб.

Подлежит ли уголовной ответственности Зенин?

46.  Фермер Котов после уборки урожая на своем поле поджег стер-ню и уехал. Погода была жаркая и ветреная. Огонь распространился на дачные участки. Сгорело 3 дома и хозяйственные постройки.

Можно ли привлечь Котова к уголовной ответственности? 

47.   В результате нарушения параметров технологических про-цессов на атомной электростанции произошел выброс радиоактив-

159 

ных веществ в атмосферу с превышением допустимого уровня, что привело к радиоактивному заражению окружающей среды. 

Дайте уголовно-правовую оценку случившемуся. Изменится ли она, если радиоактивного заражения не произошло, но возникла его угроза? 

48.  Хатунцев после охоты оставил свое ружье на веранде дачи. Его племянник Сергей без разрешения взял ружье, повесил на забо-ре банки и стал по ним стрелять. Одним из выстрелов он ранил про-ходившего мимо Милютина, причинив ему тяжкий вред здоровью.

Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц. 

49.  Четырнадцатилетний Крахин с балкона второго этажа своей квартиры стрелял из рогатки металлическими шариками по окнам проезжавших мимо автобусов и троллейбусов. Были разбиты окна в трех троллейбусах, четырех автобусах и шести маршрутных такси.

Как должен быть решен вопрос об ответственности Крахина? 

50. Малков собирал коллекцию холодного и огнестрельного ору-жия. У него дома хранились финские ножи, кортик, сабля, штык, кинжал, а также револьвер, винтовка и непригодный для стрельбы карабин. Часть своей коллекции он собрал, проводя раскопки на местах боев, а отдельные экземпляры покупал или выменивал у дру-гих коллекционеров.

Подлежит ли Малков уголовной ответственности по ст. 222 УК РФ?

51. Суров, охранявший склад боеприпасов, в соответствии с инс-трукцией должен был каждые полчаса осуществлять обход охраня-емого объекта. Однако в связи с холодной и дождливой погодой он нарушил этот график и вышел из помещения на улицу только через два часа. Этим воспользовались Толоконников и Рогов, которые про-никли в склад и похитили ящик с гранатами. Впоследствии они про-дали их Желтухину, оставив себе по одной гранате.

Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц. 

52.  Мохамад и Подшивалов, зная о высокой рыночной стоимос-ти в ОАЭ птиц сокол-кречет, занесенных в Красную книгу Россий-ской Федерации, решили незаконно с целью последующей продажи на территории арабских государств Ближнего Востока переместить редкие образцы фауны через таможенную границу Таможенного со-

160