«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1. Местный житель Минаев предложил Цаплеву, военнослужащему войсковой части, во время суточного наряда по охране автомобильной стоянки взвода материального обеспечения совершить кражу имущества, хранящегося в автомобилях «КАМАЗ», с чем тот согласился.

Ночью Цаплев впустил на территорию охраняемой им стоянки Минаева. Они вскрыли 2 автомобиля, из которых похитили 770 продовольственных пайков и другое имущество, принадлежащее государству, на общую сумму 260000 руб., которое вынесли за пределы территории войсковой части и распределили между собой.

Определите, субъекта преступлений, предусмотренных главой 33 УК РФ?

Как квалифицировать действия лица, совершившего преступление совместно с военнослужащим, но не имеющим статус военнослужащего?

Квалифицируйте содеянное Минаевым и Цаплевым.

2. Новикова проживала без регистрации брака с Самсоновым, в присутствии кᴏᴛᴏᴩого неоднократно говорила своей дочери Татьяне, чᴛᴏ составила на нее завещание и, чтобы после смерти по завещанию та забрала у из оставшегося имущества, принадлежавшие ей два ковра, телевизоры и золотые изделия на сумму 650 тыс. руб.

После смерти Новиковой Самсонов, зная о наличии завещания, передавать указанные вещи Татьяне отказался.

Татьяна о случившемся рассказала сʙᴏему знакомому Илюхину, который явился вечером со сʙᴏими друзьями Плахиным и Шишкиным к Самсонову, избил его и забрал ковры, телевизоры и золотые изделия на сумму около 600 тыс. руб.

Все эти вещи они отдали дочери Новиковой – Татьяне.

Самсонов написал заявление в полицию о совершенном на него разбойном нападении.

Дайте юридическую оценку данной ситуации.

3. Бывший помощник прокурора района Нестеров, договорившись с Горошиной, надев форменную одежду по ранее занимаемой должности, явился в канцелярию районного суда и отрекомендовался представителем областной прокуратуры, попросив дело Горошиной для ознакомления.

Когда секретарь Холодова на несколько минут вышла из канцелярии, Нестеров взял со стола уголовное дело по обвинению Горошиной и, положив его в дипломат, вышел.

В уголовном деле находились, в частности, документы, являющиеся доказательством вины Горошиной.

Похищенное дело Нестеров передал Горошиной, получив от нее за это 150 тыс. рублей. Горошина дело сожгла.

Квалифицируйте действия Нестерова и Горошиной. 

4. Бизнесмен Конопельцев, подозревая свою жену – Алену в супружеской измене, решил осуществить за ней скрытое наблюдение.

Он приобрел через зарубежный интернет-магазин 4 миниатюрных видеокамеры, замаскированный коммутатор для их подключения через Wi-Fi-роутер. Также он приобрел замаскированный направленный микрофон с лазерным наведением для удаленной аудиозаписи и прослушивания переговоров и видеокамеру с длиннофокусным объективом.

  3 недели Конопельцев осуществлял подробное наблюдение за своей женой, в ходе которого он установил, что его жена встречается с одним из его подчиненных – Белозёровым. Он заснял их встречи в ресторане, в загородном доме и возле бассейна в этом доме (дом принадлежит Конопельцеву), провел аудиозаписи их разговоров, из которых можно было сделать вывод о том, что между ними сложились интимные отношения.

Подчиненного Конопельцев сразу же уволил, а к жене предъявил требование о расторжении брака.

Алена Конопельцева и Белозёров обратилась в правоохранительные органы с требованием привлечь Конопельцева к уголовной ответственности, поскольку он собирал сведения о их личной жизни.

Дайте юридическую оценку действиям Конопельцева. Подлежит ли он уголовной ответственности за какие-либо преступления?

Обоснуйте свой ответ.