«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

ЗАДАНИЕ ДЛЯ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ЗАЧЕТА

по дисциплине «Проблемы общей теории квалификации преступлений»

1.Подчеркните правильные положения:

а) квалификация преступлений представляет собой установление тождества между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой;

б) квалификация преступлений представляет собой установление и юридическое закрепление тождества между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой;

в) квалификация преступлений представляет собой установление и юридическое закрепление в акте применения норм уголовного права максимально точного соответствия между признаками фактически совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного нормативными предписаниями Уголовного кодекса.

2.Является ли квалификацией преступления ссылка на примечание 1 к ст. 285 УК, в котором определяется понятие должностного лица? Мотивируйте ваше мнение.

3.Являются ли следующие признаки бланкетными или оценочными: «незаконное» воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации (ст. 149); «ненадлежащее» исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156); «неправомерное» завладение автомобилем (ст. 166 УК)?

4.Какие из перечисленных ниже квалифицирующих признаков могут вменяться в вину подсудимому, который не осознавал их наличие:

а) совершение убийства общеопасным способом;

б) причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности;

в) изнасилование девочки, заведомо не достигшей 14 лет?

Объясните свой ответ с позиции правил учета субъективного отношения виновного к квалифицирующим признакам.

5.Выберите наиболее точные суждения.

Привилегирующие признаки должны учитываться при квалификации:

а) только тогда, когда виновный осознавал их наличие;

б) всегда, независимо от того, осознавал или не осознавал их наличие виновный;

в) строго индивидуально для каждого конкретного случая по усмотрению органа или должностного лица, применяющего право, и в зависимости от избранной виновным линии поведения в процессе расследования преступления.

6.Выберите наиболее точные суждения. 

При конкуренции двух специальных норм, каждая из которых предусматривает привилегированный состав преступления: 

а) содеянное квалифицируется по обеим нормам как идеальная совокупность преступлений; 

б) содеянное квалифицируется как малозначительное деяние и уголовная ответственность не наступает; 

в) содеянное квалифицируется только по одной из этих норм, выбор которой зависит от усмотрения органа или должностного лица, применяющего уголовный закон в данном конкретном случае; 

г) содеянное квалифицируется по норме, предусматривающей наиболее лояльную санкцию.

7.Глава органа местного самоуправления получил взятку в размере 270 000 рублей.

Какие виды конкуренции налицо в данном случае и как они разрешаются?

8.Понятие и виды продолжаемого преступления. Особенности квалификации продолжаемых преступлений.

9.На примере решения предложенной ниже задачи ответьте на вопрос, возможно ли соучастие в преступлениях с двумя формами вины (если возможно, укажите, в какой ситуации и в каких видах преступлений, например: в преступлениях с двойной формой вины, основной состав которых является формальным или материальным и т.п.)?

Ю., С. и Ц. пригласили в квартиру своего знакомого, находящегося в командиров-ке, двух девушек — Т. и Ч. Заперев квартиру и спрятав ключ, осужденные под угрозой физической расправы стали требовать от Т. и Ч. вступления в половые отношения. Когда Т. и Ч. остались вдвоем на кухне, они, опасаясь расправы, стали предпринимать меры, чтобы позвать на помощь. Ч. удерживала дверь, а Т. вылезла из окна кухни на лоджию и с девятого этажа, где находилась квартира, пыталась перелезть на лоджию квартиры, находившейся на восьмом этаже, но сорвалась и разбилась насмерть.

Квалифицируйте действия виновных (с указанием всех необходимых признаков состава).