За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

ТЕМА 15. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА

 

При решении задач необходимо определить объекты посяга-тельства преступлений, предусмотренных главой 29 УК РФ. Родовой объект – государственная власть. Государственную власть в РФ осу-ществляют Президент РФ, Федеральное Собрание РФ, Правительство РФ, суды, а в субъектах – образуемые ими органы государственной власти. Видовой объект – основы конституционного строя и безопас-ности государства. Согласно Конституции РФ – «Россия есть демо-кратическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления» (ст. 1). «Федеративное устройство основано на её государственной целостности, единстве системы государственной власти…» (ч. 3 ст. 5). Непосредственным объектом особо опасных государственных преступлений (государственная измена, шпионаж) является внешняя безопасность, т. е. суверенитет России, целостность

и          неприкосновенность её территории, оборону страны и безопасность государства с точки зрения охраны от внешних угроз.

 

Для проведения точной уголовно-правовой оценки фактических обстоятельств содеянного необходимо изучить Конституцию РФ, Фе-деральные законы РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О государствен-ной границе Российской Федерации», от 25 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне», от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации», от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности».

 

Также необходимо ознакомиться с Постановлениями Пленума Верховного суда РФ: от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)», от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступле-ниях экстремистской направленности», от 9 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности».

 

Итак, прежде чем приступить к решению задач, следует изучить следующие вопросы:

 

149

 

1 Общая характеристика преступлений, направленных против основ конституционного строя и безопасности государства. Содержа-ние понятий «основы конституционного строя» и «безопасность РФ».

2 Преступления, посягающие на внешнюю безопасность РФ. Государственная измена и шпионаж. Посягательство на жизнь госу-дарственного или общественного деятеля.

3          Преступления, посягающие на легитимность государственной власти. Насильственный захват или удержание власти. Вооруженный мятеж. Публичные призывы к осуществлению экстремистской дея-тельности или к осуществлению действий, направленных на наруше-ние территориальной целостности РФ.

 

4 Преступления, посягающие на экономическую безопасность

 

и          обороноспособность РФ. Диверсия. Разглашение государственной тайны. Утрата документов, содержащих государственную тайну. Не-законное получение сведений, составляющих государственную тайну.

5 Преступления, посягающие на конституционный запрет раз-жигания расовой, национальной или религиозной розни. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоин-ства. Организация экстремистского сообщества и деятельности экс-тремистской организации. Финансирование экстремистской деятель-ности.

6 Осуществление деятельности на территории РФ иностранной или международной неправительственной организации, в отношении ко-торой принято решение о признании нежелательной на территории РФ.

 

Задачи

 

 

1          Асев, начальник отдела научно-исследовательского испыта-тельного института министерства обороны, во время заграничных командировок в течение 2-х лет передавал секретные сведения, полу-ченные по службе. Асев начал сотрудничество с офицерами воору-жённых сил другого государства с целью оказания методической по-мощи по вопросам радиоэлектронной борьбы, которыми он занимал-ся. После этого передал военным секретный доклад, который он неза-конно скопировал и хранил у себя.

 

Квалифицируйте действия Асева.

 

 

150

 

2          Янь Цын, гражданин Китая по заданию МГБ КНР под при-крытием должности переводчика официальных делегаций предпри-нимал попытки получения за денежное вознаграждение технологиче-ской документации по зенитно-ракетному комплексу С-300, содер-жащей государственную тайну.

 

Охарактеризуйте уголовно-правовые признаки содеянного Янь Цын.

 

3          Надивили, подполковник Северо-Кавказского военного окру-га, и начальник военного госпиталя подполковник Гаврин собрали и передали разведчику-нелегалу грузинских спецслужб Саашвили све-дения о воинских частях и объектах Минобороны России, погранич-ных органах и сотрудниках российских силовых структур.

 

За свою преступную деятельность эти офицеры получили возна-граждение в несколько тысяч долларов США.

Как следует квалифицировать действия указанных лиц?

 

 

4          Свищёв, действуя по заданию гражданина США Паульса, ру-ководителя иностранных коммерческих фирм, работающих в интере-сах ЦРУ США, собирал и передавал за денежное вознаграждение све-дения по российским военным изделиям – комплексу «Арена» и «Ис-кандер», составляющие государственную тайну. Задание и денежное вознаграждение Свищёв получил от гражданина РФ Дякина – дирек-тора АО «Электрон». Через него же и передал сведения.

 

Кроме того, Свищёв собрал и хранил секретные сведения по во-енным изделиям – комплексам «Блокада» и «Хризантема», для их дальнейшей передачи за вознаграждение гражданину США Паульсу, но был задержан.

 

Квалифицируйте содеянное указанными лицами с учетом роли каждого из них в совершении преступления. Имеется ли в действиях Свищёва множественность преступлений?

 

5          Марков в г. Екатеринбурге с целью организации вооружённо-го мятежа для насильственного изменения конституционного строя РФ и посягательства на жизнь общественных деятелей разработал план «Рассвет». Склонил к участию в мятеже военнослужащих и ра-

 

151

 

ботников правоохранительных органов, обеспечив их литературой: «Руководство по ведению партизанской войны», «Диверсия». Воору-жил группу оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, инструктировал о соблюдении конспира-ции, дате мятежа.

 

Разработал схему действий на карте г. Екатеринбурга. Первый этап включал в себя убийство командного состава МВД, МЧС, ФСБ России по Свердловской области и общественных деятелей, а также подрывы электростанций для создания паники. Второй этап – вы-ступление сотрудников правоохранительных органов и военнослу-жащих, поддерживающих мятеж, участников движения, прибывших из других регионов, а также захват оружия в институте военного об-разования и воинских частях. После этого намечался захват админи-стративных зданий, мобилизация населения и его вооружение. Третий этап – выступление вооружённого гражданского населения и укреп-ление обороны вокруг города.

 

Организовал изготовление поддельных служебных удостовере-ний сотрудников ГУВД с вымышленными фамилиями. Помимо этого, найдя посредством Интернета радикально настроенных лиц, получил от них два денежных перевода на свое имя на общую сумму 5000 долларов США.

 

Содержатся ли в действиях Маркова признаки состава пре-ступления? В чем заключается объективная сторона вооруженного мятежа?

 

6 Магоев, доверенное лицо кандидата в депутаты Асина, при-шел к председателю избирательной комиссии Сычёву и потребовал вернуть ему документы с подписями в поддержку Асина, в которых, при проверки их подлинности , установлены нарушения , для их устра-нения. Сычёв отказал ему, так как по закону не имел на это права.

 

На следующий день было отказано в регистрации кандидата Асина. Магоев (из чувства мести) с целью убийства подкараулил Сы-чёва и выстрелил в него, причинив ему тяжкий вред здоровью.

 

Дайте правовую оценку действиям Магоева.

 

 

 

 

 

 

152

 

7 Гущин и Раев решили прекратить активную политическую и государственную деятельность Сотовой. Гущин лично взял на себя организацию убийства и предложил знакомому Юрину его испол-нить. В преступную группу, созданную и возглавляемую Гущиным, вошли Ашин, Лялин и другие лица. Сотова была застрелена в своем подъезде в Петербурге, а находившийся с ней помощник был ранен, но ему удалось выжить.

 

Дайте правовую оценку действиям этих лиц. Что является объ-ектом общественно опасного посягательства в данном случае?

 

8          Пянзин на территории Украины вступил в группу незаконного вооружённого формирования «Имарат Кавказ». Перед группой была поставлена задача совершить покушение на кандидата в президенты РФ «в целях прекращения его государственной деятельности». Поку-шение предполагалось совершить в Москве путем взрыва заминиро-ванного автомобиля на пути кортежа кандидата, занимавшего в тот период должность председателя правительства РФ. Члены банды из-готовили не менее двух взрывных устройств, предназначенных для поражения бронированных автомобилей, и испытали их. При изго-товлении очередного взрывного устройства произошел пожар, а Пян-зин и Мамаев были задержаны.

 

Как квалифицировать их действия? В чем отличие убийства государственного или общественного деятеля от посягательства на жизнь? Когда посягательство считается оконченным преступ-лением?

 

9          Азов создал экстремистское сообщество, руководил им. Затем по сговору с Еловым и Басовым объединились в религиозно-экстремистскую группу «джамаат» для совершения преступлений. В экстремистском сообществе была строгая подчиненность лидеру, и оно представляло устойчивую, сплоченную организованную группу лиц, действующую в единых, заранее оговоренных целях – соверше-ние тяжких и особо тяжких преступлений экстремистской направлен-ности. Азов обеспечил членов сообщества огнестрельным оружием, боеприпасами. Азов, Елов и Басов через сеть Интернет призывали знакомых заниматься физической подготовкой, изучать устройство

 

153

 

огнестрельного оружия, готовиться к ведению боевых действий про-тив сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих и сотрудников органов власти. Их преступная деятельность была свое-временно пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

 

Что следует понимать под экстремистской деятельностью, экстремистским сообществом? Какие преступления относятся к преступлениям экстремистской направленности? Квалифицируйте содеянное.

 

10        Ржаев вступил в незаконное вооружённое формирование под руководством Усманова, целью которого было – вторгнуться в Рес-публику Дагестан для насильственного захвата власти и изменения конституционного строя с целью провозглашения независимого ис-ламского государства и отторжения Республики от России.

 

Участники вооруженного формирования вторглись на террито-рию Республики Дагестан, где на окраине села открыли огонь из гра-натомета, пулеметов и автоматов в военнослужащих. В результате была уничтожена боевая машина пехоты. Когда закончились боепри-пасы, военнослужащие укрылись в сарае. Участники вооружённого формирования обнаружили пятерых военнослужащих, которых выве-ли на окраину села, уложили на землю, а затем убили, перерезав им ножом горло. При этом Ржаевым таким способом совершено убий-ство 2-х человек.

 

Имеется ли в действиях Ржаева совокупность преступлений? Квалифицируйте содеянное.

 

11        Замир Медеж, студент 2 курса университета, гражданин Си-рии, распространил среди студентов из Сирии, Судана, Марокко ком-пакт-диск с видеофильмом на арабском языке о деятельности неза-конных вооружённых формирований на территории Чечни.

 

Содержатся ли в действиях Медеж признаки какого-либо со-става преступления? В чем заключается объективная сторона этого преступления?

 

 

 

 

 

 

 

154

 

12 Думская, учредитель и редактор газеты «Русский Вестник Кубани», опубликовала в газете антисемитское стихотворение «Про-гоните жида».

 

Дайте правовую оценку действиям Думской.

 

 

13 Мороз, лидер праворадикальной группы «Красный блиц-криг», выстрелил из ружья в вывеску над входом в центральный офис партии «Единая Россия» и написал сообщения в «Живом журнале» с призывами бить сотрудников полиции и убивать «либерастов».

 

В         чем могут заключаться действия по мотивам политической и идеологической ненависти или вражды? Квалифицируйте действия Мороз.

 

14        Осин, Краев и Фокин, наци-скинхеды, совершали нападения на людей «неславянской» внешности. Кроме того, они изготавливали

и          расклеивали листовки и выкладывали в интернете видео с нападе-ниями. Троим потерпевшим были причинены тяжкие телесные по-вреждения.

 

Что означает: действия, направленные на возбуждение нацио-нальной, расовой или религиозной ненависти или вражды? Квалифи-цируйте содеянное.

 

15        Мошкин, глава Церкви Челябинского Метеорита, страдаю-щий психическим расстройством, призывал создать независимое Уральское государство.

 

Совершил ли Мошкин преступление? Как решается вопрос о со-вершении преступления лицом, страдающим психическим заболева-нием?

 

16        Мелин решил провести 3 мая 2014 г. акции по встрече Дже-милева на въезде в Крым у контрольного пункта «Армянск» и на сай-те общественного объединения сообщил об этом. Организовал прове-дение несанкционированного массового публичного мероприятия на территории г. Армянска Республики Крым, при котором с примене-нием физической силы митингующие вытеснили сотрудников погра-ничной службы России с пограничного пропускного пункта, захвати-

 

155

 

ли его и удерживали до прибытия дополнительных сил правоохрани-тельных органов.

Квалифицируйте содеянное.

 

 

17 Чуров, противник вхождения Республики Крым в состав России, создал общественное объединение и 8 сентября 2015 г. в Кие-ве на конференции «Гражданская блокада Крыма » объявил о блоки-ровании границы с Крымом, перекрыв дороги для грузоперевозок, за-являл, что акция является первым этапом по деоккупации Крыма и его возвращению в Украину. С 20 сентября 2015 г. организовал эко-номическую блокаду Республики Крым: протестные мероприятия с блокированием транспортных коммуникаций и перекрытием всех 3 пунктов выезда с территории Украины в Крым.

 

Организовал блокаду ремонтных работ по восстановлению опор линии электропередачи, разрушенных в результате взрыва. Эти дей-ствия повлекли отключение от электроснабжения и средств связи объекты жизнеобеспечения Республики Крым и г. Севастополя (876 объекта), прекращение работы предприятий и организаций, при-чинение ущерба РФ, а также отключение от электроснабжения объек-тов Министерства обороны РФ, расположенных на территории Крым-ского федерального округа. Размер ущерба составил 1124000000 руб.

 

Содержатся ли в действиях Чурова признаки какого-либо пре-ступления, предусмотренного главой 29 УК РФ? Если содержатся – квалифицируйте его действия.

 

18 Буков с целью возбуждения ненависти и вражды, унижения достоинства группы лиц по признакам национальности, языка и про-исхождения, разместил в Интернет-ресурсе «ВКонтакте» на своей странице, имеющей свободный доступ, текст, начинающийся словами «Они должны бояться и содрогаться» и заканчивающийся «…всё остальное – придурошные стереотипы жалких трусов», содержащий негативную оценку и враждебное отношение к лицам – «представите-лям кавказских народностей».

 

Дайте правовую оценку действиям Букова.

 

 

 

 

 

 

156

 

19        Козенко на почве неприязненных отношений к группе лиц по признаку национальной принадлежности (русские), а также принад-лежащих к социальной группе – патриоты России, в «ВКонтакте» разместил на своей странице комментарий, унижающий человеческое достоинство по признаку национальной принадлежности, начинаю-щийся словами: «Предлагаю устроить холокост ваты» – направлен-ный на возбуждение вражды, ненависти, побуждающий к действиям насильственного характера в отношении русских, используя слово «вата/ватник».

Дайте правовую оценку действиям Козенко. Что является объ-ектом посягательства в данном случае?

 

20        Авдеев и Васин, на территории г. Москвы, на белой стене дома крупным шрифтом чёрной краской нанесли надписи: «Смерть! Poz чёрным Pozzия РОС», содержащие признаки унижения кавказцев, азиатов как групп лиц по этническому признаку, направленные на возбуждение вражды в отношении указанных лиц. Также содержит призыв к уничтожению по отношению к неграм, кавказцам, азиатам как группам лиц, выделяемым по расовому и этническому признаку.

 

В         надписях «СМЕРТЬ ЧЁРНЫМ! Роzzия», также нанесённых на сте-ну дома, содержатся признаки пропаганды нацизма.

Квалифицируйте содеянное.

 

 

21        Рамов участвовал в деятельности организации «Партия ис-ламского освобождения», признанной террористической и запрещён-ной решением суда на территории России. Для пропаганды деятель-ности организации и вербовки участников, зарегистрировался в сети «ВКонтакте», где на странице, доступной неограниченному кругу лиц, размещал файлы, пропагандирующие идеологию и деятельность организации: «Народное восстание», «Правление в Исламе» и другие.

 

Что понимается под преступлениями экстремистской направ-ленности? Квалифицируйте действия Рамова.

 

22        Колов и Ножин, приверженцы ислама, призывающего к ве-дению джихада, на территории г. Набережные Челны создали сооб-щество для совершения преступлений экстремистской направленно-

 

157

 

сти. «Войну с неверными» вели против кредитных учреждений и иных государственных организаций. Мошенническим путем из бан-ков похитили 1300000 руб.

Также они украли паспорт жителя города, которого впослед-ствии путем неоднократного избиения вынуждали оформить кредит.

 

Кроме того, вымогали у пятерых граждан денежные средства на сумму 166000 руб.

Какой вид множественности имеется в действиях указанных лиц? Квалифицируйте содеянное.

 

23        Растерина, работая в оборонной промышленности, имея до-ступ к документам, содержащим государственную тайну, взяла домой для составления отчета один из таких документов. Однако по дороге его потеряла.

 

Совершила ли Растерина преступление? Раскройте объектив-ные и субъективные признаки.

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!