За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

ТЕМА 14. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ

 

Под преступлениями данного вида понимаются общественно-опасные деяния, посягающие на право защищённости компьютерной информации её владельца и третьих лиц. Сама компьютерная ин-формация является предметом преступления. Компьютерная инфор-мация – это информация о лицах, предметах, фактах, событиях, про-цессах, зафиксированная на машинном носителе или передаваемая по телекоммуникационным каналам.

 

В         Федеральном законе «Об информации, информационных тех-нологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (ст. 2) разъясняется, что информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использовани-ем средств вычислительной техники, а обладатель информации – ли-цо, самостоятельно создавшее информацию либо получившее на ос-новании закона или договора на право разрешать или ограничивать доступ к информации, определяемой по каким-либо признакам.

Обладателями информации могут быть: государство – РФ, субъ-екты РФ, муниципальные образования, а также физические и юриди-ческие лица. При этом они имеют право защищать свои права уста-новленными законом способами в случае незаконного получения ин-формации или ее незаконного использования иными лицами.

 

По конструкции объективной стороны два состава преступления ст. 272 и 274 УК РФ окончены тогда, когда наступят общественно-опасные последствия – уничтожение, блокирование, модификация или копирование компьютерной информации и другое. Преступления, предусмотренные ст. 274 УК РФ «Создание, использование и распро-странение вредоносных компьютерных программ» и ст. 274.1 УК РФ «Неправомерное воздействие на критическую информационную ин-фраструктуру Российской Федерации», представляют особую обще-ственную опасность и поэтому окончены в момент совершения любо-го из указанных действий, т. е. с формальным составом преступления.

При решении задач можно обратиться к Приказу Минтранса России от 8 сентября 2014 г. № 243 «Об утверждении типовых допол-

 

139

 

нительных профессиональных программ в области подготовки сил обеспечения транспортной безопасности».

 

Прежде чем приступить к решению предложенных задач, необ-ходимо изучить следующие вопросы:

 

1          Понятие компьютерной информации. Общая характеристика и виды преступлений в сфере компьютерной информации.

 

2 Неправомерный доступ к компьютерной информации.

 

3 Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ.

 

4 Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей.

5 Неправомерное воздействие на критическую информацион-ную инфраструктуру Российской Федерации

 

Задачи

 

 

1          Попов, смоделировав имя учетной записи и пароль к системе администрирования сайта администрации района, используя компью-тер, подключённый к сети «Интернет», незаконно осуществил доступ

 

к          охраняемой законом компьютерной информации, находящейся на сайте.

После этого Попов изменил заголовки новостных рубрик-материалов на сайте администрации района, дополнив текстом с не-цензурной и ненормативной лексикой заголовки. Тем самым модифи-цировал информацию, а также заблокировал доступ редакторов ука-занного сайта к компьютерной информации и системе администриро-вания сайта.

 

В чём заключается субъективная сторона преступлений в сфе-ре компьютерной информации? Квалифицируйте действия Попова.

 

2 Рудь, работая в сервисном центре «Master», скачал компью-терную программу для несанкционированного уничтожения, блоки-рования, модификации, копирования компьютерной информации, нейтрализации средств её защиты, с целью использования для непра-вомерной модификации компьютерной информации игровой консоли

 

140

 

«Xbox» и получения за услугу денежного вознаграждения. Осознавая, что правообладателем является корпорация «Майкрософт», внес из-менения в программное обеспечение, модифицировав его и нейтрали-зовав средства защиты от использования нелицензионных копий. За-тем передал Аркину игровую консоль с внесёнными изменениями, за что получил 3000 руб.

 

После чего аналогичным путем Рудь получил денежные сред-ства ещё у пяти граждан на сумму 15000 руб.

Определите объект и предмет преступления. Квалифицируйте содеянное Рудь.

 

3          Корень, обладая навыками обращения с компьютерным и се-тевым оборудованием, имея умысел на доступ к компьютерной ин-формации, принадлежащей Юргиной, зная логин, ввела его, подобра-ла пароль к электронному почтовому ящику. Осознавая, что это кон-фиденциальная информация, а доступ к почтовому ящику ей запре-щён, осуществила неправомерный доступ к содержимому почтового ящика, в котором находилась компьютерная информация.

 

Затем вошла в административный раздел управления почтой, изменила пароль для доступа к регистрационной учётной записи, не-обходимой для использования почтового ящика, и доступ к почтово-му ящику был заблокирован.

 

Квалифицируйте действия Корень, раскройте объективную сторону состава преступления.

 

4          Лещёв, используя служебное положение специалиста по рабо-те с оборудованием, правом пользования ресурсами ПАО «Вымпел-Ком», желая получать денежное вознаграждение за передачу теле-фонных соединений абонентов третьим лицам, находясь в офисе, ис-пользуя программу просмотра детализации звонков, не имея запросов абонентов либо иных законных оснований, осуществил неправомер-ный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, нахо-дящейся в базе данных ПАО.

 

С целью передачи информации третьим лицам за денежное воз-награждение, скопировал детализации телефонных соединений або-

 

 

 

141

 

нентских номеров путем их перевода и сохранения в виде файлов электронного формата на своей служебном компьютере.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Лещёва. Раскройте понятие специального субъекта для данного состава преступления.

 

5          Жилов, используя компьютер, при электронной переписке всту-пил в сговор с Котовым на неправомерный доступ к информации о паро-ле к электронному почтовому ящику ЗАО «Русское снабжение» с целью использования логинов и паролей к почтовым ящикам. Через сеть Ин-тернет передал сведения Котову. Затем они осуществили неправомерный доступ к хранящейся на компьютере информации о пароле к электрон-ному почтовому ящику Фокина, директора ЗАО, и скопировали инфор-мацию. Жилов, используя полученные от Котова сведения о паролях почтовых ящиков, внес изменения в компьютерную программу.

 

Произошло изменение информации об авторизации почтовых ящиков, что повлекло её модификацию. Для проверки эффективности защиты почтовых ящиков от неправомерного доступа Жилов, без раз-решения владельца, скопировал более 9000 электронных почтовых со-общений служебной переписки о деятельности ЗАО на свой компьютер.

Дайте юридический анализ действий указанных лиц.

 

 

6 Юнин, с целью установки контрафактной программы «Windows7», правообладатель которого – Корпорация «Майкрософт», скопировал на операционную систему и на программу-активатор, пред-назначенную для несанкционированной регистрации и активации про-граммного продукта. Затем разместил объявление об установке за де-нежное вознаграждение программного обеспечения. Юнин, по догово-ренности с Селиным, прибыл к нему на квартиру, где произвел копиро-вание в память ЭВМ контрафактного программного обеспечения «Windows7».

 

В         результате запуска программы была осуществлена модифика-ция служебного файла, осуществлена нейтрализация средства защиты программного продукта и произведена его активация. За установку Юнин получил вознаграждение в сумме 5000 руб.

 

Имеет ли значение для квалификации мотив преступления? Квалифицируйте содеянное.

 

142

 

7          Дин ознакомился на интернет-сайте с описанием программы «000», предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, включающей такие возможности, как перехват смс-сообщений, включение микрофона для записи, чтение электронной почты, отслеживание переговоров и GPS-координат, со-здание фотографий и видеозаписей со встроенной камеры и иные возможности.

 

В целях извлечения дохода решил за установку компьютерной программы и за 1 год обслуживания программы получить 1000 дол-ларов США. Под видом частной детективной деятельности Дин пред-ложил Кукину установить на его мобильное устройство программу «000». Получив от Кукина деньги 1000 долларов США за установку на мобильное устройство программы, установил её. После чего был задержан.

 

Квалифицируйте действия Дин. Раскройте субъективную сто-рону состава преступления.

 

8 Дичев дал объявление в сети Интернет об оказании платных услуг по установке программ обеспечения на компьютеры. Затем до-говорился с заказчиком – директором АО «ТЭК» Боровым об уста-новке на компьютере програмы «Windows Ultimate7» за денежное вознаграждение в сумме 10000 руб. С целью устранения ограничений по защите авторского права и защите от несанкционированного копи-рования программного обеспечения, скопировал в Интернете на

 

13        компакт-дисков и 4 USB-флеш-накопителя, файлы, предназначен-ные для нейтрализации средств защиты программ корпорации «Майкрософт» для блокирования установленной программы. Затем Дичев в офисе компании АО установил на жесткий диск компьютера Борова контрафактные компьютерные программы, не входящие в ле-гальное программное обеспечение, за что получил деньги в сумме

 

10000 руб.

 

Что такое «авторское право»? Совершил ли Дичев преступле-ние? Нет ли в его действиях множественности преступлений?

 

9 Ежов приобрел у неустановленного лица и хранил с целью установки на жесткие диски компьютеров за денежное вознагражде-

 

143

 

ние контрафактные копии программного обеспечения, принадлежа-щего компании «Аутодеск». Разместил в сети Интернет объявление об установке этого программного обеспечения, не имея полномочий. Вопреки воле правообладателя, из корыстных побуждений, перевез и установил на жесткий диск компьютера фирмы контрафактное про-граммное обеспечение.

 

Он же, при установке программного продукта, использовал вре-доносную программу «xf-adsk64», предназначенную для нейтрализа-ции средств защиты программы корпорации «Аутодеск». Использо-вав вредоносную программу, сбыл контрафактный экземпляр и полу-чил от заказчика 5000 руб., после чего был задержан сотрудниками полиции. Компании «Аутодеск» причинён ущерб в сумме 34400 дол-ларов США.

 

Какой вид множественности имеется в действиях Ежова? Квалифицируйте его действия.

 

10 Халин приобрел у Раева контрафактный компакт-диск с контрафактным программным продуктом правообладателя корпора-ции «Инкорпорейтед», а также 5 компакт-дисков, каждый из которых содержал по 7 вредоносных программ, приводящих к модификации информации, блокированию работы ЭВМ, к удалению информации. Затем перевез их по месту работы, в торговый павильон ООО, где хранил с целью сбыта.

 

В         павильоне реализовал 1 контрафактный компакт-диск. Затем, зная, что компакт-диски содержат вредоносные программы, реализо-вал ещё 5 дисков по 200 руб. каждый. После чего был задержан со-трудниками полиции. Стоимость лицензионных программ, аналогич-ных контрафактному экземпляру программного продукта 120000 руб.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Халина.

 

 

11        Асин, администратор ООО «Трейд», обязанный хранить слу-жебную и коммерческую тайну, используя логин и пароль, и имея до-ступ к информационным носителям, содержащим охраняемую компью-терную информация, скопировал на USB-носитель информацию из базы данных ООО, а именно: не менее 40000 записей, содержащих не про-шедших проверку фамилий и адресов электронной почты.

 

144

 

Затем Асин передал информацию Ворину, который не был осве-домлён о том, что информация охраняется документами

 

ООО   «Трэйд» и законодательством.

 

Действия Асина причинили ущерб ООО на сумму 1155600 руб.

 

Наделён ли Асин признаками специального субъекта, совершив-шего компьютерное преступление? Квалифицируйте его действия.

 

12        Селин, администратор информационно-поисковой системы «Административная практика», как инженер-программист отдела ин-формационного обеспечения в ОВД, наделенный высшим уровнем доступа в сеть Интернет и правом вносить изменения и удалять ин-формацию, по просьбе своего знакомого Витина незаконно уничто-жил служебную информацию о совершении рядом лиц администра-тивных правонарушений и лишении их права управления транспорт-ными средствами.

 

После чего от этих лиц получал вознаграждения за удаление информации, всего получив 300000 руб.

Изучите главы 28 и 30 УК РФ. Определите, является ли Селин должностным лицом с государственно-властными полномочиями? Нет ли в его действиях множественности преступлений? Квалифи-цируйте содеянное.

 

13        Ужин, имея доступ к сети Интернет, зашёл на электронный ресурс ООО «Мэйл.ру». Используя учетную запись в виде логина, принадлежащего Козел, ввёл его и, воспользовавшись системой вос-становления пароля через ключевое слово, в строке «пароль» ввел но-вый пароль и совершил неправомерный доступ к электронному поч-товому ящику.

Действия Ужина повлекли модификацию компьютерной ин-формации на электронном ящике и сервере собственника информаци-онных ресурсов ООО, т. е., изменения её содержания по сравнению с той информацией, которая была. Поменяв пароль, заблокировал её, то есть создал условия невозможности использования информации соб-ственником при её сохранности.

 

Дайте юридический анализ действий Ужина.

 

 

 

 

145

 

14 Маева в сети Интернет зашла на электронный ресурс ООО «Мэйл.ру», затем незаконно используя учетную запись в виде логина, принадлежащего Нориной, ввела её, и , воспользовавшись системой восстановления пароля, изменила ответ на секретный вопрос, ввела в

 

поле ответа известную ей фамилию матери Нориной и установила но-вый пароль.

 

После чего 30 раз совершила неправомерный доступ к её элек-тронному почтовому ящику, что повлекло модификацию компьютер-ной информации на её электронном почтовом ящике и сервере соб-ственника информационных ресурсов ООО «Мэйл.ру», а также её блокирование.

 

Квалифицируйте действия Маевой.

 

 

15 Соев и Щеглов через сеть Интернет приобрели у Габараева техническое устройство «скиммер». Из видеорегистратора изготовили самодельное техническое устройство «планка» для установки на бан-комат над клавиатурой с целью видеофиксации цифровых символов ПИН-кодов к банковским картам. После чего установили устройства «скиммер» и «планка» над банкоматом. С помощью технических устройств с магнитных полос банковских карт считывалась и копиро-валась информация о цифровых свойствах банковских карт на встро-енный носитель информации, а с помощью устройства «планка» со скрытой видеокамерой была произведена видеофиксация последова-тельности набора клиентами на клавиатуре банкомата ПИН-кодов. Затем технические устройства демонтировались.

 

Впоследствии они преобразовывали информацию, делая её при-годной для записи на магнитные полосы новых пластиковых карт, и изготовили дубликаты пластиковых карт. Затем с помощью них и по-лученных сведений о пин-кодах снимали денежные средства, всего получив 300000 руб.

 

Какие преступления совершены Соевым и Щегловым?

 

 

16 Сурков, не оплачивая услуги собственнику, пользовался компьютерной информацией в сети Интернет. Установлено, что Зуев предложил своему соседу Суркову использовать его логин и пароль и пользоваться сетью Интернет через свой персональный компьютер, а

 

146

 

за это ежемесячно платить ему по 200 руб. В течение года Сурков не-законно пользовался сетью Интернет, вводя чужой логин и пароль.

Совершил ли преступление Сурков?

 

 

17 Хаев решил использовать вредоносные программы и внести изменения в компьютерные программы «Microsoft Office Word 2007»

 

и          «Adobe Photoshop», правообладателями которых являются Корпо-рация Майкрософт и «Инкорпорейтед», приводящие к несанкциони-рованной модификации информации данных программных продуктов

и          нейтрализации средств защиты компьютерной информации. Хаев нашел в сети Интернет и записал на жёсткий диск компьютера, затем скопировал на DVD диски вредоносные компьютерные программы

«Word2007.exe», «Power2007.exe».

 

Затем при установке контрафактных программ использовал имеющиеся у него на DVD диске вредоносные программы, что при-вело к несанкционированной модификации информации, нейтрализа-ции средств защиты компьютерной информации, снятию ограничения эксплуатации и нарушению нормального функционирования про-граммного продукта.

 

Дайте уголовно-правовую оценку совершенного деяния Хаевым.

 

 

18 Веткина скопировала в сети Интернет компьютерную про-грамму, заведомо предназначенную для несанкционированного бло-кирования, модификации компьютерной информации с целью её рас-пространения. Однако она не успела их распространить, в связи с тем, что компьютерные программы были изъяты в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

 

Квалифицируйте действия Веткиной.

 

 

19        Язов, зная о наличии спроса на информацию, содержащуюся

 

в          мобильных телефонах пользователей, добытую без согласия ее вла-дельцев, при помощи компьютерной программы для несанкциониро-ванного копирования компьютерной информации, имея умысел на извлечение дохода от сбыта вредоносной программы, дал объявление о её распространении.

 

 

 

147

 

Также создал группу по установке программного обеспечения, предназначенного для получения паролей и переписки из социальных сетей, для анонимного слежения за компьютером и мобильным устройством других пользователей в режиме онлайн, с доступом к веб-камере и микрофону. Затем Язов лично установил на сотовый телефон Кедрова вредоносную компьютерную программу, предназначенную для скрытого от пользователя копирования компьютерной информа-ции, содержащейся на мобильном телефоне на удаленные сервера.

 

Раскройте объективную сторону содеянного Язовым преступ-ления.

 

20 Орев, имея доступ к сети Интернет, увидев объявление о вредоносных компьютерных программах, позволяющих читать, ре-дактировать, удалять любые файлы на сервере, незаконно использо-вал вредоносную компьютерную программу, загрузив её в файловую структуру Интернет-ресурса, в результате чего осуществил модифи-кацию компьютерной информации . Зная месторасположения вредо-носной компьютерной программы, получил скрытный доступ, с по-мощью которого можно читать, редактировать, удалять файлы на сер-вере, работать с базами данных, в обход легитимной административ-ной панели, т. е. осуществил нейтрализацию средств защиты компью-терной информации.

 

Затем в целях сбыта вредоносной компьютерной программы из корыстной заинтересованности, договорился о продаже Корневу, со-общив адрес расположения вредоносной компьютерной программы и пароль. После чего получил от Корнева деньги (5000 руб.).

 

Квалифицируйте действия Орева.

 

 

21 Петрушин, из неприязни к своему начальнику Кулакову, в рабочее время, в период обработки важной компьютерной информации фирмы, в щитовой ножом перерезал электропровод, что привело к от-ключению электричества и уничтожению компьютерной информации.

 

В         результате действий Петрушина фирме был причинён значи-тельный материальный ущерб на общую сумму 300000 руб.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Петрушина. Про-ведите анализ объективных и субъективных признаков состава пре-ступления.

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!