«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

ТЕМА 10. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕНННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

 

Родовым и видовым объектом преступлений, предусмотренных главой 24 УК РФ, является общественная безопасность, под которой понимаются общественные отношения, обеспечивающие безопасные условия жизни людей и их деятельности. Наиболее опасные из них – это преступления, связанные с террористической деятельностью: террористический акт, содействие террористической деятельности другие.

 

Кроме того, непосредственным объектом может быть обще-ственный порядок, то есть сложившийся порядок общественных отно-шений между людьми, правила взаимного поведения и общежития, установленные законодательством, обычаями и традициями, а также нравственными нормами. При этом действиям присуща публичность – в общественных местах.

 

В         некоторых составах преступления предмет является обяза-тельным: легковоспламеняющиеся, радиоактивные взрывчатые веще-ства, оружие и другие предметы, свободный оборот которых ограни-чен или запрещён.

 

Следовательно, для правильной квалификации, прежде всего, нужно ознакомиться с Международной конвенцией о борьбе с финан-сированием терроризма (заключена в г. Нью-Йорке 09.12.1999).

Также необходимо обратиться к Федеральным законам РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ (от 29.07.2017) «Об оружии», от 06.03.2006 г.

№        35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «О противодействии терроризму». Разъяснения по правильной квалификации преступлений обо-

 

значенного вида даны в следующих Постановлениях Пленума Вер-ховного Суда РФ: от 15.11.2007 г. № 45 «О судебной практике по уго-ловным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», от 10.06.2010 г. № 12 «О судебной прак-тике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сооб-щества, от 09.02.2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной прак-тики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности».

 

 

 

83

 

Для того, чтобы провести точную уголовно-правовую оценку фактических обстоятельств деяний, посягающих на общественную безопасность, необходимо в полном объёме иметь знания относи-тельно содержания признаков соответствующих составов преступле-ний.

 

В         связи с этим, прежде чем приступить к решению задач, следу-ет изучить следующие вопросы:

1 Понятие и классификация преступлений против обществен-ной безопасности и общественного порядка.

 

2 Уголовная ответственность за террористический акт и пре-ступления террористической направленности.

3 Уголовная ответственность за несообщение о преступлении, за захват заложника и заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

 

4 Уголовная ответственность за организацию незаконного во-оруженного формирования или участие в нём, бандитизм и организа-цию преступного сообщества (преступной организации).

5 Уголовная ответственность за угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава и пиратство.

6 Уголовная ответственность за преступления, посягающие на общественный порядок.

7 Уголовная ответственность за нарушение правил безопасно-сти при производстве работ.

 

8 Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия и других опасных предметов.

 

Задачи

 

 

1 Васько, не принимая вхождение Республики Крым в состав РФ, по предложению националистического батальона «Азов», за воз-награждение решил совершить террористический акт. Незаконно из-готовил самодельное взрывное устройство осколочно -фугасного дей-ствия с поражающими элементами и перенёс его к автомобильной стоянке возле здания прокуратуры. Он установил его возле автомоби-ля с целью совершения взрыва, выставив таймер для срабатывания в

 

 

 

84

 

ночное время. Но взрывное устройство было обнаружено и обезвре-жено сотрудниками ФСБ России.

 

Васько выехал в Украину, где заказчикам взрыва показал видео-записи и получил денежные средства.

Квалифицируйте действия Васько.

 

 

2 Янюк создал террористическое сообщество с целью дестаби-лизировать деятельности органов власти. В сообщество вошли Чиний

 

и          Асьев. Янюк осуществлял управленческие функции, координировал деятельность, планируя проведение террористических актов, распре-деляя обязанности группы, обеспечивал оружием, взрывчатыми ве-ществами.

 

Участниками сообщества совершено два террористических акта. При приготовлении к следующему акту они были задержаны.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.

 

 

3 Приверженец радикального исламизма Кемов, отбывая нака-зание в исправительном учреждении УФСИН, решил вовлечь Даева, принявшего Ислам, в совершение преступлений террористической направленности. Кемов призывал Даева к религиозному единству, пропагандируя идеи терроризма, ведения вооруженного джихада. В результате Кемов сформировал у Даева желание совершить террори-стический акт.

 

После отбытия наказания при подготовке к совершению терро-ристического акта Даев был задержан.

Проведите уголовно-правовой анализ действий Кемова и Даева.

 

Определите роль каждого в совершенном преступлении.

 

 

4 Куткин, опаздывая на электропоезд, позвонил со своего мо-бильного телефона на номер дежурной части полиции и сообщил о том, что здание вокзала заминировано.

 

Совершил ли Куткин преступление?

 

 

5 Магоев и другие участники группы «Муджахеды Джихад» до-говорились о совершении террористического акта в торговом центре

 

ООО   «Ашан» путём взрыва самодельного взрывного устройства, с

 

 

85

 

целью оказания воздействия на принятие органами госвласти России решения о выходе из ее состава республик Северного Кавказа . Они изготовили взрывные устройства, которые хранили в квартире, затем перевезли в лесной массив в тайник, расположенный в 150 метрах от торгового центра.

 

Через 3 дня в момент изъятия взрывных устройств из тайника Магомедов и другие участники группы «Муджахеды Джихад» были задержаны.

 

Квалифицируйте действия указанных лиц. Раскройте объек-тивную сторону состава преступления. Определите момент оконча-ния преступления.

 

6 Боковым создана банда «Карачаевский джамаат», составом не менее 25 человек, куда вошел и Порин, дав согласие на участие в нападениях на граждан и организации, сотрудников правоохрани-тельных органов, военнослужащих в целях воспрепятствования их деятельности. В учебном центре он прошел военную и физическую подготовку, получил навыки обращения с оружием и взрывчатыми веществами.

 

Боков руководил бандой, разрабатывал планы преступлений и руководил их исполнением, распределял денежные средства, органи-зовывал обучение тактике ведения боя. Участники банды, были во-оружены: автоматами и пулеметами Калашникова, гранатометами, боеприпасами, гранатами.

 

Квалифицируйте действия Бокова и Порина, раскрыв роль каждого.

 

7 Азов создал вооружённое формирование, не предусмотренное законом, куда вошли Шаев и другие, которое характеризовалось устойчивостью, единством преступных замыслов и поддержанием дисциплины, стабильностью состава. Участники были вооружены ог-нестрельным оружием и боеприпасами. В целях конспирации Азаров разделил всех участников на несколько подгрупп.

 

Имеется ли в действиях Азова и Шаева множественность пре-ступлений? Определите, какое преступление ими совершено.

 

 

 

86

 

8 Апиев с целью проверить намерение Акаева участвовать в не-законном вооружённом формировании, которым он руководил, пред-ложил совершить убийство сотрудника ФСБ. Апиев и Акаев, с целью посягательства на жизнь сотрудника ФСБ Исаева, подъехали к его дому. Когда Исаев вышел из автомашины, то Апиев передал Акаеву огнестрельное оружие – пистолет ПМ и Акаев из него произвел в Ис-аева один выстрел, после чего они скрылись с места происшествия. Исаеву было причинено сквозное ранение плеча.

 

Ознакомьтесь со ст. 105, 205 и 317 УК РФ, проведите сравни-тельный анализ составов преступлений. Квалифицируйте действия указанных лиц.

 

9 Уков вступил в вооружённую группу, цель которой – установ-ление в Республике Дагестан шариатского правления. Банда отлича-лась наличием оружия, взрывных устройств, устойчивостью, ста-бильностью состава, приверженностью к радикальной исламской идеологии. Уков исполнял обязанности по хранению, ношению, пере-возке оружия и боеприпасов, организовал и совершил ряд преступле-ний: вымогательство 100000 долларов США у руководителя муници-пального образования, замглавы администрации г. Дербент 100000 евро и у Фросиной 100000 руб.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Укова. Содержит-ся ли в их действиях совокупность преступлений?

 

10 Хасов и Узаев вступили в незаконное вооружённое формиро-вание, где обеспечивали деятельность участников формирования, предоставляя им жилище. Руководитель НВФ записал на флеш-карту аудио-обращение к Мроеву с требованием 5000000 руб., с угрозой применения насилия при неуплате.

 

Хасов и Узаев, зная об этом, а также, что требуемые деньги предназначены для вооружённого формирования, приехали на авто-мобиле к дому Мроева и подложили под ворота конверт с флеш-картой. Потерпевший, воспринимая угрозы реально, выехал в другой населенный пункт, отказавшись выполнять незаконные требования.

 

Квалифицируйте действия Хасова и Узаева.

 

Раскройте объективную сторону состава преступления.

 

 

87

 

11        Хусинов, находясь в жилище Абина, участника незаконного вооружённого формирования, получил от него 150000 руб. на приоб-ретение автомобиля для нужд формирования. На купленном автомо-биле он перевозил Абина, а спустя некоторое время по его указанию продал автомобиль, а вырученные деньги передал для нужд НВФ.

 

Определите роль Хусинова в совершенном преступлении.

 

 

12        Икова разместила в сети «Интернет» на сайте «ВКонтакте» видеоматериалы с высказываниями, направленными на призывы к террористической деятельности и оправдания терроризма. Так, ви-деоматериал в 3 минуты содержал высказывания, побуждающие к вооружённой борьбе против граждан РФ, признающий идеологию и практику терроризма правильными, нуждающимися в поддержке.

 

Охарактеризуйте состав преступления, совершённый Иковой.

 

 

13        Путько разместил на Интернет-странице, доступной многим лицам, для ознакомления тексты, содержащие публичные призывы к террористической деятельности и публичное оправдание терроризма, начинающиеся словами «Слава Украине! Слава Руси» и «Начинаю-щим войнам-партизанам освободительной войны в РФ». Они содер-жали и выказывания о возбуждении ненависти, вражды и унижении человеческого достоинства лиц по признакам национальности: евреи, таджики.

 

Квалифицируйте действия Путько.

 

 

14        Кайров прибыл в Сирию и вступил в незаконное вооружён-ное формирование «Аль-Ансар» для участия в боевых действиях про-тив правительственных сил государства. Пройдя в лагере курсы обу-чения стрелковой, физической и минно-взрывной подготовки, вопре-ки интересам РФ, с автоматом выполнял обязанности по обеспечению деятельности формирования, осуществлял охрану его расположения, принимал участие в боевых действиях на границе Сирии.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Кайрова.

 

 

15        Сулов, поддерживая идеологию незаконного вооружённого формирования (НВФ) «Исламское государство» – борьба за создание

 

88

 

всемирного «Халифата», установление радикальных исламских по-рядков на территории Сирии, выехал из России в Сирию, где вступил

 

в          незаконное вооружённое формирование. Затем вовлёк в НВФ двух своих братьев, которые также выехали в Сирию, где вступили в НВФ.

Содержится ли в действиях Сулова множественность пре-ступлений? Квалифицируйте его действия.

 

16 Габов создал устойчивую организованную вооружённую преступную группу, Умнов и Раев вошли в состав группы и принима-ли участие в совершаемых ею разбойных нападениях на граждан и организации.

 

Какой вид множественности преступлений содержится в дей-ствиях указанных лиц? Квалифицируйте их действия, определив роль каждого.

 

17        Хамову его знакомый Осин сообщил, что он выезжает в Си-рию и примет участие в организации «Исламское государство», кото-рая признана террористической и ее деятельность запрещена на тер-ритории России.

 

Хамов, обладая достоверной информацией о приготовлении другим лицом к участию в деятельности террористической организа-ции, т. е. к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, не сообщил в органы власти о лице, который по досто-верно известным ему сведениям готовил его совершение, имея воз-можность это сделать.

 

Совершил ли Хамов преступление? Если совершил, то квалифи-цируйте содеянное.

 

18        В Республике Дагестан Хаев создал незаконное вооружённое формирование, имеющее огнестрельное оружие, взрывные устрой-ства. Участники обучались обращению с оружием, изготовлению взрывных устройств, методам их подрыва. В начале 2016 г. был во-влечен Дзюба, принявший присягу на верность международной тер-рористической организации «ИГИЛ», и, осознавая незаконность НВФ

и          свою принадлежность к нему, скрывал ставшую ему известной ин-

 

 

 

 

89

 

формацию о месте нахождения боеприпасов и артиллерийских снаря-дов и что планируется террористический акт.

Квалифицируйте действия указанных лиц. Имеется ли в дей-ствиях Дзюбы множественность преступлений?

 

19        Косев в алкогольном опьянении пришел к офису, где выкри-кивал угрозу: «Я всё сейчас здесь взорву!». После чего, зайдя в поме-щение, крикнул: «Я взорву вас, у меня в подвале под вашим банком взрывчатка, и вы сейчас все взлетите», т. е. сообщил о готовящемся взрыве, создающим опасность гибели людей, причинения имуще-ственного ущерба, осознавая, что это ложно. Сообщение не подтвер-дилось.

 

Косевым причинен ущерб государству, выразившийся в поне-сённых затратах на бензин, работа сотрудников полиции, МЧС, ППС, бригады скорой медицинской помощи и ущерб в связи с приостанов-лением работы офиса.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Косева.

 

 

20        Васёв в алкогольном опьянении имея при себе нож, пришел

 

в          помещение проходной, где работала сожительница Ивина, выяснить отношения. Увидев, что Ивиной нет, держа в руке нож, с целью за-хвата заложника, подошел к охраннику Осиной, и, подставив нож, высказал ей угрозу убийством. Затем запер изнутри входную дверь и потребовал позвонить руководителю АО, которому высказал требо-вание как условие освобождения заложника, чтобы он приехал на территорию АО, встал у окна проходной для разговора с ним, выска-зывая угрозы расправы с заложником.

 

Вызванные сотрудники полиции предприняли попытку взломать дверь. Однако Васёв схватил Осину, приставил нож острием к шее и потребовал, чтобы сотрудники полиции не пытались его задержать, иначе он взорвёт проходную, либо убьёт её. Сотрудники полиции за-держали его и освободили заложницу.

 

Содержится ли в действиях Васёва совокупность преступле-ний? Какое преступление им совершено?

 

 

 

 

 

90

 

21        Попов в алкогольном опьянении подошел к входной двери квартиры, где проживали его бывшая жена Надя и дети. Получив от-каз открыть двери, Попов проник в квартиру, находящуюся на первом этаже дома, через балкон. В квартире Попов схватил своего 10-летнего сына за футболку и вывел на балкон, где приподнял его за футболку, высказывая угрозу, что если будет вызвана полиция, то он убьёт его. При этом Попов не менее трех раз ударил сына лицом о ме-таллическую решетку балкона.

 

На просьбу прибывших сотрудников полиции отпустить ребён-ка Попов не отреагировал и выдвинул условие: организовать встречу со знакомым ему участковым уполномоченным. Сотрудники полиции проникли в квартиру и задержали Попова.

 

Совершил ли Попов преступление? Если совершил, то квалифи-цируйте его действия.

 

22        Ковшов, имея умысел на ложное сообщение об акте терро-ризма, по сотовому телефону сообщил своей супруге несоответству-ющую действительности информацию: «Вам осталось жить 30 минут. Бомба заложена в доме и на участке», при этом он осознавал, что данное им ложное сообщение о готовящемся взрыве в жилом доме и земельном участке будет воспринято как реальное, создающее опас-ность гибели людей.

 

Проведите юридический анализ действиям Ковшова, разберите по составу преступления.

 

23        Ботов в алкогольном опьянении с сотового телефона позво-нил на экстренную линию «112» и, осознавая заведомую ложность сообщаемых им сведений, сообщил, что в доме по пр. Победы зало-жено взрывчатое вещество. Своими действиями Ботов дезорганизовал деятельность органов власти, отвлек силы и средства на проверку за-ведомо ложного сообщения об акте терроризма, но причинения круп-ного ущерба либо наступления иных тяжких последствий от его дей-ствий не последовало.

 

Дайте правовую оценку действиям Ботова. Имеют ли значение для квалификации общественно-опасные последствия по делам дан-ного вида?

 

91

 

24        Инева в алкогольном опьянении позвонила из квартиры со стационарного телефона в Администрацию городского округа и со-общила ложно, что в здании Администрации заложены мины. На ос-новании сообщения сотрудниками полиции проводились оперативно-розыскные мероприятия по поиску взрывных устройств, которые об-наружены не были.

 

Квалифицируйте действия Иневой.

 

 

25        Швед, находясь в исправительном учреждении, составил текст сообщения о готовящемся взрыве 2 торговых центров в г. Вла-дивостоке, не располагая сведениями о нём, и попросил Кольчука по-звонить в УФСБ России и прочитать сообщение. Кольчук, зная о том, что сообщение ложное, позвонил с таксофона в комнате телефонных переговоров дежурному УФСБ России, сообщив ложные сведения о том, что будут взорваны торговые центры, если по уголовному делу Шведа не будет принято решение.

 

Проведите уголовно-правовой анализ ситуации. Квалифицируй-те действия указанных лиц.

 

26        Хинов, зная, что в Сирии созданы незаконные вооружённые формирования, решил поддержать их. Разделяя идеологию экстре-мистского характера, Хинов в целях участия в НВФ выехал с терри-тории России, пересек границу и вступил в незаконное вооружённое формирование «Свободная сирийская армия», где оказывал помощь раненым, а также, вооружённый автоматом, пистолетом, гранатами, принимал участие в боевых действиях против вооруженных сил Си-рии. Кроме того, был назначен командиром боевой группы, числен-ностью 15 человек, входившей в состав формирования.

 

Раскройте объективные и субъективные признаки состава пре-ступления, совершённого Хиновым.

 

27        Участие граждан России в незаконных вооружённых форми-рованиях, действующих на территории Сирии, не отвечает интересам «Стратегии национальной безопасности РФ». Победу антиправитель-ственных сил во внутреннем конфликте Россия расценивает как не-благоприятную для международного мира, как создание плацдарма

 

92

 

международного терроризма. Краев и Хусаинов составили план выез-да в Сирию для вступления и участия в незаконном вооруженном формировании. Хусаинов выехал в Сирию, где вступил в состав НВФ.

Краев, сообщив родственникам, что едет устраиваться на рабо-ту, взяв с собой заграничный паспорт и деньги, выехал в Республику Ингушетия, чтобы потом прибыть в Сирию. Однако был задержан.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Краева и Хусаинова.

 

 

28        Савкин был вовлечен в созданную и руководимую Ашото-вым устойчивую вооружённую группу, в целях нападений на граж-дан, принял участие в банде и совершаемых ею преступлениях. Так, Савкин совместно с членами банды совершал нападения на лиц жен-ского пола в целях хищения имущества, с угрозой применения наси-лия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и пред-метов, используемых в качестве оружия.

 

Содержится ли в действиях указанных лиц множественность преступлений? Квалифицируйте действия Ашотова и Савкина.

 

29        Дюков, работая в депо ОАО «РЖД», предложил Черных угнать тепловоз и похитить дизельное топливо, на что тот согласился. Дюков, без прав управления тепловозом, согласовал с дежурным включение разрешающего сигнала светофора и выезд из локомотив-ного депо тепловоза. Затем Черных, не имея полномочий на управле-ние железнодорожным составом, проник в кабину тепловоза и, согла-совывая действия с Дюковым по телефону, привел его в движение и проследовал по станционным путям. На участке железнодорожного пути остановился, встретившись с Дюковым.

Затем Дюков и Черных совершили хищение 800 литров дизель-ного топлива с локомотива на сумму 186000 руб. После чего перегна-ли тепловоз на территорию депо и оставили там.

 

Определите вид соучастия и роль каждого в совершении пре-ступления. Имеется ли в их действиях совокупность преступлений?

 

30        Камина в 04 часа в алкогольном опьянении в кафе в присут-ствии работников и посетителей достала из кармана имеющийся при ней перцовый газовый баллончик и распылила слезоточивое раздра-

 

93

 

жающее вещество в сторону ранее незнакомой Харевой, причинив ей телесное повреждение в виде ожога роговицы.

Квалифицируйте действия Каминой. Раскройте объективные признаки состава преступления. Что означает дефиниция «обще-ственный порядок»?

 

31 Шафигулин в дневное время суток нашел пистолетные па-троны к огнестрельному оружию, которые принес к себе домой, сло-жил их в шкаф и незаконно хранил у себя дома, пока они не были об-наружены и изъяты.

 

Дайте правовую оценку действиям Шафигулина. Определите объект и предмет преступления.

 

32        Рыбин в состоянии опьянения 12 апреля 2017 г. днём около многоквартирного дома, используя малозначительный повод, учинил конфликт с врачом выездной бригады ССМП г. Екатеринбурга Попок, прибывшей для оказания ему медицинской помощи. Врач, во избежа-ние конфликта, убедившись, что он не нуждается в медицинской по-мощи, проследовал к служебному автомобилю. Когда автомобиль начал движение, Рыбин стал поднимать с земли камни и бросать их в сторону автомобиля. Затем поднял с земли ветку от дерева и с силой нанес не менее двух ударов по левой передней водительской двери автомобиля.

 

Нарушил ли Рыбин общественный порядок? Квалифицируйте его действия.

 

33        Медин около 15 часов, в состоянии алкогольного опьянения,

 

в          межквартирном холле многоэтажного дома, из хулиганских побуж-дений, не реагируя на требование окружающих прекратить свои дей-ствия, умышленно изрезал ножом двери лифта, принадлежащие ГБУ «Искра», приведя их в состояние, непригодное для использования, чем причинил материальный ущерб на сумму 2500 руб.

 

Изучите статьи 167 и 213 УК РФ, проведите сравнительный анализ составов преступлений. Какое преступление совершил Медин?

 

 

 

 

 

94

 

34        Стебунов 20 ноября 2016 г., в состоянии алкогольного опья-нения, в переходе станции «Юго-Западная» Московского метрополи-тена, на глазах у проходивших мимо граждан, из хулиганских побуж-дений, сопровождая свои действии нецензурной бранью, нанес не ме-нее 20 ударов руками и ногами по стене перехода, разбив и приведя в негодность 14 плиток керамики, причинив ЗАО «Триада» ущерб на общую сумму 9500 руб.

 

Ознакомьтесь со ст. 213 УК РФ, определите объективные и субъективные признаки состава преступления. Решите вопрос об уголовной ответственности Стебунова.

 

35        Петров, зная, что в тепловом коллекторе многоквартирного дома находится телефонный кабель, ногой выбил доску и проник в подвальное помещение. Прошёл в подвал дома, где имеющимся при себе ножом перерезал телефонный кабель. После чего похитил 20 метров кабеля, чем вывел из строя линию телефонной связи, обслу-живающую 23 абонента, в том числе по адресу, где расположена больница, объект жизнеобеспечения.

 

Имеется ли в действиях Петрова множественность преступ-лений ? Квалифицируйте его действия.

 

36        Шестаков с целью хищения кабеля, осознавая, что способ хищения приведёт к приведению в негодное для эксплуатации состо-яние объекта энергетики, незаконно проник в подвальное помещение.

С         помощью приготовленных кусачек перерезал кабель из цветного металла, предназначенный для энергоснабжения дома, чем повредил и привёл в негодное для эксплуатации состояние объект энергетики – линию электропередач, что повлекло прекращение электроснабжения трёх подъездов дома.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Шестакова.

 

 

37        Фелов, директор АО «УЖКХ», обязанный обеспечивать без-опасные условия труда работников, нарушил требования охраны тру-да. Так, в теплопункте произошел прорыв трубы системы отопления здания. Фелов, в нарушение «Правил техники безопасности…», со-гласно которым «для работы внутри подземного сооружения должна

 

95

 

назначаться проинструктированная бригада, состоящая не менее чем из трех человек... », поручил дежурившему сторожу Котику спустить-ся в теплотрассу и закрыть люк на трубопроводе. Фелов выдал ему гаечный ключ , которым тот в теплотрассе стал закрывать задвижку, но произошел прорыв трубопровода, и струя горячей воды попала на Котика. В результате Котику причинены телесные повреждения в ви-де термического ожога лица, шеи, туловища, верхних и нижних ко-нечностей, повлекшие тяжкий вред здоровью.

 

Совершил ли Фелов преступление? Если совершил, квалифици-руйте его действия. Охарактеризуйте субъект преступления.

 

38 Директором АО «Сервис» Быковым заключен договор с Флаговым на выполнение строительно-монтажных работ по усиле-нию балконной плиты и замене ограждений. При этом Быков, ответ-ственный за организацию обучения по охране труда, не провел его Флагову, не провел инструктаж по охране труда, не организовал обу-чение безопасным методам работ. Быков допустил его к выполнению работ без оформления им наряда-допуска на высоте в квартире, рас-положенной на 7 этаже 9 этажного здания, в связи с чем, во время проведения работ, Флагов сорвался с балкона квартиры, упал на зем-лю, в результате чего скончался на месте.

 

Что такое конкуренция уголовно-правовых норм? Изучите статьи 109 и 143 УК РФ, проведите их сравнительный анализ по со-ставу преступления. Решите вопрос об уголовной ответственности Быкова.

 

39        Лопин, прораб ООО «Трос», выдал задание бригаде на вы-полнение работ по доработке котлована, находящегося в 40 метрах от дома в городе Екатеринбурге. Лопин, ответственный за обеспечение безопасности работ, осмотрев котлован, стенки которого не имели креплений, и их крутизна не соответствовала нормам, не принял мер для установления креплений стенок. Кроме того, лично не руководил действиями и уехал с объекта, не запретив слесарям находиться в котловане, не отвечавшим требованиям безопасности.

 

В ходе работы произошло обрушение грунта стенки котлована объемом 5 кубических метров со стороны дома и Сойкина засыпало

 

96

 

землей, придавив к чугунной трубе, в результате чего были причине-ны телесные повреждения, от которых он скончался на месте.

Квалифицируйте действия Лопина.

 

 

40        Христов, работник нефтедобывающей компании, при произ-водстве работ на нефтяной скважине не исполнил должностные обя-занности по контролю за функционированием оборудования при про-изводстве взрывных работ, в результате чего после срабатывания де-тонирующего заряда в скважине произошли водогазопроявления в виде открытого газонефтяного фонтана, приведшие к крупному эко-логическому ущербу.

 

Определите субъективные признаки содеянного. Совершил ли Христов преступление?

 

41        Тишкова, ответственная в учреждении за требования пожар-ной безопасности, в течение пяти лет не проверяла состояние проти-вопожарного оборудования. От замыкания электропроводки неожи-данно вспыхнул пожар на 4-м этаже здания. Однако противопожарное оборудование находилось в технически негодном состоянии: шланг был поврежден грызунами в трех местах, а пена в противопожарном баллончике отсутствовала. В результате пожара погиб один работник.

 

Ознакомьтесь со статьями 143 и 219 УК РФ, дайте юридиче-ский анализ их составов преступлений. Определите, какое преступ-ление совершила Тишкова?

 

42        Иванов, находясь в нетрезвом состоянии, уснул на диване с зажжённой сигаретой, в связи с чем начался пожар. Проснувшись, Иванов выскочил из квартиры, не приняв меры к тушению. Огонь распространился на соседнюю квартиру, где находилась престарелая Старикова, которая от дыма задохнулась.

 

Квалифицируйте действия Иванова.

 

 

43        Карпенко у неустановленного лица приобрел обрез ружья, который по заключению эксперта относится к гладкоствольному ог-нестрельному оружию, изготовленному самодельным способом из охотничьего ружья путем укорочения частей ствола и приклада, при-

 

97

 

годный для производства выстрелов. После чего незаконно, без цели сбыта, хранил его в квартире, где и был обнаружен сотрудниками по-лиции в ходе осмотра и изъят.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Карпенко.

 

 

44 Нуратов нашёл предмет, внешне схожий с магазином, с находящимися в нем 6 патронами, предназначенными для пистолета, относящиеся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия и пригодные для стрельбы. Боеприпасы Нуратов хранил в дорожной сумке, в шкафу в квартире, затем перенес в автотранспортное сред-ство. Через несколько дней Нуратов, взяв сумку с боеприпасами, про-следовал с ней в пассажирский терминал Пулково, где они были об-наружены и изъяты.

 

Квалифицируйте действия Нуратова. Определите, какие обще-ственно-опасные деяния, из перечисленных в диспозиции, совершены им.

 

45 Жнёв нашёл в кладовой дома стеклянную банку с находя-щимся внутри бездымным порохом, массой 100 г, являющимся взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для про-изводства взрыва, который незаконно хранил дома.

 

Квалифицируйте содеянное Жневым. Определите объект и предмет преступления.

 

46        В мае 2017 г. Усов приобрел пригодный для стрельбы пи-столет конструкции «ИЖ», относящийся к газошумовому оружию, а также бездымный порох массой 100 г. Через сеть «Интернет» разме-стил объявление и договорился с Пуговкиным о продаже ему указан-ных предметов. При попытке продажи оружия и боеприпасов на платформе Свердловской железной дороги Усов был задержан со-трудниками полиции.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Усова.

 

 

47        Мачев, получил в подарок от Ерова газовый пистолет «Валь-тер», переделанный для стрельбы патронами Браунинга, и боеприпа-сы – 6 патронов, которые принес домой, где их незаконно хранил. За-тем Мачев обратился к знакомому Федову, предложив ему продать

 

98

 

оружие за вознаграждение в 30000 руб. за содействие в сбыте оружия. Федов предложил знакомому приобрести оружие. В момент продажи Федов был задержан.

 

Квалифицируйте действия указанных лиц, определив роль каж-дого в совершении преступления.

 

48        Машина, находясь на рынке, продала травматический писто-лет производства Германии за 10000 руб. Есину. Данный пистолет из-готовлен заводским способом, относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения и пригоден для стрельбы травматическими патронами.

 

Оцените с позиции уголовного права действия Машиной и Есина.

 

 

49        Цвенич в Республике Сербия создал организованную пре-ступную группу, куда вступил Инович (оба иностранные граждане), целями которой являлись незаконный оборот огнестрельного оружия

и          боеприпасов, а также их контрабанда в Россию. Цвенич, находясь в кафе в г. Москве, передал Иновичу деньги, чтобы он выехал в г. Бел-град, где купил огнестрельное оружие, после чего перевёз его через таможенную границу в Россию с целью сбыта.

 

Инович выехал в Сербию, где приобрел 11 пистолетов и 557 бо-еприпасов. После чего спрятал их под спальным местом кабины гру-зового автомобиля, выехал из Сербии и незаконно перевез перечис-ленные предметы на автомобиле транзитом через Румынию, Украину

 

и          Беларусь в Россию до г. Москвы. Их преступная деятельность пре-сечена правоохранительными органами, а огнестрельное оружие и боеприпасы изъяты.

 

Назовите форму соучастия. Определите объект и предмет преступления и квалифицируйте действия указанных лиц.

 

50        Уланов, находясь за домом, разобрал две аккумуляторные ба-тареи, извлек свинцовые пластины, развёл костер и в стальной чашке расплавил их. Затем из свинца изготовил кастет, относящийся к холод-ному оружию ударно-раздробляющего действия, который хранил при себе в кармане брюк до момента задержания сотрудниками полиции.

 

Совершено ли Улановым преступление?

 

 

99

 

51 Менин, в нарушение ФЗ «Об оружии », небрежно хранил охотничье-промысловый самозарядный карабин – нарезное, длинно-ствольное огнестрельное оружие, в шкафу квартиры, необорудован-ным замком, чем создал условия для использования его несовершен-нолетним сыном Олегом, который выстрелил из карабина себе в го-лову и причинил травмы, несовместимые с жизнью, повлекшие смерть.

 

Проведите правовую оценку произошедшему факту.

 

 

52        Еренко нашел боевую ручную осколочную гранату, содер-жащую заряд взрывчатого вещества – тротила массой 100 гр., пригод-ную для взрыва, которую носил при себе и хранил в оборудованном им тайнике – яме под гаражом, пока не был задержан сотрудниками полиции.

 

Квалифицируйте действия Еренко.

 

 

53        Леус из дачного дома похитил 872 патрона. С похищенными боеприпасами Леус с места совершения преступления скрылся.

Содержится ли в действиях Леус совокупность преступлений?

 

 

54        Мыкин в гараже в алкогольном опьянении с целью похитить имущество, принадлежащее Ивину, ударил его лопатой по голове, а затем руками по ушам, отчего последний потерял сознание и упал на землю. Затем Мыкин снял с него золотую цепочку, а также похитил сигнальный пистолет, 3 охотничьих ножа, одноствольное ружье «Бе-кас» на общую сумму 220000 руб. После чего с места преступления скрылся.

 

Ивину причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга, перелома правой височной кости, разрыва барабанной перепонки.

 

Определите степень тяжести вреда здоровью Ивина и способ хищения оружия, совершенного Мыкиным.

 

55        Шадрин в сети Интернет познакомился с Бакиным, вступив в сговор на поставку в Россию сильнодействующих веществ, заказав их

у          него и оплатив стоимость. Бакин на Украине приобрел 100 таблеток

 

 

100

 

и          11 ампул с сильнодействующими веществами. В целях сокрытия от таможенного контроля, поместил в корпус насоса для накачивания мячей, а затем в международное почтовое отправление для транспор-тировки через таможенную границу в Россию, о чем уведомил Шад-рина.

 

24 сентября 2016 г. сильнодействующие вещества в междуна-родном почтовом отправлении были перемещены через таможенную границу. Почтовое отправление было досмотрено, сильнодействую-щие вещества обнаружены и изъяты.

 

Квалифицируйте содеянное Шадриным и Бакиным.

 

 

56 Чирёв через Интернет приобрел в Молдавии для личного употребления без цели сбыта таблетки с сильнодействующим веще-ством массой 13 грамм. Поместив их в сумку с личными вещами, пе-реместил через таможенную границу, находясь в вагоне поезда «Ки-шинев-Москва» до Киевского вокзала г. Москвы. В тот же день на платформе вокзала Чирёв был задержан, сильнодействующее веще-ство обнаружено и изъято.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Чирёва.