«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

ТЕМА 5. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

 

Конституцией РФ закреплены основные права, свободы, равно-правие граждан в экономической, политической, социальной жизни, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, отношения к религии и других обстоятельств. Как указано в ст. 2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью». Обязанностью государства является защита этих прав.

 

Учитывая, что круг гарантированных Конституцией РФ прав граждан достаточно широк, то непосредственными объектами пре-ступного посягательства могут быть: личные права (неприкосновен-ность частной жизни, жилища, тайна переписки, свобода совести и вероисповеданий и т. п.); политические права (избирательные права, право на проведение собрания, митинга и др.), а также социально-экономические (право на равный и безопасный труд, на защиту ав-торских, смежных, изобретательских и патентных прав и др.).

 

Следовательно, для правильной квалификации, прежде всего, нужно изучить главы 1, 2, 7 Конституции РФ.

 

Также необходимо ознакомиться с Федеральными законами «О выборах Президента Российской Федерации» от 10 января 2003 г.

 

№        19-ФЗ (ред. от 18.06.17), «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 22 февраля 2014 г. № 20-ФЗ (ред. от 18.06.17), «О персональных данных» от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017), Гражданским кодек-сом РФ (ГК РФ) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ, Часть 4, Раздел 7 «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства ин-дивидуализации», Трудовым кодексом РФ от 30 декабря 2001 г.

 

№        197-ФЗ (ред. от 31.12.2017) и др.

 

При решении задач следует обратиться и к Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по конкретным видам преступлений: от 23 апреля 1991 г. № 1 (ред. 03.03.2015) «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при веде-нии горных, строительных или иных работ», от 31 октября 1995 г.

 

№        8 (ред. 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами

 

 

39

 

Конституции Российской Федерации при осуществлении правосу-дия», от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нару-шении правил безопасности, уничтожении или повреждении имуще-ства путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем», от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», от 31 марта 2011 г. № 5 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Рос-сийской Федерации».

Точная уголовно- правовая оценка фактических обстоятельств деяний, посягающих на конституционные права и свободы человека и гражданина, возможна только при наличии знаний относительно при-знаков составов соответствующих преступлений.

 

В         связи с этим, прежде чем приступить к решению задач по данной тематике, следует изучить следующие вопросы:

 

1 Понятие преступлений против конституционных прав и сво-бод человека и гражданина, их характеристика.

2 Уголовная ответственность за совершение преступлений про-тив политических прав и свобод человека и гражданина.

 

3 Уголовная ответственность за совершение преступлений про-тив социально-экономических прав и свобод граждан.

4 Общая характеристика преступлений, нарушающих личные права и свободы граждан.

 

Задачи

 

 

1 Главный редактор журнала «Избиратель» Петров, получив крупную сумму денег от Юганова, кандидата в депутаты в областную Думу, сказал журналисту Белову включить в статью сведения, поро-чащие репутацию второго кандидата-конкурента Новикова. Белов от-казался включить данные сведения в статью, т. к. они являются не

 

 

 

40

 

проверенными. В ответ на это Петров начал угрожать Белову уволь-нением из редакции.

Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

2          Участковый полиции Иванов узнал, что его 30-летний сосед Архипов часто звонит его 17-летней дочери. Чтобы узнать, о чём они разговаривают, Иванов поставил прослушивающее устройство на те-лефон своей дочери.

 

Проведите юридический анализ действий Иванова.

 

 

3 Тряпочкин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришёл к своей знакомой Шинбояр, с которой находился в ссоре, с целью поговорить с нею. Однако она не открыла ему дверь, сказав, что уже поздно и она ложится спать. Тогда Тряпочкин взломал вход-ную дверь в квартиру Шинбояр и прошёл на кухню. Шинбояр вызва-ла полицию.

 

Содержится ли состав преступления в действиях Тряпочкина.

 

 

4          Редактор газеты «Азия-Восход» Иванов угрожал своему под-чинённому журналисту Хо увольнением с работы, если он не прекра-тит своё журналистское расследование о неудовлетворительных условиях труда на предприятии его родственника.

 

Квалифицируйте содеянное Иванова.

 

 

5          Горохов подсматривал и записывал на камеру личную жизнь своей соседки Стручковой. Потом выбирал наиболее интересные кад-ры, в том числе и её фотографии в обнажённом виде, и опубликовы-вал их на специально созданном интернет-сайте.

 

Дайте правовую оценку действиям Горохова.

 

 

6          Стаценко, подозревая жену в измене, организовал слежку за ней, наняв частного детектива. Узнав о том, что жена изменяет, с це-лью отомстить ей он послал по почте фотографии жены и её любов-ника в обнажённом виде начальнику отдела кадров завода, где рабо-тала его жена, а также жене любовника.

 

Квалифицируйте действия Стаценко.

 

 

41

 

7          Павин, ответственный за охрану труда в ООО «СтройМет», не обеспечил надлежащую работу станка подчинённого Старчук. Нахо-дясь в цехе, Старчук установил в станок пруток, длина которого пре-вышала норму и выступала в проход, включил станок, и пруток начал вращаться.

 

В это время по проходу двигался Власов. Его одежда зацепилась

 

и          намоталась за выпирающий пруток, из-за чего Власов упал на пол. В результате удара о пол Власов получил травмы несовместимые с жизнью и скончался на месте происшествия.

 

Проведите юридический анализ ситуации.

 

 

8 Юсупова отрицательно относилась к православной религии.

 

В         день празднования Пасхи она пришла на торговую площадь города, где через дорогу находилась церковь. Сложив посредине площади принесённые с собою два деревянных креста, Юсупова подожгла их.

 

Содержатся ли в действиях Юсуповой признаки состава како-го-либо преступления?

 

9 Плечкин , работая почтальоном, вскрывал и читал письма жильцов своего дома. После этого он передавал их содержание в ис-кажённом виде другим жильцам, что привело к распространению слухов и клеветнических измышлений среди жителей многоквартир-ного дома.

 

О         происходящем стало известно начальнику почтового отделе-ния Маткину, который в этот же день уволил Плечкина. Плечкин об-ратился в полицию с заявлением о привлечении Маткина к уголовной ответственности за незаконное увольнение.

 

Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

10 Фермер Ли на время уборки урожая нанимал рабочих. При этом лиц кавказской внешности не принимал, заявляя о том, что они плохо работают. Однажды Ли сказал устраивавшемуся к нему на ра-боту Цокоеву, чтобы тот ехал к себе домой, так как в России таким как он делать нечего.

 

Совершил ли Ли преступление?

 

 

 

 

42

 

11 Желая сорвать выборы в органы местного самоуправления, член избирательной комиссии Кокорин совершил подмену избира-тельных бюллетеней.

 

Квалифицируйте действия Кокорина.

 

 

12        На предприятии, занимающемся изготовлением лекарствен-ных средств, начальник цеха Перевалов, отвечающий за охрану без-опасных условий труда рабочих цеха, не проверил вентиляцию поме-щения. После рабочей смены часть рабочих обратилась за медицин-ской помощью. У 5 человек было диагностировано отравление, и каждый из них находился на излечении от 25 до 32 дней. Один рабо-чий в результате отравления скончался.

 

Проведите уголовно-правовой анализ произошедшего.

 

 

13        Восякова работала в Драмтеатре, но после рождения ребёнка ушла в декретный отпуск. Начальник отдела кадров Ракина приняла решение сократить должность, которую занимала Восякова. В даль-нейшем она была уволена в связи с сокращением штатов.

 

Содержится ли в действиях Ракиной состав какого-либо пре-ступления?

 

14        Позорова, зарегистрированный кандидат в депутаты Совета городского поселения, предложила Маевой оказать ей содействие в поиске избирателей, готовых за денежное вознаграждение проголосо-вать за неё, и с целью подкупа избирателей передала ей денежные средства. Маева обратилась к своим знакомым и другим лицам (всего 15 человек) на выборах проголосовать за кандидата в депутаты Позо-рову за денежное вознаграждение в размере 500 руб. каждому.

 

В ходе выборов все лица, согласившиеся проголосовать за де-нежное вознаграждение, на избирательном участке, куда они были привезены Маевой на её личном автомобиле, проголосовали за кан-дидата в депутаты Позорову, после чего она лично передала каждому по 500 руб.

 

Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

 

 

 

 

43

 

15 Гамова, глава органа местного самоуправления, используя должностное положение, при подсчёте голосов избирателей по выбо-рам депутатов Совета сельского поселения вошла в помещение изби-рательного участка, где от председателя избирательной комиссии узнала, что большинство голосов набрал кандидат в депутаты Насы-ров, а не её племянник Азнаев. Гамова взяла избирательные бюллете-ни, проголосовавших за Насырова, проставила дополнительные сим-волы, чем привела их в негодность. Затем на свёртке, в который упа-ковывались недействительные бюллетени, она собственноручно запи-сала «Испорчено 19», а на свёртке с действительными бюллетенями за племянника Азнаева, с целью его продвижения в депутаты Совета, записала «Азнаев Ильгиз 31».

 

Далее Гамова потребовала от председателя и членов избира-тельной комиссии, находящихся в её служебном подчинении, внести

 

в          протокол об итогах голосования сведения, не соответствующие дей-ствительности, что ими и было сделано.

 

По представленным избирательным документам Азнаев был из-бран депутатом Совета.

Осуществите уголовно-правовой анализ произошедшего.

 

 

16        Руководитель завода «КЗКТ» Пешкин на протяжении 3-х ме-сяцев не выплачивал заработную плату своим рабочим, объясняя это тем, что деньги из фонда заработной платы направил на погашение кредита, взятого для расширения производства. Пешкин также отме-чал, что если бы он не взял кредит, предприятие пришлось бы за-крыть, а рабочие, соответственно, остались бы без работы.

 

Совершил ли Пешкин преступление?

 

 

17        Вассер брала заказы от студентов на написание дипломных

 

и          курсовых работ, оценивая их соответственно в 15000 руб. и 5000 руб. каждую. Однако самостоятельно она их не выполняла, а брала готовые, размещённые в сети «Интернет» работы, выполненные дру-гими авторами, при этом указывала на титульных листах авторами обращающихся к ней студентов. Студенты сдавали эти работы как выполненные ими.

 

 

 

44

 

В         течение года Вассер получила доход от такого вида деятель-ности в сумме 690000 руб.

 

Проведите юридический анализ ситуации.

 

 

18 Доктор технических наук Коев работал над новой моделью станка, а его аспирант Тяпкин помогал ему. Когда Коев узнал, что ас-пирант тайно встречается с его 16-летней дочерью, он отстранил Тяп-кина от работы над новой моделью станка.

 

Чтобы отомстить Коеву, Тяпкин опубликовал в газете сущность его изобретения.

 

Имеется ли в действиях Тяпкина состав какого-либо преступ-ления?

 

19        Чанг проводил одиночный пикет на площади города. К нему подошёл Чунги в целях понуждения к прекращению публичной акции

 

и          стал угрожать разбить ему голову. За процессом нападения на рас-стоянии 15 метров наблюдал сотрудник полиции Колокольцев.

 

В этот же день Чанг обратился с сообщением о нападении на не-го неизвестного мужчины в полицию. Однако полиция по данному сообщению бездействовала, оставила без правовой защиты его право на свободу слова и выражения своего мнения.

Дайте юридическую оценку произошедшему.

 

 

20        Член участковой комиссии референдума Кличко, намереваясь сорвать референдум по вхождению Республики Крым в состав Россий-ской Федерации, опустил в урну 130 недействительных бюллетеней.

Квалифицируйте действия Кличко. Разберите совершённое им преступление по составу.

 

21        Преподаватель одного из ВУЗов Луковкин во время лекции на вопрос студентов «как нужно голосовать при проводимых выборах Президента Российской Федерации?», ответил, что нужно всех канди-датов в Президенты в бюллетене для голосования вычеркнуть, в связи с тем, что достойных на эту выборную должность он никого не видит.

 

Совершил ли Луковкин какое-либо общественно-опасное деяние? Если совершил, то решите вопрос о привлечении его к уголовной от-ветственности.

 

 

45

 

22 Дураков, будучи приверженцем христианства и негативно относящийся к людям другой религиозной веры, увидев, что из мече-ти вышел Ашотов, догнал его во дворе дома и пнул два раза ногой по телу, причинив Ашотову физическую боль.

 

Имеется ли в действиях Дуракова какой-либо состав преступ-лений ?

 

23 Участковый полиции Смотровой с целью проверки заявле-ния Аськиной о том, что её муж второй день распивает спиртные напитки, а в шифоньере находится его охотничье ружьё и она боится, что их несовершеннолетний сын может его взять и причинить кому-либо вред, пришел к квартире Аськиных. Сотрудник полиции позво-нил несколько раз в двери, но ему никто не открывал, хотя через две-ри он слышал в квартире мужские голоса. Тогда Смотровой взломал входную дверь в квартиру и вошёл. Дома находился один Аськин П., который пьяный спал в зале с громко включённым телевизором.

 

Участковый заглянул в шифоньер и увидел, что там действи-тельно стояло охотничье ружьё, но оно было не заряжено.

Изучите Федеральный закон «О полиции». Проанализируйте ситуацию и ответьте на вопрос: имел ли право сотрудник полиции взламывать дверь в жилище? Совершено ли Смотровым преступле-ние?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

46

 

ТЕМА 6. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ

 

И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

 

 

Преступления против семьи и несовершеннолетних посягают на общественные отношения, относящиеся к нормальному физическому

 

и          духовному формированию несовершеннолетнего и интересов се-мьи.

Отличительной чертой рассматриваемого вида преступлений является то, что во многих из них может быть привлечён к уголовной ответственности только специальный субъект. Так, субъектом пре-ступлений, предусмотренных ст. 151, 151.1, 151.2 и 152 УК РФ (во-влечение в совершение преступления или антиобщественные дей-ствия, продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции и во-влечение его в совершение действий, представляющих опасность для него) может быть только лицо, достигшее 18-летнего возраста.

 

Специальный субъект в ряде преступлений – это лицо, на кото-рое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего: родители, опекуны, попечители, педагогические работники и другие.

В         целях правильной квалификации преступлений нужно обра-титься к Семейному кодексу РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. 29.12.2017).

Необходимо ознакомиться с Постановлением Правительства РФ от 29 марта 2000 г. № 275 (ред. 30.12.2017) «Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления кон-троля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет кон-сульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства».

 

Судебная практика разъяснена Постановлением Пленума Вер-ховного суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 (ред. 29.11.2016) «О судеб-ной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершенно-летних».

 

Для проведения точной уголовно-правовой оценки фактических обстоятельств деяний, посягающих на общественные отношения,

 

47

 

обеспечивающие охрану и защиту интересов семьи и несовершенно-летних, необходимо в полном объёме иметь знания относительно со-держания признаков соответствующих составов преступлений.

В         связи с этим, прежде чем приступить к решению задач, следу-ет изучить следующие вопросы:

1 Понятие и виды преступлений против семьи и несовершенно-летних.

2 Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолет-

 

него

 

в          совершение преступления и антиобщественных действий.

 

3          Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

4 Общая характеристика преступлений против семьи и их виды. 5 Уголовная ответственность за подмену ребёнка, незаконное

усыновление (удочерение).

 

6 Уголовная ответственность за неуплату средств на содержа-ние детей или нетрудоспособных родителей.

 

Задачи

 

 

1          15-летние Ёлкин и Иголкин познакомились с бывшим осуж-дённым Дедовым, который предложил за вознаграждение поджигать торговые точки своих конкурентов. Они согласились и по указанию Дедова подожгли два киоска, за что получили от него по 5000 руб. В дальнейшем участвовать в поджогах Ёлкин и Иголкин отказались.

 

Через неделю Дедов под предлогом того, что отдаст оставшиеся деньги за работу Ёлкину и Иголкину, заманил их в свой гараж, где со-вершил в отношении них действия сексуального характера и угрожал, что выложит видео об этом в сети «Интернет», если они откажутся поджигать киоски его конкурентов.

 

Проведите уголовно-правовой анализ ситуации.

 

 

2          80-летний Марков предложил своему 16-летнему внуку Петру угнать автомобиль сотрудников полиции и вместе покататься на нём по городу. При попытке угона автомашины Пётр был задержан.

 

Дайте юридическую оценку произошедшему.

 

 

48

 

3          Кобзева каждые выходные привязывала своего 5-летнего сына

 

к          батарее, а сама уходила из дома в бар, ночной клуб или в гости на всю ночь. Узнав об этом, её соседка сообщила о происходящем в по-лицию.

Кобзева пояснила, что является сиротой, у неё отсутствуют род-ственники, с кем можно было бы оставлять ребёнка, и она таким об-разом искала отца для своего сына.

 

Совершила ли Кобзева преступление?

 

 

4 Борисова угрожала избить несовершеннолетнего Амрахова, если он не украдёт для неё из магазина элитную алкогольную про-дукцию. Опасаясь, что Борисова действительно может его избить, он украл бутылку коньяка стоимостью 3600 руб., которую передал Бори-совой.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

 

5          Продавца в киоске Панову 29 декабря 2016 г. привлекли к ад-министративной ответственности за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему Мо. Будучи кассиром в федеральной сети ма-газинов 29 декабря 2017 г. она продала пиво несовершеннолетнему Иванову.

 

Подлежит ли уголовной ответственности Панова?

 

 

6          Семья Макаровых удочерила из детского дома 3-летнюю де-вочку. Об этом узнала Ульянова, их соседка. За своё молчание она потребовала 70000 руб. Получив отказ, Ульянова во дворе рассказала об удочерении другим соседям.

 

Имеются ли в действиях Ульяновой состав какого-либо пре-ступления?

 

7          Учительница начальной школы Тырко при проведении роди-тельского собрания увидела красивую золотую брошь Петровой. На следующий день Тырко уговорила дочь Петровой Алису принести из дома и отдать ей в пользование золотую брошь её мамы. Через неде-лю Алиса принесла Тырко брошь стоимостью 6000 руб.

 

Квалифицируйте действия Петровой.

 

 

49

 

8          Калашникова работала акушеркой в городском роддоме. Уви-дев Шаляпину, которую она подозревала в интимной связи со своим мужем, решила отомстить ей. С этой целью в ночь после родов Ка-лашникова подменила её здорового ребёнка на больного ребёнка Кукловой, находившейся с ней в одной палате.

 

Утром Шаляпина и Куклова обнаружили подмену детей и вы-звали полицию.

Проведите юридический анализ действий Калашниковой.

 

 

9 Совершеннолетняя Зубченко, злоупотребляющая спиртными напитками, 1 января 2016 г. предложила своей 16-летней соседке Вет-киной совместно употребить пиво и водку. И они вместе распили спиртное. 8 марта 2016 г. Веткина по предложению Зубченко распи-вала коньяк, за что Зубченко была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ. 1 сентября 2017 г. Зубчен-ко во дворе дома предложила Веткиной распить с ней самогон, после чего они совместно употребили его.

 

Осуществите уголовно-правовую оценку действий Зубченко.

 

 

10        Бегма уговорила своих дочерей 10 и 12-летнего возраста за-няться попрошайничеством, мотивируя это необходимостью зараба-тывания денег на продукты питания. С целью получения материаль-ной выгоды Бегма не менее трёх раз отправляла несовершеннолетних дочерей на территорию рынка и к жилому многоквартирному дому, расположенному возле вокзала, где малолетние выпрашивали у про-хожих граждан продукты питания и денежные средства.

 

Дайте правовую оценку действиям Бегмы.

 

 

11        Продавец магазина Русак 8 ноября 2016 г. реализовала 2 бу-тылки пива несовершеннолетнему Пуговкину. При составлении про-токола об административном правонарушении выяснилось, что Русак 14 июля 2016 г. была привлечена к административной ответственно-сти по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу несовершен-нолетнему алкогольной продукции.

 

Проведите юридический анализ ситуации.

 

 

 

 

50

 

12        17-летний Кулаков предложил совершить кражу своим дру-зьям – 16-летнему Конопко и 15-летнему Морковкину, которые со-гласились. Втроём они проникли в киоск, откуда похитили продукты на общую сумму 10000 руб. Употребив похищенное, они вновь про-никли в киоск и похитили имущество на сумму 13000 руб.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

 

13        22-летняя не работающая, ранее судимая Холенко, вовлекала своего 10-летнего брата в совершение кражи. Разжигала в нём ко-рыстные стремления к наживе, воспользовалась тем, что он не спосо-бен в полной мере давать отчёт своим действиям. Впоследствии Хо-ленко совместно с братом совершили кражу, путём проникновения в жилище через балкон.

 

Квалифицируйте действия Холенко. Содержатся ли признаки соучастия в содеянном?

 

14        Ранее судимый Тагиров вовлёк несовершеннолетних братьев Ивановых в совершение кражи. Он воспользовался тем, что братья воспитывались в неблагополучной семье, родители злоупотребляли спиртными напитками и не работали. Дети постоянно испытывали чувство голода, у них отсутствовали средства к существованию. Та-гиров пообещал поделить вырученные от кражи деньги поровну. Совместно с Тагировым они совершили 2 кражи, получив за это по 40000 руб. каждый.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Тагирова.

 

 

15        Несовершеннолетние Петров и братья Бий познакомились

 

с          36-летней Доос через свою знакомую 15-летнюю девочку, которой Доос является матерью. Установлено, что в период с 16 октября 2017 г. по 12 марта 2018 г. Доос вовлекла подростков в употребление спиртных напитков не менее 16 раз. Кроме этого, 8 марта 2018 г. Доос совершила половое сношение с 15-летним Петровым.

 

Квалифицируйте действия Доос.

 

 

16        Дерибаска воспитанием детей не занималась: у них отсут-ствовал регулярный режим питания, печь в доме не топилась, детская

 

51

 

одежда была грязная. Старший сын не посещал детский сад, т. к. мать действий по оформлению ребёнка не предпринимала, хотя место в дошкольном учреждения сохранялось. Дерибаска злоупотребляла спиртными напитками, при этом алкоголь употребляла вместе с со-жителем в присутствии детей.

 

Имеется ли в действиях Дерибаски состав какого-либо пре-ступления?

 

17        Тётя-опекун несовершеннолетнего ребёнка Алёнкина ненад-лежащим образом исполняла обязанности по его воспитанию, что связано с немотивированно жестоким обращением с ним. Алёнкина систематически избивала ребёнка палкой, на длительный срок закры-вала его в замкнутом пространстве без света и воды, не пускала до-мой, в результате чего ребёнок оставался всю ночь на улице.

 

Квалифицируйте действия Алёнкиной.

 

 

18        Несовершеннолетняя Шалова проживала с отцом, который употреблял наркотические вещества. Он тратил на это всю получае-мую на дочь пенсию по потере кормильца. Потом он заставлял дочь просить подаяния для добывания пропитания и одежды, оставлял её без питания в доме, не отвечающем санитарным нормам. Используя малозначительные поводы, Шалов систематически подвергал её изби-ению.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Шалова.

 

 

19        Понина, работая акушеркой в роддоме, взяла понравившего-ся новорождённого ребёнка и увезла в другой город, где в ЗАГСе ра-ботала её подруга Лыткина. Ей она рассказала о случившемся и по-просила зарегистрировать ребёнка за вознаграждение как её сына. Лыткина, зная о том, что Понина не могла иметь своих детей в связи с заболеванием, но мечтала о новорождённом ребёнке, выполнила её просьбу, оформив ей документы бесплатно.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

 

20        Гаважав, согласно решения суда, был обязан выплачивать алименты на содержание ребёнка-инвалида, однако уклонялся без

 

52

 

уважительной причины. За уклонение от уплаты средств на содержа-ние ребёнка он был подвергнут административному наказанию. Од-нако и по прошествии 2-х месяцев после этого продолжал уклоняться от уплаты алиментов, хотя имел постоянное место работы.

 

Проведите правовой анализ действий Гаважава.

 

 

21        Каков (20 лет), предложил 16-летнему Худинову совершить кражу продуктов из магазина, обещая, что все похищенное они разде-лят пополам, чем вызвал у него заинтересованность и желание совер-шить преступление.

 

Согласно отведенной роли, Каков отогнул металлическую ре-шетку от окна магазина и остался наблюдать за окружающей обста-новкой. Худинов проник внутрь через образовавшийся проем, и, спу-стя некоторое время, начал передавать Какову сложенное в пакеты продукты. Всего ими было похищено имущество на общую сумму

 

15000 руб.

 

Дайте уголовно-правовой анализ действий Какова и Худинова.