«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

ТЕМА 1. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА

К         преступлениям против жизни относятся различные виды убийств, причинение смерти по неосторожности, доведение до само-убийства и преступления, связанные со склонением к совершению са-моубийства и организации деятельности, направленной на побуждение

 

к          совершению самоубийства. Личность выступает родовым объектом этих преступлений. Под личностью следует понимать человека в био-логическом смысле и как участника общественных отношений.

В преступлениях рассматриваемого вида непосредственным объектом является жизнь другого человека. Важное значение имеют понятия: начало и конец жизни человека. В теории уголовного права началом жизни считается момент начала физиологических родов, а концом жизни – наступление биологической смерти, то есть необра-тимое прекращение функционирования головного мозга.

По конструкции объективной стороны большинство составов преступлений окончены тогда, когда наступит биологическая смерть. В связи с этим должно быть в наличии три обязательных признака объективной стороны: 1) общественно-опасное деяние, наносящее вред организму потерпевшего; 2) общественно-опасные последствия в виде наступления смерти человека и 3) причинно-следственная связь между ними. В случае, если нет указанных последствий, то преступ-ление не окончено, усматривается стадия покушения.

 

При решении задач необходимо изучить Постановление Плену-ма Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной прак-тике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», в котором разъясняются проблемные аспекты квалификации простого убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ) и квалифицированного (ч. 2 ст. 105 УК РФ).

 

Рассматривая убийство, совершённое при превышении необхо-димой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ), следует обратиться к Постанов-лению Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступле-ние».

Для проведения точной уголовно-правовой оценки фактических обстоятельств содеянного необходимо в полном объёме иметь знания

 

7

 

относительно содержания признаков составов преступлений, посяга-ющих на жизнь человека.

 

В         связи с этим, прежде чем приступить к решению задач, следу-ет изучить следующие вопросы:

1 Общая характеристика и виды преступлений против жизни.

 

2 Убийство: понятие и классификация.

 

3 Уголовная ответственность за причинение смерти по неосто-рожности.

4 Уголовная ответственность за доведение до самоубийства и за преступления, сопряженные с доведением до самоубийства.

 

5 Основной и квалифицированный составы убийства.

 

6 Привилегированные составы убийства.

 

 

Задачи

 

 

1          Сидоркин пришёл в банно-прачечный комбинат, где работала его жена Сидоркина. Между ними произошла ссора, в ходе которой Сидоркин ударил жену кулаком в лицо, а когда она упала на пол, он с целью убийства открыл работающую стиральную машину, из которой горячая вода хлынула на пол.

 

В результате Сидоркина получила ожоги второй степени и более двух месяцев находилась на излечении в больнице.

Квалифицируйте содеянное Сидоркиным.

 

 

2          Кванин с целью хищения чужого имущества проник ночью в дом к 80-летней Чунчи, зная о том, что она получила днём пенсию. Увидев лежащую на кровати Чунчи, думая, что она спит, он прине-сённым с собою ножом с целью убийства перерезал ей горло. После этого Кванин достал из-под матраса деньги в сумме 6800 руб. и с ме-ста преступления скрылся.

 

По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Чунчи наступила от атеросклероза головного мозга и в причинной связи с нанесённым Кваниным телесным повреждением не находилась.

 

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

 

 

 

 

 

8

 

3          Тарин, желая избавиться от конкурента по бизнесу Рудь, зи-мой в 20 градусный мороз предложил ему покататься с ним в лесу на лыжах, зная о том, что тот ранее не катался на лыжах. На машине Та-рина они выехали за город. В лесу по лыжне они проехали вглубь ле-са на 3 км. После этого Тарин оставил Рудь одного. Имея спортивный разряд по лыжному спорту, он быстро дошёл до автомобиля и уехал в город.

 

Рудь, оставленный в лесу, заблудился и скончался от переохла-ждения организма.

Проведите юридический анализ произошедшего.

 

 

4          15-летняя Осина родила ребёнка. Не имея постоянного места жительства, считая, что её сыну в другой семье будет лучше, она по-ложила своего трёхнедельного ребёнка вечером на крыльцо одного из коттеджей, надеясь, что его быстро найдут и ушла. Однако в этот ве-чер из дома никто так и не вышел.

 

Утром ребёнок был обнаружен мёртвым, причиной его смерти послужило общее переохлаждение организма.

Квалифицируйте содеянное.

 

 

5          Кваши с с целью добыть средства для покупки наркотиче-ских средств зашёл в дом супругов Сёминых. Подобранным в сенях дома топором он ударом по голове убил Сёмина, после чего нанёс не-сколько ударов топором по спине Сёминой. После этого забрал теле-визор, который отнёс и продал знакомому, а на полученные деньги приобрёл наркотические средства.

В результате своевременно оказанной медицинской помощи Сёмина была спасена, но ей причинён тяжкий вред здоровью.

Дайте юридическую оценку действиям Квашиса.

 

 

6          Димова, уставшая от постоянных семейных скандалов, пред-ложила Саку убить своего мужа, пообещав выплатить ему за это 200000 руб. Сак рассказал об этом своему другу Сахову и попросил его помочь в убийстве Димова за 50000 руб.

 

На автомобиле Сахова они подъехали к дому Димова. Когда тот вышел из дома, Сахов предложил его подвезти. Димов сел в автома-

 

9

 

шину на переднее пассажирское место, Сак сзади накинул ему на шею веревку и задушил его. После убийства Димова отдала Саку 200000 руб.

 

Проведите уголовно-правовой анализ ситуации.

 

 

7          Васин, находясь в нетрезвом состоянии, пришёл в здание вокзала. Из-за сильного опьянения в зал его не впустили. Затаив оби-ду, Васин, выпив ещё спиртного, около 22:00 вернулся к зданию вок-зала с охотничьим ружьём в руках. Вспомнив, что его здесь «кровно обидели», он открыл стрельбу в сотрудников полиции и людей, нахо-дившихся в зале вокзала.

В результате стрельбы сотрудник полиции и один мужчина, находившийся в зале, скончались на месте происшествия, троим был причинён тяжкий вред здоровью, двоим – средней тяжести вред здо-ровью.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Васина.

 

 

8          Вихрев встретил на улице незнакомого ему Седова, у кото-рого попросил закурить. Ответив, что он не курит, Седов прошёл ми-мо. В ответ на отказ Вихрев достал из кармана нож, догнал Седова и нанёс ему удар в шею. Подошедшие граждане вызвали «скорую по-мощь». В результате своевременного медицинского вмешательства жизнь Седова была спасена.

 

По заключению экспертизы ему был причинён тяжкий вред здо-ровью в виде проникающей раны в шею, опасный для жизни в момент причинения.

 

Определите объект преступного посягательства, мотив соде-янного. Квалифицируйте действия Вихрева.

 

9          Атабаев, подозревая жену в супружеской измене, 4 декабря 2017 г. избил её. 5 января 2018 г., придя домой и увидев у жены но-вый шарфик, Атабаев в присутствии двоих детей вновь избил её. За-тем схватил кухонный нож и на глазах у детей стал наносить жене удары ножом в различные части тела. Когда его дочь попыталась от-нять нож, Атабаев ранил её в бедро, причинив ей легкий вред здоро-вью.

 

10

 

Атабаевой было нанесено 10 ножевых ранений, в том числе с повреждением сердца, от которых она скончалась.

Каковы мотивы совершения убийства? Влияет ли на квалифи-кацию совершение убийства потерпевшей в присутствии её детей? Квалифицируйте деяние Атабаева.

 

10        Юрин, работавший бульдозеристом, без разрешения уехал на рыбалку и в течение 4 дней отсутствовал на работе. Начальник отдела кадров Вест записал ему прогул и лишил части заработанной платы. Юрин, решив отомстить ему, изготовил самодельное взрывное устройство и тайно установил под креслом Веста.

 

На следующий день Вест пришёл на работу и сел в кресло. Про-изошёл взрыв, в результате которого потерпевший погиб, а зашедше-му в это время сотруднику Мишину оторвало правую руку.

 

Определите объекты посягательства. Проанализируйте субъ-ективную сторону действий Юрина. Квалифицируйте содеянное.

 

11        Пурин во дворе дома поздно вечером поссорился с Акиным, который затем избил его. После этого Пурин пришёл домой, взял ку-хонный нож, вышел во двор дома и ударил Акина два раза ножом в живот. Находившийся рядом Кукин, попытался остановить Пурина, но тот нанёс ему удар ножом в руку.

 

От полученных повреждений Акин скончался, а Кукину причи-нён средней тяжести вред здоровью.

По каким мотивам совершены действия Пурина? Квалифици-руйте их.

 

12        Зубов около 21:00 возвращался домой с работы. Возле подъ-езда дома был остановлен двумя неизвестными, один из которых уда-рил несколько раз Зубова кулаком по лицу, сломав ему нос. Зубов за-бежал домой, взял охотничье ружьё и выбежал из дома. На улице он увидел двух парней. Ошибочно считая, что это лица, напавшие на не-го, Зубов вначале произвёл один предупредительный выстрел, а вто-рым смертельно ранил несовершеннолетнего Вихрова.

 

 

 

 

 

11

 

Установлено, что Вихров никакого отношения к нападению на Зубова не имел.

Состав какого преступления содержится в действиях Зубова.

 

 

13        Усманов злоупотреблял спиртными напитками, систематиче-ски избивал жену Марию, нанося ей удары кулаками и палкой. Часто она, спасаясь от мужа, пряталась у соседей.

Однажды Мария, увидев, что муж вернулся в нетрезвом состоя-нии, боясь избиения, выпрыгнула из окна квартиры, находившейся на седьмом этаже, и погибла.

 

Дайте юридическую оценку произошедшему.

 

 

14        Велов, Зуев и Дикин в квартире у последнего распивали спиртное. Между Зуевым и Дикиным возникла ссора, в ходе которой Зуев ударил рукой по лицу Дикина. Велов со словами «хватит, успо-койтесь» ударил Зуева рукой в грудь. В ответ на это Зуев взял кухон-ный нож и нанёс Велову два удара в грудь. От полученных поврежде-ний потерпевший скончался.

Действия Зуева квалифицированы как убийство, совершённое в связи с выполнением потерпевшим своего общественного долга.

Определите мотив убийства, раскройте содержание субъек-тивной стороны преступления, совершённого Зуевым, и определите, правильно ли произведена квалификация содеянного.

 

15        В 2010 г. Абдулаев убил брата Камаева. Через 7 лет Камаев, встретив на улице Абдулаева, решил отомстить ему за смерть брата. Он ударил его два раза ножом в живот, в результате чего Абдулаев скончался.

 

Суд квалифицировал действия Камаева как убийство по моти-вам кровной мести.

Правильно ли квалифицированы действия Камаева?

 

 

16        Тишин в ходе ссоры ударил ножом в живот Рыбину, причи-нив ей проникающее ранение брюшной полости, относящееся к тяж-кому вреду здоровью. Потерпевшая был доставлена в больницу, где через 5 дней скончалась.

 

12

 

По заключению экспертизы, смерть Рыбиной наступила не от нанесённого Тишиным телесного повреждения, а от общего заболева-ния – острого инфаркта миокарда.

 

Проанализируйте субъективную сторону содеянного и квали-фицируйте действия Тишина.

 

17 Татлыбал, находясь в отношениях с Суриной, постоянно ревновал её. О том, что она изменяет ему , он знал от своих друзей. Однажды, находясь в гостях у знакомых, Татлыбал обнаружил, что Суриной нет в зале. Он зашёл в соседнюю комнату и увидел, что Су-рина и Иванов лежат на диване и целуются. Возмутившись увиден-ным, Татлыбал забежал в кухню, взял на столе нож, вошёл в комнату и ножом ударил несколько раз Сурину, а затем Иванова.

 

От полученных повреждений Сурина скончалась, а Иванову был причинён средней тяжести вред здоровью.

 

Действия Татлыбал судом квалифицированы по ст. 107 УК РФ. Правильно ли квалифицированы действия Татлыбал?

 

18        Ерёмин был приглашён на день рождения Русова. После рас-пития спиртного именинник Русов лёг спать, а Ерёмин начал вести себя вызывающе и выражаться нецензурной бранью. Мать Русова сделала ему замечание и предложила уйти домой, поскольку уже поздно и виновник торжества спит. В ответ на это Ерёмин взял со стола нож и нанёс несколько ударов в грудь Русовой.

В это время на кухню зашёл отец Русова, которому Ерёмин нанёс 4 удара ножом в живот. Затем Ерёмин прошёл в комнату, где спал именинник, и этим же ножом нанёс ему 5 ударов в область груди

и          шеи. После этого, захватив несколько бутылок спиртного, он вышел из квартиры.

 

От полученных повреждений все члены семьи Русовых сконча-лись на месте преступления.

Имеется ли в действиях Ерёмина множественность преступ-лений или это одно продолжаемое преступление?

 

19        Веткина требовала от своего любовника Розова, чтобы он развёлся с женой и зарегистрировал брак с ней, т. к. она от него бере-

 

13

 

менна. Не желая разводиться с женой, Розов в один из дней, когда они находились вдвоём, задушил Веткину.

 

Судебно-медицинской экспертизой установлено, что Веткина не была беременной.

Дайте характеристику субъективной стороны содеянного и квалифицируйте действия Розова.

 

20        Раев, подъехав к своему гаражу и увидев, что у ворот стоит, загородив проезд, чужой автомобиль, возмутился. Через час к этой автомашине подошёл её хозяин Петрелли. Раев обратился к нему со словами: «Сколько можно ставить автомашину у ворот моего гара-жа!?». После этого он ударил кулаком в лицо Петрелли, который не удержавшись на ногах, упал и ударился головой об асфальт, вслед-ствие чего произошёл открытый перелом основания черепа, повлёк-ший за собой смерть потерпевшего.

 

Раскройте субъективную сторону содеянного Раевым и квали-фицируйте его действия.

 

21.       Во время пьяной ссоры и последовавшей за ней драки Туев и Гадис выбросили хозяина квартиры Домина в открытое окно четвер-того этажа. Домин в результате полученных при падении поврежде-ний скончался.

 

Определите мотив преступления. Квалифицируйте содеянное Туевым и Гадис.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14

 

ТЕМА 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА

 

 

Эти виды преступлений посягают на здоровье человека или представляют угрозу для здоровья и жизни. Здоровье человека – это физиологическое и психическое функционирование организма, обес-печивающее человеку нормальную полноценную жизнь.

 

В         основном при преступном посягательстве причиняются телес-ные повреждения, то есть нарушение анатомической целостности тканей и органов человеческого организма.

Для правильной квалификации преступлений необходимо раз-граничивать степень тяжести причинённых телесных повреждений: тяжкий вред здоровью, средней тяжести вред здоровью, лёгкий вред здоровью и побои.

 

Степень тяжести устанавливается судебно-медицинской экспер-тизой. Судебные эксперты и органы, осуществляющие предваритель-ное расследование, при определении характера причинённого повре-ждения руководствуются Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Постановлением прави-тельства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 (ред. от 17.11.2011)). При решении предложенных задач необходимо изучить данные Правила.

 

Два состава преступления (ст. 121 и 122 УК РФ) предусматри-вают уголовную ответственность за заражение венерической болез-нью и ВИЧ-инфекцией. Отвечая на вопросы задачи по указанной те-матике, следует обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда СССР от 08.10.1973 № 15 «О судебной практике по делам о за-ражении венерической болезнью».

Кроме того, необходимо также ознакомиться с Федеральным за-коном «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федера-ции» от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ.

Точная уголовно-правовая оценка фактических обстоятельств деяния, посягающего на здоровье человека, возможна только при наличии знаний относительно содержания признаков составов пре-ступлений, посягающих на здоровье человека, а также критериев и признаков, по которым дифференцируется тяжесть вреда здоровью человека.

 

 

 

15

 

Поэтому, прежде чем приступить к решению задач, следует изу-чить следующие вопросы:

 

1          Общая характеристика преступлений против здоровья челове-ка и их виды.

2 Понятие и виды преступлений, причиняющих вред здоровью человека различной степени тяжести.

 

3 Уголовная ответственность за преступления, ставящие в опас-ность жизнь или здоровье человека.

4 Содержание составов преступлений, посягающих на здоровье человека путем заражения ВИЧ-инфекцией или венерическим заболе-ванием.

 

Задачи

 

 

1          Иванов, находясь в нетрезвом состоянии, в ходе ссоры с же-ной ударил её кулаком по лицу. Затем заставил раздеться и наполнить ванну холодной водой. После этого посадил её туда и не выпускал из ванны в течение двух часов.

 

В результате его действий жена заболела двусторонним воспале-нием лёгких и находилась на излечении в больнице в течение месяца.

 

Определите степень тяжести вреда, причинённого потерпев-шей. Квалифицируйте действия Иванова.

 

2 Аракелян негативно относился к людям с ограниченными возможностями здоровья. Однажды, гуляя по скверу, он встретил ра-нее ему незнакомого Тучина, у которого было заболевание нижних конечностей, в связи с чем тот находился в инвалидной коляске. Аракелян со словами: «Урод!» ударил Тучина кулаком в грудь, при-чинив ему перелом 2-х рёбер.

 

Установите степень тяжести телесных повреждений, причи-нённых Тучину. Квалифицируйте действия Аракеляна, раскрыв моти-вы совершения преступления.

 

3          Векиной из школы позвонила учительница и сообщила, что её сын, ученик 4-го класса, пропускает уроки и получил неудовлетвори-тельную оценку за контрольную работу по математике. Когда сын

 

16

 

пришёл домой из школы, Векина наказала его, ударив несколько раз ремнём по голове, в результате чего у него остались кровоподтёки.

 

В         этот же день вечером он пришёл домой позже назначенного времени. За это Векина в качестве наказания ударила его два раза ла-донью по лицу.

 

Совершила ли Векина преступление? Если да, то квалифици-руйте её действия.

 

4          Сергеева, находясь в гостях у Маминой, узнала от последней, что её муж находится в интимных отношениях с Маминой. Из чув-ства ревности Сергеева схватила со стола вилку и ударила ею в глаз Маминой. Судебно-медицинской экспертизой само ранение глаза от-несено к средней тяжести вреда здоровью. Однако ранение глазного яблока повлекло изменения в виде снижения остроты зрения, травма-тического рубца роговицы, отсутствие хрусталика, что, по мнению суда, привело к неизгладимому обезображиванию лица потерпевшей.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сергеевой.

 

 

5          Кодратюк, проживая в многоквартирном доме, часто днём играл на ударных инструментах. Жители дома неоднократно делали ему за-мечания и требовали перенести ударные инструменты в другое место.

 

Однажды, вновь услышав громкие звуки, сосед с 1-го этажа Ва-син, постучал к Кодратюку в дверь, а когда тот открыл её, затолкнул его в кухню. Затем, взяв со стола нож, Васин нанёс им несколько уда-ров по кистям рук потерпевшего, в результате чего наступил паралич пальцев руки.

 

Квалифицируйте действия Васина.

 

 

6          Врач-стоматолог Урман возвращалась домой вечером с рабо-ты. Возле подъезда увидела лежащего на земле Володина, прожива-ющего в соседнем подъезде дома. Володин попросил её помочь ему, т. к. ему плохо, «прихватило сердце». Увидев, что одежда Володина в грязи, опасаясь запачкать свою одежду, Урман отказала в медицин-ской помощи Володину, сказав, что она торопится и сейчас вызовет «Скорую помощь». После чего зашла домой и позвонила в «Скорую

 

 

 

17

 

помощь» только через 20 минут. Володин скончался от сердечного приступа до прибытия медиков.

Совершила ли Урман преступление? Если совершила, то квали-фицируйте её действия.

 

7 Чайкина, находясь на отдыхе в Крыму, от малоизвестного мужчины заразилась ВИЧ-инфекцией. Когда вернулась в свой город, она решила воспользоваться этим и отомстить своему бывшему мужу, заразив его полученной ВИЧ-инфекцией. Она добилась встречи с бывшим мужем и вступила с ним в половое сношение.

 

Варианты:

 

а) муж не заразился ВИЧ-инфекцией; б) муж заразился ВИЧ-инфекцией. Квалифицируйте содеянное Чайкиной.

 

8          Блинов систематически злоупотреблял спиртными напитками, устраивал дома скандалы, избивал жену. В очередной раз пришёл ве-чером с работы в нетрезвом виде. Пройдя в кухню, потребовал, чтобы жена испекла ему блины и поставила на плиту чайник. Жена напекла блинов и подала мужу, который, выражаясь нецензурной бранью, бросил в неё один блин, заявив, что он сырой. Жена, выключавшая в это время закипевший чайник, в ответ на его оскорбления вылила ки-пящую воду из чайника на голову мужа. В результате ему были при-чинены телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких.

 

Дайте уголовно-правовую оценку произошедшему.

 

 

9 Скалкин в ходе выборов ректора университета, являясь кан-дидатом на эту должность, желая добиться того, чтобы его конкурент Кискин снял свою кандидатуру с выборов, подбросил в его почтовый ящик письмо с угрозами расправы над ним и его женой. Также Скал-кин отправлял электронные письма на электронный адрес Кискина, где угрожал, что его семье «будет хуже», если тот не снимет свою кандидатуру с выборов.

 

Кискин, опасаясь осуществления угрозы со стороны Скалкина, снял свою кандидатуру с выборов ректора университета.

Дайте юридическую оценку действиям Скалкина.

 

 

18

 

10        Ерин и Печкин, находясь в нетрезвом состоянии, гуляли по улице. Увидев идущего им навстречу Мамирова, они остановили его

и          спросили, где он купил свои красные мокасины. Услышав в ответ: «Какая разница, они всё равно вам не подойдут», Печкин ударил Ма-мирова кулаком в лицо, повредив нос, а Ерин ударил его ногой в жи-вот. После этого Мамиров выхватил из кармана перочинный нож и нанёс им удар Ерину в шею, причинив тяжкий вред здоровью.

 

Квалифицируйте действия указанных лиц.

 

 

11        Криворучко во время катания на лыжах с гор при съезде вниз столкнулся с Галиным, поднимающимся на лыжах в гору. Последний упал и ударился головой о выступ скалы. В результате этого Галину было причинено повреждение черепа, повлёкшее за собою психиче-ское расстройство здоровья.

 

Совершил ли Криворучко преступление?

 

 

12        Кокин и Травкин совместно употребляли наркотические средства. При делёжке очередной дозы между ними произошла ссора, перешедшая в драку. В результате произошедшего Кокину были при-чинены телесные повреждения, в связи с чем, он 25 дней находился на излечении.

 

Травкин получил перелом носа и не смог в дальнейшем зани-маться своей профессиональной деятельностью – дегустацией вин на заводе алкогольных напитков. О том, что Травкин работал в этой должности, Кокин знал.

 

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

 

13        Мозгов, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, подошел к Кумар и стал его оскорблять. Затем он кулаком пытался его ударить. Последний перехватил его руку и отвел в сторону. Моз-гов, не удержавшись на ногах, упал на землю, ударившись боком о камень. В результате этого у него произошёл перелом ребра, причи-нивший средней тяжести вред здоровью.

 

Подлежит ли Кумар уголовной ответственности?

 

 

 

 

 

 

19

 

14        Сёстры Букетины вели аморальный образ жизни, в результа-те чего обе заболели венерическими заболеваниями. Зная о наличии у них этих болезней, они продолжали вступать в половую связь с раз-ными мужчинами. В результате каждая из них заразила, по меньшей мере, шесть мужчин.

 

Квалифицируйте содеянное Букетиных.

 

 

15        В школе десятиклассники Иванов и Сидоров на протяжении трёх месяцев, встречая пятиклассника Ельцина, наносили ему побои: 10 сентября 2017 г. расцарапали лицо, 5 октября 2017 г. щипали руки, оставив синяки, а 25 ноября 2017 г. каждый из них пнул ногой по спине. Кроме того Иванов толкнул Ельцина, в результате чего тот упал и сломал указательный палец на руке.

 

Проведите уголовно-правовой анализ содеянного.

 

 

16        В квартире Липихиной в дальней комнате жил её 86-летний больной отец, который не мог самостоятельно передвигаться. Отме-чая Новый год, Липихина на протяжении шести дней распивала спиртные напитки и в комнату отца не заходила.

 

7 января 2017 г. в гости приехала сестра отца, чтобы навестить его. Зайдя в комнату, она обнаружила, что он мёртв и лежит не на кровати, а на полу. Липихина пояснила, что она забыла о нём и не за-ходила до этого момента в комнату.

 

По заключению экспертизы смерть отца наступила от пере-охлаждения и истощения.

Дайте юридическую оценку действиям Липихиной.

 

 

17        Фельдшер Ручкина, имея средне-специальное медицинское образование и работая медсестрой у гинеколога, за определённую плату производила у себя дома аборты женщинам. В очередной раз, произво-дя аборт Соскиной, находящейся на 5 месяце беременности, не смогла остановить кровотечение, в результате чего Соскина скончалась.

 

Вариант: в результате своевременно оказанной медицинской помощи жизнь Соскиной была спасена, но она потеряла способность

к          деторождению.

 

Квалифицируйте действия Ручкиной.

 

 

20

 

18        Печкин поздно ночью возвращался с работы домой. Его до-гнал ранее незнакомый неоднократно судимый Матроскин. Достав из кармана расчёску, Матроскин подставил её к спине Печкина и потре-бовал кошелёк. Полагая, что на него совершается разбойное нападе-ние с применением ножа, Печкин выхватил из своей сумки молоток, который нёс домой, и, развернувшись, ударил им в лицо Матроскина.

В результате произошедшего Матроскину был причинён тяжкий вред здоровью.

Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

19        Осин, находясь в музее, поссорился с охранником Мухиным. Схватив попавшуюся под руку древнегреческую вазу, Осин ударил ею Мухина по голове, причинив последнему сотрясение головного мозга. В связи с этим Мухин две недели находился на больничном.

 

Дайте юридическую оценку действиям Осина.

 

 

20        Быкова обратилась в полицию с заявлением о том, что сосед по коммунальной квартире Зайкин пьянствует и угрожает её избить. Вместе с участковым полиции Майоровым они пришли в квартиру заявительницы. Зайкин, находящийся в нетрезвом состоянии, увидев Быкову, стал выражаться нецензурной бранью. Майоров, предста-вившись ему, а также показав удостоверение сотрудника полиции, потребовал прекратить свои незаконные действия. В ответ на это Зай-кин избил Майорова, а затем избил Быкову.

 

В результате произошедшего Майоров находился на излечении 10 дней, а Быкова – 24 дня.

Проведите уголовно-правовой анализ действий Зайкина.

 

 

21        Варежкин находился вечером дома, когда пришла его жена Алла в алкогольном опьянении. За то, что она пришла поздно вечером

 

и          в нетрезвом состоянии, он избил её, сломав ей палец руки. После чего выгнал её зимой в двадцатиградусный мороз на улицу, где она обморозила правую ногу, которую ей впоследствии ампутировали.

 

Определите степень тяжести вреда здоровью потерпевшей. Находится ли причинённый вред в причинной связи с действиями Ва-режкина? Квалифицируйте его действия.

 

21

 

22 Графина находилась дома с двумя несовершеннолетними детьми, когда в квартиру пришёл её бывший муж Графин С., нахо-дившийся в нетрезвом состоянии, который злоупотреблял спиртными напитками, часто дома устраивал скандалы. Графин оскорбил её, а затем стал кричать на её несовершеннолетнего сына, инвалида с детства, нанося при этом ему удары кулаками в различные части тела. Графина, опасаясь за жизнь и здоровье сына, схватила со сто-ла нож и 5 раз ударила его ножом в спину, причинив ему тяжкий вред здоровью.

 

Дайте уголовно -правовую оценку действиям Графиной?