«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Раздел XV. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ

 

В         ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

 

472.     Генеральный директор государственного унитарного предприятия «Национальное медицинское агентство» Шанкин предназначенные для закупки медикаментов деньги перечислил в коммерческий банк и получил золотую кре-дитную карточку на свое имя, которой пользовался для оплаты личных расхо-дов. Сотрудникам НМА он установил зарплату в 12 тыс. руб. в месяц. Затем Шанкин на небольшую часть денег через коммерческую фирму «Фидем» заку-пил просроченные медикаменты и бракованную аппаратуру, а основную часть денег незаконно списал.

 

Квалифицируйте действия Шанкина. Чем отличается злоупотребление должностными полномочиями от присвоения или растраты, совершенных ли-цом с использованием своего служебного положения?

 

473. Начальник ВОХР Русаков организовал из подчиненных ему стрелков преступную группу, которая длительное время занималась хищениями грузов на железной дороге. Когда Русаков находился в больнице, двое из стрелков (Косов и Кац) были задержаны, а затем была пресечена деятельность и всей группы.

 

Решите вопрос об уголовной ответственности Русакова. За что будут нести ответственность другие участники этой преступной группы?

 

474.     Генеральный директор объединения «Хлебопродукт» Клыков заклю-чил с коммерческой фирмой контракт на поставку крупной партии первосорт-ной пшеницы и перечислил партнеру 1190 тыс. руб. бюджетных денег. За вы-годную сделку коммерческая фирма (генеральный директор – Фоменко) орга-низовала Клыкову и его семье поездку в США, после чего партнер, с согласия Клыкова, стал поставлять только кормовое зерно вместо первосортного, в ре-зультате объединению «Хлебопродукт» был причинен материальный ущерб в размере 1 млн руб.

 

Являются ли действия Клыкова уголовно наказуемыми? Будет ли нести уголовную ответственность Фоменко?

 

475.     Сурикова встретила на улице заместителя начальника ОУР УМВД майора Семенова и пожаловалась ему, что оказалась без жилья, т.к. трое моло-дых людей – Олег, Валерий и Саид – продали ее квартиру, а деньги присвоили. Семенов предложил ей написать заявление, но Сурикова ответила, что ей, по-жилому человеку, трудно ходить в полицию, и она совершенно не уверена, что изобличат мошенников. Семенову удалось установить, что Олегом и Валерием являются Графов и Гусев, которые не отрицали, что совершили преступление,

 

 

105

 

но сослались на отсутствие у них денег, поскольку их увез Саид. Семенов пред-ложил Суриковой написать заявление, и на этот же день вызвал Графова. Так как шло служебное совещание, то он сказал, чтобы Графова поместили в камеру для задержанных, а затем, освободившись, допросил его, записав показания на блан-ке для допроса свидетелей. Сурикова в этот день в полицию не пришла. На сле-дующий день по заявлению матери Графова в следственном комитете было воз-буждено уголовное дело, в котором указывалось, что Семенов своими действия-ми причинил существенный вред государственным интересам, выразившийся в подрыве авторитета органов власти, дискредитации полиции, ущемлении прав гражданина, гарантированных Конституцией, так как не сразу начал дознание, узнав о факте мошенничества, подверг Графова административному задержа-нию и без заявления и возбуждения уголовного дела вел допрос.

 

Правильное  ли  решение  принял  следователь  следственного  комитета?

 

Есть ли состав преступления в действиях Семенова?

 

476.     5 июля капитан полиции Фурсов получил заявление от гражданки Пастух, в котором она указывала, что ехавший с ней в поезде Кузнецов похитил

 

ее        деньги и вещи. Получив заявление, Фурсов укрыл его от учета и регистра-ции, не принял мер к установлению Кузнецова, который, оставаясь на свободе, совершил еще 10 преступлений.

 

9          июля в отделение полиции поступила телефонограмма из института им. Склифасовского о госпитализации со множественными переломами ребер и разрывом легкого гр. Рыхлова, подвергшегося избиению 8 июля. Проверка это-го материала была поручена Фурсову, однако последний никаких мер не при-нял, в больницу к заявителю не поехал и с согласия начальника ОУР Толстых необоснованно направил материал в другое отделение полиции г. Москвы.

 

Решите вопрос об уголовной ответственности Фурсова и Толстых. Нет ли в их деяниях признаков преступлений против государственной власти, интере-сов государственной службы и службы в органах местного самоуправления?

 

477.     Заместитель руководителя Управления налоговой службы Густов за счет централизованного фонда ее развития получил на приобретение жилпло-щади беспроцентную ссуду, которую затем списал. На эти деньги он купил 3-хкомнатную квартиру общей площадью 139,1 кв. м. и 5-комнатную квартиру общей площадью 142 кв. м., потратив на это 541,7 тыс. руб. из бюджетных средств фонда, а свою прежнюю квартиру оставил родственникам.

 

Дайте уголовно-правовую оценку поведению Густова. Можно ли приме-нить в данном случае ст. 285 или 2852 УК РФ?

 

478.     Судьи Ишутов, Назарова, помощник прокурора Барышев, сотрудни-ки полиции Арбузов и Масленников организовали группу, которая оплачива-лась преступными группировками за то, что принимала нужные в их интересах решения по уголовным делам.

 

Квалифицируйте действия вышеуказанных лиц. Будут ли нести ответ-ственность виновные за преступления против правосудия?

 

 

106

 

479.     В приемник-распределитель был доставлен Шипицин, не имеющий документов и места жительства. Установив его личность, инспектор Старков вместо того, чтобы освободить Шипицина, отправил его за сигаретами для за-держанных. Шипицин обратно не вернулся, а деньги пропил. Через два дня его снова задержали и опять доставили в приемник-распределитель. Узнав об этом, задержанные подняли страшный шум, требуя над ним расправы. Старков ска-зал, что удовлетворит их требования и поместил Шипицина в общую камеру. Утром, сдавая дежурство, Старков намеревался отпустить Шипицина, но обна-ружил, что тот повесился, не выдержав издевательств со стороны обитателей приемника-распределителя.

 

Являются ли действия Старкова уголовно наказуемыми? Будут ли нести ответственность виновные в издевательствах над Шипициным?

 

480.     Депутат Городской Думы Парамонов решил в тайне от жены разве-стись с ней. Подарив районному судье Нечаевой цветы и французские духи, он попросил оформить развод с женой в их отсутствие и уехал в командировку в Германию. Нечаева выполнила его просьбу. При проверке она не стала отри-цать, что грубо нарушила закон, но свое поведение объяснила тем, что хотела удовлетворить просьбу клиента такого ранга.

 

Являются ли действия вышеуказанных лиц уголовно наказуемыми? Име-ет ли значение для юридической оценки данного эпизода стоимость «сувени-ра», подаренного Нечаевой?

 

481.     Полицейские Ляпин, Дубов, Киселев и Якунин патрулировали на железнодорожной станции. Когда они проходили мимо вагона № 9, то в слу-жебном купе увидели много людей и попросили проводника Кужанова открыть дверь, но тот в грубой форме отказался это сделать. Дверь открыл начальник поезда. Войдя в купе, Ляпин и Дубов предложили Кужанову выйти на улицу, но он ответил, что никуда не пойдет. Тогда Ляпин, Дубов и Якунин стали избивать Кужанова резиновыми палками и выталкивать на улицу. Со ступенек вагона они столкнули его вниз. Падая, он ударился головой о рельсы и скончался.

 

Решите вопрос об уголовной ответственности вышеуказанных лиц. Есть ли в их действиях признаки преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ?

 

482.     Капитан полиции Гончаров в составе следственной группы участво-вал в производстве обыска в квартире подозреваемого Хачитова. Через не-сколько дней в 6 часов утра Гончаров в нетрезвом состоянии пришел в кварти-ру задержанного Хачитова, где в это время находился его приемный сын Лав-риков, и попросил у него бутылку спиртного, поскольку знал, что Хачитов кол-лекционировал вина. Лавриков принес Гончарову бутылку кофейного ликера, которую тот сразу же выпил и написал расписку о том, что в квартире Хачитова взял ее в долг.

 

Являются ли действия Гончарова уголовно наказуемыми? В чем отличие должностного преступления от дисциплинарного проступка?

 

 

 

107

 

483.     Аудитор Счетной палаты Кушнарев курировал исполнение расходов бюджета на государственное управление. Одновременно он являлся единствен-ным учредителем и президентом ООО «Центр прикладных экономических ис-следований», которое имело в собственности два нежилых помещения, сдавав-шихся в аренду коммерческим банкам.

 

Несет ли ответственность за эти действия Кушнарев? Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 287 УК РФ.

 

484.     Генеральный директор государственной школы менеджеров Ф. Ша-ров по совместительству учредил фирму «Строймаркет», в которой директором работал его брат Б. Шаров. Школе менеджеров принадлежало кирпичное зда-ние, которое использовалось очень мало. Ф. Шаров, необоснованно занизив сто-имость здания и назвав его в документах «Макетом выставки новых строитель-ных технологий», передал это строение безвозмездно фирме «Строймаркет».

 

Имеется ли в действиях Ф. Шарова состав преступления? Дайте характе-ристику объективной стороны деяния, предусмотренного ст. 289 УК РФ.

 

485.     Начальник отдела фонда имущества Беляев за предоставление в аренду помещения требовал с клиентов крупные суммы денег. С представителя

 

ООО   «Импульс» Флягина он получил 6 тыс. американских долларов, с Крыси-ной – 2 тыс. долларов, а с Поповой потребовал 120 тыс. долларов, но предло-жил принести только 30 тыс., сказав, что остальные возьмет потом, когда все будет сделано. При получении 30 тыс. долларов Беляев был задержан.

 

1.         Квалифицируйте действия Беляева.

2.         Решите вопрос об ответственности Флягина, Крысиной и Поповой.

 

3.         С какого момента считается оконченным преступление, предусмотрен-ное ст. 290 УК РФ?

 

486.     Заместитель супрефекта Борисова зашла в палатку коммерсанта Зай-цевой и сказала, что у нее давно закончилась лицензия на торговлю сигаретами

 

и          придется платить большой штраф. Но если она к 10 ноября принесет ей 15 командирских часов для награждения стражей порядка, то ее можно будет и простить. Зайцева приобрела и передала Борисовой часы.

 

Являются ли действия Борисовой и Зайцевой уголовно наказуемыми? Чем отличается получение взятки от злоупотребления должностными полномо-чиями?

 

487.     Сотрудник муниципалитета Малахов, ведавший выдачей разрешений на торговлю, занимался поборами с коммерсантов. Приходя за разрешением, коммер-санты обычно дарили ему коробку конфет, блок сигарет, бутылку вина и т.п.

 

Может ли подобное поведение Михайлова влечь уголовную ответствен-ность? Влияет ли на состав получения взятки ее размер?

 

488.     Потапов, сотрудник отделения полиции, выявил отсутствие в ком-мерческой палатке разрешения на торговлю некоторыми видами косметики.

 

 

108

 

Арендатору палатки Савиной он сказал, что за это нарушение надо платить штраф в размере 8 тыс. руб. или закрыть палатку. Но можно найти и компро-миссное решение. Савина передала Потапову 2 тыс. руб., но сообщила об этом факте в отделение полиции.

 

Квалифицируйте действия Потапова.

 

489.     Директор ООО «Гиолит» Котлова попросила Веретенникова, рабо-тавшего инструктором в администрации одного из районов города, оказать ей помощь в получении льготного кредита в банке. Веретенников сказал, что не обладает соответствующими полномочиями, но познакомит ее с нужным чело-веком. С этой просьбой он обратился к Шаткову, заместителю главы админист-рации района по вопросам экономики. Шатков предложил управляющему фи-лиалом «Экстра-Банк» выдать Котловой льготный кредит в сумме 300 тыс. руб. сроком на 3 месяца. Веретенников пригласил Котлову в служебный кабинет Шаткова, где втроем они решили, что Котлова получит кредит и передаст им в качестве вознаграждения 24 тыс. руб. При этом она будет передавать ежеме-сячно по 8 тыс. руб., 2 из которых – Веретенникову, а 6 – Шаткову. Получив в банке кредит в сумме 300 тыс. руб., Котлова в течение 2 месяцев передала в три приема Шаткову и Веретенникову 18 тыс. руб. При получении очередной части денег Шатков и Веретенников были задержаны.

 

Решите вопрос об уголовной ответственности вышеуказанных лиц. Есть ли квалифицирующие признаки в совершенных ими деяниях?

 

490.     Гурьева помогала по хозяйству своей престарелой соседке Никити-ной, которая проживала в однокомнатной квартире. Никитина сказала ей, что хочет оставить свою квартиру церкви. Гурьева обманным путем попросила Ни-китину расписаться на чистом листке, а затем совместно с нотариусом государ-ственной конторы Кривенцовой, которая получила от нее 1000 американских долларов, они составили завещание на однокомнатную квартиру Никитиной в пользу Гурьевой. После смерти Никитиной Гурьева получила ее квартиру.

 

Квалифицируйте действия вышеуказанных лиц. Что понимается под слу-жебным подлогом?

 

491.     Саушев предъявлял продавцам коммерческих киосков фальшивое удостоверение сотрудника налоговой инспекции. После этого его впускали в киоск. Закрыв за собой дверь, Саушев прятал фальшивое удостоверение и вме-сто него доставал пистолет (как позже выяснилось, ненастоящий), которым угрожал потерпевшим. Так, у продавщицы Цветковой он забрал золотые укра-шения, несколько блоков сигарет и бутылок вина. В другом месте он у продав-ца Акбарова взял 3000 долларов США. При задержании выяснилось, что Сау-шев никогда в налоговой инспекции не работал и ранее был судим.

 

Решите вопрос об уголовной ответственности Саушева. Дайте характери-стику объективных и субъективных признаков преступления, предусмотренно-го ст. 288 УК РФ.

 

 

 

109

 

492.     В марте с крыши пятиэтажного дома сорвался большой кусок льда в момент, когда мимо проходила пожилая женщина Несмеянова, получившая смертельную травму головы. Большие сосульки, свисавшие с крыши, давно вы-зывали беспокойство у жителей этого дома, но ни дворник Хуснетдинова, ни начальник РЭУ Дятлова каких-либо мер не приняли.

 

Как оценить деяния Хуснетдиновой и Дятловой? При каких условиях наступает уголовная ответственность за преступления, предусмотренные ст. 293 УК РФ?

 

493.     Депутат городской Думы Иванцов через своего приятеля Когана ор-ганизовал посредническую фирму, занимавшуюся продажей видеотехники. Каждый месяц Иванцов получал 10% выручки от реализованной продукции.

 

Есть ли состав преступления в действиях Иванцова? Как оценить поведе-ние Когана?

 

494.     В результате весеннего паводка и разлива реки жилому фонду и до-рожному хозяйству города был причинен серьезный ущерб. На проведение вос-становительных работ в городскую казну поступили деньги из республиканско-го бюджета. Глава местной администрации С. отдал распоряжение использо-вать большую часть поступивших денег для закупки товаров, пользующихся повышенным спросом у населения и таким образом увеличить свой авторитет как руководителя. Вследствие нецелевого использования денег не были отре-монтированы в срок несколько километров поврежденной теплоцентрали и во многих домах города три месяца отсутствовала горячая вода.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

495.     Директор строительного треста С. учредил малое предприятие, за-нимавшееся строительством дачных домиков и гаражей. Его же приказом в фонд малого предприятия были переданы принадлежащие тресту строительные механизмы и материалы. В течение двух лет руководство деятельностью мало-го предприятия осуществлял сын директора В. Следствием установлено, что С. являлся шефом-руководителем МП и неоднократно выделял из фондов строи-тельного треста для нужд МП строительные материалы по заниженной цене.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

496.     Находясь на территории лесничества, лесник Р. разрешил односель-чанину П. спилить и вывезти несколько десятков деревьев без соответствующе-го оформления и оплаты. За это П. обещал лесничему срубить баню. На допро-се Р. объяснил свой поступок желанием оказать помощь П. в строительстве но-вого дома, так как прежний был уничтожен в результате пожара и П. вместе с женой и четырьмя детьми был вынужден жить в однокомнатном доме сестры, которая страдала туберкулезом.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

 

 

 

 

110

 

497.     Начальнику экспертного отдела управления налоговых проверок Г. стало известно, что коммерческая фирма недоплатила в федеральный бюджет несколько миллиардов рублей. За то чтобы «не давать делу хода», Г. потребо-вал от президента фирмы Л. 50 тыс. долларов США. Последний согласился пе-редать требуемую сумму по частям. Однако после того как вручил Г. 40 тыс. долларов, а тот потребовал еще столько же, Л. передумал и сообщил обо всем в Федеральную службу безопасности. Во время получения от Л. оставшейся суммы денег Г. был задержан.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

498.     Директор одного из домов отдыха Министерства обороны Р. попро-сил командира бригады генерала К. выделить ему нескольких солдат для про-ведения ремонтных работ канализации. Взамен К. попросил доставить строи-тельные материалы на свой дачный участок. Эти материалы стоимостью 19 млн руб. директором Р. были списаны как использованные для ремонта одного из корпусов дома отдыха. Следствием также было установлено, что выделенные в распоряжение Р. солдаты в течение месяца работали на строительстве дачи ге-нерала.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

499.     К. обратилась к своей подруге С., брат которой работал главой адми-нистрации города, с просьбой оказать содействие во внеочередном улучшении

 

ее        жилищных условий. Через несколько дней С. сообщила, что К. должна ей передать «для решения вопроса» 5 тыс. долларов США. По ее словам, брат обещал выполнить просьбу К. На самом деле С. ничего не сообщила брату, а получив от К. требуемую сумму, деньги присвоила.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

500.     Сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями Б. и К., имея сведения о многочисленных фактах получения взяток префектом од-ного из округов города Л., решили изобличить его в этом. С этой целью они уговорили С. вручить префекту крупную сумму денег за внеочередную выдачу лицензии на право осуществления торговой деятельности. Предполагалось, что в момент получения префектом денег он будет задержан. Однако попытка изобли-чения не удалась, так как при передаче ему денег префект пригласил в кабинет своего секретаря А., и вместе с ней сообщил о происшедшем прокурору.

Квалифицируйте содеянное.

 

501.     В связи с арестом мужа за совершение квартирной кражи С. обрати-лась за помощью к своему знакомому адвокату П. Тот обещал обеспечить ее мужу смягчение наказания, так как у него есть знакомый судья, которому необ-ходимо дать взятку. Через некоторое время С. передала П. 10 млн руб., кото-рые, по его словам, потребуются для передачи судье, однако П. присвоил эти деньги.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

 

111

 

502.     Ревизор контрольно-ревизионного управления Министерства финан-сов РФ С. провел плановую проверку финансово-хозяйственной деятельности одного из государственных предприятий, в процессе которой не сумел выявить каких-либо нарушений. В частности, он не установил факта присвоения глав-ным бухгалтером А. и кассиром Б. государственных средств на крупную сумму. Воспользовавшись этим, А. и Б. после ревизии совершили еще одно хищение денежных средств, которое впоследствии было выявлено. В ходе расследования уголовного дела по этим фактам установлено, что проведенная С. ревизия не могла дать нужный результат, поскольку он не обладал для этого необходимы-ми бухгалтерскими познаниями.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

503.     Инспектор рыбнадзора К., преследуя на лодке по реке Е., незаконно ловившего рыбу, открыл стрельбу в воду по обеим сторонам моторной лодки, на которой от него скрывался Е. Одна из пуль срикошетила в металлическую часть корпуса лодки, и ее осколок попал Е. в голову. От полученного ранения Е. вскоре умер.

 

Квалифицируйте содеянное.