«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Раздел VI. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

 

151.     Прогуливаясь зимним вечером, 15-летние Васютин, Лемишев и 13-летний Козлов с целью прокатиться вскрыли стоящую во дворе машину ВАЗ-21099. При этом они сломали замки, выбили одно из боковых стекол и повре-дили систему рулевого управления. Васютин, имеющий водительские права, сел за руль. Вследствие того, что дорога была скользкой, водитель не справился

 

с          управлением, и автомобиль врезался в дерево, получив при этом серьезные механические повреждения кузова. Испугавшись, подростки отогнали машину на место ее прежней стоянки.

 

Как квалифицировать действия указанных лиц? Чем отличается хищение от преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ?

 

152.     Несовершеннолетние К. и В., возвращаясь с дискотеки, заметили знакомых сверстников, пытавшихся проникнуть в коммерческую палатку. Убе-дившись, что сделать задуманное не удается, К. предложил поджечь палатку коммерсантов. Все согласились и стали собирать бумагу и деревянные ящики. Когда палатка загорелась и проживающие рядом граждане стали выходить на балкон, подростки разбежались. Собственнику палатки был причинен ущерб на 30 млн руб.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

153.     Владимиров и Назаров, представившись племянниками умершей же-ны Васильева, обманом получили от него доверенность на принадлежащую ему автомашину Москвич-2141. Однако Васильев, заподозрив, что его хотят обма-нуть, спрятал ключи от автомобиля у себя дома. Воспользовавшись его отсут-ствием, Владимиров и Назаров проникли в его квартиру, нашли ключи от авто-мобиля, принадлежащего Васильеву, и угнали его в другой город с целью по-следующей перепродажи.

 

Квалифицируйте действия указанных лиц.

 

154. П. в нетрезвом состоянии в помещении торгового зала фирмы «Шарк» подошел к стоящей возле прилавка И. и, воспользовавшись тем, что она была занята осмотром видеоаппаратуры, похитил у нее из сумочки коше-лек, в котором находились 125 тыс. руб. После этого П. пытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции. Как было установлено, потерпевшая И. являлась студенткой педагогического института и основным источником ее до-хода являлась стипендия.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

155.     Между Гришиным и Хотьковым в квартире последнего на почве вза-имной неприязни произошла драка. Воспользовавшись всеобщим замешатель-ством, знакомый Гришина, Володин, похитил золотой перстень Хотькова, золо-тую брошь и ряд других ювелирных украшений.

 

 

38

 

Как оценить действия указанных лиц? Дайте понятие тайного и открыто-го хищения.

 

156.     Нигде не работающий З. в здании железнодорожного вокзала возле автоматических камер хранения, делая вид, что спит, подсматривал с помощью зеркала комбинацию цифр, набираемую на шифраторе пассажирами, сдающи-ми багаж на хранение. Таким образом З. удалось подсмотреть код, набранный А. Когда тот ушел, он вскрыл соответствующую ячейку камеры хранения и за-владел вещами. В ходе следствия было установлено, что подобным путем в те-чение недели З. совершил восемь краж личного имущества.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

157.     Кравченко, находясь в гостях у своих знакомых Веселовых, восполь-зовавшись тем, что хозяева вышли в другую комнату, взял с туалетного столика мужские наручные часы и обручальное кольцо, завязал их в носовой платок и выбросил в окно, выходящее в палисадник, с намерением подобрать вещи при уходе домой. Случайно проходивший Абрикосов, увидев, как кто-то выбросил из окна сверток, подобрал его и унес с собой.

 

1.         Дайте юридическую оценку действиям Кравченко.

2.         Подлежит ли уголовной ответственности Абрикосов?

 

3.         Определите момент окончания содеянного Кравченко.

 

158.     К. из гардероба поликлиник города похищала женские пальто и шу-бы различной стоимости. Иногда К. пользовалась доверчивостью гардеробщиц, предлагавших пройти в гардероб и самой взять свою одежду.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

159.     Чураков, выходя последним из купе поезда на конечной станции, об-наружил забытый кем-то из пассажиров чемодан. Чураков взял этот чемодан, привез его домой, открыл и обнаружил французские духи «CLIMAT», шот-ландский пуловер, бумажник с 10 тыс. руб., японский видеомагнитофон. Пу-стой чемодан он выбросил в мусорный контейнер.

 

Есть ли в действиях Чуракова состав какого-либо преступления? Чем от-личается хищение от присвоения находки?

 

160.     К. и М., предварительно напоив сторожа, поставили сети в пруду рыбопитомника. Во время снятия сетей они были обнаружены работниками рыбопитомника, которым с помощью сотрудника полиции удалось задержать К. и М.. В сетях оказалось 120 кг карпа и толстолобика.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

161.     Возвращавшийся с неудачной охоты Белов подъехал на мотоцикле к пруду, чтобы помыть сапоги. Увидев плавающих в пруду домашних гусей, Бе-лов произвел по ним несколько выстрелов и убил пять птиц. Сложив их в рюк-зак, он на большой скорости уехал.

 

 

39

 

1.         Дайте юридическую оценку действиям Белова.

 

2.         Чем отличается хищение от умышленного уничтожения или поврежде-ния имущества?

 

3.         С какого момента можно считать оконченным деяние, совершенное Беловым?

 

162.     Узнав, что в сейфе кассира малого предприятия находится 25 млн руб. (остаток не выданной работникам предприятия зарплаты), Б. ночью проник

 

в          помещение кассы и с помощью заранее приготовленных инструментов вскрыл сейф, но в нем оказалось всего 120 тыс. руб. Забрав деньги, Б. скрылся.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

163.     Ранее осужденный за кражу Беев, подобрав ключ, проник в квартиру Ляпкина, в которой находился его 6-летний сын Саша Ляпкин. Беев, сказав, что он знакомый родителей мальчика, предложил ему поиграть в «магазин» (Саша –

 

в          роли продавца, а Беев – покупатель). Мальчик согласился и передал в каче-стве «покупки» Бееву ювелирные изделия, деньги, кожаное пальто и шубу (все-го на сумму 220 тыс. руб.). После чего Беев и Саша стали играть в прятки, что и позволило Бееву незаметно скрыться вместе с похищенными ценностями.

 

1.         Дайте юридическую оценку поведению Беева.

2.         Чем отличается мошенничество от кражи с элементами обмана?

 

3.         Влияют ли на квалификацию в данном случае особенности личности Саши Ляпкина?

 

164.     К., выполняя обязанности охранника по сопровождению товарных поездов, на малолюдных полустанках искусно снимал пломбы, вскрывал замки

 

и          изымал из вагонов различные товары. Все эти вещи К. реализовывал через продавцов коммерческих магазинов П. и Р., которые, хотя и знали о том, откуда у К. товары, тем не менее, охотно их приобретали.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

165.     Каменев, ехавший в тамбуре пригородного поезда, потребовал от ку-рившего там Бурякова деньги и часы. Когда Буряков отказался выполнить его требования и пытался пройти в вагон, Каменев резким движением сдернул с его плеч куртку, выхватил из внутреннего кармана бумажник и вытолкнул Бурякова с поезда под откос. Буряков упал на кучу песка и отделался легкими ушибами.

1.         Как квалифицировать действия Каменева?

2.         Чем отличается насильственный грабеж от разбоя?

3.         Влияют ли последствия в данном случае на квалификацию содеянного?

 

166. Ранее судимые за разбой М. и Д. по предварительному сговору меж-ду собой пытались обокрасть квартиру председателя кооператива А., однако были замечены соседями, которые позвали проживающего в этом же доме Ф. – сотрудника полиции. Ф. пытался задержать преступников, но М. нанес ему удар тяжелым прутом по голове, причинив тяжкий вред здоровью, после чего преступники скрылись, бросив похищенное имущество.

Квалифицируйте содеянное.

 

 

40

 

167.     К председателю акционерного общества Сидорову пришел извест-ный ему как бывший каратист Ковров и потребовал уплаты «налога». В случае отказа Ковров грозил «обеспечить неприятности», в частности, сжечь его дачу. Получив отказ, Ковров избил Сидорова, причинив ему средней тяжести вред здоровью и, взяв 14,5 тыс. руб. из кассы, скрылся.

 

Как квалифицировать действия Коврова? Чем отличается вымогательство от разбоя?

 

168.     Ночью Лосев выпилил ножовочным полотном часть металлической решетки и проник в церковь, откуда похитил принадлежавшие церкви две ико-ны XVIII и XIX вв., художественно обработанные серебряные венцы и различ-ные предметы церковного культа на сумму 1 млн руб. Через несколько дней Лосев совместно с ранее судимым за кражу Долговым проник в дом престаре-лых сестер Роговых и в их отсутствие похитил несколько икон на общую сумму 3 тыс. руб.

 

Квалифицируйте действия Лосева и Долгова. Каким образом особенности предмета хищения влияют на квалификацию содеянного?

 

169.     Находясь в деловой командировке, гражданин Турции Ч. познако-мился на улице с молодой девушкой М. Поздно вечером после ужина в ресто-ране М. предложила Ч. сходить в сауну. Войдя в сауну, девушка разделась и предложила это же сделать Ч. Сняв с себя полностью всю одежду и подойдя к М., Ч. попытался обнять ее, но ловким движением М. столкнула Ч. в бассейн. Выбравшись из бассейна, Ч. не обнаружил ни девушки, ни своих вещей, среди которых находились бумажник с документами и деньги в сумме 1 тыс. долла-ров США.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

170.     Панкратов, будучи в нетрезвом состоянии, проник в дом Фроловой, открыл стоящий в коридоре сундук и начал искать деньги. Находившаяся в это время в доме и лежавшая на кровати дочь Фроловой Валентина спросила Пан-кратова, кто он и зачем к ним пришел. В ответ Панкратов потребовал, чтобы она закрылась одеялом и молчала, иначе он ее убьет. Забрав деньги в сумме 3 тыс. руб. и носильные вещи, Панкратов попытался скрыться, но был задержан жителями села.

 

Как квалифицировать действия Панкратова? В каких случаях хищение в форме кражи перерастает в более опасные формы хищения?

 

171.     А. в вечернее время в безлюдном месте сорвал с Х. золотой браслет. Этим же вечером на улице он подошел к П., приставил к ее груди игрушечный пистолет и со словами: «Не двигаться», - сорвал с нее золотые серьги и кулон. Потерпевшая была убеждена, что ей угрожают настоящим оружием.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

 

 

 

 

41

 

172.     16-летние Шорников и Барабанов договорились обокрасть дачу Са-вельевых, когда они уедут в город. Выставив с помощью стамески оконное стекло, они проникли в комнату и стали искать ценности. В этот момент в ком-нату вошел хозяин дачи Савельев, неожиданно вернувшись за зонтом. Застав Шорникова и Барабанова возле открытого ими платяного шкафа, Свельев по-пытался схватить Шорникова за руку, но в этот момент Барабанов нанес ему стамеской удар по лицу, а Шорников оттолкнул Савельева, отчего тот упал и сломал руку. Ничего не взяв, Шорников и Барабанов убежали. В результате удара стамеской у Савельева была порезана щека.

 

Дайте юридическую оценку содеянному. Определите момент окончания преступных действий указанных в задаче лиц.

 

173.     П. зашел перед закрытием в магазин и, направив на кассира зажигал-ку в форме пистолета, предложил немедленно передать ему дневную выручку. Испугавшись «оружия», кассир отдала П. деньги, с которыми он попытался скрыться, но был задержан возле магазина проезжавшим нарядом полиции.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

174.     С. и П. встретили вечером в переулке незнакомого им М. и решили отобрать у него шубу и шапку. Поравнявшись с М., С. ударил его палкой по го-лове, а П. свалил на землю и нанес удар ботинком в висок. С потерпевшего С. снял шубу, а П. – шапку, после этого они скрылись. По заключению судебно-медицинской экспертизы, М. был причинен легкий вред здоровью.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

175.     Из кузова автомашины, подъехавшей к магазину и оставшейся без присмотра, Столбов взял картонную коробку с мужскими сорочками. За его действиями из окна третьего этажа наблюдала 60-летняя Шитикова, которую Столбов не видел. Когда Столбов начал удаляться с коробкой от машины, Ши-тикова окликнула его. Столбов погрозил ей кулаком и скрылся за углом здания.

 

1.         Какое преступление совершил Столбов?

2.         Чем отличается кража от грабежа?

3.         С какого момента следует считать оконченным содеянное Столбовым?

 

4.         Имеет ли уголовно-правовое значение угроза, которую адресовал Стол-бов Шитиковой?

 

5.         Надо ли учитывать при оценке этого эпизода то обстоятельство, что Шитикова окликнула Столбова?

 

176.     С. и К. зашли в номер гостиницы, где спал пьяный Т. Они забрали находившийся на столе видеомагнитофон и стали снимать с Т. часы японского производства, но не смогли расстегнуть браслет. Тогда С. достал из кармана нож и попытался с его помощью сломать застежку браслета. Заметив, что Т. проснулся, К. ударил его по голове и, угрожая убить, потребовал, чтобы Т. молчал. Испугавшись появившихся в холле гостиницы ее работников, винов-ные, захватив видеомагнитофон, скрылись.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

 

42

 

177.     В ИК общего режима после предоставления длительного свидания осужденный З. пронес в жилую зону деньги в сумме 1 млн руб. Об этом стало известно осужденным П. и К., которые решили отобрать деньги. С этой целью в 22 часа они около туалетной комнаты напали на осужденного З., накинули на голову одеяло и обыскали его. Не найдя денег, П. и К. избили З., причинив ему легкий вред здоровью.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

178.     На железнодорожном вокзале г. Уфы И. попросила незнакомую ей А. посмотреть за вещами, а сама вышла на несколько минут из здания вокзала. А. попыталась скрыться с вещами И., но была задержана при посадке в автобус.

Квалифицируйте содеянное.

 

179.     Щеглов в переполненном автобусе вытащил из сумки Рыбина коше-лек, но был задержан наблюдавшими за ним сотрудниками полиции. В кошель-ке находилась лишь маленькая коробочка с калом. Как выяснилось, Рыбин ехал

 

в          поликлинику, чтобы сдать анализы на медицинское исследование.

 

Как квалифицировать действия Щеглова? Нет ли оснований для примене-ния в рассматриваемом эпизоде правила, сформулированного в ч. 2 ст. 14 УК РФ?

 

180.     Р., У. и Б. напали на стрелка военизированной охраны К. и, заткнув ему рот кляпом, связали его. Взломав дверь вагона, они похитили три ящика с видеотехникой. Б., уходя с места преступления последним, захватил с собой оружие К. Последний скончался от удушья.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

181.     Работница фабрики огранки алмазов 24-летняя Марина Сопко про-глотила 25 бриллиантов стоимостью 15 тыс. долларов, чтобы скрыть и вынести драгоценные камни за территорию предприятия. Охрана, получив информацию об этом от мастера цеха Добренко, ставшего невольным свидетелем действий Сопко, задержала ее и не выпускала с территории фабрики, пока бриллианты не вышли наружу естественным путем.

 

Дайте юридическую оценку действиям Сопко. С какого момента можно считать ее деяние оконченным?

 

182.     Супруги К., ехавшие из загородной дачи, были остановлены моло-дым человеком, попросившим подвезти его до города. В пути следования неиз-вестный, оказавшийся студентом П., вытащил газовый пистолет и, направив его на К., потребовал остановить машину и отдать ключи от нее. В ответ К. приме-нила против П. газовый баллончик парализующего действия, а когда он потерял сознание, предложила мужу снять с П. кожаную куртку в качестве компенсации за моральный ущерб. К. снял с П. куртку, а самого П. супруги высадили из ма-шины и уехали.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

 

 

43

 

183.     Герасимов, взломав дверь, вошел внутрь магазина, откуда взял шубу стоимостью 30 тыс. руб. Придя домой, он подарил шубу своей жене, которая, примерив ее, потребовала «обменять» это меховое изделие. Когда Герасимов вернулся с шубой обратно в магазин, его задержали подъехавшие сотрудники полиции.

 

1.         Как квалифицировать действия Герасимова?

 

2.         Есть ли состав какого-либо преступления в поведении жены Герасимова?

 

3.         Когда следует считать оконченным содеянное Герасимовым?

 

184.     С. потребовал от кассира магазина О., принадлежавшего АО «Ком-мерсант», 20 млн. руб., угрожая в случае отказа убить ее шестилетнюю дочь. О.

 

в          два приема изъяла из кассы требуемую сумму и передала ее С. Привлеченная к ответственности за растрату О. призналась в содеянном и описала приметы С., который вскоре был задержан.

Квалифицируйте содеянное.

 

185.     Заплатин и Паршин проходили по улице и, услышав из открытого окна комнаты музыку, договорились похитить магнитофон. ЗаплАтин, встав на подоконник и не заметив спавшего в комнате Федотова, взял магнитофон и пе-редал стоявшему на улице Паршину, который с похищенным сразу и ушел. В это время Федотов проснулся и увидел на подоконнике Заплатина, обнаружил пропажу магнитофона, понял, что совершено хищение. Федотов стал преследо-вать Заплатина и задержал на улице. Паршин с магнитофоном скрылся.

 

Как квалифицировать действия указанных в задаче лиц? Есть ли основа-ния для признания этого преступления оконченным?

 

186.     А., освободившись из мест лишения свободы, где он отбывал наказа-ние за вымогательство, решил продолжить прежнюю преступную деятельность, для чего приобрел полицейскую форму и изготовил удостоверение личности. А. знакомился с предпринимателями, входил к ним в доверие и, обещая под-держку в случае «неприятностей», выманивал у них крупные суммы денег, по-сле чего скрывался. Таким способом А. обманул 8 человек, завладев за 6 меся-цев преступной деятельности ценностями потерпевших на общую сумму около десяти миллионов рублей.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

187.     Захарищев в нетрезвом состоянии вместе со своей знакомой Макеевой самовольно проник в дом Ляпиной с целью распития спиртного и остаться ноче-вать. Ранее они уже бывали в доме с разрешения их знакомой ЛяпИной. После употребления водки Захарищев, увидев под кроватью магнитолу, предложил Макеевой завладеть ею, но она отказалась, безразлично отнесясь к его инициати-ве. Утром они покинули дом Ляпиной, причем Захарищев прихватил с собой стереомагнитолу «Ореадна», принадлежавшую матери Ляпиной – Ликсуновой.

 

Дайте юридическую оценку приведенной выше фабуле дела. Подлежит ли Макеева уголовной ответственности?

 

 

44

 

188.     Директору коммерческого банка Ш. поступило анонимное письмо, в котором предлагалось перевести на расчетный счет торговой фирмы «Феникс» крупную сумму денег. В письме также говорилось, что в случае невыполнения данного требования в помещении банка произойдет взрыв. Через несколько дней в связи с невыполнением Ш. указанного незаконного требования в опера-ционном зале банка в ночное время произошел пожар, причинивший суще-ственный ущерб помещению. В дальнейшем выяснилось, что анонимное пись-мо написал сотрудник этого же банка В., который намеревался, пользуясь свя-зями в коммерческой среде, на полученные от банка деньги организовать соб-ственное коммерческо-посредническое предприятие.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

189.     Печенегин, узнав, что его знакомая Гольцова была изнасилована Устиновым, о чем она ему сама рассказала, посоветовал ей написать заявление

 

о          привлечении Устинова к уголовной ответственности. С этим заявлением Пе-ченегин и его знакомый Березин поехали к Устинову на работу, где выдали се-бя за работников полиции, предъявив последнему «красные книжечки», и за-явили, что против него возбуждено уголовное дело, но если он заплатит 40 тыс. руб., то дело будет прекращено. Испугавшись, Устинов, заняв деньги у знако-мых, передал требуемую сумму Печенегину и Березину.

 

Как квалифицировать действия указанных лиц? Чем отличается мошен-ничество от вымогательства?

 

190.     Уволенный из ОВД за нарушение законности З. организовал группу, в которую вошли не имевшие определенных занятий Б. и Т. Выдавая себя за работников полиции и прокуратуры, они ночью являлись на квартиры заранее намеченных граждан, предъявляли поддельное постановление о производстве обыска, приглашали понятых и приступали к обыску. В ходе обыска они изы-мали деньги и ценные вещи, составляли «протокол обыска», копию которого оставляли обыскиваемым, а затем предлагали потерпевшим утром явиться в прокуратуру. Таким образом в разных городах они совершили тринадцать «обысков». В одной из квартир Б. незаметно положил в карман золотой кулон с рубином, не сказав об этом соучастникам.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

191. Возвращаясь ночью с танцев, Полякова и Журбина остановили лег-ковую автомашину, которой управлял Новоторжин, и попросили доставить их в общежитие. В пути следования с девушками Новоторжин в автомашину поса-дил своего знакомого Логинова. Новоторжин и Логинов стали предлагать де-вушкам вступить с ними в интимные отношения, но получили отказ. Тогда они стали угрожать им убийством и изнасилованием. Логинов достал опасную бритву, угрожая ею потерпевшим, подставил лезвие бритвы к шее Поляковой. Испугавшись, она предложила им свое золотое кольцо. Его взял Новоторжин. Кроме того, девушки обещали передать им, когда приедут в общежитие, еще золотую цепочку и деньги. По дороге туда Новоторжин и Логинов сговорились

 

 

45

 

завладеть имуществом потерпевших и с этой целью распределили между собой роли. Подъехав к общежитию, Новоторжин взял опасную бритву и повел Жур-бину в здание, а Полякова оставалась в салоне автомашины вместе с Логино-вым в качестве «заложницы». В комнате общежития Журбина передала Ново-торжину золотую цепочку. По требованию злоумышленников Журбина вновь пошла в общежитие, так как Полякова оставалась «заложницей», и принесла им 1880 руб. После этого Логинов и Новоторжин отпустили девушек и скрылись.

 

Дайте юридическую оценку содеянного. Есть ли признаки в данном слу-чае состава вымогательства?

 

192.     З. при оформлении пенсии представил фальшивые трудовую книжку

 

и          справку о работе на Крайнем Севере. В результате ему была назначена повы-шенная пенсия, которую он получал в течение 10 месяцев. Таким образом З. переполучил 2 млн. руб. Узнав о возможной ответственности, З. сообщил о своем деянии в пенсионный отдел и добровольно возместил причиненный ущерб.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

193.     Потапова, работая заведующей ведомственной столовой, неодно-кратно брала из выручки деньги в сумме до 300 руб., уносила домой продукты, питалась в столовой вместе с дочерью без оплаты обедов. За период с 6 октября по 29 ноября Потапова присвоила денег и продуктов на сумму 17 238 руб.

 

Как оценить действия Потаповой? Чем отличается присвоение от растраты?

 

194.     Кукушкин, грузчик товарной станции железной дороги, вскрыл кон-тейнер и изъял из него ящик, в котором находилось 30 пар женской обуви. При попытке вынести ящик с территории товарной станции он был задержан работ-никами вневедомственной охраны.

 

Дайте юридическую оценку действиям Кукушкина. С какого момента следует считать оконченным содеянное Кукушкиным?

 

195.     Заведующий магазином Б. включила электроплитку, чтобы обогреть помещение. Уходя на обед, она забыла ее выключить, в результате чего возник пожар, при котором были уничтожены материальные ценности на 70 млн руб.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

196.     Спиридонов из убойного цеха мясокомбината похитил 9 кг мяса и пытался вынести его. Работница охраны Рыжова остановила его и потребовала показать содержимое сумки. Спиридонов ответил отказом и выбежал из про-ходной. Рыжова вызвала старшего по смене Савина и доложила о случившемся. Савин вместе с шофером Веретенниковым на автомашине догнали Спиридоно-ва. При задержании Спиридонов отбросил сумку с мясом и вступил в борьбу с Савиным, укусил его, причинив ему легкий вред, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

 

Как квалифицировать действия Спиридонова? Назовите особенности окончания хищения с охраняемого объекта.

 

 

46

 

197.     Вечером в кафе Ш. познакомился с К. и распивал с ним коньяк. За-тем они вышли из кафе и Ш., воспользовавшись тем, что К. сильно опьянел, под аркой дома снял с него золотой перстень-печатку стоимостью полтора млн. руб. Похищенный перстень Ш. надел себе на палец и пытался скрыться с места происшествия, но был задержан работниками полиции. Следственные органы квалифицировали содеянное по ч. 2 ст. 161 УК на том основании, что во время изъятия имущества мимо арки проходили трое граждан и видели, как Ш. сни-мал перстень с руки К. Суд с такой квалификацией не согласился, исходя из то-го, что потерпевший был сильно пьян и не помнил обстоятельств случившего-ся. Кроме того, Ш. полагал, что К. не осознает факта похищения его имуще-ства, а посторонних граждан он не заметил.

 

Проведите сравнительный анализ тайного и открытого способов похище-ния. Оцените обоснованность выводов следственных органов и суда.

 

198.     Горунов и Шаров, зная, что дневная выручка в магазине осталась на ночь в кассе, через окно проникли в магазин. Вскрыв ящик, в котором храни-лись деньги в сумме 46 730 руб., они забрали их и пытались выйти на улицу. Однако их заметил спавший в подсобном помещении сторож Пиндюрин и под-нял крик. Тогда Горунов схватил с прилавка килограммовую гирю и бросил в сторожа, выбив ему три зуба.

 

Квалифицируйте содеянное Горуновым и Шаровым. Раскройте понятие незаконного проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище – ква-лифицирующего признака различных форм хищения.

 

199.     Городецкий и Борисов, зная, что кассир акционерного общества должен возвращаться из города с крупной суммой денег, договорились напасть на него и завладеть деньгами. Когда кассир на мотоцикле подъезжал к поселку, преступники преградили ему путь и под угрозой макета пистолета потребовали деньги. Однако денег у кассира не оказалось, так как банк в этот день выплат не производил. Обозленные неудачей, Городецкий и Борисов избили кассира, причинив ему средней тяжести вред здоровью.

 

Как квалифицировать действия Городецкого и Борисова? Как отразится на квалификации содеянного то обстоятельство, что Городецкий и Борисов не завладели деньгами?

 

200.     Л., Г. и З. угнали со стоянки автотранспорта грузовую автомашину «КамАЗ», принадлежащую автотранспортному предприятию. Машину они спрятали в лесу, затем перекрасили ее, изменили номерные знаки. Изменив та-ким образом внешний вид машины, указанные лица использовали ее более че-тырех месяцев для перевозки грузов. Узнав о том, что машина находится в ро-зыске, они разобрали ее на отдельные части, которые пытались реализовать.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

 

 

 

 

 

47

 

201.     Донцов, имея среднее медицинское образование, подделал копию диплома об окончании медицинского института и оформился на работу сначала врачом туберкулезного санатория, а затем был назначен главным врачом. Из служебной характеристики и других документов было видно, что Донцов к ра-боте относился добросовестно и с обязанностями главного врача справлялся.

 

Есть ли состав преступления в действиях Донцова? Изменится ли юриди-ческая оценка, если Донцов фактически не выполнял, свои обязанности врача?

 

202.     Ранее судимые за кражу Д. и В. по предварительной договоренности ночью путем взлома оконных решеток проникли в Н-ский музей изобразитель-ных искусств и похитили 4 подлинника картин русских мастеров: Айвазовско-го, Верещагина и Шишкина. Похитители были задержаны и разоблачены при попытке продажи музейных экспонатов предпринимателю из США.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

203.     Бригада осужденных работала на заготовке леса. Воронков и Брошин работали у походной кухни. Перед обедом они забили лошадь, принадлежав-шую исправительной колонии, разделали ее, а мясо употребили в пищу, кото-рая была выдана бригаде на обед.

 

Дайте юридическую оценку действиям Воронкова и Брошина. Чем отли-чается хищение от умышленного уничтожения или повреждения имущества?

 

204.     У., узнав, что З. до вступления в брак отбывала наказание и скрыла этот факт от мужа, потребовал у нее 500 тыс. руб. за молчание. Опасаясь, что муж разведется с ней, З. заняла деньги и отдала их У., который через два месяца вновь потребовал деньги в сумме уже 700 тыс. руб. З. о судимости и требовани-ях У. рассказала мужу, на что он ответил, что о ее судимости ему было извест-но еще до вступления в брак.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

205.     Продавец коммерческого киоска Рудина израсходовала на себя нахо-дящиеся в нем товары на сумму 15 тыс. руб. С целью сокрытия образовавшейся недостачи она ночью подожгла киоск, чем причинила ущерб его владельцу Байрамову на 155 тыс. рублей.

 

Как оценить действия Рудиной? Раскройте признаки объективной сторо-ны преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ.

 

206.     Группа туристов в составе Шифмана, Чернова, Хохлова и Гагажие-вой после выпивки на привале оставила в лесу непотушенный костер, от кото-рого возник пожар. Огнем было уничтожено несколько сосен и кустарников на площади 0,5 га. Распространение пожара было остановлено другими туристами, один из которых получил легкие ожоги.

 

Есть ли в действиях туристов состав какого-либо преступления? Какая форма вины усматривается в деянии названных в задаче лиц?

 

 

 

48

 

207.     Шофер бензовоза Авдеенко на нефтебазе переливал бензин в ци-стерну. После слива бензина Авдеенко запустил двигатель и хотел уехать, но в этот момент под машиной вспыхнуло пламя, быстро охватившее территорию нефтебазы. Ущерб, причиненный пожаром, составил около 20 тыс. руб., сам Авдеенко при попытке загасить пламя получил ожоги, повлекшие утрату тру-доспособности продолжительностью 1,5 месяца. Установлено, что пожар вы-звала искра неисправной выхлопной трубы бензовоза.

 

Дайте юридическую оценку действиям Авдеенко. Определите формы ви-ны в его поведении.