«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Раздел IV. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА

И         ГРАЖДАНИНА

 

93.       Спиридонов поместил объявление в газете о сдаче жилья в наем. По объявлению обратился военнослужащий Шамшурия, приехавший в Москву вместе с семьей на учебу в военную Академию. Однако Спиридонов в жилье последнему отказал, аргументируя свое решение отрицательным отношением ко всем кавказцам.

 

Содержатся ли в отказе Спиридонова признаки преступления? Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 136 УК РФ.

 

94.       Е., Ф. и Э. готовились на общегородском предвыборном митинге вы-ступать с материалами, разоблачающими кандидата в депутаты Н. в амораль-ных и антиобщественных поступках. Желая предупредить данное выступление, Н. подговорил ранее судимых за бандитизм Ч. и Х., пообещав им крупную сумму денег и выплатив ее часть в качестве аванса, захватить Е., Ф. и Э. и про-держать их до завершения избирательной комиссии. Ч. и Х. обманным путем поздно вечером проникли в дом Э., где также находились Е. и Ф., под угрозой оружия связали их, на головы надели светонепроницаемые мешки, а затем вы-везли в пригородный дачный поселок. Е., Ф. и Э. были освобождены только на следующий день после выборов.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

95.       Иванов нанял частного детектива Павлова с целью сбора информации

 

о          личной жизни своей жены, которую подозревал в измене. Павлов несколько недель следил за Ивановой, в результате чего подозрения супруга подтверди-лись. Оплатив расходы детектива, Иванов обратился в суд с заявлением о рас-торжении брака. В свою очередь, Иванова обратилась в прокуратуру с требова-нием привлечь частного детектива Павлова к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни.

 

Дайте правовую оценку изложенным фактам. Что понимается под нару-шением неприкосновенности частной жизни?

 

96.       А., являясь председателем участковой избирательной комиссии, дал указание члену этой комиссии С., которая находилась в его служебном поме-щении, в избирательных бюллетенях, попадавших к ней для подсчета, зачерки-вать фамилии всех кандидатов в депутаты законодательного органа власти рес-публики, кроме фамилии Л., являющегося родственником А. Это же делал и сам А.

 

В результате указанных действий выборы по данному избирательному округу были признаны недействительными.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

97. Новосильцева, желая показать окружающим свою осведомленность о личной жизни жильцов дома, рассказала знакомым, что ее соседка Абросимова часто приводит в квартиру незнакомых мужчин, нигде не работает, злоупо-требляет спиртными напитками. При этом Новосильцева указала, что может доказать свои слова и поэтому не боится ответственности.

 

1.         Установите, имеются ли в высказываниях Новосильцевой признаки нарушения неприкосновенности частной жизни Абросимовой.

 

2.         Раскройте признаки объективной стороны нарушения неприкосновен-ности частной жизни.

 

3.         Имеет ли для состава преступления мотив и цель, с которыми действу-ет лицо, допускающее подобное нарушение?

 

 

26

 

 

98.       Б., работая телефонисткой на междугородней телефонной станции, си-стематически прослушивала телефонные разговоры своей 17-летней дочери с Е., проживающим в другом городе. Будучи уличенной в этом, Б. свое поведение объ-яснила желанием узнать, насколько искренними были отношения Е. к ее дочери.

Квалифицируйте содеянное.

 

99.       Васин регулярно вскрывал и читал письма на имя своей шестнадцати-летней дочери Наташи. На этой почве между ними часто возникали ссоры. Наташа обратилась в полицию с просьбой привлечь отца к уголовной ответ-ственности.

 

Содержатся ли в действиях Васина признаки состава преступления? Что понимается под нарушением тайны переписки?

 

100.     Зотов, руководитель частного охранного агентства «Импульс», дал указание своим подчиненным Кошкину и Рыбалко приобрести и установить специальную прослушивающую и звукозаписывающую аппаратуру в офисе од-ной из частных фирм. При установке аппаратуры Кошкин и Рыбалко были за-держаны. В объяснениях Зотов, Кошкин и Рыбалко указали, что использовать полученную информацию не собирались, а сама информация была им необ-ходима для оперативных целей.

 

Совершили ли указанные лица преступление? Раскройте признаки объек-тивной стороны преступления, предусмотренного ст. 1381 УК РФ.

 

101.     Житель Москвы П., являясь сотрудником одной из центральных га-зет, во время служебной командировки познакомился с С., который более 10 лет проработал на Северном полюсе и подготовил рукопись воспоминаний об этом периоде жизни. Увидев, что у работы немало достоинств, П. пообещал С. помочь с ее опубликованием, гонорар при этом договорились разделить по-ровну. Через шесть месяцев под именем П. вышла книга об условиях жизни ис-следователей Северного полюса, пользовавшаяся популярностью у читателей.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

102.Получив от следователя задание на розыск и задержание скрывшего-ся от следствия Лобова, участковый инспектор Дронов в 23.30 пришел домой к его родителям, полагая, что они прячут разыскиваемого. Поскольку дверь квар-тиры ему не открыли, участковый с помощью понятых взломал ее, произвел осмотр квартиры, однако Лобов обнаружен не был. В жалобе, направленной в прокуратуру, родители Лобова просили привлечь участкового к уголовной от-ветственности за нарушение неприкосновенности жилища.

 

Обоснованно ли данное заявление? Что понимается под нарушением неприкосновенности жилища?

 

103.     Гурьев подозревал свою жену в интимной связи с Кочуриным. Одна-жды, вернувшись домой поздно вечером, Гурьев обнаружил записку жены о том,

 

27

 

что она уехала на день рождения к подруге и возвратится только утром. В поисках жены Гурьев стал стучать в квартиру Кочурина, требуя открыть дверь. Опасаясь расправы, Кочурин вначале дверь не открывал, но когда Гурьев пригрозил взло-мать дверь, впустил последнего в квартиру. Жены в квартире не оказалось.

 

Нарушил ли Гурьев уголовный закон? Что относить к «жилищу» по смыслу ст. 139 УК?

 

104.     И. находилась в неприязненных отношениях с женой своего сына. Пытаясь обострить отношения между ними и найти уличающие сноху в измене сыну факты, И. систематически вскрывала ее письма и знакомилась с их содер-жанием.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

105.     Начальник Центрального архива армии и флота Кудрин отказался выдать гражданину Федину материалы на его отца, репрессированного в годы войны. Свой отказ Кудрин мотивировал большой занятостью сотрудников бо-лее важными делами. Федин обратился в прокуратуру с заявлением о привле-чении Кудрина к уголовной ответственности.

 

Обоснованно ли такое заявление? Раскройте признаки объективной сто-роны преступления.

 

106.     Авдеев находился в неприязненных отношениях с Самсоновым, вы-двинутым кандидатом в депутаты городского собрания. За три дня до выборов Авдеев уговорил своих приятелей Лопухина, Кияшко и Мизулина голосовать против Самсонова, за что обещал устроить для них банкет.

 

Имеются ли в действиях Авдеева признаки состава преступления? Дайте характеристику объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 141 УК РФ.

 

107.     Владелец полиграфического комбината Сюртуков, член политсовета партии «Орлы России», в период избирательной кампании изготовил за свой счет 300 тыс. листовок, содержавших агитационный материал в пользу выдви-женца этой партии на выборах в Государственную Думу Адамова.

 

Есть ли признаки состава преступления в действиях Сюртукова? Проана-лизируйте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 1411 УК РФ?

 

108.Члены избирательной комиссии по выборам главы городской адми-нистрации Фомин и Кротова были направлены с избирательными бюллетенями и урной к больным и престарелым гражданам, которые не смогли прийти и проголосовать. Не доходя до места, Фомин и Кротова сами опустили бюллете-ни в урну, а затем вернулись на избирательный участок и сообщили, что все граждане проголосовали.

 

Решите вопрос об ответственности указанных лиц, обоснуйте свое реше-ние. Раскройте содержание объективной стороны преступления, предусмотрен-

 

 

28

 

ного ст. 142 УК.

 

109.     Директор средней школы Г. узнал о том, что учительница истории Ш. регулярно посещает церковь. Считая, что это несовместимо с деятельно-стью педагога, Г. издал приказ об увольнении Ш. Ш. обжаловала действия ди-ректора в суд, полагая, что нарушено конституционное положение о равнопра-вии граждан.

 

Решите вопрос об ответственности Г.

 

110.     Смирнов, председатель избирательной комиссии по выборам губер-натора области, не обеспечил комнату для голосования специальными кабина-ми, в результате чего урны для бюллетеней стояли посредине комнаты. После подсчета голосов и объявления результатов выборов группа избирателей обра-тилась в Центризбирком с жалобой на нарушение тайны голосования во время проведения выборов.

 

1.         Установите, имеются ли в действиях Смирнова признаки преступления.

2.         Кто может нести ответственность по ст. 142 УК РФ?

 

3.         Проведите разграничение между преступлениями, предусмотренными ст.ст. 142 и 1421 УК РФ.

 

111.     Водитель самосвала Веденеев, поднимая кузов автомобиля для раз-грузки, не убедился в том, что рядом нет посторонних. В результате рассыпав-шимися железобетонными блоками был смертельно травмирован рабочий Ивашкин.

 

Какое преступление совершил Веденеев? Чем отличается нарушение тре-бований охраны труда от нарушения правил дорожного движения и эксплуата-ции транспортных средств (ст. 264 УК РФ)?

 

112. Руководитель ателье по пошиву верхней одежды отказала в приеме на работу П., заранее зная, что она беременная, свой отказ она мотивировала отсутствием свободных рабочих мест.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

113.     Сергеев, мастер буровой акционерного общества «Газпром», осво-бождая заклинивший на трубах элеватор, не удалил рабочих из опасной зоны. В результате сорвавшимся с 26-метровой высоты элеватором был тяжело травми-рован рабочий Моисеев, которому врачи были вынуждены ампутировать кисть правой руки.

 

Квалифицируйте действия Сергеева, обоснуйте свое решение. Рассмотри-те содержание объективных признаков преступления, предусмотренного ст. 143 УК РФ.

 

114.     Журналистка Луткова опубликовала в местной газете компромети-рующую информацию о личной жизни главы администрации района Федулова. При этом она указала в статье, что публикуемая тема не закрыта и в следующих номерах будет ее продолжение. Федулов в письме на имя главного редактора

 

 

29

 

сообщил, что он обратится в прокуратуру с заявлением о нарушении частной жизни лица, а самой журналистке будет «плохо», если она не прекратит его «очернять».

 

Дайте правовую оценку действиям Лутковой и Федулова. Что понимает-ся под воспрепятствованием законной профессиональной деятельности журна-листов (ст. 144 УК РФ)?

 

115.     Частный предприниматель Свиридов отказал в приеме на работу Ко-стыревой, имевшей на иждивении двоих детей в возрасте двух и пяти лет. Свой отказ он мотивировал тем, что его предприятие не в состоянии оплачивать Ко-стыревой отпуска по уходу за детьми. Костырева обратилась в прокуратуру с заявлением о привлечении Свиридова к ответственности.

 

Имеются ли в отказе Свиридова признаки состава преступления, преду-смотренного ст. 145 УК РФ? Кто может нести ответственность за это преступ-ление?

 

116.     Аспирант Московского государственного университета им. Ломоно-сова Астахов при написании кандидатской диссертации использовал материалы доклада коллектива авторов одного из научно-исследовательских институтов. При этом ссылок на источники информации Астахов не сделал. После защиты диссертации Астаховым было опубликовано учебное пособие, в котором автор-ство на исследование, приведенное в докладе, он приписал себе. Руководство НИИ обратилось в прокуратуру с заявлением о привлечении Астахова к уго-ловной ответственности, т.к. последний своими действиями сорвал получение институтом субсидий на дальнейшее исследование. Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела по факту нарушения Астховым авторских прав ввиду того, что упущенная институтом выгода не охватывается таким призна-ком этого преступления, как крупный ущерб.

 

Правильно ли решение прокуратуры? Дайте характеристику объективным признакам нарушения авторских и смежных прав.

 

117.     Военнослужащий срочной службы Антонов обратился с рапортом к командиру подразделения, в котором просил предоставить ему время для ис-полнения религиозных обрядов. Командир удовлетворить рапорт отказался, мотивируя отказ служебной необходимостью.

 

Дайте правовую оценку такому отказу. Нет ли в деянии командира при-знаков состава преступления, предусмотренного ст. 148 УК РФ?

 

118.     Руководитель АО Шубин издал приказ об обязательном участии его работников в городском митинге в поддержку выдвижения главы администра-ции на второй срок. За неисполнение приказа виновным не производилось начисление премиальных, а зарплата выдавалась в последнюю очередь.

 

Имеются ли в действиях Шубина признаки состава преступления, преду-смотренного ст. 149 УК? Дайте характеристику признаков объективной сторо-ны этого деяния.

 

 

30

 

 

119.     Предприниматель Шильман в течение 4-х месяцев не выплачивал за-работную плату сотрудникам его коммерческой организации. Задержку выпла-ты заработной платы он объяснял отсутствием в кассе коммерческой организа-ции денежных средств в связи с неудачно проведенными финансовыми опера-циями.

 

Усматривается ли состав преступления в поведении Шильмана? Раскрой-те субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 1451 УК РФ?

 

120.     Г.В. между 5 и 6 часами утра проник в квартиру Ф. и Г. через балкон

 

с          крыши дома. С собой в квартиру потерпевших Г.В. принес канистру с бензи-ном, облил спящих Ф. и Г. бензином из канистры и поджег. Ф. пояснил, что проснулся от криков Г.В., увидел, что тот обливает Г. и его бензином, после че-го они загорелись. Г. была причинена смерть, Ф. был причинен тяжкий вред здоровью.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

 

 

Раздел V. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ

И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

 

 

 

121. В семье Абросимовых было трое детей: 20-летний Валерий, 16-летняя Галина и 14-летний Павел. Валерий, являясь членом одной из преступных групп, привлек свою сестру к сбыту похищенных ими другими членами группы материальных ценностей, обещая ей часть вырученных денег. Галина согласи-лась и реализовала ценности, зная о том, что они добыты преступным путем. По ее просьбе младший брат перевозил сумки с похищенным из дома в кварти-ры покупателей, помогал Галине договариваться с ними относительно цены вещей.

 

1.         Дайте правовую оценку действиям этих лиц.

 

2.         Как изменится квалификация содеянного, когда Галине исполнится во-семнадцать лет?

 

3.         Дайте характеристику объективной стороны преступления, предусмот-ренного ст. 150 УК РФ.

 

122. Супруги Богровы имели на своем иждивении двенадцатилетнего сы-на Игоря. Не желая содержать его, они оставили мальчика на попечение дедуш-ки и бабушки, а сами уехали в другой город. Материальной помощи сыну они не оказывали. Дедушка и бабушка были вынуждены обратиться в суд. Но и по-сле состоявшегося решения суда о необходимости уплаты средств на содержа-ние сына Богровы продолжали уклоняться от родительских обязанностей, пере-езжая из одной местности в другую, не сообщая адреса.

 

Дайте юридическую оценку действиям Богровых. Раскройте содержание

 

31

 

признаков объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ. 123. Супруги З. усыновили годовалого мальчика. Для этого, чтобы никто не знал о том, что мальчик им не родной сын, они переехали в другой город. На

 

новом месте жительства все знакомые считали, что мальчик им родной. Когда отмечали пятилетие мальчика, их старая знакомая М., находившаяся в коман-дировке на одном из предприятий этого города, в присутствии всех гостей по-хвалила хозяев за хорошее воспитание мальчика и при этом добавила, что мно-гим родным отцам и матерям надо бы брать с них пример.

Квалифицируйте содеянное.

 

124. Тимофеева, работая воспитателем младшей группы детского сада, уложила детей спать во время тихого часа, а сама в это время пошла в магазин.

 

В         нарушение служебной инструкции спящие дети остались без надзора воспи-тателя либо нянечки. Один ребенок во сне упал с кроватки и ушибся, что по-влекло кратковременное расстройство его здоровья.

 

Дайте юридическую оценку действиям Тимофеевой. При квалификации действий Тимофеевой проведите разграничение преступлений, предусмотрен-ных ст.ст. 156 и 293 УК РФ.

 

125.     Кошенкова заключила договор с Беркутовыми, родителями девочки Маши двух с половиной лет, по которому в ее обязанности няни входил уход за ребенком (кормление, гуляние, массаж). Однако во время прогулок с Машей Кошенкова занималась попрошайничеством, прося у граждан денег якобы «на проведение дорогостоящей операции ребенку за рубежом», вешая табличку со-ответствующего содержания на шею Маши.

 

Дайте оценку поведению Кошенковой. При квалификации действий Ко-шенковой проведите разграничение между деяниями, предусмотренными ст.ст. 151 и 156 УК РФ.

 

126.     После торжественного собрания по случаю окончания средней шко-лы отец выпускника И. предложил пришедшему к его сыну несовершеннолет-нему А. отметить это событие. Узнав от А., что у него нет на это денег, И. предложил последнему проникнуть через балконную дверь в квартиру уехавше-го в отпуск соседа и поискать там ценные вещи. Для реализации задуманного И. нарисовал план квартиры, снабдил А. веревкой, ломиком и сумкой, а также убе-дил сына оказать помощь А. А. через окно передал сыну И. видеомагнитофон, две хрустальные вазы, кожаное пальто и три бутылки коньяка, которые они распили в тот же вечер на квартире И. На следующий день И. через своих зна-комых реализовал похищенное и часть вырученных денег передал А. и сыну. На эти деньги они приобрели спиртные напитки, которые употребили вдвоем.

Квалифицируйте содеянное.

 

127.     Попова, затопив на даче печь, ушла в магазин, оставив в доме двух малолетних детей (дочь 3 лет и сына 5 лет). Во время ее отсутствия из-за шало-сти детей произошел пожар, приведший к их гибели и уничтожению дачного

 

 

32

 

дома.

 

Есть ли состав преступления в поведении Поповой? Проанализируйте субъективную сторону данного деяния.

 

128.     Воронцова проживала со своим отцом, который был поражен пара-личом и не мог самостоятельно передвигаться. Однажды Воронцова уехала к своим знакомым на две недели, оставив отца без присмотра и с продуктами пи-тания на 5 суток. Через 10 суток со дня ее отъезда отец умер.

 

1.         Возможна ли квалификация действий Воронцовой по ч. 2 ст. 157 УК РФ или по ст. 125 УК РФ?

 

2.         Изменится ли квалификация действий Воронцовой, если бы на месте ее отца, разбитого параличом, был ее восьмилетний сын?

 

3.         Нет ли оснований для применения ст. 105 УК РФ?

 

129.     Освободившись из мест лишения свободы, П. прибыл в г. Уфу к ма-тери, где и жил на ее иждивении. По вечерам он собирал вокруг себя несовер-шеннолетних, рассказывал им о «романтической жизни» в тюрьме, пел блатные песни и наигранно удивлялся тому, что они не имеют денег, когда вокруг столько богатства. Под влиянием этих рассказов несовершеннолетний И. и ма-лолетний Т. по предложению П. стали похищать стеклотару с территории мо-лочного завода, которую И. сдавал в соседний магазин. После нескольких успешных актов похищения стеклотары П. предложил И. и Т. заняться кражами готовой продукции с кондитерской фабрики, но последние отказались это делать из-за более надежной охраны фабрики. Однако, когда П. пригрозил «сделать И.

 

и          Т. инвалидами», они вынуждены были согласиться с его предложением. Квалифицируйте содеянное.

 

130.     Мишина, имея на иждивении шестилетнюю дочь, никакой заботы о ней не проявляла, редко кормила, не стирала ее одежду и довела девочку до та-кого состояния, что та от истощения заболела дистрофией и умерла.

 

Дайте юридическую оценку поведению Мишиной. При квалификации действий Мишиной проанализируйте субъективную сторону данного деяния (сравните преступления, предусмотренные ст. 109 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ст. 156 УК РФ).

 

131.     Шестнадцатилетние студенты техникума Костин, Сергеев и Бодров совместно с мастером производственного обучения Подериным распивали в пар-ке спиртные напитки, купленные на деньги Подерина и Костина, отмечавшего таким образом свой день рождения. Мимо них проходил гражданин Маслов. По-дерин сказал: «Пацаны, стрельните у него сигаретку», после чего Костин, Сергеев

 

и          Бодров подошли к Маслову, преградили ему дорогу и, получив отказ дать сига-рету, стали его избивать. Когда он упал на землю, к студентам подошел Подерин, нанес Маслову несколько ударов ногой, затем сказал, что мужчина не дышит и надо уходить. Вечером того же дня все четверо были задержаны. Судебно-медицинская экспертиза дала заключение, что смерть потерпевшего наступила от

 

 

33

 

разрыва сонной артерии при ударе о корень дерева в момент его падения.

 

1.         Как квалифицировать действия указанных в задаче лиц?

 

2.         Изменится ли квалификация, если бы смерть Маслова от внутреннего кровотечения наступила через час после нанесения ему последнего удара Поде-риным?

 

3.         Будет ли нести уголовную ответственность Подерин?

 

132.     Возвращаясь из зоны межнационального конфликта, беженцы З., не имея средств к существованию, заставляли малолетних детей заниматься по-прошайничеством, а их сыновья по собственной инициативе совершали кражи на автовокзалах, междугородных станциях и из садовых домиков. Краденые вещи родители реализовывали на рынке и расплачивались ими за приобретен-ные продукты питания и спиртные напитки.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

133.     В обязанности Малининой, работавшей инспектором опеки и попе-чительства муниципального округа, входила подготовка документов и заклю-чения о целесообразности усыновления (удочерения) детей их отчимами и ма-чехами. Вследствие небрежного отношения Малининой к подготовке такого рода документов Маша Н. была удочерена отчимом, ранее лишенным роди-тельских прав в отношении своего сына от первого брака; Саша Л. усыновлен мачехой, признанной судом недееспособной, а десятилетний Костя К. усынов-лен отчимом без согласия на это мальчика.

 

Дайте юридическую оценку поведению Малининой. Раскройте субъек-тивные признаки незаконного усыновления (удочерения) (ст. 154 УК РФ).

 

134.     Федорова, работая юристом одного из родильных домов, оформляла женщинам, желавшим усыновить (удочерить) ребенка, фиктивный больничный лист, а после «родов», написав от имени роддома ходатайство на регистрацию ребенка, вписывала туда имя «приемной» матери вместо биологической, же-лавшей отказаться от своего новорожденного, и затем регистрировала ребенка в органах ЗАГСа. За оказание такого рода «услуг по усыновлению» Федорова брала деньги с лиц, желавших усыновить (удочерить) ребенка.

 

Как квалифицировать действия Федоровой? Проведите разграничение со-ставов преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 1271 и ст. 154 УК РФ.

 

135.     Для прохождения производственной практики 17-летний С. был направлен в сборочный цех механического завода. Начальник цеха прикрепил С. в качестве ученика к слесарю-сборщику 6 разряда М. После окончания рабо-чей недели М. предложил своему ученику вместе выпить в кафе за хорошо от-работанную неделю. С. согласился, после чего они выпили бутылку водки.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

136.     Ибриянц снимал в Москве квартиру и занимался тем, что подбирал на вокзалах малолетних беспризорников, приводил их к себе в квартиру, пере-

 

 

34

 

бинтовывал так, чтобы они походили на инвалидов, и отправлял детей попро-шайничать в электрички, на оживленные перекрестки и в метро. Здесь малыши просили милостыню и деньги приносили Ибриянцу. Одного мальчика, принес-шего за день мало денег, Ибриянц жестоко избил и выгнал на улицу. Тот обра-тился в отделение полиции, и в этот же день Ибриянц был задержан.

 

Какое деяние совершил Ибриянц? Как повлияло бы на квалификацию преступления, совершенного Ибрияцем, если бы он заставлял заниматься по-прошайничеством не только несовершеннолетних, оставшихся без надзора ро-дителей либо лиц, их заменяющих, но и своих родных детей?

 

137.     Супруги С. страдали бессонницей, для преодоления которой пользо-вались реланиумом и моминалом. Их малолетние дети, Наташа и Антон, зная опьяняющее действие этих таблеток, периодически, также ссылаясь на бессон-ницу, вызванную перегрузками в школе, убеждали родителей дать им данные лекарства. Кроме того, Наташа и Антон иногда самовольно употребляли ука-занные лекарства.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

138.     19-летний Аракелян, систематически потреблявший наркотические средства, в присутствии 14-летнего Гончарова и 12-летнего Смыкова курил анашу, всячески выражая испытываемое им удовольствие. На просьбу Гонча-рова и Смыкова дать попробовать покурить Аракелян передал сигарету. Выку-рив ее, они втроем отправились в лесопарк, где Аракелян вступил в половую связь с 16-летней Порхуновой, пригрозив ей убийством. Гончаров и Смыков помогали Аракеляну раздевать девушку, держали ее за руки и зажимали ей рот

 

в          то время, когда Аракелян совершал с Порхуновой половой акт.

 

Дайте юридическую оценку действиям Аракеляна. Подлежат ли уголов-ной ответственности Гончаров и Смыков?

 

139.     Посохина, работая медсестрой в детском отделении родильного до-ма, присутствовала при операции кесарева сечения своей родственницы Ерма-ковой. До осмотра педиатра она обрабатывала сына Ермаковой и сына Бичуко-вой, также родившей при помощи операции кесарева сечения. Поскольку, по мнению Посохиной, ребенок Ермаковой родился слабым и нежизнеспособным, она поменяла мальчикам «браслеты новорожденных» таким образом, что ребе-нок, рожденный Ермаковой, стал считаться сыном Бичуковой. В возрасте трех месяцев у мальчика, уже зарегистрированного сыном Ермаковой, был выявлен детский церебральный паралич, после чего Посохина созналась в содеянном.

 

Дайте юридическую оценку действиям Посохиной. Проанализируйте субъективную сторону данного деяния.

 

140.     О., будучи обязанным выплачивать алименты на содержание двух малолетних детей, скрылся с постоянного места жительства и в течение 28 ме-сяцев не выплачивал алиментов на содержание своих детей. После розыска О. он полностью выплатил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.

 

 

35

 

Квалифицируйте содеянное.

 

141.     Тридцатилетняя Фролова, нигде не работающая, обменяла своего ме-сячного ребенка на джинсовую юбку и набор косметики, передав его Конюхо-вой. Последняя регулярно использовала ребенка для попрошайничества в при-городных электричках и метро.

 

1.         Как оценить поведение указанных в задаче лиц?

 

2.         Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмот-ренного ст. 151 УК РФ.

 

3.         Влияет ли на квалификацию содеянного то обстоятельство, что Фроло-ва не имела средств на существование?

 

142.     17-летний Жирюк предложил своему приятелю, 18-летнему Шеста-кову, «очистить» карманы у лежавшего в сквере в сильной степени опьянения Мохова. Шестаков согласился.

 

Дайте юридическую характеристику действиям Жирюка и Шестакова. Есть ли основания для квалификации действий Шестаков также и по ст. 150 УК РФ?

 

143.     Старший инженер проектного института Т., имея соответствующие возможности, не оказывал материальной помощи своей престарелой матери, одиноко проживавшей в сельской местности. По решению суда он был обязан ежемесячно выплачивать своей нетрудоспособной матери 10% заработка. В це-лях уклонения от исполнения этой обязанности Т. уволился с работы и устро-ился на работу в коммерческую организацию, утаив место своей новой работы от матери и судебного исполнителя. Он не сообщил в бухгалтерию по новому месту работы о наличии в отношении его исполнительного листа о взыскании средств на содержание престарелой матери.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

144.     Супруги Тимофеевы долгое время не имели ребенка. В сентябре 1991 г, они усыновили 2-летнего мальчика Колю. Когда Коле исполнилось 10 лет, в день его рожденья один из приглашенных, Леонидов, рассказал ему, что он был усыновлен Тимофеевыми. От полученного известия мальчик забо-лел и стал заикаться. Незадолго до этого события Леонидов в беседе с Тимофе-евым интересовался, знает ли мальчик об усыновлении, на что тот ответил, что нет: «... в этом нет какой-то особой тайны, можешь сам ему об этом расска-зать». Жена Тимофеева о разговоре мужа с Леонидовым ничего не знала.

 

Понесет ли Леонидов уголовную ответственность за разглашение тайны усыновления? Что понимается под согласием (волей усыновителя) на раз-глашение тайны усыновления?

 

145.     Николаев после развода с женой долгое время (в течение 8 месяцев) не выделял средств на содержание ребенка по исполнительному листу, часто меняя места жительства и работы. Он неоднократно предупреждался органами внутренних дел о недопустимости такого поведения. Однако он ссылался на то, что ребенок не его, а бывшей жены, хотя и усыновил его, вступив в брак с Ни-колаевой. Теперь же, когда они находятся в разводе, он считает, что не обязан

 

 

36

 

содержать чужого ребенка.

 

Должен ли Николаев нести ответственность по ст. 157 УК РФ?

 

146.     К., 19 лет, пристрастился к вдыханию паров бензина, что влекло за собой одурманивание. Рассказав о прелестях вдыхания паров бензина подрост-кам, К. предложил подышать парами бензина 12-летнему З. и 15-летнему У. Надышавшись паров бензина, З. отравился и был доставлен в больницу, где и рассказал затем о случившемся.

Квалифицируйте содеянное.

 

147.     Васильева вела аморальный образ жизни: злоупотребляла спиртными напитками, нигде не работала, часто меняла сожителей. Совместно с ней прожи-вала ее 14-летняя дочь Нина. Васильева часто избивала ее, отказывалась покупать ей одежду и заставляла девочку зарабатывать на хлеб и одежду на улице. После очередного отказа мать ударила девочку ладонью по лицу. Та упала, ударилась о стену, вследствие чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

1.         Дайте юридическую оценку поведения Васильевой.

2.         Есть ли в ее действиях состав преступления, предусмотренного ст. 156

УК РФ?

3.         Имеются ли основания для применения ч. 3 ст. 240 УК РФ?

 

148.     И. уговорил знакомую медсестру Н. в случае рождения дочери у его жены, помещенной в родильное отделение больницы, обменять девочку на но-ворожденного мальчика. За выполнение этой просьбы он обещал хорошо воз-наградить Н. Последняя выполнила просьбу И. и получила от него крупную сумму денег.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

149.     16-летний Кирилов с детства занимался боксом. Однажды, когда он воз-вращался с тренировки, к нему подъехала автомашина, в которой находился зна-комый ему тренер Романов, пригласивший подростка сесть в машину для разгово-ра. Романов предложил Кирилову заняться сбором «дани» с владельцев коммерче-ских палаток и ларьков. Кирилов стал отказываться, просил не впутывать его в та-кие дела, на что тренер ответил: «Даю тебе неделю на размышление. Иначе я не отвечаю за безопасность твоей сестры. Она очень нравится моим мальчикам».

 

Как оценить поведение Романова? Как квалифицировать его действия, если Кирилов, согласившись на его «просьбу», станет совершать действия, о которых с ним договаривался Романов?

 

150.     К., имея малолетнюю дочь и не желая обременять себя ее воспитани-ем, договорилась со своим сожителем Т. продать ребенка. Последний за круп-ную сумму денег передал девочку Д., который использовал ее для оказания сексуальных услуг.

 

Квалифицируйте содеянное.