За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Раздел I. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ

 

И         ЗДОРОВЬЯ

 

1.         Зуйков часто ссорился со своей сожительницей Тимофеевой. Однажды после очередной ссоры он с криком: «Убью!» ударил ее топором по голове, что повлекло за собой открытый вдавленный перелом лобно-теменной кости с повре-ждением вещества головного мозга. По заключению судебно-медицинской экс-пертизы, этот вред здоровью относится к категории тяжкого, опасного для жизни.

 

Квалифицируйте действия Зуйкова. Чем отличается покушение на убий-ство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека?

 

2.         Братья Сергей и Александр Чесноковы проживали вместе с матерью в одной квартире. В связи с выселением Александра из квартиры матери на жил-площадь жены между братьями сложились неприязненные отношения, имели место ссоры и драки. После очередной ссоры Александр в нетрезвом состоянии внезапно напал на брата и ударом ножа убил eго.

 

Квалифицируйте содеянное Александром Чесноковым. Раскройте объек-тивные признаки убийства.

 

3.         Захарова выписалась из родильного дома. Через месяц после родов она поехала в село к родителям. Стыдясь, что ребенок внебрачный, Захарова в ле-сопосадке около железнодорожного пути зарыла его в снег. Ребенок был слу-чайно найден прохожим и спасен.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

4. Механик электростанции Долганов с целью охраны своего огорода оцепил его проволокой и подключил ее к электросети напряжением 220 вольт. Подросток Семенов подошел к проволоке, которая была в это время под напряжением, коснулся ее рукой и был смертельно травмирован электротоком. Согласно заключению электротехнической экспертизы проволока и электро-звонок не были изолированы, что представляло опасность для окружающих.

 

Дайте правовую оценку содеянному Долгановым. Какая усматривается форма вины в его деянии?

 

5.         Между Агеевым и Клоповым сложились неприязненные отношения по поводу использования спорного участка земли. Однажды поздно вечером Аге-ев, пьяный, пробрался на веранду дома, где находился Хлопов, и нанес ему не-сколько ножевых ранений в грудь и живот. Считая, что Хлопов мертв, Агеев с целью сокрытия содеянного облил керосином дом и поджег его. Во время по-жара погибли Хлопов (смерть которого наступила от воздействия высокой тем-пературы) и его сестра с десятилетней дочерью. На следствии Агеев показал, что он ничего не знал о лицах, находившихся в доме, помимо Хлопова.

 

 

5

 

Квалифицируйте действия Агеева. Изменится ли квалификация содеянно-го, если бы Агеев знал о лицах, находившихся в доме?

 

6.         Иванов, занимавшийся заказными убийствами, от руководителя одной из преступных группировок по кличке Зверь, получил задание убить Харитоно-ва – исполнительного директора коммерческого предприятия, отказавшегося оказать содействие в легализации добытой преступным путем валюты. За вы-полнение задания Иванову была обещана крупная сумма денег, часть которой он получил в качестве аванса. Иванов убил Харитонова, но его стали преследо-вать оказавшиеся в районе места преступления сотрудники полиции. Стремясь избежать задержания, Иванов начал отстреливаться, и причинил при этом од-ному из сотрудников полиции смертельное ранение.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

7.         Между Поповым и Щипковым в помещении диспетчерской гаража в присутствии Кибалина произошла ссора. Щипков ударил Попова кулаком по лицу. После этого последний с целью убийства нанес Щипкову удар по голове тяжелой металлической болванкой. Удар пришелся вскользь. Потерпевший по-терял сознание и упал на пол. Кибалин пытался остановить Попова, но тот уда-рил его болванкой, причинив перелом свода и основания черепа. От получен-ных повреждений Кибалин скончался на месте. Органы предварительного следствия квалифицировали действия Попова по ст. 30, п. «и» ч. 2 ст. 105 УК и п. «а», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

 

Правильно ли квалифицированы действия Попова? Раскройте субъектив-ные признаки убийства из хулиганских побуждений.

 

8. Кочеткова, скрывавшая свою беременность, сразу же после родов, ко-торые происходили в ее доме, бросила ребенка в емкость с водой. Судебно-медицинская экспертиза установила, что ребенок родился мертвым.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

9.         Между Орловским и Скородумовым сложились неприязненные отноше-ния, поскольку Скородумов в прошлом наказал Орловского в дисциплинарном порядке за совершенный им прогул. Увидев Скородумова на улице, Орловский подошел к нему, чтобы выяснить их взаимоотношения. Скородумов согласился поговорить с ним и предложил присесть. Однако, увидев, что Орловский нахо-дится в нетрезвом состоянии, отказался продолжать беседу. В ответ Орловский вытащил самодельный финский нож и нанес два удара в живот и грудь Скоро-думова, причинив проникающие ранения с повреждением плевры, сальника и стенки желудка. По заключению судебно-медицинской экспертизы причиненные повреждения относятся к опасным для жизни. Орловский был осужден за неза-конное ношение оружия и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ли-цу в связи с осуществлением им служебной деятельности.

 

Правильно ли был осужден Орловский? Что понимается под причинени-ем тяжкого вреда здоровью?

 

10.       Лопухова, находившаяся в интимных отношениях с Додыко, решила убить его, чтобы завладеть долговой распиской на большую сумму, выданной год назад ее мужем. Для совершения этого преступления она привлекла своего брата Костина, сказав последнему, что мотивом убийства является обида на оскорбление со стороны Додыко. Костин ночью задушил спящего Додыко.

 

Квалифицируйте действия Костина и Лопуховой. Изменится ли квалифи-кация содеянного, если бы Лопухова перед совершением преступления расска-зала Костину об истинном мотиве необходимости лишения жизни Додыко?

 

11. Трофимов, питая злобу к Садовской за то, что она за полтора года до этого сообщила органам полиции о совершении его отцом кражи, подошел к дому Садовских, заметил через окно очертание фигуры человека и, ошибочно считая, что это Садовская, произвел прицельный выстрел, которым был убит отец Садовской.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

12.       Григорьева сообщила своему мужу, что она беременна. Не желая вос-питывать будущего ребенка и с целью избавиться от надоевшей ему жены, Гри-горьев, ударив ножом, лишил ее жизни. Проведенная судебно-медицинская экспертиза установила, что потерпевшая не была беременна.

 

Какое преступление совершил Григорьев? Влияет ли ошибка в определе-нии состояния беременности на квалификацию содеянного Григорьевым?

 

13.       Каратаевский, желая избавиться от жены, Каратаевской М., заведомо для него находящейся в состоянии беременности, привел ее на набережную ре-ки, сдавил ее шею руками, а затем сбросил вводу. Убедившись, что тело Кара-таевской течением затянуло под лед, он с места происшествия ушел. По заклю-чению медицинской экспертизы, смерть потерпевшей наступила от утопления.

 

Квалифицируйте содеянное Каратаевским. Совершил ли Каратаевский оконченное преступление в данном случае?

 

14.       Супруги Романовы часто употребляли спиртные напитки, а в пьяном виде нередко ссорились и дрались. После одной из таких попоек Романов не обнаружил полученной накануне зарплаты, решил, что деньги взяла жена, и стал жестоко ее избивать: свалил на пол и принялся наносить ей удары ногами

 

в          лицо, голову, грудь, живот, топтал потерпевшую ногами. Избиение продол-жалось около 15 минут. Романова была доставлена в тяжелом состоянии в больницу. Ей было сделано несколько операций, однако от полученных ране-ний она через месяц умерла в больнице.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

15.       Матвеев на закрепленной за ним автомашине ЗИЛ-555 подъехал к за-кусочной, где с приятелем употребил спиртные напитки. Желая угостить пивом Скубицкого и Бойко, Матвеев стал просить у продавца Саталкиной отпустить ему пиво без очереди. Последняя отказала ему. Тогда Матвеев учинил скандал,

 

 

7

 

нецензурно оскорбил Саталкину, а также Скубицкого и Бойко, заступившихся за нее. Затем, сев за руль автомашины, с целью лишения жизни Саталкиной, Скубицкого и Бойко, стоявших у служебного входа, направил на них автомо-биль. Саталкина, Скубицкий и Бойко успели отскочить в сторону, а стоявшему

 

с          ними рядом 3-летнему Кабулову Валерию в результате наезда автомашины был причинен тяжкий вред здоровью, от чего он скончался на месте.

 

Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Матвеева. Опреде-лите мотив преступления, совершенного Матвеевым.

 

16.       Освобожденный из мест лишения свободы Шарапов жил у родителей на даче. Однажды вечером Шарапов зашел на садовый участок Лялина и попы-тался собрать клубнику, однако был избит и прогнан хозяином. С целью лише-ния жизни Лялина Шарапов, будучи пьяным, ночью вернулся на садовый уча-сток и, убедившись, что Лялин спит, облил дверь дома бензином и поджег. По-жаром был уничтожен дом и находившееся в нем имущество, а Лялин, полу-чивший сильные ожоги, три месяца находился на излечении в больнице.

 

Квалифицируйте содеянное Шараповым. Подлежит ли уголовной ответ-ственности Лялин?

 

17.       Манохина, находившаяся в интимных отношениях с Кореньковым, решила убить его, чтобы завладеть долговой распиской на большую сумму, вы-данной год назад ее мужем. Для совершения этого преступления она привлекла своего брата Симонова, сказав последнему, что мотивом убийства является обида на оскорбление со стороны Коренькова. Симонов ночью задушил спяще-го Коренькова.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

18.       Хуснетдинов на почве ревности нанес своей жене восемь ножевых ра-нений в шею, грудь и спину, остановившись после того, как нож сломался, а часть клинка осталась в ране. Жизнь женщины, благодаря своевременно ока-занной помощи, была спасена.

 

Оцените действия Хуснетдинова. Содержится ли в действиях Хуснетди-нова такой квалифицирующий признак, как «особая жестокость»?

 

19.       Между Стукалкиным и Ракитиным в комнате общежития произошла ссора, перешедшая в драку. Стукалкин вместе со своим приятелем Грибовым прокрались в комнату Ракитина. В то время как Стукалкин наносил Ракитину ножевые ранения, Грибов стоял около двери, преграждая потерпевшему выход из комнаты. От полученных ножевых ранений Ракитин скончался на месте пре-ступления.

 

Определите роль Стукалкина и Грибова в совершении преступления. Дайте квалификацию содеянному.

 

 

 

 

 

 

8

 

20.       Коммерческий директор совместного предприятия Нерубенко прожи-вала в однокомнатной квартире со своим мужем Юрием. Отношения между су-пругами испортились, и дело дошло до развода. Не желая делить совместное имущество, Нерубенко наняла за 1 тысячу долларов убийц, которые заманили Юрия в лесопарк, где и задушили, а труп спрятали в мусорный контейнер, по-сыпав горчичным порошком.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

21.       Аксенов и Чижов в нетрезвом состоянии затеяли ссору и драку с Са-вельевым и Зиминым, во время которой Чижов нанес Савельеву удар в грудь и спину. Когда Савельев упал, скончавшись на месте, Чижов осмотрел его карма-ны и снял с его руки часы.

 

Дайте правовую оценку действиям Чижова. Как оценить его поведение, если бы Савельев остался жив?

 

22.       Ловкины состояли в браке, имели двоих детей. В процессе совместной жизни между супругами сложились неприязненные отношения. Однажды на почве возникшей ссоры Ловкина решила убить мужа. Для этого она привлекла Баранова, пообещав ему крупную сумму денег. Баранов топором, переданным Ловкиной, убил ее мужа, когда тот спал. После убийства Баранов и Ловкина вытащили труп во двор, отвезли к реке и сбросили в воду.

 

Укажите на роль Ловкиной и Баранова в совершенном преступлении. Квалифицируйте содеянное этими лицами.

 

23.       Поздней ночью Якунин возвращался домой. На пути к его дому нахо-дился овраг, при спуске в который, боясь нападения, Якунин раскрыл имевшийся

 

у          него нож. Увидев в овраге силуэты двух мужчин, Якунин решил, что они хотят его ограбить. Столкнувшись в темноте на тропинке с одним из них, Якунин нанес ему удар ножом в грудь, причинив тяжкий вред здоровью. Потерпевшим оказался Кулагин, который вместе с Назаровым возвращался с работы домой.

Квалифицируйте содеянное.

 

24.       Петров и Протасов решили совершить кражу имущества из складско-го помещения частной фирмы. Ночью в состоянии алкогольного опьянения они пришли к зданию спортивной школы, в подвальном помещении которой был расположен склад фирмы, заведомо зная, что он охраняется сторожем. Взломав замки, Протасов проник в помещение склада, где стал складывать имущество в принесенные с собой сумки и чемоданы. Петров остался около входа в склад наблюдать за обстановкой. В это время в склад вошел сторож Медведев, у ко-торого в руке была деревянная палка. Петров вырвал у него палку и стал нано-сить Медведеву удары по голове и шее, в результате чего потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший за собой его смерть. После этого Петров сообщил о случившемся Протасову, и тот помог затащить труп в под-вал. Затем, похитив со склада материальные ценности, Протасов и Петров с ме-ста преступления скрылись.

 

 

9

 

Оцените роли Петрова и Протасова в совершенном преступлении. Ква-лифицируйте содеянное Петровым и Протасовым.

 

25.       Кривцун и Козяков в состоянии опьянения встретились на железнодо-рожном вокзале с ранее незнакомой им Яловой. Под предлогом употребления спиртных напитков они отвели Ялову в лесопосадку, где изнасиловали ее. По-сле этого Кривцун, нанеся несколько ударов металлической трубой по голове, убил ее.

 

Квалифицируйте действия данных лиц. Применяются ли в данном случае правила, предусмотренные ст.ст. 32-36 УК РФ?

 

26. Ермаков из личных неприязненных отношений, произведя несколько выстрелов из обреза, лишил жизни трех рабочих геолого-разведочной партии. Затем он облил бензином и поджег две палатки, в которых находились трупы. Пожаром были уничтожены палатки, две радиостанции и другое имущество,

 

Какое деяние совершил Ермаков? Есть ли здесь основания для примене-ния п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ?

 

27.       Врачи приемного отделения городской больницы Москалев и Богда-нов получили от неустановленного лица заказ на трансплантат в виде почки че-ловека. Для этой цели они начали подыскивать донора среди лиц, поступавших

 

в          приемный покой после дорожно-транспортных происшествий. Однако скоро Москалев и Богданов отказались от задуманного по той причине, что заказчик больше не объявлялся.

 

Дайте правовую оценку изложенному. Есть ли основания в этом случае для применения ст. 31 УК РФ?

 

28.       Возле подъезда жилого дома к гражданину Д. подошел находящийся в нетрезвом состоянии несовершеннолетний П. и потребовал закурить. На репли-ку Д.: «У тебя под носом еще молоко не просохло», - несовершеннолетний П. оттолкнул гражданина Д., выхватил у него портфель и начал убегать. С криком: «Ты больше не будешь грабить!» - гражданин Д. догнал несовершеннолетнего П. и дважды ударил последнего по голове, причинив смертельное ранение.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

29.       Спиридонова вне брака родила ребенка. Стыдясь случившегося и столкнувшись с трудностями в воспитании и в кормлении, она решила изба-виться от него. С этой целью Спиридонова через три недели после родов вы-несла ребенка в одной распашонке на улицу и закопала его в снег, где он вскоре замерз. Действия Спиридоновой были квалифицированы по ст. 106 УК РФ.

 

Правильно ли квалифицированы действия Спиридоновой? Раскройте при-знаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ.

 

 

 

 

 

10

 

30.       Шумейко и Федосеенко около магазина ждали жену последнего – Фе-досеенко М., которая зашла в магазин купить водку. Внезапно к вышедшей из магазина Федосеенко М. подбежали ранее незнакомые ей Гонт и Беляев и потре-бовали отдать им бутылку водки. Испугавшись, Федосеенко М. позвала на по-мощь. Шумейко попытался оттащить Гонта, однако последний ударил его кула-ком по лицу. Поднявшись на ноги, Шумейко, выхватив из кармана нож, нанес им удар Гонту. От полученного в грудь ранения потерпевший скончался на месте.

 

Какое деяние совершил Шумейко? Нет ли оснований для применения ст. 37 УК РФ?

 

31.       На городском рынке гражданин В. украл кожаную куртку и хотел ее продать в другом месте, однако вскоре был обнаружен владельцем и охранни-ком рынка. При попытке убежать гражданину В. были нанесены удары по раз-личным частям тела, от которых наступила смерть.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

32. Сторож мясокомбината Сажин, охраняя объект, увидел на территории комбината двух незнакомых мужчин. Пытаясь задержать их, Сажин потребо-вал, чтобы они остановились, и сделал предупредительный выстрел. Однако эти лица (впоследствии было установлено, что ими являлись Карабанов и По-лев) побежали в сторону забора, огораживавшего территорию мясокомбината. Сажин произвел в них два выстрела в тот момент, когда они пытались покинуть территорию мясокомбината. Выстрелом был убит Полев, а Карабанову причи-нен легкий вред здоровью.

 

На предварительном следствии действия Сажина были квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Адвокат в судебном засе-дании просил переквалифицировать содеянное Сажиным на ч. 2 ст. 108 УК РФ.

 

Укажите правильную квалификацию содеянного Сажиным. Изменится ли юридическая оценка этого происшествия, если Сажин был сотрудником полиции?

 

33.       Рабочие Затонский и Кучеров, работая на заготовке сена, решили по деревенскому обычаю искупать в реке водителя Страхова. Когда последний направился по деревянному мостику к машине, Затонский и Кучеров столкнули его в воду. Страхов некоторое время плыл по реке, а потом утонул.

 

На предварительном следствии и в суде действия Затонского и Кучерова были квалифицированы по п. «ж», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Прокурор внес про-тест, в котором предложил рассматривать совершенное как причинение смерти по неосторожности по ч. 1 ст. 109 УК РФ.

 

Дайте правовую оценку содеянному. Раскройте признаки субъективной стороны деяния, предусмотренного ст. 109 УК.

 

34. Опаздывающий на электропоезд гр-н П., пробегая через здание же-лезнодорожного вокзала, толкнул стоящего в проходе пассажира Д., который потерял равновесие и при падении ударился о твердый предмет, в результате чего наступила смерть.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

 

11

 

35.       Михалев и Коновалова после длительного знакомства подали в загс заявление о регистрации брака. Через два дня после подачи заявления Михалев, случайно узнав, что Коновалова больна туберкулезом, послал ей записку, в ко-торой отказался от вступления в брак. Получив такую записку, Коновалова пы-талась переговорить с Михалевым по телефону, однако последний не брал трубку. Коновалова покончила самоубийством.

 

Имеется ли в действиях Михалева состав преступления? Раскройте при-знаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ.

 

36.       Старослужащие солдаты Яхтомбаев и Петриков систематически изби-вали новобранца Фролова. Последний неоднократно докладывал командованию

 

о          фактах избиения. Однако никаких мер принято не было. После очередного избиения Фролов повесился в туалетной комнате.

 

Состав какого преступления содержится в действиях Яхтомбаева и Пет-рикова? Раскройте признаки субъективной стороны преступления, предусмот-ренного ст. 110 УК РФ.

 

37.       Гусманов поссорился с женой и нанес ей удар ножом в область бедра. Удар вызвал у потерпевшей острую кровопотерю и смерть.

 

Какое преступление совершил Гусманов? В чем заключается специфика субъективной стороны этого деяния?

 

38.       Максимов в нетрезвом состоянии поссорился с женой, которая, обидев-шись, бросила в него тряпку. Тогда Максимов прижал жену к стене и несколько раз ударил по голове тяжелой скалкой. Максимова находилась на излечении 22 дня, что было подтверждено листком освобождения по нетрудоспособности.

 

Состав какого преступления содержится в действиях Максимова? Назо-вите критерии разграничения преступлений против здоровья.

 

39.       Отбывающий уголовное наказание осужденный П., систематически с применением физического насилия, заставлял работающего в столовой осуж-денного З. отдавать приобретаемые в ларьке и получаемые в посылках продук-ты питания. Это стало причиной отрицательного к нему отношения со стороны других осужденных. Во время очередной попытки осужденного П. отобрать продукты питания, осужденный З. схватил карандаш и воткнул его обидчику в глаз, что привело к частичной потере зрения.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

40.       Поливанов знал о наличии у него болезни со «сложным названием» (лимфогранулематоз паховый) и что эта болезнь относится к числу венериче-ских. Тем не менее, он вступил в половую связь с Паниной, полагая, что этот вид болезни передается в редких случаях. Через некоторое время Панина обна-ружила признаки болезни и обратилась к врачу.

 

Квалифицируйте действия Поливанова. Изменится ли юридическая оцен-ка содеянного, если для Паниной все обошлось без последствий?

 

 

12

 

41.       Главный врач роддома Елизаренко дал указание использовать для пе-реливания новорожденным непроверенную кровь. Свое решение он мотивиро-вал неотложной необходимостью проведения такой операции вследствие крайне тяжелого состояния новорожденных. В результате переливания трое де-тей были инфицированы ВИЧ-инфекцией.

 

Дайте правовую оценку действиям Елизаренко. Какова форма вины в со-вершенном Елизаренко деянии?

 

42.       К осужденному С., проходившему курс лечения в санчасти исправи-тельной колонии, подошел медбрат П. и заявил, что необходимо оказать по-мощь находящемуся в межобластной больнице воровскому авторитету Д. По-требуется пересадка его почки, для чего осужденный С. был этапирован в больницу. Если операция пройдет хорошо, то, по словам медбрата, осужденный С. будет условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. В случае же отказа он живым из санчасти не выйдет.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

43.       Федулова, студентка выпускного курса медицинского института, ра-ботавшая до поступления в институт медицинской сестрой в гинекологическом отделении, по настоятельной просьбе своей подруги Смирновой произвела ей аборт у себя в квартире. От предложенных денег Федулова отказалась. Аборт прошел благополучно. Это стало известно Роговой, которой Федулова уже за плату также произвела аборт. У Роговой произошло заражение крови, и она на-ходилась на излечении четыре недели.

 

Состав какого преступления содержится в действиях Федуловой? Имеет ли уголовно-правовое значение место совершения этого деяния?

 

44.       В автобусе между Новиковым и Капустиным завязалась драка. После того как Капустин на следующей остановке вышел из автобуса, Новиков после-довал за ним. Избив Капустина, Новиков оставил его лежать на улице под хо-лодным дождем в бессознательном состоянии. Смерть Капустина наступила от общего переохлаждения тела.

 

Какое деяние совершил Новиков? Раскройте признаки субъективной сто-роны преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ.

 

45.       Проходя очередной анонимный медосмотр, стюардесса Ж. узнала, что

 

в          ее крови обнаружен вирус ВИЧ-инфекции. Желая отомстить экипажу самоле-та, которые, по ее мнению, явились причиной ее несчастья Ж. вступила с двумя летчиками в половой контакт, а остальным на обед подавала напиток, разбав-ленный несколькими каплями ее крови от пореза пальца.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

 

 

 

 

 

 

 

13

 

46. Врач Журавлев отказался оказать помощь одному из жильцов дома, у которого случился сердечный приступ, объяснив это тем, что он по специаль-ности не кардиолог, а стоматолог. В результате несвоевременно оказанной по-мощи больной был госпитализирован с диагнозом «инфаркт миокарда».

 

Имеются ли в отказе врача Журавлева признаки состава преступления? Дайте характеристику объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ.

 

47.       Узнав от заведующего отделом Сидорчука, что ее должность на рабо-те сократили, и она станет безработной матерью-одиночкой, 38-летняя Званце-ва скончалась от сердечного приступа.

 

Подлежит ли Сидорчук какой-либо юридической ответственности? Можно ли совершить убийство или умышленно причинить вред здоровью лица, воздействуя на сознание лица только словом?

 

48.       Брошкина проживала совместно со своей племянницей Кротовой и находилась на ее иждивении. Последняя, зная о наличии у Брошкиной золотых вещей и значительной суммы денег, стала ссориться с Брошкиной из-за того, что она не дает денег на жизнь. Во время одной из ссор Кротова задушила по-лотенцем свою родственницу, забрала деньги, а затем с помощью Семенова, с которым находилась в интимных отношениях, расчленила труп и по частям за-копала на пустыре.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

49.       28-летний Чумаков с утра беспробудно пил, и к 16 часам его стал раз-дражать 3-летний сын Гоша, который был голодный и плакал. Возмущенный поведением сына, Чумаков схватил его и выбросил из окна третьего этажа. При падении мальчик ударился о ветви дерева и упал в цветочную клумбу, получив сильные ушибы. В течение 25 дней Гоша находился на излечении в больнице.

 

Как квалифицировать действия Чумакова? Какие критерии должны быть положены в основу разграничения преступлений против жизни и здоровья?

 

50.       Будучи в отпуске, врач К. ехал в поезде. Находящиеся в купе два пас-сажира распивали спиртное. Одному из них стало плохо. Он побледнел, схва-тился за грудь в области сердца и потерял сознание. Не желая связываться с пьяным, врач К. вышел из купе и, позвав проводника, попросил вызвать со-трудника полиции для наведения порядка. Прибывший сотрудник полиции и проводник обнаружили, что один из пассажиров спит, а второй умер.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

51.       Бухгалтер пивоваренного завода Лобова, проходя по цеху предприя-тия, споткнулась о невысокий бордюр и упала в 26-тонный чан с пивом. Пла-вать она не умела и стала просить о помощи, но находившиеся неподалеку ра-ботницы Дерюгина и Панкратова растерялись и не смогли ей помочь. Лобова утонула.

 

 

14

 

Проанализируйте эту ситуацию с уголовно-правовой точки зрения. Рас-кройте признаки объективной стороны оставления в опасности.

 

52.       В начале января 2013 г. Кузин, узнав от своей знакомой об интимных отношениях между нею и военнослужащим X., 7 сентября 2013 г. потребовал от него 10 тыс. руб. и назначил срок передачи денег на 15 сентября 2013 г. В случае невыполнения данного требования Кузин угрожал рассказать девушке X., а также третьим лицам позорящие сведения о его, X., прежней интимной стороне жизни. 15 сентября 2013 г. в 6 часов 10 минут младший сержант X., находясь на боевой службе, покончил жизнь самоубийством.

 

Квалифицируйте содеянное.

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!