«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Тема 14. Иные преступления в сфере функционирования транспорта План 

1.  Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта.

2.  Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов.

3.  Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие.

4.  Нарушение правил международных полётов.

5.  Нарушение правил использования воздушного пространства Российской Федерации.

Самостоятельная работа магистранта 

1.  Заведующий гаражом акционерного общества Подгорный в выходной день вызвал шофёра Сысоева и сказал, что ему нужно срочно отвезти груз. Сысоев ответил, что машина неисправна (отказали тормоза). Подгорный потребовал

выехать немедленно, (время не терпит, как сказал он) и посоветовал ехать осторожно. В пути во время спуска с возвышенности машина развила большую скорость. Попытки затормозить оказались безуспешными. Машина выехала на встречную полосу движения и столкнулась с другим автомобилем, водитель которого получил тяжёлую травму (тяжкий вред здоровью). 

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному. 

2.     Меркулов, охранявший груз на железнодорожной станции, во время нахождения на посту в ночное время вместе со своим приятелем Зиновьевым распивал спиртное. Зиновьев вскоре ушёл, а Меркулов, провожая его, дошёл до границы станции и стал стрелять из револьвера по лампочке сигнализации. Оба сигнала (зелёный и красный) оказались разбитыми. Машинист подошедшего поезда, не видя сигналов, проехал на станции. Тепловоз столкнулся с цистерной, которая опрокинулась, дизельное топливо разлилось по земле и вспыхнуло. Начался пожар. В результате разлива топлива и пожара отделению дороги был причинён крупный ущерб. Меркулов объяснил, что он был сильно пьян и своих действий не помнит.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному. 

4.      Никишев в состоянии опьянения поздно вечером на автомашине возвращался домой. Развив большую скорость, Никишев не успел остановить машину, когда загорелся запрещающий сигнал, и совершил наезд на гражданку Люсину (ей причинён средней тяжести вред здоровью), переходившую улицу. Опасаясь, что его строго накажут за управление автомашиной в нетрезвом виде, Никишев не остановился и уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному. 

5.    Радист рыболовецкого судна получил сигнал о том, что судно «Сакун-мару» терпит бедствие и просит помощи. О радиограмме радист доложил капитану Тимченко, который ответил, что трал поднимать они не будут и в район, указанный в радиограмме, не пойдут. Примерно через час с проходившего теплохода «Капитан Краснов», увидели «Сакун-мару» и сняли с него экипаж. Вскоре «Сакун-мару» затонуло.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному. 

6.         Мастер ремонтной бригады по обслуживанию магистрального трубопровода Спиридонов получил заявку на ремонт трубопровода на 107 километре (утечка газа по сварному шву). Спиридонов выполнил сварные работы на месте утечки, однако качество сварного шва (как это полагается по инструкции о ремонтных работах на трубопроводе) не проверил. Через два дня

56 

на месте сварки снова произошла утечка газа, возник пожар, и аварию удалось устранить только спустя три дня. Предприятие по эксплуатации магистрального трубопровода понесло крупный ущерб. Как было установлено технической экспертизой, причиной аварии явилось плохое качество сварного шва и пуск трубопровода без проверки этого шва. 

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному. 

Темы докладов, рефератов и эссе 

Субъекты преступлений в сфере функционирования транспорта. Вопросы квалификации нарушения правил международных полетов. Вопросы квалификации нарушения правил использования воздушного 

пространства Российской Федерации. 

Тема 15. Преступления в сфере компьютерной информации 

План 

1.  Неправомерный доступ к компьютерной информации.

2.  Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ.

3.  Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей.

Самостоятельная работа магистранта 

При изучении темы магистранту необходимо изучить объективные и субъективные признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 272, 273, 

274  и 274¹ УК РФ.

Темы докладов, рефератов и эссе 

Субъекты преступлений в сфере компьютерной информации. 

Вопросы квалификации неправомерного доступа к компьютерной информации. 

Вопросы квалификации неправомерного воздействия на критическую информационную структуру Российской Федерации. 

Вариант 1 

1.  17-летние Котов и Сомов обманным путём захватили 10-летнюю дочь директора коммерческой организации Перевозиной, вывезли её на дачу и, позвонив Перевозиной, потребовали за возвращение дочери 50 тысяч долларов США, пригрозив, что, если через неделю их требование не будет выполнено, они отрежут у дочери ухо и пришлют его матери, а если их требование не будет выполнено в течение двух недель, то они её убьют. Котов и Сомов были задержаны, девочка освобождена. Обоим было предъявлено обвинение по п. «а»

и  «д» ч.2 ст. 206 УК РФ.

Обоснованно ли предъявлено обвинение Котову и Сомову? 

2.  Климов, находясь в состоянии опьянения, стал приставать к пассажирам автобуса, оскорбляя их нецензурной бранью. Когда группа мужчин (Иванов, Борисов и Попов) выталкивала его из автобуса, Климов ударил по лицу одного из них, укусил Борисова за руку, а Попова – за нос. Затем сломал деревце и, используя его как палку, с силой ударил Борисова по голове. От кровоизлияния под твёрдую мозговую оболочку Борисов скончался на месте происшествия.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному. 

3.  Андреев, Нагорный и Иванидзе, вымогающие деньги у окрестных индивидуальных предпринимателей, решили свести счёты с Корифеевым, отказавшимся им платить. Андреев установил добытую Иванидзе взрывчатку на двери квартиры Корифеева таким образом, чтобы она взорвалась при отпирании замка. От взрыва погиб пришедший домой Корифеев, его приятель и соседка, вышедшая в этот момент из своей квартиры.

Дайте уголовно-правовую оценку указанных лиц. 

4.  14 мая около 15 час. Власова у Дома культуры г. Чапаевска, Самарской области, у не установленной следствием женщины приобрела 9 полиэтиленовых пакетиков с наркотическим средством (опием), общим весом 1 г для личного потребления, принесла домой и хранила дома без цели сбыта. 16 мая около 17 час. Власова отдала Леднёву один полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством массой 0,1 г. В тот же день у неё дома работники полиции обнаружили и изъяли 8 пакетиков с наркотическим средством в крупном размере – 1 гр.

Дайте правовую оценку действиям Власовой. 

70 

5.  Башилов, ответственный за производство лесосплавных работ, без согласования с органами рыбоохраны дал распоряжение произвести сплав неокоренного леса по реке, в которой нерестились рыбы лососёвых пород. В результате дно было засорено древесиной, что привело к массовой гибели рыбы

и  загрязнению мест нереста.

Квалифицируйте деяние. 

6.  Лесков и Карпов, не имея лицензии, отправились в лес на охоту. Заметив в кустах лося, они несколькими выстрелами убили его, освежили, а мясо спрятали

в   лесу. Вечером они поехали за добычей, разделили мясо между собой, но были задержаны.

Дайте квалификацию действиям указанных лиц. 

7.  Авиатехник Винокуров произвёл недоброкачественный ремонт двигателя, а инженер Титов, в обязанности которого входила проверка качества ремонта, не сделал этого, доверившись авиатехнику, с которым был в дружеских отношениях. В результате двигатель в полёте отказал, что, в свою очередь, привело к аварии воздушного судна и гибели пассажиров и членов экипажа, находившихся на его борту. Самолёт практически был непригоден к эксплуатации.

Квалифицируйте содеянное. 

8.  Наумов в выходной день самовольно (невзирая на протест сторожа) взял закреплённый за ним грузовой автомобиль и поехал к своему родственнику в село, расположенное в 30 км от города, для того чтобы привезти от него три мешка картошки. Следуя по шоссе, Наумов развил большую скорость, не справился с управлением, выехал на пешеходную обочину и совершил наезд на гражданку Бородкину. Остановив машину, Наумов подошёл к лежащей на снегу Бородкиной и увидел, что она не подаёт признаков жизни. Испугавшись ответственности, Наумов вывез в лес тело Бородкиной, закопал его в снегу и сверху забросал ветками. Труп Бородкиной был обнаружен. Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что смерть Бородкиной наступила от переохлаждения. Причинённая ей в результате наезда травма является вредом здоровью средней тяжести.

Дайте уголовно-правовую оценку деяниям и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений. 

71 

Вариант 2 

1.  Благов,  Перов  и  Ургин  создали  группу  для  нападений  на  квартиры

граждан. Группа имела легковую автомашину, баллончики с нервнопаралитическим газом и пистолет системы «Вальтер». Группа совершила более десяти нападений на квартиры, в процессе которых, угрожая пистолетом, преступники забирали у жильцов наиболее ценные вещи. Как установлено при задержании преступников, пистолет к стрельбе непригоден (сломан боек ударного механизма), и об этом дефекте были осведомлены все участники преступной группы.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному. 

2.  Тарасов купил пистолет Макарова и патроны к нему и в течение двух лет незаконно хранил их у себя дома. Приревновав жену к своему приятелю, Тарасов после ссоры пытался её убить и дважды выстрелил в неё. Оба раза он промахнулся. Жене удалось убежать. При задержании Тарасов показал место, где он спрятал пистолет, который был изъят и приобщён к делу в качестве вещественного доказательства.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному. 

3.  Костров и Боровой тщательно готовились к совершению разбойного нападения на инкассаторов: приобрели пистолеты, приготовили маски, изучили маршрут движения инкассаторского автомобиля. Накануне совершения преступления, рассказали о своём намерении знакомому водителю Панову, попросив его подвезти их к месту нападения, а затем вывезти. Панов дал согласие, пообещав на следующий день приехать в условленное место, но затем передумал. Из оперативных источников стало известно о готовящемся преступлении и при попытке нападения на инкассаторов Костров и Боровой были задержаны.

Дайте уголовно-правовую оценку указанных лиц. 

4.  В середине мая в пос. Свеловский, Московской области, Адамян приобрёл

у   неустановленного лица 0,16 героина, перевёз в г. Москву и хранил в целях сбыта по месту жительства. 25 мая во время обыска в доме у Адамяна был обнаружен и изъят оставшийся героин весом 0,1 г.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Адамяна. 

5.  Технологи объединения «Химпром» Замотаев и Жихов допустили грубое нарушение производственной дисциплины: перегруз ёмкости с фенолом. Во время операции по перегрузке фенола произошёл разлив. С началом интенсивного таяния снега паводковые воды залили территорию вокруг

72 

дренажной насосной станции промышленно-ливневых стоков и, смешавшись с фенолом, попали в источник питьевого водоснабжения. Из-за употребления загрязнённой воды 130 пострадавшим была оказана медицинская помощь. 15 человек находились в стационаре и утратили общую трудоспособность до 10 %. Директор «Химпрома» Дзигунов знал о разливе фенола, но никому об этом не сообщил.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.

6.  Пермин и Лузин ночью, при свете фар, охотились на зайцев с автомашины «Нива». Егерь Куликов пытался остановить их, но они, угрожая ему ружьём, столкнули его мотоцикл в глубокий овраг, а сами уехали.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям виновных.

7.  Пилоты иностранного пассажирского самолёта «Боинг-737», выполняя рейс вблизи государственной границы, уклонились от курса, пересекли границу

и     углубились в воздушное пространство России на несколько километров. Самолёт был сбит, а когда расшифровали содержимое «чёрного ящика», то выяснилось, что главная причина случившегося – неосмотрительность пилотов.

Квалифицируйте содеянное.

8.  Данилян и Ковалева решили покататься на автомобиле. Увидев остановившуюся возле одного из домов легковую автомашину, водитель которой, не заперев дверцы, забежал в дом, Данилян и Ковалева сели в машину,

и      Данилян с помощью имевшихся у него приспособлений завёл мотор. Пользуясь тем, что на дороге машин было мало, Ковалева просила Даниляна, прокатить её «с ветерком». Данилян резко увеличил скорость, а, когда впереди идущая машина остановилась, остановиться не смог и совершил наезд. Сидевшая на заднем сидении машины женщина, получила травму, которая судебно-медицинской экспертизой отнесена к тяжкому вреду здоровья.

Дайте уголовно-правовую оценку деяниям и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений.

Вариант 3

1.  Смердиева и Пелизова на железнодорожном вокзале станции Армавир в полиэтиленовом пакете оставили пластиковое взрывное устройство с часовым механизмом. Как и было запрограммировано, устройство сработало в 18.00 – в то время, когда обычно в здании вокзала собиралось максимальное количество людей. В результате произошедшего взрыва двое человек погибло, троим нанесён вред средний тяжести. На восстановление разрушенного вокзала ушло

73

34 тыс. рублей. Смердиева и Пелизова мотивировали своё поведение желанием посеять панику.

Квалифицируйте деяние Смердиевой и Пелизовой.

2.  Сбежавший из-под стражи Никифоров, скрываясь от погони, забежал в подъезд многоквартирного дома и схватил шедшую в тот момент по лестнице женщину. Затащив её на пятый этаж, он заявил работникам милиции, что вытолкнет её из окна, если ему не дадут скрыться. Во время разговора с работниками милиции через окно Никифоров прикрывался потерпевшей. Милиции удалось задержать Никифорова.

Квалифицируйте деяние.

3.  К Соколову, работавшему слесарем на оружейном заводе, обратились Есин

и   Козлов с просьбой достать за деньги пистолет для совершения нападений на «богатые квартиры». Через некоторое время Соколов передал Есину пистолет, собранный им из частей, похищенных со склада. Однако, испугавшись ответственности, Соколов потребовал от Есина вернуть пистолет, угрожая сообщить в милицию. Последний отказался вернуть оружие, пригрозив Соколову расправой, если тот их выдаст. На другой день Есин и Козлов совершили нападение на инкассаторов, но были задержаны через несколько часов.

Квалифицируйте деяние указанных лиц.

4.  Пермским областным судом за взяточничество и служебный подлог был осуждён Носов. Он признан виновным в том, что, работая в должности врача-педиатра, незаконно выдал и фактически подделывал рецепты, по которым приобреталось сильнодействующее вещество, используемое для изготовления наркотического средства другими лицами, которыми в дальнейшем это вещество сбывалось. При этом он неоднократно получал денежные вознаграждения в размере 500 рублей за каждый рецепт. Из должностной инструкции видно, что Носов как рядовой врач-педиатр ни организационно-распорядительными, ни административно-хозяйственными функциями не обладал.

Дайте правовую оценку.

5.  При строительстве атомной станции руководитель строительства Симонов из-за нехватки средств на строительство допустил отступление от проекта, которое, по его мнению, никак не должно было отразиться на безопасности объекта. Через 5 лет после введения АЭС в эксплуатацию произошла авария, в результате которой погибли несколько десятков человек и несколько тысяч

74

заболели лучевой болезнью. Причиной аварии явилось нарушение , допущенное при строительстве.

Квалифицируйте содеянное.

6.  Шустиков, охотясь на территории заповедника, встретился с тигром. Зная, что тигр занесён в Красную книгу, Шустиков преследовал зверя, убил его и снял шкуру. Обработав шкуру дома, Шустиков в районном центре продал шкуру Молоткову.

Как квалифицировать действия Шустикова? Имеются ли основания для привлечения к уголовной ответственности Молоткова?

7.  Вертолёт ЗАО «Вираж», во время очередного полёта упал и разбился. Пилоту был причинён тяжкий вред здоровью, а пассажиру – вред здоровью средней тяжести. Ущерб определён в 900 тыс. рублей. Как показало расследование, в катушке продольного управления винтового механизма недоставало верхнего радиального подшипника. Кроме того, было установлено, что за полгода до аварии вертолёт ремонтировался. Ремонт винтового механизма продольного управления производил слесарь Дубов, проверяли качество ремонта старший мастер Краснов и старший контрольный мастер Степанов, после чего катушка продольного управления пломбировалась. Отсутствие подшипника явилось причиной аварии.

Квалифицируйте содеянное.

8.  Авраменко в сильной степени опьянения возвращался на трамвае домой. Не доезжая до остановки трамвай остановился, водитель трамвая Родионова, оставив ключ на пульте управления, вышла из трамвая и стала осматривать заднюю пару колёс. Авраменко вошёл в кабину, повернул ключ на пульте управления, рукоятку хода и трамвай пошёл. Вскоре, увидев на путях машину (это место переезда трамвайных путей), Авраменко пытался остановить трамвай, но рукоятку хода повернул не в нужную сторону и трамвай, увеличив скорость, столкнулся с машиной. В результате столкновения шофёр получил тяжёлую травму, от которой сразу же скончался.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

Вариант 4

1.  Балоев и Хозяинов признаны судом первой инстанции виновными наряду с другими преступлениями в захвате и удержании лиц в качестве заложников в целях понуждения государства совершить названные им действия как условие освобождения заложников и в совершении террористического акта. Действия

75

Балоева и Хозяинова выразились в завладении оружием из караульного помещения, в захвате и удержании несколько заложников, предъявлении при этом требований предоставить оружие и самолёт, в высказанных угрозах расстрела заложников и в создании угрозы для жизни людей путём взрыва канистр с бензином. При повторном рассмотрении дела выяснилось, что высказанные угрозы расстрела заложников и производство выстрелов из автоматов в воздух преследовали цель добиться от командования выполнения их требований.

Правильна ли квалификация деяний?

2.  Селезнёв и Михрюткина с целью срыва выборов главы местной администрации установили на автовокзале взрывное устройство и поздно ночью взорвали его. Никто из людей не пострадал. На следующий день Селезнёв позвонил в избирательный комитет и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжаться.

Квалифицируйте содеянное.

3.  Работники рыболовецкого кооператива Юшкевич, Стекин и Ватрунов с ведома председателя кооператива Карпова шесть раз выходили на траулере в Белое море и с применением пистолетов, обрезов и ножей совершали нападения на суда для завладения находящимся на них имуществом. Всего таким способом они приобрели имущества на сумму 320 тыс. рублей, которое затем продали, а вырученные деньги поделили. Во время очередного рейда они были задержаны пограничным кораблём.

Квалифицируйте действия названных лиц.

4.  Ранее судимый за хулиганство Шкуратов систематически приобретал для потребления у знакомого М. наркотические средства. При этом Шкуратов неоднократно давал «затянуться» своему приятелю, несовершеннолетнему Кузнецову, до этого не употреблявшему никаких наркотиков. Кузнецову понравилось такое курение, и он уже самостоятельно стал приобретать для себя

у  знакомых продавцов Шкуратова наркотики.

Имеется ли в деяниях указанных лиц состав преступления?

5.  В ветеринарном НИИ оказались частично непригодными фильтры и вентиляционные установки, в результате чего неуничтоженные микробы бруцеллёза были выброшены в атмосферу. Вследствие этого бруцеллёзом заболели 17 человек – жители близлежащего района, а 11 из них были госпитализированы на длительное время.

Виновен ли Раков, инженер по безопасности производства НИИ?

76