За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Тема 4. Нарушение специальных правил обращения с веществами и предметами, представляющими повышенную опасность План 

 

1.  Нарушение правил учёта, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся и пиротехнических изделий.

 

2.  Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами.

 

3.  Хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ.

 

 

Самостоятельная работа магистранта 

 

1.  При изучении темы магистранту необходимо ознакомиться со следующими нормативными правовыми актами и актами высшей судебной инстанции:

 

– Конвенция о физической защите ядерного материала (Вена, 26 октября 1979 г.)

 

– Об использовании атомной энергии : федер. закон от 21.11.1995 г. 

 

– О радиационной безопасности населения : федер. закон от 09 января 1996 г. 

 

  3-ФЗ (с изм.).

 

– Об утверждении Правил организации системы государственного учёта и контроля радиоактивных отходов : постановление Правительства РФ от 11 октября 1997 г. № 1298. 

 

2. Решение задач. 

 

 

Практические задания 

 

1.    Киселев (16 лет), ученик 10 класса, увлекающийся конструированием пиротехнических изделий, купил у неустановленного лица целлофановый пакет


 

 

21 


с  порохом. В нарушение правил хранения взрывчатых веществ Киселев положил пакет с порохом на верхнюю полку в своей мастерской, которую он устроил под лестницей на первом этаже, и хранил его там, в течение месяца. Однажды днём раздался взрыв, в результате которого окна и двери в 4 квартирах на первом этаже были выбиты, а сами квартиры приведены в состояние, непригодное для проживания. Причина взрыва была определена предположительно (высокая дневная температура).

 

Дайте уголовно-правовую оценку деяниям и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений. 

 

2.    Прапорщик Рощин получил партию ацетона, разлитого по канистрам. Большая часть канистр была помещена в склад. Для 20 канистр места не хватило. Для освобождения места нужно было переложить другое снаряжение, хранящееся в складе. Но рабочий день кончился. В нарушение инструкции, запрещающей оставлять вне склада легковоспламеняющиеся жидкости и предметы, Рощин накрыл брезентом канистры с ацетоном и оставил их там до утра. Поздно вечером подростки пролезли под проволочным заграждением и похитили одну канистру с ацетоном. Через некоторое время, разжигая костёр, подростки стали поливать ацетоном сырые щепки. Ацетон вспыхнул. Произошёл взрыв. Двое подростков получили сильные ожоги, отнесённые судебно-медицинской экспертизой к тяжкому вреду здоровья.

 

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений. 

 

3.              Краснова, заведующая складом, в котором хранились легковоспламеняющиеся вещества и жидкости, учёт этих предметов в

 

нарушение действующей инструкции вела плохо. В результате неудовлетворительного учёта, профилактические работы по предупреждению самовозгорания не всегда проводились. В один из жарких летних дней произошло их самовозгорание. Пожаром склад был полностью уничтожен.

 

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного и уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений. 

 

4.  Савочкин, узнав из разговора со своим знакомым Гришиным о том, что на их предприятии списали агрегат, у которого есть прибор, содержащий радиоактивный цезий, и который нужно сдать на комбинат «Родон», попросил Гришина отдать ему этот прибор за две бутылки водки. Гришин передал Савочкину названный прибор и получил обещанную плату. Савочкин спрятал прибор в укромном месте подвала пятиэтажного дома, где он живёт.


 

 

22 


Дайте уголовно-правовую оценку деянию и уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений. 

 

5.    Коробкин, заведующий складами войсковой части, в одном из которых хранилась селитра, разрешал подросткам брать в небольших количествах селитру, которую они собирались использовать для салюта в день свадьбы сестры одного из подростков. При приготовлении смеси, одной из составляющей частей которой была селитра, произошёл взрыв. В результате взрыва два подростка получили травмы, которые судебно-медицинской экспертизой были отнесены к тяжкому вреду здоровья.

 

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного и уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений. 

 

6.      Ложкин, рабочий предприятия, на котором используются приборы, содержащие радиоактивное вещество для проверки качества сварных швов, похитил такой прибор. Решив в последующем его выгодно продать, Ложкин завернул этот прибор в фольгу и положил в своей кладовке в подвале. В этом подвале многие жильцы хранили картофель, капусту и другие овощи. Примерно через месяц многие жильцы дома обратились в поликлинику с жалобами на недомогание. В течение продолжительного времени причину недомогания установить не представлялось возможным. Примерно ещё через месяц решили проверить продукты питания на радиоактивность. Во время проверки было установлено, что высокий уровень радиоактивного загрязнения имеют овощи, хранящиеся в подвале. В процессе дальнейшей проверки был установлен источник радиоактивного загрязнения.

 

Квалифицируйте содеянное. 

 

7.   Коровин, рабочий склада воинской части, систематически злоупотреблял спиртным, и на этой почве у него с женой часто происходили ссоры. После очередной ссоры жена от Коровина ушла, и стала жить со Степановым, которого знала давно (ещё со времени совместной учёбы в школе). Коровин обратился к прапорщику Гусейнову и спросил его, не сможет ли он убить его жену и Степанова, а он, Коровин, уплатит ему хороший гонорар. Гусейнов ответил, что убивать жену Коровина и Степанова он не будет, но скажет как их можно «сжить со света», и за это возьмёт гонорар. Гусейнов рассказал, где хранятся приборы, содержащие радиоактивный стронций, как их можно похитить и, как использовать для радиоактивного заражения. Коровин похитил такой прибор, уплатил Гусейнову «гонорар», ночью проник во двор индивидуального дома Степанова и бросил в колодец похищенный прибор. Примерно через полтора


 

 

23 


месяца бывшая жена Коровина и Степанов тяжело заболели. С жалобами на недомогание обратились в поликлинику и соседи Степанова, несколько раз бравшие воду в их колодце. При проверке причина болезни (радиоактивное заражение воды) была установлена, а при чистке колодца извлечён прибор (источник загрязнения). Бывшей жене Коровина и Степанову был поставлен диагноз «лучевая болезнь», которая судебно-медицинской экспертизой отнесена к тяжкому вреду здоровью. 

 

Дайте уголовно-правовую оценку деяниям и уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений. 

 

8.   Чаев попросил своего соседа Шубина, работающего заведующим складом геологической партии, достать ему несколько шашек тола, который он хотел использовать для глушения рыбы. Шубин взял на своём складе 3 шашки тола, общим весом 1 кг 200 г и отдал Чуеву. Чуев спрятал тол в своей кладовке (в подвале дома) и хранил его в течение года. Два 12-летних подростка, во время краж из кладовок путём подбора ключа открыли кладовку Чуева и похитили спортивную сумку, в которой лежали шашки тола. Во время разжигания костра,

 

в  который подростки хотели бросить тол, они были задержаны.

 

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного и уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений. 

 

 

Темы докладов, рефератов и эссе 

 

Вопросы отграничения преступлений, связанных с обращением с ядерными материалами и радиоактивными веществами от незаконного оборота сильнодействующих, ядовитых и иных веществ, представляющих опасность для здоровья населения. 

 

 

Тема 5. Нарушение порядка использования оружия и взрывчатых веществ План 

 

1.  Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов.

 

2.  Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств.

 

3.  Незаконное изготовление оружия.

 

4.  Незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств.

 

5.  Небрежное хранение огнестрельного оружия.


 

 

24 


6.  Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

 

7.  Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ

 

и  взрывных устройств.

 

8.  Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых радиоактивны веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов.

 

Самостоятельная работа магистранта 

 

1.  При изучении темы магистранту необходимо ознакомиться со следующими нормативными правовыми актами и актами высшей судебной инстанции:

– Об оружии : федер. закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ (с изм.). 

 

– О холодном клинковом оружии, предназначенном для ношения с казачьей формой : постановление Правительства РФ от 3 сентября 2001 г. № 648. 

 

– О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств : постановление Пленума Верховного суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 (в ред. от 6 февраля 2007 г. № 7; от 3 декабря 2013 г. № 34). 

 

– По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 1, 3, 6, 8, 13 и 20 Федерального закона «Об оружии» в связи с жалобой гражданки Н. В. Урюпиной : постановление Пленума Верховного Суда РФ 17 июня 2014 г. №18. 

 

2. Решение задач. 

 

 

Практическое задание 

 

1.    Прохоров (19 лет) купил у своего знакомого Ларионова (тоже 19 лет) пистолет системы «Вальтер» за три бутылки водки. Пистолет был неисправен (сломан боек ударника) и по этой причине непригоден к стрельбе. Прохоров, работавший токарем на заводе металлоизделий, намеревался выточить новый ударник для спускового механизма, однако намерение своё не привёл в


 

 

 

25 


исполнение потому, что не нашёл нужного сорта стали для этой цели. Пистолет у Прохорова был обнаружен и изъят. 

 

Дайте уголовно-правовую оценку деяниям и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений. 

 

2.   Гришко (50 лет) для того, чтобы никого не бояться во время ночёвок на даче (как он пояснил), изготовил нож с длиной лезвия более 30 сантиметров и хранил его под матрацем на своей даче. Криминалистической экспертизой нож признан холодным оружием.

 

Дайте уголовно-правовую оценку деянию и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений. 

 

3.  Яхаев, находясь в командировке в Комсомольске-на-Амуре в 1990 г. купил

 

у    неустановленного лица пистолет «ТТ». Возвратившись в Хабаровск, Яхаев спрятал пистолет на своей даче и иногда брал его с собой, когда ходил собирать грибы и ягоды. В 1991 г. Яхаев завернул пистолет в промасленную ткань, спрятал в подполье дачи и больше его не брал. В мае 2003 г. пистолет у Яхаева был изъят, и он был привлечён к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ. При ознакомлении с материалами дела адвокат Яхаева заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

 

Дайте уголовно-правовую оценку деянию и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений 

 

4.  Прапорщик Кустов заведующий оружейным складом по окончании службы по контракту, взял со склада ракетницу (стоимостью 2 минимальных размера оплаты труда) и 10 пачек осветительных патрон (стоимостью тоже 2 минимальных размера оплаты труда). Названные предметы Кустов хранил у себя дома, где они в последующем были изъяты.

 

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений. 

 

5.    Предприниматель Вязин получил в отделении полиции разрешение на ношение газового оружия и на основании этого разрешения купил газовый пистолет. Примерно через месяц Вязин передал Тимченко свой пистолет и последний рассверлил ствол и приспособил газовый пистолет для стрельбы патронами 5,6 мм для малокалиберной винтовки.

 

Дайте уголовно-правовую оценку деяния и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений. 


 

 

 

 

26 


6.  Маркин, заведующий складом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ бригады железнодорожных войск, взял со своего склада 5 детонаторов (стоимость их 4,5 минимальных размера оплаты труда), которые он собирался использовать для глушения рыбы.

 

Квалифицируйте деяние и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений. 

 

7.   Сатаров во время прохождения учебных сборов похитил из оружейной комнаты пистолет Макарова, который он собирался использовать при нападениях на граждан. Похищенный пистолет Сатаров спрятал в тайнике на своей даче, где он был обнаружен во время обыска. Как выяснилось в последующем, пистолет был неисправен и к стрельбе непригоден. О техническом состоянии пистолета Сатаров не знал.

 

Дайте уголовно-правовую оценку деянию и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений. 

 

8.      Кравченко создал индивидуальное частное предприятие по ремонту бытовой техники. Поскольку заказы на ремонт бытовой техники поступали редко, Кравченко стал изготавливать и хромировать охотничьи ножи, пользующиеся большим спросом. Криминалистической экспертизой охотничьи ножи признаны холодным оружием.

 

Квалифицируйте содеянное и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений. 

 

 

Темы докладов, рефератов и эссе 

 

Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, огнестрельного оружия (ст. 226.1 УК РФ) и контрабанда наркотических, психотропных веществ… (ст. 229.1 УК РФ): вопросы отграничения и квалификации. 

 

Понятие притона для потребления наркотических средств и понятия содержания притона и систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств и психотропных веществ. 

 

 

Тема 6. Преступления, посягающие на нормальную работу транспорта, 

 

связанные с его захватом 

 

План 

 

1.  Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного состава.

 

2.  Пиратство.


 

 

27 


Самостоятельная работа магистранта 

 

1.  При изучении темы магистранту необходимо ознакомиться со следующими нормативными правовыми актами и актами высшей судебной инстанции:

– Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов от 16 декабря 

 

1970 г. 

 

– Конвенция ООН по морскому праву от 10 декабря 1982 г. 

 

2.  Решение задач.

 

 

Практические задания 

 

1.      Семенов и Булавин в сильной степени опьянения возвращались с вечеринки домой. Проходя вдоль узкоколейной железной дороги, они увидели паровоз, подошли к нему, заглянули в будку машиниста, но там никого не было. Семенов и Булавин стали крутить вентиля и нажимать на различные рычаги, находившиеся на панели управления паровозом. Паровоз внезапно тронулся. Семенов и Булавин вначале радовались, а затем, увидев на путях платформу, груженную лесом, приняли меры к остановке паровоза. Они стали крутить вентиля и рычаги в обратном направлении, но паровоз продолжал движение. Произошло столкновение. Находившийся на платформе рабочий упал с платформы и получил травму, отнесённую судебно-медицинской экспертизой к тяжкому вреду здоровью.

 

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений. 

 

2.   Аникин и Потапов в сильный степени опьянения пришли на пристань, для того чтобы уехать в село Марково, однако теплоход, который следует по этому маршруту, уже ушёл. Аникин и Потапов подошли к другому теплоходу (речному трамваю), стоящему на отстое, поднялись по трапу на палубу и потребовали от рулевого (он был один на теплоходе), чтобы он вёз их в Марково. Рулевой отказался. Тогда Аникин и Потапов его связали, положили в кубрик, и Потапов, ранее работавший на судах речного флота, пошёл заводить двигатель. В это время работниками полиции Аникин и Потапов были задержаны.

 

Дайте уголовно-правовую оценку деяниям и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений.

 

3.    Ким Вон Сок с группой в составе 4 человек ночью проник на катер инспекции Амуррыбвода, стоящий у берега, связали матроса, находившегося на катере, и вынесли его на берег. Затем завели мотор, и ушли в залив возле одного из островов. Один человек из группы наблюдал в бинокль за фарватером реки.


 

 

28


Когда появился катер потребкооперации, то выстрелами из ружей его понудили остановиться. Четыре человека перешли на преследуемый катер, завели его команду в кубрик и закрыли на задвижку. После этого перегрузили на свой катер 20 ящиков с кетовой и осетровой икрой, и ушли в сторону островов.

 

Дайте уголовно-правовую оценку деяниям и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений.

 

4.   Демченко летел самолётом, следующим по маршруту «Минеральные Воды – Санкт-Петербург». Когда до Санкт-Петербурга оставалось около часа полёта, Демченко встал со своего сидения, вышел на проход между сидениями и, подняв над головой свёрток, завёрнутый в газету, потребовал, чтобы самолёт изменил курс и летел в Стокгольм. Если его требование не будет выполнено, то он взорвёт самолёт. Бортпроводник Амелина сказала Демченко, что командир корабля его требования выполняет и изменит курс. В это время один из пассажиров схватил Демченко за руку и вырвал у него свёрток. Взрывного устройства в свёртке не оказалось.

 

Квалифицируйте содеянное и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемого состава преступления.

 

5.   Карпов, Винокуров, Иванова, Полякова и Толстикова (всем по 17–18 лет), находившиеся в состоянии опьянения, подошли к месту стоянки катеров и попросили вахтенного матроса одного из катеров, покатать их. Матрос отказался выполнить их просьбу, и тогда Карпов и Винокуров связали его, завели мотор (вся компания села на катер) и направились в сторону одного из островов на левом берегу Амура. Карпов, управлявший катером и не знавший правил прокладки курса, сел на мель. От толчка Полякова упала за борт и утонула.

 

Дайте уголовно-правовую оценку деяния и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений.

 

6.   Крысин и Тихонов, для того чтобы попасть на один из островов Амура (речные трамваи туда не ходили), ночью взяли стоящую у берега чужую лодку, на дне которой лежали весла, и поплыли к острову. Прожив на острове 2 дня, Крысин и Тихонов на этой же лодке вернулись в Хабаровск и бросили её на берегу.

 

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

 

7.   Антонов и Медведев (обоим по 16 лет) во время летних каникул решили заняться рыбалкой. С этой целью они ночью, пользуясь пилой по металлу, перепилили цепь, с помощью которой лодка и весла были примкнуты к скобе на бревна, и уплыли на левый берег Амура. Там они перекрасили лодку, написали


 

 

 

 

29


на её борту другой номер и в течение двух недель пользовались лодкой. Перед окончанием каникул они продали лодку.

 

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

 

8.   Пилот Кувшинов выполнял работы в сельскохозяйственном предприятии по опылению посевов и примыкающему к полям массиву леса. В воскресенье работы не проводились, и самолёт находился на стоянке, оборудованной возле поля. Там же в палатке жил Кувшинов. В воскресный день, скучая, Кувшинов решил полететь в расположенное в 12 км село и купить там спиртное. Он подошёл к самолёту, снял чехлы и стал запускать двигатель. Сторож Семашко, охранявший самолёт, пытался остановить Кувшинова, но он его оттолкнул, ударил несколько раз, и, запустив двигатель, улетел. Через час Кувшинов возвратился. По заключению судебно-медицинской экспертизы в результате побоев, сторожу Семашко был причинён лёгкий вред здоровью.

 

Дайте уголовно-правовую оценку деянию и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемого состава преступления.

 

 

Темы докладов, рефератов и эссе

 

Угон  судов  воздушного  и  водного  транспорта:  субъект  преступления          и

 

вопросы квалификации.

 

Вопросы отграничения пиратства и разбоя.

 

 

Тема 7. Преступления, посягающие на общественный порядок План

 

1.     Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ «Хулиганство».

 

2.     Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 214 УК РФ «Вандализм».

 

 

Самостоятельная работа магистранта

 

1.  При изучении темы магистранту необходимо ознакомиться со следующими нормативными правовыми актами и актами высшей судебной инстанции:

 

– О судебной практике по делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45.

 

2.  Решение задач.


 

 

 

 

30


Практические задания

 

1.   Адамкин в сильной степени опьянения пришёл домой. Он обругал жену нецензурной бранью, а затем стал её избивать. Жена, схватила 2-летнего ребёнка

 

и   убежала к соседям. Адамкин тоже пошёл к соседям и стал требовать, чтобы жена его вернулась домой. Но соседи дверь Адамкину не открыли. Тогда Адамкин вышел на улицу и стал бросать в окна соседей обломки кирпичей, разбив таким образом стёкла в трёх окнах. Подъехавшим нарядом полиции Адамкин был задержан.

 

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений.

 

2.  Находившийся в нетрезвом виде Тимошкин на замечание жены о том, что у них не хватит денег до следующей зарплаты, затеял скандал, стал выражаться нецензурной бранью, а затем бить посуду. Жена убежала к соседям и оттуда позвонила в полицию. Примерно через полчаса жена возвратилась домой. В это время Тимошкин уже спал. Вскоре подъехали работники полиции и, увидев погром, который устроил Тимошкин в своей квартире, стали будить его для доставления в отдел полиции. Проснувшись, Тимошкин вскочил, ударил одного из полицейских кулаком по голове, а затем, схватившись за одежду, пытался повалить его на пол. Тимошкин был задержан.

 

Дайте уголовно-правовую оценку деянию и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений.

 

3.    Горбунов приехал в Хабаровск посмотреть игру футбольной команды предприятия, на котором он работал. Команда проиграла с крупным счётом. Горбунов (как он потом пояснил, от досады), купил бутылку водки и выпил её. Следуя домой в электричке, Горбунов (также от досады) порезал перочинным ножом покрытия на 3 сиденьях.

 

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений.

 

4.    Струков, Громов и Фридман в состоянии опьянения играли на пляже в карты, выражаясь при этом нецензурной бранью. Находившийся поблизости Коростылев, загоравший вместе с сыном, сделал им замечание, напомнив, что на пляже кроме них, находятся женщины и дети, и, если они не прекратят нецензурную брань, то он позвонит в полицию. Струков, Громов и Фридман продолжали нецензурную брань, однако, когда Коростылев встал и пошёл к телефону-автомату, догнали его, нанесли ему несколько ударов по лицу, а затем,


 

 

 

 

31


раскачав за руки и ноги, бросили в воду. Подъехавшим нарядом полиции Струков, Громов и Фридман были задержаны.

 

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

 

5.   Лопухов и Мухин ужинали в ресторане. К ним за стол без разрешения сел Ганулин. Он упрекал Мухина в незнании им литературы, а затем стал выражаться нецензурной бранью. Лопухов и Мухин предложили Ганулину сесть за свой стол, однако Ганулин вскочил, ударил Мухина кулаком по шее, а затем, схватив со стола вилку, пытался ударить ею Мухина в лицо. С помощью других посетителей ресторана Ганулин был задержан.

 

Квалифицируйте содеянное и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений.

 

6.    Предприниматель Гришин недовольный тем, что главой администрации района избран Нелидов, с которым у него были неприязненные отношения, поручил своему охраннику Гелашвили, чтобы он ночью написал на заборе администрации района фамилию «Нелидов» и нецензурное слово. Гелашвили указание Гришина выполнил.

 

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений.

 

7.  Охранник районного отделения банка Хромов в воскресный день, во время обеда, употреблял спиртное. После обеда Хромов вышел из помещения банка и стал стрелять из пистолета по изоляторам на столбе. Проходившая мимо жительница села Горбунова, сделала Хромову замечание. Хромов направил на неё пистолет и сказал: «Проходи быстрее, а то в тебя сейчас выстрелю». Испугавшись, Горбунова быстро вышла.

 

Квалифицируйте содеянное и проведите уголовно-правовую характеристику вменяемых составов преступлений.

 

8.   Михин и Ивлев в состоянии сильного опьянения в 2 часа ночи громко пели во дворе песни нецензурного содержания. Сотрудник полиции Панкин, делавший обход своего участка, сделал им замечание. Михин ударил Панкина по голове, он упал, а Ивлев в это время вытащил у него из кобуры пистолет. Михин

и  Ивлев убежали. На следующий день они были задержаны и пистолет изъят.

 

Дайте  уголовно-правовую  оценку  деяниям  и  проведите  уголовно-правовую

 

характеристику вменяемых составов преступлений.


 

 

 

 

 

 

 

 

32


Темы докладов, рефератов и эссе

 

– Хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти и применение насилия в отношении представителя власти: вопросы квалификации.

 

– Вандализм и хулиганство, их соотношение и квалификация.

 

– Хулиганские мотивы и мотивы, указанные в п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ: приоритет мотивов.



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!