«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача № 1. (Компетенции: ОК-1, ПК-7, ПК-8) 

Николаева знала, что у ее знакомой – Ивановой имеется крупная сумма денег (около 400 тысяч рублей), поскольку она недавно продала автомашину. Для того, чтобы завладеть этими деньгами, Николаева попросила своего знакомого Абрамова похитить эти деньги, когда Ивановой не будет дома. Получив согласие Абрамова, она указала ему адрес дома потерпев-шей, расположение его помещений, дала деньги на бензин, чтобы Абрамов доехал к месту преступления на своей автомашине, объяснила, когда и в какое время Ивановой не будет дома, сказала, где она может хранить деньги, предоставила ему ленту скотч и заряженный газовый пистолет. За совершение этого преступления Николаева обещала Абрамову передать 100 тыс. рублей. Для облегчения совершения преступления и, не уведомляя Николаеву, Абрамов попросил помочь ему своего знакомого – Сазонова, который взял с собой хозяйственный нож. Выставив стекло в одной из комнат, Абрамов и Сазонов проникли в дом потерпевшей. Однако, в этот день Иванова никуда не отлучалась и оказалась дома. Абрамов и Сазонов нанесли ей множественные удары руками и ногами, не причинившие вреда здоровью, связали ее скотчем, стали требовать деньги. Абрамов достал газовый пистолет ИЖ-79-8 (по внешним признакам схожий с боевым пистолетом ПМ) и стал угрожать застрелить ее, а Сазонов угрожал ножом. Через некоторое время Сазонов внезапно для Абрамова, который искал деньги, подскочил к связанной Ивановой и нанес ей несколько ударов ножом, от которых последовала смерть потерпевшей. В процессе предварительного расследования было установлено, что Сазонов в момент совершения инкриминируемых действий находился в состоянии невменяемости. Квалифицируйте поведение указанных лиц.

Задача № 2. (Компетенции: ОК-1, ПК-7, ПК-8) 

Преступление совершено 30.06.2018 в городе К. при следующих обстоятельствах.
В период времени с 17 часов 48 минут до 17 часов 54 минут Б.Т.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа /далее «И»/, действуя группой лиц, из корыстных побуждений, во исполнение предварительно достигнутой между собой договорённости о тайном хищении чужого имущества, совершили кражу имущества из магазина «Пятерочка №1550» ООО «Агроторг», расположенного в доме №6 по улице Победы, похитив: одну палку сырокопченой колбасы «Бородинская» стоимостью 112 рублей 71 копейка; одну палку сырокопченой колбасы «Преображенская» стоимостью 74 рубля 37 копеек; две палки сырокопченой полусухой колбасы «Кремлёвская» общей стоимостью 267 рублей 26 копеек, одну палку сырокопченой колбасы «Брауншвейская» стоимостью 106 рублей 20 копеек; одну палку полукопченой колбасы «Чесночная» стоимостью 103 рубля 99 копеек; одну палку варено-копченого сервелата «Кремлёвский» стоимостью 159 рублей 99 копеек; два батона рубленной ветчины «Волхонская» общей стоимостью 238 рублей 88 копеек; три бутылки винного напитка с ароматом граната и коньяка общей стоимостью 113 рублей 43 копейки; одну бутылку водки «Граф Ледофф» стоимостью 156 рублей 53 копеек. Эти продукты питания и напитки Борисова Т.Н. и «»И» сложили в находящихся при них сумки и с похищенным обе с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. Своими совместными действиями Б.Т.Н. и «И» причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1333 рублей 36 копеек. Квалифицируйте деяние. Определите значение явки с повинной, добровольного возмещения причинённого преступлением ущерба и состояния алкогольного опьянения в момент совершения преступления на назначение уголовного наказания.

Задача № 3. (Компетенции: ОК-1, ПК-7, ПК-8)

Расследованием дела установлено, что Г.  15 декабря 2018 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь в гостях в квартире, принадлежащей Д. путем свободного доступа из помещения спальной комнаты тайно похитил денежные средства в размере 10 000 рублей, тем самым причинил последней значительный материальный ущерб. Г. просил суд прекратить уголовное дело и удовлетворить ходатайство старшего следователя о назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Кроме того он заявил, что извинился перед потерпевшей, в совершенном им деянии полностью раскаялся и осознал свою вину, причиненный преступлением ущерб полностью им возмещен. Потерпевшая Д. заявила, что причиненный ущерб ей полностью возмещен, претензий к Г. у неё нет, он перед ней извинился, в связи с чем, она не возражает в прекращении дела и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Примите решение по делу.

Задача № 4. (Компетенции: ОК-1, ПК-7, ПК-8)

Пекшев, Остапенко, Лежнев и Рябинина, вооружившись ножом, который был у Пекшева, с целью завладения чужим имуществом в ночное время пришли к дому Богославского. Лежнев через окно проник в дом, открыл дверь и впустил остальных. В комнате Пекшев начал будить Богославского, требуя отдать деньги и ювелирные изделия, угрожая, в противном случае избиением, и ударил его ногой по телу. Стоявшие рядом Остапенко и Лежнев также нанесли потерпевшему несколько ударов руками и ногами. После этого в поисках денег и ювелирных изделий все стали проверять содержимое шкафов и ящиков столов в комнате и на кухне, а Пекшев, оставшись в комнате нанес Богославскому удары ногами в живот и грудь, а также множественные удары металлическим чайником по голове. Остапенко, вернувшись из кухни также бил потерпевшего ногами, сковородой – по голове, прыгал ему на грудь и на лицо. Кроме того, Пекшев и Остапенко, продолжая требовать деньги и ценности, нанесли Богославскому, который оказывал активное сопротивление, поочередно 3 ножевых ранения в грудь и шею, от чего наступила смерть потерпевшего. Лежнев и Рябинина в это время находились на кухне и забрали из шкафа деньги в сумме 2 100 рублей, после чего все с места происшествия скрылись. Для того, чтобы скрыть следы преступления и завладеть не найденными ценностями, Пекшев и Остапенко вернулись на место происшествия через 2 часа, но при выходе из дома были задержаны сотрудниками полиции, вызванными консьержем. Квалифицируйте поведение указанных лиц.

Задача № 5. (Компетенции: ОК-1, ПК-7, ПК-8)

Приговором городского суда от 08 февраля 2017 года С. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 25.12.2012 г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Как следует из материалов уголовного дела, С. ранее судим приговором мирового судьи  от 16 декабря 2015 по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года, снят с учёта 12 мая 2016 года по отбытию основного наказания.  Преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, совершено С. 17 сентября 2016 года, то есть в период отбывания дополнительного наказания, назначенного приговором от 16 декабря 2015 года.

Дайте оценку вынесенному решению.