«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на  studentshopadm@yandex.ru  

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop  

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1.В  1995-1996  годах  Зеренчук  в  составе  группы  лиц  совершил  несколько  нападений  на  коммерческие  ларьки,  за  что  в  феврале  1997г.  был  осужден  по  ч.  2  ст.  162  УК  РФ  (разбой)  к  7  годам  лишения  свободы  с  отбыванием  наказания  в  исправительной  колонии  строгого  режима.  Правильно  ли  применен  закон?

2.  Уголовный  закон  в  ранее  действовавшей  редакции  в  качестве  наказания  за  один  из  составов  преступлений  предусматривал  наказание  в  виде  лишения  свободы  сроком  от  3  до  6  лет.  В  новой  редакции  за  совершение  этого  же  преступления  предусмотрено  наказание  от  2  до  7  лет.  В  какой  редакции  санкция  считается  более  мягкой?

3.  Сидоров  был  признан  виновным  в  причинении  смерти  по  неосторожности  (ст.  109  УК  РФ)  в  2002  году,  ему  было  назначено  наказание  в  виде  лишения  свободы  на  2  года.  В  2003  году  были  внесены  изменения  в  ст.  109  УК  РФ,  снизившие  верхний  предел  санкции  с  3  лет  лишения  свободы  до  2  лет.  Может  ли  назначенный  по  приговору  срок  быть  изменен  в  рамках  ст.  10  УК  РФ?

4.  Демин  незаконно  хранил  огнестрельное  оружие  с  1995года  по  2017  год,  когда  оно  было  обнаружено  сотрудниками  правоохранительного  органа.  Закон  какого  периода  подлежит  применению?

5.  Студентка  университета  Дружбы  народов  21-летняя  гражданка  Китая  Ли  Юн  выбросила  своего  новорожденного  ребенка  в  мусоропровод.  На  допросе  она  заявила,  что  ничего  плохого  не  сделала.  Ли  Юн  уверяет,  что  по  законам  ее  страны,  страдающей  от  перенаселения,  убийство  нежеланного  ребенка  не  считается  преступлением.  Ребенка  не  хотела  ни  она,  ни  ее  сожитель.  Ли  Юн  родила  в  присутствии  отца  младенца,  затем  завернула  его  в  палас  и  спустила  в  мусоропровод  с  8-го  этажа.  Попытки  медиков  спасти  ребенка  оказались  тщетными,  прожив  всего  сутки,  он  умер. Изучите  ст.14  и  106  УК  РФ  и  решите,  являются  ли  действия  Ли  Юн  преступными?  Изменится  ли  решение,  если  подтвердятся  слова  Ли  Юн  о  том,  что  в  Китае  за  такие  действия  нет  уголовной  ответственности?

6.Учащиеся  колледжа  во  время  перерыва  между  лекциями  вышли  на  улицу  покурить.  По  предложению  К.  начали  кидаться  снежками.  Во  время  игры  К.  по  неосторожности  попал  С.  в  глаз,  причинив  легкий  вред  здоровью. Являются  ли  действия  К.  преступными? Изменится  ли  решение,  если  С.  был  причинен  вред  здоровью  средней  тяжести?

7.Теплов,  встретив  на  улице  вечером  З.,  потребовал  у  него  3000  руб.,  угрожая  в  случае  отказа  «выбить  глаз»,  т.е.  причинить  тяжкий  вред  здоровью.  Денег  у  З.  при  себе  не  оказалось,  что  он  и  продемонстрировал,  вывернув  карманы  брюк  и  пиджака. В  суде  потерпевший  просил  прекратить  уголовное  дело  по  основаниям  ст.76  УК  РФ,  заявив,  что  Теплов  перед  ним  извинился  и  он,  З.  его  прощает.  Какое  решение  должен  принять  суд?

8        Безработный  Ярковцов  совершил  преступление,  предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Раскаявшись в содеянном и желая искупить свою вину честным трудом, Ярковцов устроился на работу в городскую больницу в качестве санитара. Имеются ли в данном случае условия для освобождения от уголов¬ной ответственности?  

9          Сальников был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 131 УК РФ за изнасилование Коротковой. Однако Короткова проси¬ла об освобождении Сальникова от уголовной ответственности в соот¬ветствии со ст. 76 УК РФ. Правомерно ли в данном случае применение ст. 76 УК РФ?       Изменится ли решение, если Короткова не достигла 14 лет?

10      Родионов, управляя «Волгой» в нетрезвом со¬стоянии, сбил на проселочной дороге мотоцикл, на котором ехали два подростка. В результате аварии у одного из них был выбит глаз, слома¬ на голень. Другой подросток почти неделю пролежал в реанимации, врачи констатировали также перелом бедра. Родионов был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264  УК РФ. В содеянном он чистосердечно раскаялся, примирился с матерями пострадавших подростков, передав им по 200 тыс. руб. Родионов по¬обещал также помогать обеим семьям: возить передачи парням в боль¬ницу, оплачивать лекарства, операции и даже выплатить им пенсии, если они пойдут на инвалидность. Матери пострадавших подали в про¬куратуру заявление с просьбой освободить Родионова от уголовной от¬ветственности. Имеются ли в данном случае условия для применения ст. 76 УК РФ?

11      Андреев, совершив умышленное убийство и скрылся от органов следствия. Якобы потеряв свой паспорт, он посе¬лился в одном из отдаленных районов Магаданской области под другой фамилией. Прошло 16 лет, прежде чем он предстал перед следственными органами по поводу совершения другого преступления - кражи, где и была установлена его настоящая фамилия. Можно ли привлечь Андреева к уголовной ответственности за со¬вершенное в прошлом убийство?

12      Новоселов совершил преступление,  предусмотренное ст. 133 УК РФ и скрылся. Через два года Новоселов явился с повинной, по¬скольку оформил документы для отъезда за границу к семье. Возможно ли освобождение его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием?

13      Иванов был привлечен к уголовной ответственности за кражу продуктов из погреба. На следующий день Иванов пришел в милицию, рассказал о краже, о том, что он вернул похищенное и примирился с хозяйкой погреба. К тому же, как выяснилось, Иванов призывается в армию, а жена его ждет появления ребенка. В связи с этими обстоятель¬ствами Иванов просил не привлекать его к уголовной ответственности. Можно ли освободить Иванова от уголовной ответственности и в по¬рядке какой статьи УК РФ?

14      Рысов у ворот своего дома был остановлен ночью тремя неизвестны¬ми, один из которых ударил его рукой по голове, причинив легкий вред здоровью. После этого Рысов забежал домой, взял находившееся в разоб¬ранном виде охотничье ружье, собрал его, зарядил и выбежал из дома. На улице он увидел троих неизвестных. Ошибочно считая, что именно они напали на него, Рысов бросился преследовать их и произвел один предуп¬редительный выстрел, а вторым выстрелом смертельно ранил Базова. По делу установлено, что раненый никакого отношения к нападению на Рысова не имел. Ранив Базова, Рысов вернулся домой и попросил жену, чтобы она вы¬звала милицию и «скорую помощь». Дайте уголовно правовую оценку описанной ситуации.

15      Косов длительное время находился в интимных отношениях с Яровой и неоднократно предлагал ей выйти за него замуж. Однако Ярова отвечала отказом, мотивируя это тем, что не может оставить мужа из-за его болез¬ни. Поэтому Косов решил совершить убийство мужа Яровой. С этой целью Косов, зная, что муж Яровой вечером будет в квартире один, пришел к нему и потребовал оставить жену. Получив отказ, Косов схватил швабру, которой нанес Ярову пятнадцать ударов по голове. От полученных травм потерпевший скончался. Дайте уголовно правовую оценку описанной ситуации.

16      Павлов, Палагин и Талипов распивали спиртные напитки на берегу реки. Рядом загорала Дмитриева. По предложению Палагина, Талипов, не достигший 14 лет, украл из сумочки Дмитриевой ее содержимое (помаду и сотовый телефон) и ушел, чтобы обменять их на водку. Через некоторое время Дмитриева взяла свою сумку и ушла в сторону причала. Обнаружив отсутствие в сумочке своих вещей, она вернулась и, обращаясь ко всем присутствующим, потребовала возвратить телефон, заявив, что в противном случае она сообщит о краже в отдел полиции. Тогда Павлов стал избивать ее, а затем схватил за волосы и потащил в кусты. За ним пошел Палагин. В кустах Павлов нанес Дмитриевой удар по голове пустой бутылкой, от чего бутылка разбилась. Палагин по предложению Павлова принес еще одну бутылку с места распития спиртных напитков и передал Павлову, который затем нанес потерпевшей второй удар бутылкой по голове, после чего потерпевшая без сознания  упала. После этого Талипов, возвратившийся со спиртным, передал Павлову свой нож, и тот нанес им Дмитриевой 28 ранений, от которых она тут же скончалась. Дайте уголовно правовую оценку описанной ситуации.

17      Степаненко находился у себя дома после ссоры и драки с Кунгуровым и Ивановым. Когда Кунгуров в очередной раз появился возле дома Степаненко, последний прицелился в Кунгурова из ружья с дробовым зарядом и выстрелил. Недалеко от Кунгурова в это время стояли Иванов и Жбанников.

Варианты ситуации: а) Кунгуров погиб, а Жбанников и Иванов упали, испугавшись выстрела; б) от огнестрельных ранений скончались Кунгуров и Иванов; в) Иванов остался невредим, Кунгуров получил смертельное ранение, а здоровью Жбанникова был причинен тяжкий вред; г) оба потерпевших остались живы, но здоровью Кунгурова причинен тяжкий вред, а здоровью Жбанникова - вред средней тяжести; д) Кунгуров не пострадал, так как успел лечь на землю, а Жбанников погиб; е) Кунгуров не пострадал, а здоровью Жбанникова причинен тяжкий вред. Дайте уголовно правовую оценку описанной ситуации.

18.     Жарков и Володин пришли к своему знакомому Ивлеву и у него из принесенного ими с собой опия изготовили ацитилированный опий. Этот раствор Ивлев по просьбе Жаркова и Володина ввёл им внутривенно. Дайте юридическую оценку содеянного.

19.     Жители г. Саратова Малькова и Салиев высылали бандеролями и посылками на имя Конова и Пронина, проживавших в г. Пугачеве и работавших вольнонаемными в исправительной колонии, гашиш, который они затем проносили на производственный объект ИК и передавали осужденным Еремину и Фуфаеву, а последние сбывали его наркоманам непосредственно или через свои связи из числа осужденных. Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц и квалифицируйте содеянное каждым из них.

20.     25 октября 2014 г., ранее знакомые Кошкин и Петров в г. Барнауле договорились совместно приобрести за 1000 рублей и хранить с целью собственного употребления наркотическое средство. После этого Кошкин посредством сети «Интернет» со своего мобильного телефона договорился с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства, узнал номер виртуального счета QIWI-банка, на который необходимо перечислить денежные средства в счет приобретения наркотического средства, который сообщил Петрову. Далее Кошкин посредством сети «Интернет», перечислил на указанный счет 300 рублей. Петров также посредством мультикассы перечислил на указанный счет 700 рублей. После этого Кошкин посредством сети «Интернет» на свой мобильный телефон получил от неустановленного лица адрес местонахождения закладки с наркотическим средством – на лестничной площадке четвертого этажа первого подъезда дома № 102 по ул. Попова в г. Барнауле, который сообщил Петрову. Далее Кошкин и Петров пришли к указанному месту, где Петров путём извлечения закладки из тайника забрал наркотическое средство в крупном размере – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 2,92 грамма. После этого Петров передал часть указанного наркотического средства массой 0,88 грамма Кошкину, а оставшуюся часть наркотического средства массой 2,04 грамма стал хранить без цели сбыта непосредственно при себе. 25 октября 2014 г., около 19 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у дома № 102 по ул. Попова в г. Барнауле Кошкин и Петров были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Кошкина было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой  0,88 грамма, а в ходе личного досмотра Петрова вышеуказанное наркотическое средство массой  2,04 грамма. Как необходимо квалифицировать действия Кошкина и Петрова?

21.Хлудный под видом наркотического вещества продал П. и А. четыре пакетика с белым зубным порошком весом 0,1 г. Совершил ли Хлудный уголовно-наказуемое деяние?

22. В состоянии абстиненции Аникина стала просить свою мать достать ей наркотики. Испытывая жалость к дочери, та пошла к соседу Рюмкину и приобрела для дочери порцию героина, однако при выходе из квартиры Рюмкина она была задержана работниками милиции. Дайте уголовно-правовую оценку действиям всех лиц.

23.На железнодорожном вокзале Чернов сбывал приезжим наркоманам заготовленные им сушеные травы, по своему внешнему виду и запаху напоминающие анашу. При покупке травы Попковым оба были задержаны милицией. Экспертиза дала заключение, что по своим свойствам травы не приносят вреда здоровью и не являются наркотическими средствами.  Решите вопрос об уголовной ответственности Чернова.

24.К. был осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК. Ему инкриминировалось покушение на незаконный сбыт наркотических средств (марихуаны и гашиша, которые он сам выращивал и изготалвивал) сотруднику УФСКН России П. в ходе проверочных закупок, состоявшихся 1, 4, 10 и 23 августа 2014 г. К. обратился в  Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ с требованием исключить из приговора осуждение по эпизодам от 4, 10 и 23 августа 2014 г. и переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. На какие обстоятельства   мог ссылаться К. для обоснования своих требований. Была бы верной данная квалификация, если бы он совершил деяние в 2016г.?