Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Проверяемые задания

Проверяемое задание 1

Тема 1. Система преступлений против личности. Преступления против жизни и здоровья

Лекция 1.2. Вопросы квалификации убийств с отягчающими признаками 

Решите задачу

Ганина совместно со знакомыми С. и Ш. употребляли спиртные напитки. В процессе употребления спиртного между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Ганиной и С. произошла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которой у Ганиной возник умысел на причинение смерти С.

Реализуя свой преступный умысел, Ганина взяла находящийся в квартире молоток с целью использовать его в качестве орудия преступления. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, нанесла им не менее пяти ударов по голове С., который сидел на диване в комнате. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ганина взяла в квартире нож и, используя его в качестве орудия совершения преступления, нанесла им не менее 7 ударов по телу С. От полученных телесных повреждений С. скончался на месте происшествия, смерть последовала в результате множественных колото-резаных ранений.

Услышав шум, в комнату из ванной зашел Ш. и направился в сторону Ганиной. У Ганиной, увидевшей направляющегося к ней Ш., возник умысел на причинение смерти последнему на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. В целях реализации своего преступного умысла Ганина имеющимся у нее в руке ножом, используя его в качестве орудия преступления, нанесла им несколько ударов по телу Ш. В результате множественных проникающих колото-резаных ранений наступила смерть Ш.

Ганина после совершения убийства С. и Ш. с места преступления скрылась.

Рекомендации по выполнению задания

Ответ не должен состоять из лаконичных фраз типа «да, имеются», «нет, не имеются», «в его действиях отсутствует состав преступления» или «его действия необходимо квалифицировать по ст. …». Ответ должен быть развернутым, то есть содержать пояснения и выводы по результатам анализа поставленного вопроса.

Студент должен дать ответ по следующей схеме:

1. Определить родовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся родовой объект).

2. Определить видовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).

3. Определить непосредственный объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).

4. Определить предмет преступления, если таковой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать предмет преступления, если он имеет юридическое значение).

5. Определить потерпевшего от преступления, если таковой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать потерпевшего от преступления, если он имеет юридическое значение).

6. Определить вид состава преступления по конструкции объективной стороны преступления (по моменту окончания преступления).

7. Определить признаки объективной стороны преступления:

а) общественно опасное деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось);

б) последствия,если они имеются (в случае положительного ответа указать, в чем они выразились);

в) причинно-следственная связь,если она имеется (в случае положительного ответа, указать, в чем она выразилась);

г) место, время, средства, способы, орудия и обстановка совершения преступления, если ониимеются (в случае положительного ответа охарактеризовать факультативные признаки объективной стороны преступления, определив их юридическое значение).

8. Определить признаки субъективной стороны преступления:

а) формы и виды вины (указать формы и виды вины);

б) мотив (указать, влияет ли он на квалификацию содеянного; в случае отрицательного ответа охарактеризовать, какое он имеет юридическое значение);

в) цель (указать, влияет ли она на квалификацию содеянного; в случае отрицательного ответа охарактеризовать, какое она имеет юридическое значение).

9. Субъект (указать общие и/или специальные признаки).

10. Определить, какие смягчающие и отягчающие обстоятельства могли быть учтены при назначении наказания; как бы данный факт повлиял на назначение наказания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бланк выполнения проверяемого задания 1

Объект преступления и его признаки	В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления
Родовой объект
Видовой объект
Непосредственный объект
Предмет преступления, если таковой имеется. (В случае отрицательного ответа дать пояснения, почему вы пришли к такому выводу. В случае положительного ответа охарактеризовать предмет преступления, если он имеет юридическое значение)
Потерпевший от преступления, если таковой имеется. (В случае отрицательного ответа дать пояснения, почему вы пришли к такому выводу. В случае положительного ответа охарактеризовать потерпевшего от преступления, если он имеет юридическое значение)
Вид состава преступления	По каким признакам вы определили вид состава преступления
По моменту окончания (по конструкции объективной стороны)
Признаки объективной стороны	В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления
а) деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось); б) последствия (указать, в чем они выразились); в) причинная связь (указать, между чем существует причинная связь); г) место, время, средства, способы и обстановка совершения преступления (охарактеризовать их, если они имеют юридическое значение)
Признаки субъективной стороны	В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления
а) формы ивиды (указать формы и виды вины); б) мотив (указать, влияет ли он на квалификацию содеянного; в случае отрицательного ответа охарактеризовать, какое он имеет юридическое значение); в) цель (указать, влияет ли она на квалификацию содеянного; в случае отрицательного ответа охарактеризовать, какое она имеет юридическое значение)
Общий вывод:как должны быть квалифицированы действия Ганиной.

 

Проверяемое задание 2

Тема 1. Система преступлений против личности. Преступления против жизни и здоровья

Лекция 1.4. Система преступлений против здоровья. Преступления, связанные с фактическим причинением вреда здоровью 

Решите задачу

В вечернее время Яшпаров по приглашению Степанова находился в его доме, где они совместно употребляли спиртные напитки. Около 21 часа Степанов сказал Яшпарову, что пойдет отдыхать. и попросил его уйти из его дома, но Яшпаров не хотел уходить, сказав, что останется ночевать у него. Однако Степанов продолжал настаивать на том, чтобы Яшпаров покинул его дом.

Находясь в комнате дома Степанова, около 21 часа 30 минут Яшпаров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не говоря ни слова, используя незначительный повод, выразившийся в просьбе Степанова покинуть его дом, нанес Степанову не менее двух ударов кулаком руки в область лица справа. От нанесенных ударов Степанов почувствовал сильную физическую боль в области лица и упал на пол в кухне дома. После чего Яшпаров, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение Степанову телесных повреждений, открыто демонстрируя свое физическое превосходство, нанес ему не менее четырех ударов правой ногой по голове, лицу и туловищу с левой стороны в область плеча и грудной клетки, отчего Степанов почувствовал сильную физическую боль в местах нанесенных ему Яшпаровым ударов и потерял сознание.

В результате преступных действий Яшпарова Степанову были причинены телесные повреждения. Согласно заключению эксперта, закрытая тупая травма грудной клетки с повреждениями влечет за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3 недель.

Рекомендации по выполнению задания

Ответ не должен состоять из лаконичных фраз типа «да, имеются», «нет, не имеются», «в его действиях отсутствует состав преступления» или «его действия необходимо квалифицировать по ст. …». Ответ должен быть развернутым, то есть содержать пояснения и выводы по результатам анализа поставленного вопроса.

Студент должен дать ответ по следующей схеме:

1. Определить родовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся родовой объект).

2. Определить видовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).

3. Определить непосредственный объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).

4. Определить предмет преступления, если таковой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать предмет преступления, если он имеет юридическое значение).

5. Определить потерпевшего от преступления, если таковой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать потерпевшего от преступления, если он имеет юридическое значение).

6. Определить вид состава преступления по конструкции объективной стороны преступления (по моменту окончания преступления).

7. Определить признаки объективной стороны преступления:

а) общественно опасное деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось);

б) последствия,если они имеются (в случае положительного ответа указать, в чем они выразились);

в) причинно-следственная связь,если она имеется (в случае положительного ответа, указать, в чем она выразилась);

г) место, время, средства, способы, орудия и обстановка совершения преступления, если ониимеются (в случае положительного ответа охарактеризовать факультативные признаки объективной стороны преступления, определив их юридическое значение).

8. Определить признаки субъективной стороны преступления:

а) формы и виды вины (указать формы и виды вины);

б) мотив (указать, влияет ли он на квалификацию содеянного; в случае отрицательного ответа охарактеризовать, какое он имеет юридическое значение);

в) цель (указать, влияет ли она на квалификацию содеянного; в случае отрицательного ответа охарактеризовать, какое она имеет юридическое значение).

9. Субъект (указать общие и/или специальные признаки).

10. Определить, какие смягчающие и отягчающие обстоятельства могли быть учтены при назначении наказания; как бы данный факт повлиял на назначение наказания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бланк выполнения проверяемого задания 2

Объект преступления и его признаки	В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления
Родовой объект
Видовой объект
Непосредственный объект
Предмет преступления, если таковой имеется. (В случае отрицательного ответа дать пояснения, почему вы пришли к такому выводу. В случае положительного ответа охарактеризовать предмет преступления, если он имеет юридическое значение)
Потерпевший от преступления, если таковой имеется. (В случае отрицательного ответа дать пояснения, почему вы пришли к такому выводу. В случае положительного ответа охарактеризовать потерпевшего от преступления, если он имеет юридическое значение)
Вид состава преступления	По каким признакам вы определили вид состава преступления
По моменту окончания (по конструкции объективной стороны)
Признаки объективной стороны	В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления
а) деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось); б) последствия (указать, в чем они выразились); в) причинная связь (указать, между чем существует причинная связь); г) место, время, средства, способы и обстановка совершения преступления (охарактеризовать их, если они имеют юридическое значение)
Признаки субъективной стороны	В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления
а) формы ивиды (указать формы и виды вины); б) мотив (указать, влияет ли он на квалификацию содеянного; в случае отрицательного ответа охарактеризовать, какое он имеет юридическое значение); в) цель (указать, влияет ли она на квалификацию содеянного; в случае отрицательного ответа охарактеризовать, какое она имеет юридическое значение)
Общий вывод:как должны быть квалифицированы действия Яшпарова.

 

Проверяемое задание 3

Тема 2. Вопросы квалификации преступлений против свободы, чести и достоинства личности

Решите задачу

1 сентября 2016 г. Смолянинов остановил автомобиль под управлением несовершеннолетнего М. и попросил оказать помощь в запуске двигателя своего автомобиля от аккумуляторной батареи, на что М. согласился, но уехал, не оказав помощи.

В этот же день в период времени с 8 часов до 8 часов 30 минут Смолянинов на своем автомобиле, в салоне которого находились Сивов и Э., двигаясь по дороге, увидел автомобиль, которым управлял М., и с целью остановки последнего для выяснения причин неоказания ему помощи поставил свой автомобиль поперек дороги, спровоцировав столкновение машин. М. попытался скрыться с места происшествия. Смолянинов стал преследовать М. и вынудил последнего движением своего автомобиля остановиться на перекрестке дорог.

Затем Смолянинов подбежал к автомобилю М., вытащил его и нанес несколько ударов в область головы. После Смолянинов совместно с Сивовым, схватив М. за руки и за ноги, поместили последнего против его воли в багажник автомашины, лишив потерпевшего физической свободы.Затем перевезпотерпевшего к своему гаражному боксу с целью удержания для решения вопроса по возмещению ущерба, причиненного ДТП. Прибыв к гаражу, Сивов открыл багажник, М., воспользовавшись ситуацией, убежал. Не догнав потерпевшего, в период времени с 9 часов до 9 часов 30 минут Смолянинов подошел к автомобилю, ранее управляемому М., припаркованному в районе гаражей, который пригнал с места похищения Э., занял место водителя, привел автомобиль в движение.

Рекомендации по выполнению задания

Ответ не должен состоять из лаконичных фраз типа «да, имеются», «нет, не имеются», «в его действиях отсутствует состав преступления» или «его действия необходимо квалифицировать по ст. …». Ответ должен быть развернутым, то есть содержать пояснения и выводы по результатам анализа поставленного вопроса.

Студент должен дать ответ по следующей схеме:

1. Определить родовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся родовой объект).

2. Определить видовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).

3. Определить непосредственный объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).

4. Определить предмет преступления, если таковой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать предмет преступления, если он имеет юридическое значение).

5. Определить потерпевшего от преступления, если таковой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать потерпевшего от преступления, если он имеет юридическое значение).

6. Определить вид состава преступления по конструкции объективной стороны преступления (по моменту окончания преступления).

7. Определить признаки объективной стороны преступления:

а) общественно опасное деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось);

б) последствия,если они имеются (в случае положительного ответа указать, в чем они выразились);

в) причинно-следственная связь,если она имеется (в случае положительного ответа указать, в чем она выразилась);

г) место, время, средства, способы, орудия и обстановка совершения преступления, если ониимеются (в случае положительного ответа охарактеризовать факультативные признаки объективной стороны преступления, определив их юридическое значение).

8. Определить признаки субъективной стороны преступления:

а) формы и виды вины (указать формы и виды вины);

б) мотив (указать, влияет ли он на квалификацию содеянного; в случае отрицательного ответа охарактеризовать, какое он имеет юридическое значение);

в) цель (указать, влияет ли она на квалификацию содеянного; в случае отрицательного ответа охарактеризовать, какое она имеет юридическое значение).

9. Субъект (указать общие и/или специальные признаки).

10. Определить, какие смягчающие и отягчающие обстоятельства могли быть учтены при назначении наказания; как бы данный факт повлиял на назначение наказания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бланк выполнения проверяемого задания 3

Объект преступления и его признаки	В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления
Родовой объект
Видовой объект
Непосредственный объект
Предмет преступления, если таковой имеется. (В случае отрицательного ответа дать пояснения, почему вы пришли к такому выводу. В случае положительного ответа охарактеризовать предмет преступления, если он имеет юридическое значение)
Потерпевший от преступления, если таковой имеется. (В случае отрицательного ответа дать пояснения, почему вы пришли к такому выводу. В случае положительного ответа охарактеризовать потерпевшего от преступления, если он имеет юридическое значение)
Вид состава преступления	По каким признакам вы определили вид состава преступления
По моменту окончания (по конструкции объективной стороны)
Признаки объективной стороны	В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления
а) деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось); б) последствия (указать, в чем они выразились); в) причинная связь (указать, между чем существует причинная связь); г) место, время, средства, способы и обстановка совершения преступления (охарактеризовать их, если они имеют юридическое значение)
Признаки субъективной стороны	В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления
а) формы ивиды (указать формы и виды вины); б) мотив (указать, влияет ли он на квалификацию содеянного; в случае отрицательного ответа охарактеризовать, какое он имеет юридическое значение); в) цель (указать, влияет ли она на квалификацию содеянного; в случае отрицательного ответа охарактеризовать, какое она имеет юридическое значение)
Общий вывод:как необходимо квалифицировать действия Смолянинова.