«Задания по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Целью контрольной работы является закрепление полученных знаний и формирование навыков теоретического анализа правового материала, необходимых для дальнейшего освоения юридических дисциплин.

Перед выполнением работы студентам необходимо внимательно ознакомиться с методическими указаниями, изучить теоретический материал, представленный в учебной и научной литературе, нормативные правовые акты.

Контрольная работа должна быть выполнена по одному из 10 вариантов. Номер варианта определяется по последней цифре номера зачетной книжки студента. Работа, выполненная с нарушением этого требования, на проверку приниматься не будет.

Прежде чем приступить к выполнению контрольной работы необходимо изучить программу дисциплины, методические указания, литературу, проработать необходимые нормативные правовые акты и документы.

При выполнении заданий необходимо:

-    внимательно прочитать условие задачи (задания);

-    определить, какие правовые институты охватывают условия данной задачи (задания);

-    изучить теоретический и нормативный материалы в соответствии с условиями задачи и задания;

-    проанализировать правовые нормы и на их основе предложить аргументированный вывод в решении задачи (без ссылки на конкретные нормы задача считается нерешенной);

-    представить в письменном виде выполнение практического задания.

 

Требования к оформлению контрольной работы

 

Оформление контрольной работы является не менее важным элементом работы, чем содержание. Придание соответствующей формы тексту имеет принципиальное значение.

Контрольная работа выполняется на одной стороне писчей бумаги формата А4 в текстовом редакторе microsoft Word, Times New Roman, размер шрифта – 14, полуторный межстрочный интервал, поля по краям – 2 см. Отступы с красной строки – 1,25 см. Переносы по тексту не расставляются.

В контрольной работе обязательно приводятся условия задач (заданий) и переписываются вопросы.

Контрольные работы, выполняемые студентами, сдаются на кафедру в печатном виде.

Объем работы составляет не более 10-15 страниц машинописного текста. Приложения и список использованных источников к работе не учитываются.

Страницы текста нумеруются арабскими цифрами, соблюдая сквозную нумерацию по всему тексту по центру в низу страницы. Титульный лист и содержание не нумеруются.

Заголовки структурных элементов текста следует располагать по левому краю строки заглавными буквами, без точки в конце, не подчеркивая. Не допускается использование красного, зеленого и других цветов.

Необходимо соблюдать правила оформления сносок. Сноски отделяют от основного текста прямой чертой, которая проводится на 2/3 размера ширины страницы ниже последней строки листа. Сноски автоматические, постраничные (на каждой странице с «¹», в текстовом редакторе microsoft Word, Times New Roman, размер шрифта – 12, одинарный межстрочный интервал). Ссылки нумеруются постранично.

Первая сноска на работу того или иного автора должна содержать все обязательные элементы описания, кроме издательства: фамилию и инициалы автора (курсивом), название работы, место, год издания и страницу(ы).

При сноске на статью нужно указать также источник публикации.

 

 

 

 

 

 

 

ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Вариант 1.

 

Задача 1. 

10 мая в отделение полиции № 11 г. Екатеринбурга с устным заявлением обратилась гражданка Волкова с просьбой о привлечении к уголовной ответственности ее зятя, Захарова, который постоянно избивает свою жену, дочь заявительницы. Волкова пояснила, что накануне 09 мая Захаров в очередной раз, находясь у себя в квартире, избил жену, несколько раз ударив ее по лицу.

Примите решение по заявлению. Каков надлежащий порядок принятия процессуального решения?

 

Задача 2. 

По уголовному делу о разбое, возбужденном органом дознания дознаватель произвел осмотр места происшествия. Долее он допросил свидетелей, по показаниям которых задержали подозреваемого, допросил подозреваемого, назначил судебно-медицинскую экспертизу, произвел следственный эксперимент. Поскольку срок дознания еще не истек, дознаватель вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого, предъявил обвинение и допросил обвиняемого.

Оцените действия дознавателя. Свой ответ аргументируйте нормами УПК РФ.

 

Задача 3.

Адвокат Иванов заключил соглашение с обвиняемым Петровым на осуществление его защиты. Узнав от обвиняемого о свидетеле Петрове, который может дать показания, подтверждающие алиби Петрова. Адвокат встретился со свидетелем Петровым и записал его объяснения по повод алиби своего подзащитного. После этого он с ордером юридической консультации прибыл к следователю и заявил ходатайство о приобщении объяснений свидетеля Петрова к материалам уголовного дела.

Возникли ли в приведенной ситуации уголовно-процессуальные отношения, если да, то в какой момент? Каков их состав?

 

 

 

 

Задание.

Найдите и законспектируйте примеры нарушений прав участников уголовного судопроизводства, приведенные в Бюллетене Верховного Суда РФ за последние годы.

 

Вариант 2.

 

Задача 1.

В небольшом городе в течение года было совершено несколько изнасилований и убийств на сексуальной почве. Вскоре по подозрению в этих преступлениях был задержан Попов, учитель средней школы. В местной газете появилось интервью начальника отделения полиции. Он сообщил о раскрытии всех указанных преступлений, назвал Попова виновным в их совершении, успокоил население и заверил, что преступник понесет заслуженное наказание.

Соответствует ли высказывания начальника муниципального отделения полиции принципам уголовного судопроизводства?

 

Задача 2. 

Оперуполномоченный УОП отделения полиции № 11 Абагян, по письменному поручению следователя, вызвал на допрос свидетеля Аромяна. Перед производством допроса Абагян выяснил, что свидетель плохо владеет русским языком. Реализуя право на защиту свидетеля, для экономии времени оперуполномоченный решил сам выполнить функции переводчика.

Можно ли говорить о нарушении принципов уголовного судопроизводства и каких именно? Аргументируйте свой ответ нормами уголовно-процессуального законодательства.

 

Задача 3.

Топорков обвинялся в тяжком преступлении. На предварительном следствии он признал себя виновным и дал подробные показания об обстоятельствах преступления. При проведении следственного действия Топорков от представленного ему защитника отказался, заявив, что воспользуется услугами защитника в суде.

В судебном заседании Топорков заявил, что к инкриминируемому ему деянию не причастен, а на предварительном следствии оговорил себя под давлением следователя, обещавшего прекратить дело, если возьмет вину на себя и чистосердечно раскается.

В прениях сторон защитник предложил суду оправдать Топоркова, ссылаясь на то, что его показания нельзя считать доказательствами, а других сторона обвинения не представила.

Прав ли защитник Топоркова? Будут ли отвечать требованиям допустимости показания обвиняемого Топоркова? Как должен поступить в этой ситуации государственный обвинитель?

 

Задание.

03 декабря 2013 года в 00 часов 25 минут на ул. Машиностроителей г. Екатеринбурга Соколов и Портнов совершили кражу из квартиры гражданина Глазырина по адресу г. Екатеринбург ул. Ильича д.12 кв.163 и похитили вещи и деньги на общую сумму около 200 тысяч рублей.

Глазырин Виктор Геннадьевич, из квартиры которого было совершено хищение, заявил, что у него были похищены: позолоченный портсигар, видеомагнитофон «Самсунг», золотое кольцо-«печатка», ноутбук «Асер», телевизор «Сони», деньги в сумме 80 тысячи рублей, спортивная сумка «Рибок» синего цвета.

Сотрудники полиции изъяли из сумки, находившейся у Соколова,  позолоченный портсигар, видеомагнитофон «Самсунг», золотое кольцо-«печатка», деньги в сумме 80 тысячи рублей, спортивную сумку «Рибок» синего цвета. В ходе обыска у Портнова были изъяты ноутбук «Асер», телевизор «Сони».

Составьте протокол осмотра предметов, изъятых у задержанных.

 

Вариант 3.

 

Задача 1.

В связи с неявкой в суд свидетеля Старикова рассмотрение уголовного дела дважды откладывалось. Установив, что свидетель переехал в другой город, а денежных средств для явки в суд у свидетеля не достаточно, судья направил поручение суду по новому месту жительства Старикова о его допросе.

Оцените правильность действий судьи. Какими нормами необходимо воспользоваться в данной ситуации.

 

Задача 2. 

По делу о грабеже с причинением имущественного ущерба потерпевший Волков обратился к следователю с заявлением о признании его гражданским истцом. Следователь разъяснил Волкову, что гражданским истцом тот не может быть признан, так как преступник, совершивший ограбление, не установлен.

Оцените действия следователя. Ответ аргументируйте нормами уголовно-процессуального законодательства.

 

Задача 3.

Банда в составе 3-х человек – Архипов, Гук, Горн, совершила вооруженный налет на экипаж инкассаторской машины.

Архипов был убит в перестрелке в момент задержания, нападавший Горн скрылся, Гук был задержан, заключен под стражу и привлечен в качестве обвиняемого в бандитизме. Находясь в следственном изоляторе, Гук впал в психическое расстройство в тяжелой форме, исключающей возможность участия в следственны действиях.

Каким участником уголовного процесса должно производится расследование. Обоснуйте нормами УПК РФ.

Какие процессуальные решения должны быть приняты по уголовному делу в отношении каждого из участников банды?

 

Задание.

Наряд патрульно-постовой службы 31 декабря 2013 года в 00 часов 25 минут  на ул. Машиностроителей, 25, г. Екатеринбурга остановил двух мужчин, Соколова и Портнова (как в последствии было установлено), для проверки документов. В ходе проверки документов сотрудниками полиции у Соколова, Портнов, который держал в руках большую спортивную сумку, попытался скрыться, но был задержан. После предложения сержанта показать содержимое сумки, Соколов опять попытался скрыться, но был остановлен. После повторной просьбы Соколов предъявил содержимое сумки, в которой находились компакт-диски, электроприборы без коробок и документов, а также другие вещи. Пояснить откуда у них эти предметы Соколов и Портнов не смогли.

После этого Соколов и Портнов были доставлены в муниципальное отделение полиции № 4 г. Екатеринбурга. В ходе проверки сообщений о происшествиях, выяснилось, что в 00 ч. 15 мин. по телефону поступило сообщение от гражданина Глазырина, о том, что неизвестный проник в его квартиру по адресу г. Екатеринбург ул. Ильича д. 12 кв. 163 и похитил вещи и деньги на общую сумму около 70 тысяч рублей.

Составьте протокол задержания Соколова, Портнова.

 

 

Вариант 4.

 

Задача 1. 

Дознаватель вызвал в качестве свидетеля очевидца преступления Котова, двоюродного брата обвиняемого Васильева. Котов отказался давать показания в силу закрепленного в ст. 51 Конституции РФ свидетельского иммунитета.

Что такое свидетельский иммунитет? Правомерен ли отказ свидетеля Котова от дачи показаний?

 

Задача 2. 

Уголовное дело по обвинению Пирогова, содержащегося под стражей, поступило в суд 20 сентября, а 12 октября судья вынес постановление о назначении судебного заседания на 28 октября.

Соблюдены ли процессуальные сроки назначения судебного заседания и начала рассмотрения дела в суде?

Повлияло бы на решение о назначении судебно заседания, если бы в отношении Пирогова была избрана мера пресечения, не связанная с изоляцией от общества?

 

Задание.

У Шарова, обвиняемый в краже, во время содержания по стражей, избранной на основании судебного решения в качестве меры пресечения, во время предварительного следствия обострилось хроническое заболевание, и следователь, учитывая данное и другие обстоятельства (окончание предварительного следствия, наличие постоянного места жительства) решил изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Нуждается ли такое решение следователя в чьем либо согласии, санкции или судебном решении? Составьте соответствующий процессуальный документ.

 

Вариант 5.

 

Задача 1. 

Арестованный за убийство Буров на допросе показал, что пистолет, которым было совершено преступление, находится в доме его родителей, в тайнике. Прибыв для изъятия пистолета на квартиру родителей Бурова, соблюдая процессуальный порядок, следователь в указанном месте пистолет не обнаружил.

Какое следственное действие должен произвести следователь по прибытии в дом родителей Бурова?

Какие действия следователю следует предпринять в последующем?

 

Задача 2. 

Ранее судимый Петров и несовершеннолетний Николаев и Баширов совершили квартирную кражу. При расследовании уголовного дела выяснилось, что родители несовершеннолетних злоупотребляют спиртными напитками и воспитанием детей не занимаются.

Каковы особенности расследования уголовных дел, совершенных несовершеннолетними, относительно законных представителей?

Что следует предпринять следователю в данном случае?

Раскройте особенности предмета доказывания по делам несовершеннолетних.

 

Задача 3.

При расследовании уголовного дела о квартирной краже следователь допросил обоих подозреваемых с применением звукозаписи, а имеющиеся в их показаниях существенные противоречия решил устранить путем очной ставки. В процессе очной ставки следователь сначала воспроизвел звукозапись данных ранее показаний, затем зафиксировал показания участников очной ставки. Каждый из подозреваемых подтвердил данные им ранее показания, существенные противоречия устранены не были.

Соблюден ли законный порядок проведения очной ставки?

Оцените доказательственное значение результатов этого следственного действия.

 

Задание.

Наряд патрульно-постовой службы 17 декабря 2013 года в 00 часов 25 минут на ул. Машиностроителей, 7 г. Екатеринбурга остановил двух мужчин – Соколова и Портнова (как в последствии было установлено) для проверки документов. В ходе проверки документов сотрудниками полиции у Соколова, Портнов, который держал в руках большую спортивную сумку, попытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции. После предложения сержанта показать содержимое сумки, Соколов также попытался скрыться, но был остановлен. После повторной просьбы Соколов предъявил содержимое сумки, в которой находились компакт-диски, электроприборы без коробок и документов, а также другие вещи. Пояснить откуда у них эти предметы Соколов и Портнов не смогли.

После этого Соколов и Портнов были доставлены в отделение полиции
№ 4 г. Екатеринбурга. В ходе проверки сообщений о происшествиях, выяснилось, что в 00 ч. 15 мин. по телефону поступило сообщение от гражданина Глазырина, о том, что неизвестный проник в его квартиру по адресу г. Екатеринбург ул. Ильича д. 12 кв. 163 и похитил вещи и деньги на общую сумму около 70 тысяч рублей.

На место происшествия выехала дежурная следственно-оперативная группа.

Следователь произвел осмотр места происшествия (однокомнатной квартиры по указанному адресу). В ходе осмотра на внешней металлической двери были обнаружены следы взлома – царапины около замка.

Составьте протокол осмотра места происшествия.

 

Вариант 6.

 

Задача 1.

В судебном заседании по обвинению Рыбакова в нанесении побоев его престарелой матери обвинение поддерживал прокурор. При этом на судебном следствии потерпевшая обратилась к мировому судье с просьбой прекратить производство по делу, т. к. они с сыном помирились и зла на него она не держит. Но мировой судья продолжил разбирательство, пояснив Рыбаковой, что поскольку в деле участвует прокурор, ее примирение с сыном не влечет прекращения дела.

Правильно ли поступил мировой судья? Ответ аргументируйте нормами уголовно-процессуального законодательства.

 

Задача 2.

Трое молодых людей из обеспеченных семей завлекли на квартиру двоих несовершеннолетних продавщиц, одурманили их наркотическими средствами и изнасиловали. Факт преступления и причастности этих молодых людей были установлены благодаря оперативным действиям наряда полиции, который прибыл на место преступления по телефонному анонимному звонку о том, что из квартиры доносятся крики о помощи.

По собранным материалам было возбуждено уголовное дело, трое молодых людей задержаны, а пришедшим в себя девушкам только на вторые сутки после происшествия было предложено письменно заявить о преступлении. Девушки согласили привлечь молодых людей к ответственности и потребовали от родителей обидчиков в качестве компенсации крупные суммы денег, но письменно заявлять о преступлении не стали, в то время как их родители требовали от сотрудников полиции привлечения молодых людей к уголовной ответственности.

Примите решение по данному факту?

Были ли в данном случае нарушения?

 

Задача 3.

При ознакомлении с материалами уголовного дела о краже следователь не разъяснил обвиняемому Комову его право ходатайствовать о рассмотрении дела в особом порядке, а также юридические последствия удовлетворения такого ходатайства, включая особенности обжалования и рассмотрения приговора. Обвиняемый узнал о праве на подобное ходатайство при вручении ему копии обвинительно заключения и заявил такое ходатайство в суде.

Соблюдена ли законная процедура?

Какое решение должен принять суд?

 

Задание.

17 декабря 2013 года в 00 часов 25 минут на ул. Машиностроителей, г. Екатеринбурга неизвестный выхватил сумку у гр. Коротковой, в которой находились 200 тысяч рублей и скрылся.

Короткова в отделении полиции написала заявление о совершенном преступлении и сообщила приметы нападавшего.

Наряд патрульно-постовой службы 17 декабря 2013 года в 01 часа15 минут на ул. Ильича г. Екатеринбурга остановил мужчину по приметам похожего на мужчину, похитившего сумку Коротковой. По подозрению в совершении преступления гр. Гараев (как было установлено позже) был задержан нарядом ППС и доставлен в отделение полиции для проведения опознания потерпевшей.

Какой процессуальный порядок проведения опознания? Составьте протокол опознания.

 

Вариант 7.

 

Задача 1.

Оперативный работник полиции Бондаренко изъявил желание дать показания в качестве свидетеля по уголовному делу об ограблении Вилкова. Бондаренко заявил, что он обладает важной информацией, полученной им в результате оперативно-розыскной деятельности по факту, который существенно повлияет на раскрытие и расследование преступления.

Оцените инициативу Бондаренко.

Как могут быть использованы в доказывании по уголовному делу данные, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности?

 

Задача 2. 

Свидетель Кузнецов, получив повестку о вызове на допрос, позвонил следователю и заявил, что ни о каких преступлениях не знает, видимо его вызывают ошибочно. Следователь подтвердил необходимость явки свидетеля на допрос, но Кузнецов ответил, что ходить на допросы ему некогда.

Какие меры вправе применить следователь?

Какую ответственность несет свидетель, не явившийся по вызову?

 

Задача 3.

К прокурору с обвинительным заключением поступило уголовное дело по обвинению Лаптева по ст. 107 УК РФ. Утвердив обвинительное заключение, прокурор направил дело в суд.

Государственное обвинение в суде поддерживал помощник прокурора, который после проведения судебного следствия, отказался от обвинения в связи с чем покинул зал суда. Тогда суд вынес оправдательный приговор.

Вправе ли помощник прокурора поддерживать обвинение в суде?

Обязан ли суд продолжать разбирательство дела и разрешать его на общих основаниях при отказе прокурора от обвинения?

 

Задание.

17 декабря 2013 года в 00 часов 25 минут на ул. Ильича, 45, г. Екатеринбурга неизвестный ударил гр. Короткову по голове, выхватил сумку, в которой находились 500 тысяч рублей и скрылся.

Короткова была доставлена в больницу с диагнозом «сотрясение головного мозга», где написала заявление о совершенном преступлении и сообщила приметы нападавшего прибывшему следователю.

Наряд патрульно-постовой службы 17 декабря 2013 года в 01 часа 15 минут на ул. Машиностроителей г. Екатеринбурга остановил мужчину по приметам похожего на мужчину, похитившего сумку Коротковой. По подозрении в совершении преступления гр. Гараев (как было установлено позже) был доставлен в отделение полиции. Потерпевшая опознала в гр. Гараеве нападавшего. Он был и задержан в порядке ст. 92 УПК РФ. Гараев не имел документов, удостоверяющих личность. Ему было предъявлено обвинение. По международному запросу из г. Кокчетав были направлены документы удостоверяющие личность. Согласно документам гр. Гараеву исполнилось 13 лет.

Примите решение в отношении Гараева.

Составьте необходимый процессуальный документ.

 

Вариант 8.

 

Задача 1.

По сообщению об обнаружении трупа на место происшествия выехала следственно-оперативная группа. В подвале дома был обнаружен труп мужчины с множеством колото-резанных ран.

Имеются ли основания к возбуждению уголовного дела?

Когда следует решить вопрос о возбуждении уголовного дела?

Каков процессуальный порядок возбуждения уголовного дела в данном случае?

 

Задача 2.

Несовершеннолетние Петров и Гаврилов совершили хулиганство, а также причинили потерпевшему Томилину тяжкие телесные повреждения, от которых тот скончался. В отношении Петрова следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ. Однако руководитель следственного органа не утвердил своей резолюцией это решение следователя. По окончании предварительного следствия дело было направлено в суд, где Петров и Гаврилов признаны виновными и осуждены по совокупности преступлений к восьми годам лишения свободы каждый.

Каковы условия, основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела по ст.28 УПК РФ?

С какого момента постановление следователя о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям приобретает юридическую силу?

Соответствуют ли требованиям закона действия и решения следователя, руководителя следственного органа, суда первой инстанции?

 

Задача 3.

Несовершеннолетние Петров и Гаврилов совершили хулиганство, а также причинили потерпевшему Колодкину тяжкие телесные повреждения, от которых тот скончался. В отношении Петрова следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ. Однако руководитель следственного органа не утвердил своей резолюцией это решение следователя. По окончании предварительного следствия дело было направлено в суд, где Петров и Гаврилов признаны виновными и осуждены по совокупности преступлений к восьми годам лишения свободы каждый.

Каковы условия, основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела по ст.28 УПК РФ?

С какого момента постановление следователя о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям приобретает юридическую силу?

Соответствуют ли требованиям закона действия и решения следователя, руководителя следственного органа, суда первой инстанции?

 

Задание.

Составьте ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от имени обвиняемого Григорьева А.С., обвиняемого в сбыте наркотических средств в составе организованной группы.

 

Вариант 9.

 

Задача 1. 

В отделение полиции поступило анонимное заявление, в котором сообщалась фамилия лица, причастного к убийству. Начальник отделения полиции, ознакомившись с содержанием письма, дал указание списать его в архив, поскольку анонимные письма не являются поводом к возбуждению уголовного дела.

Оцените действия начальника муниципального отделения полиции.

Как необходимо было поступить начальнику муниципального отделения полиции.

 

Задача 2.

Потапов и Лемех привлечены к ответственности за мошенничество. Следователь избрал в отношении Потапова меру пресечения в виде заключения под стражу, а Лемеха – подписку о невыезде. При окончании уголовного дела выяснилось, что Лемех скрылся и его местонахождение неизвестно. Тогда следователь решил направить дело в суд только в отношении Потапова.

Правомерно ли такое решение следователя? Раскройте процессуальный порядок реализации решения следователем

Раскройте процедуру исполнения законного решения следователя?

 

Задача 3.

Следователь приступил к допросу обвиняемого, доставленного к нему в кабинет под конвоем из следственного изолятора в 11.00. В 14.00 следователь прервал следственное действие и отправил допрашиваемого в следственный изолятор обедать. Оттуда обвиняемый был вновь доставлен к следователю в 15.30, и допрос продолжился до 18.30.

Соблюден ли процессуальный порядок проведения допроса?

Что такое «временной режим» допроса? Какие процессуальные последствия может повлечь его несоблюдение?

 

Задание.

17 декабря 2010 года в 00 часов 25 минут на ул. Машиностроителей, 55, г. Екатеринбурга несовершеннолетний Голубев пытался похитить кошелек из сумки гр. Ильиной, но был задержан прохожими.

В отношении Голубева было возбуждено уголовное дело инкриминируемо преступление, предусмотренное ст. 30, ч.1. ст. 158 УК РФ. Учитывая, положительные характеристики обвиняемого защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Составьте постановление о прекращении уголовного дела в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия в отношении Голубева. 

 

Вариант 10.

 

Задача 1.

Несовершеннолетний школьник Воротников обвинялся в совершении впервые преступления, предусмотренного частью первой статьи 158 УК РФ.

Как может быть завершено уголовное преследование в отношении Воротникова, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто без применения наказания? На каких стадиях  может быть принято данное решение?

 

Задача 2.

При назначении судебного заседания подсудимый Григорьев, имеющий защитника из коллегии адвокатов, заявил письменное ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника его родного брата. Ходатайство не было рассмотрено судьей. Тогда Григорьев вновь заявил такое ходатайство уже при судебном разбирательстве. Однако суд ходатайство отклонил, мотивируя решение тем, что подсудимый обеспечен защитой через коллегию адвокатов. В отношении Григорьева вынесен обвинительный приговор.

Нарушено ли право подсудимого на защиту? Какое решение примет суд кассационной инстанции?

 

Задача 3.

Носков было осужден мировым судьей по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Защитник осужденного решил обжаловать приговор мирового судьи по тем мотивам, что он несправедлив вследствие чрезмерной строгости назначения наказания, так как не учтены смягчающие вину обстоятельства (наличие трех малолетних детей, матери-инвалида).

Куда может обжаловать сторона защиты приговор мирового судьи, и в каков порядок?

В случае оставления приговора мирового судьи без изменения в каком порядке и каком суде может быть обжаловано решение?

 

Задание.

Составьте произвольное постановление о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.