Задания по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1. Пример выполнения упражнения тренинга на умение.

Задание.

Решите следующую ситуацию:

12 октября 2002 года в 19 ч. 30 мин. гражданин Петров Иван Иванович нанес механические повреждения гражданину Иванченкову Георгию Степановичу, который был на попутной машине доставлен в больницу № 2.

Гражданин Иванченков Георгий Степанович, 45 лет, поступил в больницу № 2 в 20 ч. 15 мин. 12 октября 2002 года с ранением черепа. Врачом при осмотре в приемном покое отмечено: состояние удовлетворительное, пульс 90 ударов в 1 минуту, хорошего наполнения и напряжения, ритмичный, артериальное давление 120/75 мм рт. ст. В правой височной области обнаружена щелевидная рана длиной 0,7 см с неровными осадненными краями. Произведена хирургическая обработка раны с иссечением краев, при этом в чешуе височной кости выявилось повреждение в виде дефекта округлой формы диаметром 0,6 см с относительно ровными краями. Твердая мозговая оболочка не повреждена. Каких-либо неврологических симптомов не отмечено.

Больной находился на стационарном лечении 18 дней, на амбулаторном – 9 дней, после чего в удовлетворительном состоянии был выписан на работу. Костный дефект остался незакрытым, кожная рана зажила первичным натяжением.

Как следует квалифицировать действия гражданина Петрова И.И.?

Решение

Предварительно заполните таблицу, подобрав к каждому алгоритму конкретное соответствие из данной ситуации.

№ п/п	Алгоритм	Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму
1	Оценка заключения судебно-медицинского эксперта	У потерпевшего диагностировано опасное для жизни повреждение – пункт 32.1. “Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью” – проникающее ранение черепа, в том числе и без повреждения головного мозга (в чешуе височной кости – повреждение в виде дефекта округлой формы диаметром 0,6 см с относительно ровными краями).
2	Установление нарушенных норм Уголовного кодекса РФ	Ст. 111 Уголовного кодекса РФ – “Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью”.
3	Определение меры наказания за правонарушение	Часть 1. Наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

Таким образом, действия гражданина Петрова Ивана Ивановича следует квалифицировать как нарушение уголовного законодательства, в частности по статье 111 УК РФ “Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью” по признаку нанесения опасного для жизни повреждения – проникающего ранения черепа (в чешуе височной кости – повреждение в виде дефекта округлой формы диаметром 0,6 сантиметра с относительно ровными краями). Согласно статье 111 УК РФ, действия гражданина Петрова И.И. наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

Решите самостоятельно следующие ситуации.

Ситуация 1

13 октября 2002 года около 20 часов вечера гражданин Петров Сергей Сергеевич из хулиганских побуждений нанес гражданину Казанцеву Савве Ивановичу, 22 лет, несколько ударов ногами в живот. Гражданин Казанцев С.И. почувствовал резкую боль в области живота и не смог подняться с земли. Машиной скорой помощи он был доставлен в больницу № 45. При поступлении состояние потерпевшего тяжелое, кожные покровы и видимые слизистые бледные. Пульс 110 ударов в 1 минуту, частный, слабый; артериальное давление 90/60 мм рт. ст. Живот напряжен, при пальпации пострадавший отрицает резкие боли. Констатирован положительный симптом Щеткина. Больному произведена операция лапаротомии, при которой обнаружен разрыв верхней поверхности правой доли печени длиной 3,6 см. В брюшной полости содержалось около 400 мл жидкой крови. Разрыв тампонирован сальником и ушит. Брюшная полость осушена, введено 1 млн. ед. пенициллина. Операционная рана зашита наглухо. Произведено переливание крови и кровезамещающих жидкостей. Послеоперационное состояние больного средней тяжести, артериальное давление 110/70 мм рт. ст.

Через три недели гражданин Казанцев С.И. в удовлетворительном состоянии выписан на амбулаторное лечение в поликлинику по месту жительства.

Как следует квалифицировать действия гражданина Петрова С.С.?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

Ситуация 2

14 октября 2002 года гражданин Петров Роман Романович около 18 часов вечера нанес гражданину Короковскому Павлу Николаевичу, 29 лет, удар каким-то твердым предметом в область лица. В тот же день гражданин Короковский П.Н. самостоятельно пришел в приемное отделение больницы № 37, где было отмечено: состояние удовлетворительное, пульс 60 ударов в 1 мин., хорошего наполнения и напряжения; артериальное давление 120/70 мм рт. ст. Потери сознания, тошноты и рвоты не было. В левой скуловой области обнаружена обширная припухлость, болезненная при пальпации, и овальный кровоподтек синевато-багрового цвета размерами 5,0 х 6,9 см. При рентгенографии констатирован оскольчатый перелом скулового отростка левой височной кости.

Короковский П.Н. находился на стационарном, а затем на амбулаторном лечении в общей сложности 25 дней. На контрольной рентгенограмме – полная консолидация отломков кости. При экспертизе через 1,5 месяца после травмы потерпевший жалоб не предъявляет, видимых последствий перелома не обнаружено.

Как следует квалифицировать действия гражданина Петрова Р.Р.?

______________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

Ситуация 3

15 октября 2002 года гражданин Петров Семен Семенович во время драки на улице Подбельского ударил по лицу гражданина Савченкова Илью Терентьевича, 46 лет. За медицинской помощью гражданин Савченков И.Т. не обращался. При судебно-медицинском освидетельствовании отмечено: верхняя и нижняя губы припухшие, на слизистой оболочке верхней губы, в проекции первых резцов – рана звездчатой формы размерами 1,0 х 1,5 см с неровными краями, покрытая серовато-желтоватым налетом. Вокруг раны на площади 3 х 4 см – кровоизлияние красно-багрового цвета. На верхней челюсти справа первый резец отсутствует. Лунка в десне на месте отсутствующего зуба – глубокая, с темно-красными кровоизлияниями.

Как следует квалифицировать действия гражданина Петрова С.С.?

______________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

Ситуация 4

Гражданин Крутиков Андрей Александрович, 28 лет, получил повреждения 29 сентября 2002 года на станции метро “Александровский сад” при задержании правонарушителя Петрова Саввы Саввовича. При судебно-медицинском освидетельствовании Крутикова А.А. обнаружено: в лобной области справа – ссадина четырехугольной формы размерами 3 х 4 см. Дно ссадины плотное, красноватого цвета, с корочкой, расположенной на одном уровне с окружающей кожей. На наружной поверхности правого плеча – кровоподтек овальной формы сине-багрового цвета размерами 6,4 х 7,5 см.

Как следует квалифицировать действия гражданина Петрова С.С.?

______________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

Ситуация 5

15 октября 2002 года гражданин Петров Андрей Андреевич нанес ножом телесные повреждения гражданке Савинковской Тамаре Вадимовне, 32 лет.

В 15 часов дня гражданка Савинковская Т.В. была доставлена в больницу № 22 с жалобами на боль в грудной клетке, затрудненное дыхание. При осмотре обнаружено: состояние удовлетворительное, кожные покровы бледные, пульс 82 удара в 1 мин., среднего наполнения и напряжения, артериальное давление 90/60 мм рт. ст. На передней поверхности грудной клетки справа, по срединно-ключичной линии, в 5-м межреберье – прямолинейная рана длиной 2,5 см с ровными краями. Рана расположена вертикально по отношению к продольной оси тела, нижний конец ее остроугольный, верхний конец – закругленный. Вокруг раны на площади 10 х 12 см отмечена подкожная эмфизема. При рентгеноскопии грудной клетки констатировано: правое легкое поджато, спавшееся, не участвует в акте дыхания; левое легкое воздушно, полностью расправлено; свободной жидкости в плевральных полостях нет. При операции обнаружено ранение пристеночной плевры длиной 0,5 см. Рана ушита наглухо. Послеоперационное состояние больной удовлетворительное. Пневмоторакс ликвидирован через 4 дня.

Потерпевшая находилась на стационарном и амбулаторном лечении в общей сложности 27 дней. Выписана на работу без остаточных явлений травмы в удовлетворительном состоянии.

Как следует квалифицировать действия гражданина Петрова А.А.?

______________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

Ситуация 6

28 сентября 2002 года гражданин Петров Аркадий Аркадьевич нанес ножом повреждение в области нижней трети левого предплечья гражданке Ухматовой Виолетте Петровне, 32 лет. Машиной скорой помощи Гражданка Ухматова В.П. была доставлена в больницу № 11. При поступлении отмечено: состояние тяжелое, сознание сохранено, однако на вопросы не отвечает. Кожные покровы бледные, губы синюшные. Пульс слабый, почти не прощупывается и не поддается счету. Артериальное давление 80/40 мм рт. ст. На внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети – прямолинейная рана длиной 5,5 см, расположенная в поперечном направлении. Края раны ровные, концы – остроугольные. В глубине раны видны пересеченные сосуды и сухожилия предплечья. Больной проведено переливание крови и кровезамещающей жидкости. Поврежденные сосуды и сухожилия ушиты. В конце операции артериальное давление поднялось до 110/60 мм рт. ст. Всего перелито 500 мл крови и 500 мл полиглюкина. В последующие дни состояние больной – удовлетворительное. Пульс хорошего наполнения и напряжения, 80 ударов в 1 мин., артериальное давление 120/80 мм рт. ст.

Потерпевшая находилась на стационарном, а затем на амбулаторном лечении 38 дней, выписана с небольшим ограничением сгибания 2-3 пальцев левой кисти.

Как следует квалифицировать действия гражданина Петрова А.А.?

______________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

Ситуация 7

22 сентября 2002 года гражданин Петров Евгений Евгеньевич нанес повреждение в области шеи гражданину Козловскому Афанасию Ивановичу, 30 лет. При поступлении пострадавшего в больницу отмечено: кожные покровы и видимые слизистые бледные. Пульс 85 ударов в 1 мин., удовлетворительного наполнения и напряжения. Артериальное давление 110/70 мм рт. ст. Дыхание частое, поверхностное. На передней поверхности шеи в поперечном направлении расположена рана длиной 6,5 см с ровными краями и остроугольными концами. Из раны со свистом выходил воздух. При ревизии раневого канала обнаружено повреждение щитовидного хряща длиной 3,5 см, которое ушито. На иссеченные края кожной раны наложены швы. В последующие дни у больного развилась аспирационная пневмония, вначале состояние больного было средней тяжести, затем улучшилось.

Через 22 дня после ранения Козловский А.И. в удовлетворительном состоянии выписан на амбулаторное лечение, а через 7 дней – на работу.

Как следует квалифицировать действия гражданина Петрова Е.Е.?

______________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

Ситуация 8

22 сентября 2002 года гражданин Петров Владимир Владимирович, находясь в сильной степени алкогольного опьянения за рулем автомашины “Мерседес-600” сбил на пешеходном переходе гражданина Перовского Ивана Ивановича, 49 лет. При поступлении Перовского И.И. в больницу № 12 отмечено: состояние средней тяжести, пульс 90 ударов в 1 мин., удовлетворительного наполнения и напряжения, артериальное давление 110/70 мм рт. ст. Пострадавший несколько заторможен, на вопросы отвечает с трудом. Из правого наружного слухового прохода выделяется кровь. В затылочной области справа прощупывается припухлость округлой формы размерами 6 х 11 см, мягкие ткани в этой области отечны. В центре поясничной области обнаружен кровоподтек сине-багрового цвета овальной формы размерами 6 х 7 см. На задних поверхностях правой и левой голеней в верхней трети, на расстоянии 40 см от подошвенных поверхностей стоп – два сине-багровых кровоподтека четырехугольной формы размерами 5 х 10 и 6 х 11 см. На левой половине лица и на ладонной поверхности обеих кистей – множественные продольные ссадины красно-багрового цвета, состоящие из параллельных царапин, покрытых капельками крови. Размеры ссадин от 2 х 3 до 2 х 5 см. При рентгенографии костей черепа обнаружена трещина затылочной кости, начинающаяся от большого затылочного отверстия и заканчивающаяся у основания пирамидки правой височной кости. В последующие дни состояние больного средней тяжести.

Находился на стационарном и амбулаторном лечении 35 дней, после чего был выписан на работу. При контрольном обследовании через 2,5 месяца остаточных явлений травмы черепа не выявлено.

Как следует квалифицировать действия гражданина Петрова В.В.?

______________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

Ситуация 9

Гражданин Петров Павел Павлович, находясь за рулем автомобиля “ВОЛЬВО”, в 19 ч. 45 мин. 29 сентября 2002 года совершил наезд на гражданина Рожневского Илью Александровича. Потерпевший доставлен попутной машиной в больницу № 80. Состояние при поступлении средней тяжести, пульс 80 ударов в 1 мин., удовлетворитель-ного наполнения и напряжения, артериальное давление 120/80 мм рт. ст. При осмотре на задней поверхности левого плеча обнаружена рана щелевидной формы с неровными краями длиной 4,5 см. Мягкие ткани в средней трети левого плеча слегка отечны, здесь же отмечена деформация и патологическая подвижность костей. Рентгенологически у пострадавшего установлен полный поперечный перелом левой плечевой кости в средней трети со смещением отломков по длине на 3 см. Произведена репозиция отломков, рана ушита, наложен гипсовый лонгет. В последующие дни состояние больного удовлетворительное. На обзорной контрольной рентгенограмме через 40 дней после травмы отмечена выраженная костная мозоль в области перелома, состояние отломков хорошее.

Общая продолжительность лечения составила три месяца. Функция конечности полностью восстановилась, пострадавший выписан на работу.

Как следует квалифицировать действия гражданина Петрова П.П.?

______________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

Ситуация 10

Тракторист гусенечного трактора “Беларусь” Петров Тихон Тихонович в 10 ч. 30 мин. утра 30 сентября 2002 года во время работ по благоустройству территории Измайловского парка совершил наезд на рабочего парка Снеговского Савелия Венедиктовича, 49 лет. В экстренном порядке пострадавший был доставлен в больницу. Состояние при поступлении средней тяжести, изо рта ощущается резкий запах этилового спирта. Пульс 90 ударов в 1 мин., частый, слабого наполнения и напряжения; артериальное давление 110/70 мм рт. ст. Левая голень в верхней и средней трети деформирована, отмечается патологическая подвижность костей. При операции обнаружены множественные многооскольчатые переломы обеих костей левой голени с разрывом и размятием сосудисто-нервного пучка. Произведена ампутация левой голени на уровне нижней трети. Послеоперационное состояние удовлетворительное. Культя ноги зажила первичным нятяжением.

Общая продолжительность стационарного и амбулаторного лечения составила 37 дней.

Как следует квалифицировать действия гражданина Петрова Т.Т.?

______________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

Ситуация 11

Гражданин Петров Яков Яковлевич 15 октября 2002 года из хулиганских побуждений кинул в окно офиса коммерческой фирмы “Холдинговый союз братьев Харлампьевых”, по улице Отрадной, гранату Ф-1. В результате взрыва охраннику фирмы Куропаткинскому Андрею Борисовичу, 32 лет, металлическим осколком была полностью отсечена мошонка с яичками. Сразу же машиной скорой помощи пострадавший был доставлен в хирургическое отделение больницы № 67, где отмечено: состояние средней тяжести. Пульс 70 ударов в 1 мин., удовлетворительного наполнения и напряжения; артериальное давление 100/65 мм рт. ст. Из пересеченных семенных канатиков наблюдается незначительное кровотечение. Кровоточащие сосуды перевязаны, наложены швы на кожу мошонки. В последующие дни состояние больного удовлетворительное.

Через 12 дней выписан под амбулаторное наблюдение хирурга поликлиники по месту жительства и еще через 7 дней – на работу. Клинический диагноз: травматическая ампутация яичек.

Как следует квалифицировать действия гражданина Петрова Я.Я.?

______________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

Ситуация 12

17 октября 2002 года гражданин Петров Борис Борисович нанес повреждение гражданину Умартову Кириллу Семеновичу, 22 лет. В 21 ч 10 мин 17 октября 2002 года потерпевший был доставлен в больницу № 3 со сквозным ранением правого плеча. Общее состояние при поступлении удовлетворительное, пульс 76 ударов в 1 мин, хорошего наполнения и напряжения. Артериальное давление 110/65 мм рт. ст. На внутренней поверхности правого плеча в средней трети диагностирована рана округлой формы диаметром 0,8 см с кольцевидно осадненными и загрязненными краями. При сближении краев констатирован дефект ткани. На наружной поверхности правого плеча в средней трети обнаружена вторая рана щелевидной формы длиной 0,1 см с неровными краями. Рука висит как плеть, активные движения во всех суставах отсутствуют. При осмотре раны обнаружен разрыв плечевого нерва с расхождением центрального и периферического концов на 2,0 см. Кость не повреждена. Концы нерва сшиты, края кожных ран иссечены, на них наложены швы.

Больной находился на стационарном лечении 20 дней. Движение в суставах правой руки не восстановилось.

Как следует квалифицировать действия гражданина Петрова Б.Б.?

______________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

Ситуация 13

22 сентября 2002 года в 18 ч вечера гражданин Петров Николай Николаевич нанес гражданину Еноткину Егору Егоровичу, 23 лет, удар кулаком по лицу, повредив его левый глаз. Пострадавший поступил в больницу № 42 с обширной гематомой век левого глаза, кровоизлиянием под конъюнктиву и рваной раной роговицы. Передняя камера глаза полностью заполнена кровью. Произведена операция по ушиванию раны роговицы. 1 октября 1998 года в связи с осложнениями произведено удаление левого глазного яблока. 12 октября 1998 года выписан в удовлетворительном состоянии.

Как следует квалифицировать действия гражданина Петрова Н.Н.?

______________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

Ситуация 14

25 сентября 2002 года в 19 часов вечера гражданин Петров Андрей Андреевич нанес гражданке Малышевой Рите Михайловне удары кулаками и укусил за палец.

Данные судебно-медицинской экспертизы от 26 сентября 2002 года: В области угла нижней челюсти слева овальный темно-синий кровоподтек, размером 3х4 сантиметра. На задней поверхности средней трети правого плеча три, а на передней поверхности два округлых кровоподтека, бледно-синего цвета, размерами 1,5х1,3 сантиметра. На тыльной поверхности средней фаланги 2-го пальца левой кисти поперечно расположенная поверхностная кожная рана длиной 0,7 сантиметра, покрытая засохшей темно-красной корочкой. Соответственно ей на ладонной поверхности пальца линейная ссадина длиной 0,5 сантиметра, покрытая темно-бурой плотной корочкой, возвышающейся над уровнем окружающей кожи.

Как следует квалифицировать действия гражданина Петрова А.А?

______________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

Ситуация 15

22 сентября 2002 года в 18 часов вечера гражданин Петров Борис Борисович нанес гражданину Виличкину Егору Семеновичу, 29 лет, удар палкой по правой руке. Сразу после удара возникли нарушения движения правой кисти. Обратился в поликлинику, где невропатологом поставлен диагноз: «Травматический неврит правого лучевого нерва», назначено лечение. Данные судебно-медицинской экспертизы от 23 сентября 2002 года: На задней поверхности нижней трети правого плеча овальный темно-синий кровоподтек, 6х3 сантиметра. Кисть правой руки отвисает. Отсутствуют активные разгибательные движения в лучезапястном суставе и пястно-фаланговых суставах 2–5-го пальцев, активное отведение 1-го пальца. Остальные активные движения и все пассивные движения в кисти – в полном объеме. Имеется легкое снижение поверхностной чувствительности на тыльной поверхности 1-го пальца. При осмотре экспертом 29 сентября 2002 года установлено, что восстановились движения в лучезапястном суставе и чувствительность. Активные разгибательные движения в пястно-фаланговых суставах и отведение 1-го пальца отсутствуют.

20 октября 2002 года двигательная функция правой кисти полностью восстановилась. Чувствительность не нарушена. Общая продолжительность лечения составила 29 дней.

Как следует квалифицировать действия гражданина Петрова Б.Б.?

Найти работу

«Задания по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»»

Оглавление