Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Тема 1. Уголовный закон

 

Задача 1

Соктоев, работая бригадиром строителей при возведении жилого дома, 15 апреля 1997 г. отдал распоряжение отступить от требований проектной документации. 20 апреля 2002 г. обрушилось одно из перекрытий этого дома, в результате чего в своей квартире погиб  его житель Мамедов.

Ознакомьтесь со ст. 216 УК РФ. Определите время совершения Соктоевым преступления. Какой уголовный закон необходимо применять в данном случае?

 

Задача 2

27 апреля 1998 г. водитель грузового автомобиля Воронин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, превысил скорость движения и, не справившись с управлением, совершил наезд на продовольственный киоск. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу киоска был причинен крупный материальный ущерб, однако никто из граждан не пострадал. Воронин был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ. 10 июня 1998 г. его дело было направлено в суд. Федеральным законом от 25 июня 1998 г. из диспозиции ч.1 ст. 264 УК РФ был исключен признак «причинение крупного ущерба». 

Какое решение по делу Воронина должен принять суд, если к моменту введения Федерального Закона от 25 июня 1998 г.:

·       Приговор не был вынесен?

·       Приговор был вынесен, но не вступил в законную силу?

·       Приговор вступил в законную силу?

 

Задача 3

За нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека, 27 января 2000 г. Казанцев был осужден по ч. 2 ст. 219 УК РФ на три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с Федеральным законом от 9 марта 2001 г. лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, отбывание наказания назначается в колонии-поселении.

Казанцев, ссылаясь на этот закон, обратился в суд с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения. Может ли суд, основываясь на данном Федеральном законе, удовлетворить просьбу Казанцева и изменить ему вид исправительного учреждения?

 

Задача 4

25 октября 2003 года Харламов был привлечен за незаконное ношение холодного оружия к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 222 УК РФ. Федеральным законом от 21 ноября 2003 года было внесено изменение, согласно которому из ч. 4 ст. 222 УК РФ был исключен признак незаконное ношение холодного оружия.

Какое решение по данному делу должен был принять суд?

 

Задача 5

В 1997 году Бирюков был привлечен к уголовной ответственности за убийство человека, совершенное им в 1996 году.

Определите момент вступления в силу уголовного закона. По какому уголовному закону следует квалифицировать его действия: по п. «з» ч. 2 ст. 102 УК РСФСР или по ч. 1 ст. 105 УК РФ?

 

Задача 6

28 августа 1999 года Буримов был осужден  по ч. 2 ст. 174 УК РФ за легализацию денежных средств в крупном размере, добытых преступным путем, на пять лет лишения свободы. В cоответствии с приговором Буримов совершил финансовую операцию по отмыванию денежных средств на сумму 1700 минимальных размеров оплаты труда, которую суд признал крупным размером. Федеральным законом от 7 августа 2001 г. в ст. 174 УК РФ было включено примечание, согласно которому крупным размером совершения операции по легализации денежных средств считается сумма, превышающая 2000 минимальных размеров оплаты труда. Буримов обратился в суд о смягчении ему назначенного наказания.

Можно ли считать, что Федеральный закон от 7 августа 2001 г. смягчил наказание за преступление, предусмотренное ст. 174 УК РФ? Какое решение будет принято? 

 

Задача 7

В связи с привлечением Косыгина к уголовной ответственности за хищение чужого имущества, 27 июня 1998 г. на его квартире был произведен обыск, в ходе которого был обнаружен автомат Калашникова. Федеральным законом от 25 июня 1998 г. в ст. 222 УК РФ было включено дополнение, согласно которому устанавливалась ответственность за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение и перевозку или ношение основных частей огнестрельного оружия. На основании этого закона Косыгину было предъявлено обвинение в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 222 УК РФ. Адвокат Косыгина во время судебного разбирательства просил исключить из обвинения ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Подлежит ли ходатайство удовлетворению? Что является временем совершения преступления в данном случае?

 

Задача 8

Гражданин России Куликов, находясь на территории Испании, организовал преступную группу, которая занималась хищением автомобилей и незаконным перегоном их на территорию России. За совершение преступных деяний Куликов был осужден испанским судом и приговорен к трем годам лишения свободы. По отбытию наказания, Куликов вернулся в Россию, где было решено возбудить против него уголовное дело за преступления, совершенные в Испании, т.к. назначенное наказание за границей было чрезвычайно мягким.

Правомерно ли возбуждение уголовного дела против Куликова? Можно ли привлечь к уголовной ответственности по законодательству РФ граждан РФ, совершивших преступление на территории иностранного государства?

 

Задача 9

Великанов 25 ноября 1996 г. совершил убийство своего знакомого Остапенко. Совершенное им убийство было раскрыто спустя восемь месяцев, в июле 1997 г. При вынесении приговора суд, применив  ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначил наказание Великанову в пределах санкции ст. 103 УК РСФСР 1960г. Тем самым суд счел правильным не применять новый более суровый закон (т.е. использовать санкции ч. 1 ст. 105 УК РФ), а применить его частично. Поскольку прежний УК перестал действовать, его применение, по мнению суда, невозможно.

Является ли решение суда правильным?

 

Задача 10

Криминальный суд финского города Лахти приговорил российского гражданина Чернышова к трем месяцам тюремного заключения условно, а также штрафу в размере 15 000 финских марок за незаконный ввоз в Финляндию 300 бутылок водки «Столичная» в целях ее реализации с использованием служебного положения работника международной связи.

Может ли Чернышов нести уголовную ответственность по российским законам после возвращения на Родину? Как решается вопрос об уголовной ответственности российских граждан, совершивших преступления за пределами России?

 

Задача 11

Германский инженер Крауз, работавший инженером по контракту на строительстве завода в Российской Федерации, обнаружил некачественное исполнение задания слесарем Пилипенко, и стал упрекать его. Когда Пилипенко в грубой форме возразил Краузу, последний нанес рабочему удар гаечным ключом по руке, причинив легкий вред здоровью.

Может ли Крауз нести уголовную ответственность по российским законам (ст. 115 УК РФ)?

 

Задача 12

Токмачев, являющийся гражданином России, во время туристического круиза на теплоходе по странам Скандинавии подвергся разбойному нападению со стороны пассажира этого судна российского гражданина Копырина. Преступление произошло во время нахождения судна в открытом море (порт приписки – Хельсинки). Россия обратилась к судебным властям Финляндии, которые задержали Копырина, с просьбой его выдачи.

По уголовному закону какого государства должен нести ответственность Копырин?

Задача13

Сотрудники таможенной службы задержали в аэропорту «Домодедово» при прохождении таможенного досмотра гражданина Индии Мухаммеда И., который следовал рейсом аэрофлота из Турции в Австрию. У него было изъято свыше килограмма героина. При проверке было установлено, что Мухаммед И., по сведениям Интерпола, разыскивается полицией Италии за незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств.

Может ли Мухаммед И. привлекаться к уголовной ответственности по статье 228 УК РФ?

 

Задача 14

На российском таможенном пункте были задержаны прибывшие из Чехии граждане Австрии Виманс и Майер, у которых была обнаружена крупная сумма фальшивых рублей.

Могут ли Виманс и Майер нести уголовную ответственность по статьям 186, 188 УК РФ?

Задача 15

Во время стоянки российского военного корабля в порту города  Мельбурн между матросами Васильевым и Потаповым  произошла драка, в результате которой Потапов от полученных травм скончался.

По законам какого государства должен понести уголовную ответственность Васильев?

 

Задача 16

Гражданин Германии Айзинг следовал авиарейсом Аэрофлота по маршруту Пекин-Москва. Во время полета, когда самолет находился в воздушном пространстве над открытым морем, Айзинг поссорился с гражданином Италии Монти и нанес ему перочинным ножом ранение, причинив тяжкий вред его здоровью. В аэропорту Домодедово Айзинг был задержан, против него было возбуждено уголовное дело.

По законам какого государства Айзинг должен быть привлечен к уголовной ответственности?

Вариант: изменится ли решение, если будет установлено, что преступление совершено в самолете Аэрофлота, находящемся в Аэропорту Пекина?

 

Задача 17

Во время распития спиртных напитков между Медведевым, гражданином РФ, и Гагулидзе произошла ссора, перешедшая в драку. Гагулидзе схватил бутылку, стоявшею на столе, и с большой силой ударил ею Медведева, причинив вред здоровью средней тяжести. При расследовании было установлено, что Гагулидзе является лицом без гражданства.

По закону какой страны подлежит уголовной ответственности Гагулидзе, если преступление было совершено: а) в Санкт-Петербурге; б) в Хельсинки?

 

Задача 18

Второй секретарь итальянского посольства в Москве Калетти, находясь за рулем своего автомобиля, превысил скорость и совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу был причинен тяжкий вред здоровью.

Может ли Калетти нести уголовную ответственность по законам РФ?

 

 

 

 

 

Тема 2. Понятие и признаки преступления

                                             

Задача 1

Рабочий Анисимов во время проведения ремонтных работ на заводе с целью хищения перебросил через забор несколько мотков алюминиевого провода  общей стоимостью 550 рублей, а затем, погрузил похищенное в  свою автомашину и увёз для продажи.

Является ли  совершённое Анисимовым деяние  преступлением? Ознакомьтесь со ст. 158 УК РФ и ст. 7.27 КоАП РФ.

Варианты: Изменится ли ваша оценка, если а) стоимость похищенного была 1000 рублей; б) хищение было совершено Анисимовым по предварительному сговору с электромонтёром Горбатовым.

Задача 2

Яхонтов на ксероксе сделал копию купюры достоинством в  1000 рублей и показал её пришедшим к нему гостям.  Хвалясь своими способностями, он предлагал найти отличие от настоящей купюры.

Ознакомьтесь со  ст. 186 УК РФ. Решите, являются ли действия Яхонтова по изготовлению поддельной денежной купюры преступлением.

Изменится ли ваше мнение, если Яхонтов подарил подделку одному из гостей?

 

Задача 3

Из-за сложившихся неприязненных взаимоотношений супруги Егоровы расторгли брак. С иском о разделе имущества никто из них не обращался. Желая взять себе большую часть из совместно нажитого имущества,  Егоров, в тайне от  своей бывшей жены, продал автомашину и гараж стоимостью 800 тыс. рублей.

Егорова обратилась к прокурору, с заявлением о привлечении бывшего супруга к уголовной ответственности за хищение их совместно нажитого имущества.

Каким должно быть решение прокурора?

 

Задача 4

Ильясов, находившийся в сильной степени алкогольного опьянения, был задержан на центральной магистрали города работниками дорожно-постовой службы за нарушение правил дорожного движения, выразившемся  в езде со значительным превышением допустимой скорости, что создавало реальную угрозу безопасности на дороге.

Ознакомьтесь со ст. 264 УК РФ. Является ли поведение Ильясова преступным?

Изменится ли ваше мнение,  если Илясов при изложенных обстоятельствах совершил наезд на пешехода и причинил его здоровью вред средней тяжести или тяжкий вред?

 

Задача 5

Жеманский подозревался в сбыте наркотиков. В связи с этим у него в квартире был произведён обыск, в процессе которого были обнаружены и изъяты приготовленные для сбыта 500 грамм героина, а также пистолет с патронами  и два кинжала, являющиеся холодным оружием.

Ознакомьтесь со ст. 228.1 и  ч. 1, 4 ст. 222 УК РФ.

Что означает понятие «характер общественной опасности преступления»?

Отличаются ли по характеру общественно опасности деяния, вменённые в вину Жеманскому?  Что можно сказать об ответственности за хранение холодного оружия? Есть ли в данном случае признак противоправности?

 

Задача 6

Кушнарёв был осуждён к 10 годам лишения свободы за убийство. В процессе предварительного расследования, а затем в суде Кушнарёв категорически отрицал свою виновность в этом преступлении. Отбывая  наказание в исправительной колонии,  Кушнарёв совершил побег. Однако через месяц он был задержан и привлечён к уголовной ответственности по ч. 1  ст. 313 УК РФ.

К этому времени прокуратурой было установлено, что Кушнарева оговорили свидетели, и он был осуждён необоснованно.

Решите вопрос об ответственности Кушнарёва по ст. 313 УК РФ.

 

Задача 7

Воробьёв, находясь в ресторане, громко выражался нецензурной бранью. В ответ на замечание, сделанное ему официантом, он стал переворачивать в зале стулья и  столы с посудой, разбил зеркало, затем забежал в кухню и опрокинул там бак с кипящей водой.

От действий Воробьёва никто не пострадал, но  после его задержания, ресторан пришлось закрыть на один час для наведения порядка.

Ознакомьтесь со ст. 213 УК РФ и ст. 20.1 КоАП РФ.

Административный проступок или преступление совершил Воробьёв? Обоснуйте ответ.

 

Задача 8

Камнев и Семёнов зимой отправились в тайгу на охоту. Когда они находились в двадцати километрах от ближайшего населённого пункта, Семенов упал в глубокую яму, сломал ногу и не смог идти. Камнев не оказал ему никакой помощи. Несмотря на просьбы Семёнова, Камнев бросил его в лесу, ушёл и никому о случившемся не рассказал.  При этом оба – и Камнев, и Семёнов -  были в состоянии алкогольного опьянения. На третий день Семёнов был обнаружен умершим от переохлаждения случайно проходившими в этом месте геологами.

Ознакомьтесь со ст. 125 УК РФ и дайте уголовно-правовую оценку поведению Камнева.

 

Задача 9

Водитель автобуса Ухватов во время работы выпил 500 граммов водки и, переезжая мост через глубокий овраг, не смог справиться с управлением. Автобусом были сбиты перила моста, машина упала в овраг, находившиеся в автобусе пятнадцать человек пассажиров погибли.  Ухватов сумел спастись.

Ознакомьтесь со ст. 264 УК РФ. К какой категории относится совершённое преступление?

 

Задача 10

Дворник Алмазов, сбрасывая снег с крыши многоэтажного дома, не заметил вышедшей из подъезда дома Егоровой. Сброшенным снегом  здоровью Егоровой был причинён вред средней тяжести.

Изучите гл. 16 УК РФ и решите, является ли содеянное Алмазовым преступлением?

 

Задача 11

Баранов в состоянии алкогольного опьянения, находясь в трамвае, выражался нецензурно, расталкивал пассажиров, а сидевшего Храпова схватил за одежду, стащил с сидения и сел на его место.

Изучите ст. 213 УК РФ и ст. 20.1 КоАП РФ и определите характер противоправности действий Баранова.

 

Задача 12

Серов был осуждён за разбойное нападение по ч. 1 ст. 162 УК РФ к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В кассационной жалобе адвокат  утверждал, что вид колонии определён без учёта категории совершённого Серовым преступления.

Изучите ст. 58 и ч. 1 ст. 162 УК РФ и определите, обоснованны ли доводы адвоката.

 

Задача 13

Фараонова в магазине взяла с витрины и спрятала в карман своего пальто плитку шоколада стоимостью 45 рублей. При попытке выйти из магазина не расплатившись, она была  задержана работниками магазина.

Являются ли действия Фараоновой общественно опасными и противоправными? Каково значение ч. 2 ст. 14 УК РФ?

Задача 14

Яковлева во время очередной ссоры с мужем разбила дорогой сервиз, подаренный ему родственниками на день рождения.

Изучите ст. 167 УК РФ. Является ли поведение Яковлевой противоправным?

 

Задача 15

Курашов во время поездки в автобусе с целью хищения денег из кармана пальто Мезенцевой, похитил свёрток, в котором оказался бутерброд стоимостью 15 рублей.

Подлежит ли Курашов уголовной ответственности  за это деяние?

 

Задача 16

Возвращавшийся после неудачной охоты Белов, подъехал на мотоцикле к пруду, чтобы помыть сапоги. Увидев плавающих в пруду четырёх домашних гусей, Белов несколькими выстрелами убил их, сложил в рюкзак и уехал. Стоимость гусей 600 рублей.

Ознакомьтесь со ст. 7.27 КоАП РФ и ст. 158 УК РФ и на примере данной ситуации решите вопрос о разграничении административного проступка и преступления.

 

Задача 17

Аксёнов и Безруков договорились похитить в магазине спиртное,  прикрывая  друг друга от находящихся там продавцов.

В торговом зале самообслуживания каждый из их взял по две бутылки водки, спрятав во внутренние карманы пальто.

Чтобы сделать хищение незаметным,  они действовали согласно договорённости.

Общая стоимость похищенного составляла меньше одного минимального размера оплаты труда.

Хищение обнаружилось через пять минут при просмотре видеозаписи наблюдения торгового зала службой охраны. Похитители были задержаны.

Ознакомьтесь со ст. 158 УК РФ и ст. 7.27 КоАП РФ и решите вопрос, являются ли действия Аксёнова и Безрукова преступными.

 

Тема 3. Объект преступления

 

Задача 1

При пересечении государственной границы Российской Федерации сотрудниками таможенной службы были задержаны граждане Украины Сухих и Шевко, пытавшиеся контрабандным путем перевезти через границу семь картин, представляющих историческую и культурную ценность. В ходе расследования было установлено, что эти картины были похищены из антикварного магазина.

Каким объектам был причинен ущерб в результате действий Сухих и Шевко?

Для ответа на вопрос ознакомьтесь со ст.ст. 164 и 188 УК РФ.

 

Задача 2

Писарев в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес несколько ударов ногами Альшевской, от которых последняя упала, ударившись головой о деревянную ручку дивана. В результате преступных действий Писарева Альшевской был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший за собой смерть.

Определите все виды объекта совершенного преступления? Кто является потерпевшим в совершенном преступлении?

 

Задача 3

Корнеев подделал удостоверение ветерана труда, дающее право на бесплатный проезд в городском пассажирском транспорте, и стал его использовать. В ходе проверки проездных билетов контролерами подделка была обнаружена, против Корнеева было возбуждено уголовное дело. Приговором суда Корнеев был осужден по ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Каким объектам уголовно-правовой охраны Корнеев причинил вред? Что явилось предметом преступления? Как соотносятся объект и субъект преступления? 

 

Задача 4

Жердев, проходя мимо автомобиля Кузина, из зависти облил машину азотной кислотой, в результате чего был поврежден кузов. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного преступления.

 

Задача 5

Бурнаков, поздно вечером возвращаясь с работы, подошел к Кунаеву и, толкнув его, сорвал с него меховую шапку, попытался скрыться, но был задержан и доставлен в отделение милиции.

Назовите непосредственный объект, которому был причинен ущерб в результате преступления? Что в данном случае является предметом преступления, и чем он отличается от объекта?

Задача 6

Токмаков, решив заняться фармацевтической деятельностью, обратился к Новикову, работающему в лицензионной палате, с просьбой выдать лицензию. За выполненную работу Новиков получил от Токмакова 1 000 долларов.

Причинен ли вред объектам, находящимся под охраной уголовного закона?

Для ответа на вопрос ознакомьтесь со ст.ст. 290, 291 УК РФ.

 

Задача 7

Михайлов нашел в лесу охотничье ружье, которое, будучи никелированным, хорошо выглядело, однако из-за отсутствия ударно-спускового механизма было непригодно для стрельбы. Ружье Михайлов стал хранить у себя в квартире. Через некоторое время оно было изъято у него участковым инспектором.

Что является объектом и предметом преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ? Причинен ли действиями Михайлова вред объекту данного преступления?

 

Задача 8

Пятков признан виновным в том, что, будучи в нетрезвом состоянии, в ресторане шумел, свистел, выражался нецензурными словами, кидал стулья. Когда его попытались успокоить, Пятков схватил со стола нож и ударил посетителя ресторана в живот, тем самым причинив тяжкий вред здоровью.

Каким общественным отношениям причинен вред действиями Пяткова?

 

Задача 9

Котов и Михалюк изготавливали из серебра с последующим золочением фальшивые золотые монеты «царской чеканки» достоинством десять рублей, которые сбывали российским и иностранным гражданам под видом золотых. Всего ими было изготовлено и реализовано 140 таких монет.

Определите все виды объекта и предмет совершенного преступного деяния.

Ознакомьтесь со ст.ст. 159, 186 УК РФ.

 

Задача 10

Леонов, находясь за рулем автомобиля, превысил скорость и сбил на пешеходном переходе Ткачева. В результате дорожно-транспортного происшествия Ткачеву был причинен тяжкий вред здоровью. В отношении Леонова было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Определите родовой, видовой и непосредственный, а также основной и дополнительный объекты совершенного Леоновым преступления. Имеется ли в данном случае предмет преступления?

Задача 11

Мельников, вооружившись обрезом, поздно вечером подкарауливал сотрудника милиции Козлова с целью его убийства из мести за отказ отпустить задержанного брата  Мельникова. Увидев человека в форме, он выстрелил и ранил его. Пострадавшим оказался железнодорожник Ветров.

Укажите объекты, которым причинен вред и создана угроза причинения вреда.

 

Задача 12

Петухов и Мартынюк около часа ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напали на Старцева, избили его, забрали кошелек, в котором находилось 2 000 рублей, меховую шапку, часы. В результате избиения Старцеву был причинен средний вред здоровью. В отношении Петухова и Мартынюк было возбуждено уголовное дело по ст. 162 УК РФ.

Определите виды объектов данного преступления. Является ли данное преступление двухобъектным? Какой объект в данном случае будет основным, а какой – дополнительным, и почему?

Задача 13

Тимонин и Сиваков решили похитить грузы, перевозимые в контейнерах на платформах поездов. Для этого они с помощью гаечного ключа и лома устроили крушение поезда. Из разбитого контейнера взяли галантерейные товары на  сумму 45 000 рублей. Тимонин и Сиваков были осуждены за преступления, предусмотренные ст.ст. 158, 267 УК РФ.

Укажите объекты и предметы совершенных преступных деяний. Чем отличается объект от предмета преступления?

Задача 14

Лешкевич похитил у своего знакомого, сотрудника вневедомственной охраны, пистолет. Через неделю он совершил разбойное нападение на квартиру, где похитил ценные вещи на общую сумму 300 000 рублей.

Назовите объекты совершенных преступлений. В каком случае пистолет будет предметом преступления, а в каком – орудием преступления?

При решении задачи руководствуйтесь ст.ст. 162, 226 УК РФ.

 

Задача 15

Маркадеев, студент математического факультета, желая сорвать проведение экзамена, позвонил по телефону «02» и сообщил о якобы заложенной в здании факультета бомбы. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий Маркадеев был задержан и привлечен к уголовной ответственности по ст. 207 УК РФ.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного преступления.

 

Задача 16

Ерофеенко, гуляя в парке, нашел спичечный коробок с наркотическим веществом, который присвоил себе и хранил в кармане куртки. Возвращаясь домой, он был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его досмотра обнаружили наркотик. В отношении Ерофеенко было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назовите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного Ерофеенко преступления.

 

Задача 17

Пассажир самолета Гельвер во время полета по маршруту «Москва-Новосибирск» достал боевую гранату и потребовал изменить курс полета, произвести посадку в одном из городов Дании. Экипаж выполнил требование Гельвера.

Каким объектам уголовно-правовой охраны действиями Гельвера был причинен ущерб?

 

Задача 18

Байбородов и Семенов предъявили требование предпринимателю Степанову о передаче им 2 000 евро. С этой целью они прибыли на работу последнего и стали требовать передать указанную сумму денег, угрожая убийством. На следующий день при передаче денег Байбородов и Семенов были задержаны сотрудниками милиции.

Каким объектам уголовно-правовой охраны причинен вред? Имеется ли в совершенном деянии предмет преступления?

 

Задача 19

Казанцев написал заявление в милицию о привлечении к уголовной ответственности своего знакомого Холодова за хищение золотых часов. В ходе расследования выяснилось, что золотые часы Казанцев отдал на хранение своему брату, а Холодов указанного преступления не совершал. В отношении Казанцева было возбуждено уголовное дело по ст. 306 УК РФ.

Какому объекту был причинен вред преступными действиями Казанцева?

Изменится ли решение, если будет установлено, что брат сам взял часы, о чем Казанцев не знал?

Задача 20

Инспектор ГИБДД Белоусов при исполнении возложенных на него служебных обязанностей, получал от граждан денежное вознаграждение за то, что он подписывал акты о технической исправности автомобилей, заранее зная об ее отсутствии. Так в течение 4 месяцев им было получено 100 000 рублей.

Определите все виды объекта преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ.

 

Задача 21

Захторенко был привлечен к уголовной ответственности за изготовление и сбыт поддельных денег по ст. 186 УК РФ. Он изготовил на черно-белом принтере двадцать банковских билетов достоинством 1 000 рублей, раскрасил их цветными карандашами и вечером на вещевом рынке на них купил ковер. Во время судебного разбирательства адвокат Захторенко ходатайствовал о переквалификации содеянного на ч. 1 ст. 159 УК РФ, т.к. подделка была настолько грубой, что обнаружение не требовало специальных познаний.

Ознакомьтесь со ст.ст. 159 и 186 УК РФ. Определите, каким объектам Захторенко нанес вред? Чем отличаются предметы данных преступлений?

 

Тема 4. Объективная сторона преступления

 

Задача 1

Титов, заметив подростков, забравшихся в сад за его яблоками, спустил с привязи овчарку и натравил ее на ребят. Собака настигла  10-летнего Вову Крючкова и сильно покусала его, причинив средний вред здоровью.

Является ли собака орудием преступления? Будет ли Титов нести уголовную ответственность по ст. 112 УК РФ за вред, причиненный его собакой?

 

Задача 2

Крутов, неоднократно судимый за кражи, уговорил 12-летнего Витю Галкина, забраться в открытую форточку квартиры и  похитить золотые изделия, указав место, где они лежат. Крутов ожидал мальчика в сквере на скамейке, куда последний принес похищенные ценности. За содеянное Крутов дал мальчику 100 рублей.

В чем состоит объективная сторона совершенного Крутовым преступления?

 

Задача 3

Два друга - Георгиев и Мурашов - поспорили, кто из них первым переплывет реку. Доплыв до середины реки, Георгиев почувствовал, что дальше плыть не может. Он стал звать Мурашова на помощь, однако последний, не обращая на призывы о помощи никакого внимания, продолжал плыть на противоположный берег. Георгиев утонул. Свое поведение Мурашов объяснил тем, что при попытке оказать помощь мог сам вместе с ним погибнуть, т.к. не очень хорошо плавает.

В какой форме совершено деяние? Образует ли это деяние объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ?

 

Задача 4

Карагодин нанес Алехину 2 удара в область живота. Ранение оказалось опасным для жизни и здоровья в момент причинения. После операции и лечения Алехин был выписан из больницы в удовлетворительном состоянии, но через месяц снова попал в больницу вследствие послеоперационных осложнений. Ему была сделана повторная операция, однако ввиду нарушения диеты его состояние ухудшилось, что потребовало повторного хирургического вмешательства, приведшего к смерти. Карагодин был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В жалобе осужденный просил пересмотреть приговор и снизить наказание, т.к. он не считает себя виновным в смерти Алехина.

Подлежит ли жалоба удовлетворению? Находятся ли действия Карагодина в причинно-следственной связи со смертью Алехина?

 

Задача 5

Марков, управляя автомобилем, подъезжая к дому, подал машину назад и, убедившись в отсутствии людей, выехал на середину проезжей части дороги. В это время с горы на проезжую часть съезжала на санках 9-летняя Ира Родионова и на большой скорости заехала под машину. При столкновении ей был причинен тяжкий вред здоровью. На предварительном следствии потерпевшая показала, что санки, на которых она сидела, неожиданно с горы столкнул мальчик.

Находится ли тяжкий вред здоровью в причинной связи с действиями Маркова?

 

Задача 6

Сабуров зашел в магазин вечером. В то время, когда продавец ушла в подсобное помещение, а единственный покупатель стоял у другого прилавка спиной к нему, Сабуров взял с прилавка три коробки конфет и ушел. Впоследствии он был задержан и привлечен к уголовной ответственности. Сабуров был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Правильно ли поступил суд? Признаки объективной стороны какого преступления содержатся в действиях Сабурова?

 

Задача 7

Коваленко, желая оказать помощь упавшему на тротуар, находящемуся в нетрезвом состоянии Смекову, поставил его на ноги и удалился. Смеков подошел к краю тротуара, споткнулся и упал на проезжую часть дороги. Следовавший мимо на автомобиле Седов не смог предотвратить наезд, в результате чего был причинен  тяжкий вред здоровью Смекову.

Содержится ли в действиях Коваленко объективная сторона какого-нибудь преступления? Что явилось причиной наступления указанных последствий?

 

Задача 8

Бердов и Заводов, будучи в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений избили Евланова, причинив ему телесные повреждения в виде перелома костей носа и множественных кровоподтеков лица. По причине болезни гемофилией, из-за острого малокровия, вызванного длительным кровотечением, Евланов скончался в больнице. Причиненные ему телесные повреждения квалифицированы как вред здоровью средней тяжести. Бердов и Заводов были осуждены за хулиганство (ст. 213 УК РФ) и неосторожное причинение смерти (ст. 109 УК РФ).

Правильно ли суд установил объективную сторону преступления?

 

Задача 9

На станции бригада монтажников меняла опоры контактной сети. Кем-то из рабочих был замечен оборванный электропровод. По инструкции, об этом следовало сразу же доложить дежурному диспетчеру, однако прораб участка Мазуров этого не сделал. Зная, что ремонт поврежденных проводов не входит в обязанности его бригады, он никому об обрыве провода не доложил, а самовольно, в нарушение установленных правил, дал указание рабочим срастить провода и закрепить их на опорах без снятия напряжения. В результате рабочий, пытавшийся выполнить указание работника, был поражен током и погиб.

Охарактеризуйте объективную сторону совершенного Мазуровым преступления.

 

Задача 10

К врачу Сафонову обратились соседи по дому с просьбой оказать экстренную медицинскую помощь Бакаевой, живущей этажом выше. Сафонов заявил, что он идет в театр, а к больной следует вызвать «скорую медицинскую помощь». Ночью Бакаева скончалась от обширного инфаркта миокарда.

Должен ли Сафонов быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 124 УК РФ?

 

Задача 11

Давыдов поздно вечером, следуя на своем личном автомобиле, заметил лежащего на проезжей части мужчину. Он остановил автомобиль и обнаружил, что мужчина находится в сильной степени алкогольного опьянения, после чего Давыдов уехал, не сообщив никому о происшествии.

Находился ли неизвестный мужчина в опасном для жизни состоянии? Находите ли вы в действиях Давыдова объективную сторону какого - либо преступления?

 

Задача 12

Пассажиры скорого поезда на участке Тула-Серпухов заметили, что с их составом что-то неладное: то он шел на повышенной скорости, то вдруг останавливался, а потом рывком бросался с места. На одной из промежуточных станций главный кондуктор бросил записку, чтобы осмотрели поезд в г. Серпухов. При осмотре обнаружили, что на паровозе нет машиниста. Машинист соскочил у светофора с паровоза, чтобы поднять фуражку, и не смог догнать поезд. Помощник машиниста, оставшийся на поезде не смог один хорошо вести состав.

Подлежит ли машинист уголовной ответственности за то, что он покинул паровоз, если в соответствующих правилах прямо не указано, что машинист не имеет права покидать паровоз во время движения?

 

Задача 13

Лаврентьев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений стал приставать к незнакомым ему Панову и Раскоповой, оскорбляя их. Лаврентьев отломал на дереве ветку и ударил по лицу Панова, когда последний пытался пресечь его хулиганские действия. Лаврентьев был осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ за хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Каково содержание объективной стороны преступления, совершенного Лаврентьевым? Правильно ли квалифицированы его действия судом? Можно ли отнести ветку к орудиям преступления, указанным в ст. 213 УК РФ?

 

Задача 14

Лесовский, Изотов и Багликов, находившиеся в нетрезвом состоянии, напали на 62-летнего Епифанова и стали его избивать. Проходившая мимо Журавлева, побежала за помощью к участковому инспектору Залепину. Последний сказал, что он находится в отпуске, посоветовал обратиться к участковому Дербеневу. Дербенев выслушал женщину и сказал, что примет меры, однако никак не отреагировал.

Лесовский, Изотов и Багликов в течение часа избивали Епифанова. Когда последний потерял сознание, они решили, что он умер. Изотов оттащил потерпевшего к озеру и сбросил его в воду. Смерть Епифанова наступила от утопления.

Имеется ли причинная связь между смертью Епифанова и действиями Лесовского, Изотова и Багликова? Будут ли нести ответственность за бездействие по ст. 125 УК РФ Журавлева, Залепин и Дербенев?

Задача 15

Демченко, владелец бультерьера, остановил на улице прохожего Бровикова и потребовал деньги и меховую шапку. Испугавшись грозного рычания собаки, Бровиков выполнил требование, отдав 7 000 рублей и норковую шапку.

Можно ли расценивать действия Демченко как совершенные с применением предмета, используемого в качестве оружия, и квалифицировать их по ч. 2 ст. 162 УК РФ?

В чем особенности конструкции выполненного виновным состава преступления?

 

Задача 16

Золотова начала переходить проезжую часть дороги на разрешающий сигнал светофора, а продолжила – на запрещающий. В это время автомобиль под управлением Дятловой, ехавший на зеленый свет, совершил наезд на Золотову. В результате дорожно-транспортного происшествия Золотовой был причинен тяжкий вред здоровью.

Подлежит ли Дятлова привлечению к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ?

 

Задача 17

Дианов  зашел в аптеку для покупки лекарств и протянул фармацевту рецепт. Когда тот отвернулся, Дианов взял лекарства и быстро вышел из аптеки. Сумма похищенного составил 1 350  рублей. Через некоторое время Дианов был задержан, свое поведение он объяснил тем, что у него дочь лежит в больнице, а у него денег для покупки лекарств нет, т.к. ему не выдавали заработную плату два месяца.

Можно ли привлечь Дианова к уголовной ответственности за кражу? Совершил ли он действия в состоянии непреодолимой силы?

 

Задача 18

Евсейчук, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заступил дежурным по переезду. В нарушение правил он не подавал установленных сигналов, оставил переезд открытым, неохраняемым, а сам заснул в помещении. В результате произошел наезд пассажирского поезда на автомобиль «Жигули», пассажирам которого был причинен тяжкий вред здоровью.

Подлежит ли Евсейчук привлечению к уголовной ответственности по ст. 263 УК РФ?

 

Задача 19

На перекрестке к одной из машин, за рулем которой сидела молодая женщина Нефедова, подбежал Лобанов и кинул в форточку машины живую крысу. Испугавшись, Нефедова выскочила из машины, а Лобанов сел за руль и уехал в неизвестном направлении. Впоследствии он продал автомобиль Колбину.

Объективная сторона какого преступления содержится в действиях Лобанова?

Будет ли Колбин нести уголовную ответственность по ст. 175 УК РФ, если он знал, что покупает угнанный автомобиль?

 

Задача 20

Орехов и Ивлев, являясь осмотрщиками-ремонтниками на станции Лихая, не проверили тормозную систему поезда и отправили его на перегон с неисправленными тормозами. Товарный поезд на перегоне Лихая-Каменская, имевшем постоянный спуск, из-за отказа тормозов развил скорость до 130 км/ч и на входных стрелках потерпел крушение: оторвавшийся электровоз столкнулся с пассажирским поездом «Москва-Хабаровск», в результате чего погибли 84 пассажира, 40 был причинен вред различной тяжести.

Материальным или формальным является состав преступления, предусмотренного ст. 263 УК РФ? Назовите основные и факультативные признаки объективной стороны данного состава.

 

Задача 21

Вечером Жилев и Щебеньков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений избили Новоселова, причинив ему тяжкий вред здоровью. После избиения они оставили потерпевшего без помощи лежащим на земле. Суд квалифицировал их действия по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и ст. 125 УК РФ.

Правильно ли суд определил объективную сторону совершенных  преступлений?

 

Задача 22

Никитин и Садгиков, вооруженные автоматами и гранатами, во Владикавказе захватили автобус с людьми. За их освобождение потребовали от органов власти предоставления самолета для вылета в Боливию и деньги в размере 1 миллиона долларов. В случае невыполнения их требований оно угрожали взорвать автобус с людьми. Требование преступников было выполнено. Арестованные в аэропорту Боливии, Никитин и Садгиков пояснили, что не намеревались причинить людям какой-либо вред даже в случае невыполнения требований.

Содержится ли объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ, в действиях Никитина и Садгикова? Каким по конструкции является состав преступления, предусмотренный ст. 206 УК РФ?