«Задания по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Занятие 9. Общая характеристика судебного производства в суде первой инстанции

 

Контрольные вопросы

1.      Что понимается под термином «подсудность»? Какие виды подсудности установлены в УПК РФ? 

2.      Что такое стадия подготовки к судебному заседанию? 

3.      Какими признаками обладает стадия подготовки к судебному заседанию? 

4.      В чем состоит значение стадии подготовки к судебному за­седанию? 

5.      Какие вопросы выясняет судья по поступившему к нему уголовному делу? 

6.      Какие решения принимает судья по поступившему к нему уголовному делу? 

7.      Что понимается под предварительным слушанием? Каковы основания его назначения? 

8.      В каком порядке происходит предварительное слушание? 

9.      Каким образом оформляется решение судьи о назначении судебного заседания? Какие сведения судья приводит в соответ­ствующем процессуальном документе? 

10.  Что понимается под термином «судебное разбирательство в суде первой инстанции»?

11.  Какими признаками обладает судебное разбирательство в суде первой инстанции?

12.  В чем состоит значение судебного разбирательства в суде первой инстанции?

13.  Каково понятие общих условий судебного разбирательства?

14.  В чем состоит содержание общих условий судебного разбирательства?

15.  Из каких этапов состоит судебное разбирательство в суде первой инстанции?

16.  Какие действия осуществляются на каждом из этапов стадии судебного разбирательства?

17.  Что такое приговор? Каким установленным в УПК РФ требованиям должен отвечать приговор?

18.  Какие вопросы разрешаются судом при постановлении приговора?

19.  Каким образом происходит провозглашение приговора?

 

 

Задания

1. Выпишите в рабочую тетрадь общие правила подсудности уго­ловных дел судам различного уровня.

2. Изобразите графически последовательность действий судьи на стадии подготовки к судебному заседанию. 

3. Выпишите в рабочую тетрадь положения Конституции РФ, которые непосредственно касаются судебного разбирательства в суде первой инстанции. 

4. Изобразите графически последовательность судебного разби­рательства в суде первой инстанции.

5. Изобразите структуру обвинительного и оправдательного при­говоров. 

 

Задача 1

Уголовное дело по обвинению Умова поступило в суд 20 сентября, а 12 октября судья вынес постановление о назначении судебного заседания на 28 октября.

Соблюдены ли процессуальные сроки назначения судебного заседания и начала рассмотрения дела в суде? Рассмотрите все возможные варианты ответа со ссылками на нормы УПК РФ. 

Задача 2

Уголовное дело по обвинению Федько в совершении убийства с особой жестокостью было направлено прокурором в районный суд. 

Как должен поступить районный суд, в который поступило уголовное дело?

 

Задача 3

Суд субъекта РФ принял к своему производству уголовное дело в отношении депутата Петрова, совершившего наезд на пешехода.

При каком условии суд субъекта РФ вправе рассматривать данное уголовное дело в качестве суда первой инстанции?

 

Задача 4

В ходе подготовки к судебному разбирательству судья выяснил, что обвинительное заключение обвиняемому вручено не было. Прокурор объяснил данный факт тем, что он уехал в отпуск по се­мейным обстоятельствам и не успел этого сделать.

Как должен поступить судья?

 

 

Задача 5

На стадии подготовки к судебному заседанию от обвиняемого поступило ходатайство о назначении предварительного слушания, так как ему не были разъяснены его права в ходе судебного раз­бирательства.

Как должен поступить судья?

 

Задача 6

Назначая судебное заседание, судья принял решение о слушании уголовного дела в закрытом судебном заседании, поскольку в адрес потерпевшего и свидетелей поступали угрозы в связи с их участием в данном уголовном деле.

Правильно ли поступил судья?

Задача 7

В связи с неявкой в суд свидетеля Старикова рассмотрение уголовного дела дважды откладывалось. Установив, что свидетель переехал в другой город, а денежных средств для явки в суд у свидетеля не достаточно, судья направил поручение суду по новому месту жительства Старикова о его допросе.

Оцените правильность действий судьи. Какими нормами необходимо воспользоваться в данной ситуации.

 

Задача 8

По делу об изнасиловании потерпевшая отказалась устно давать показания, ссылаясь на стеснительность и передала председательствующему в судебном заседании свои письменные записи. Суд ознакомился с записями и приобщил их к уголовному делу.

Правильно ли поступил суд?

 

Задача 9

При назначении судебного заседания подсудимый Григорьев, имеющий защитника из коллегии адвокатов, заявил письменное ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника его родного брата. Ходатайство не было рассмотрено судьей. Тогда Григорьев вновь заявил такое ходатайство уже при судебном разбирательстве. Однако суд ходатайство отклонил, мотивируя решение тем, что подсудимый обеспечен защитой через коллегию адвокатов. В отношении Григорьева вынесен обвинительный приговор.

Нарушено ли право подсудимого на защиту? Какое решение примет суд при обжаловании данного решения?

 

Задача 10

К прокурору с обвинительным заключением поступило уголовное дело по обвинению Лаптева по ст. 107 УК РФ. Утвердив обвинительное заключение, прокурор направил дело в суд.

Государственное обвинение в суде поддерживал помощник прокурора, который после проведения судебного следствия, отказался от обвинения в связи с чем покинул зал суда. Тогда суд вынес оправдательный приговор.

Вправе ли помощник прокурора поддерживать обвинение в суде?

Обязан ли суд продолжать разбирательство дела и разрешать его на общих основаниях при отказе прокурора от обвинения?

 

Задача 11

При ознакомлении с материалами уголовного дела о краже следователь не разъяснил обвиняемому Комову его право ходатайствовать о рассмотрении дела в особом порядке, а также юридические последствия удовлетворения такого ходатайства, включая особенности обжалования и рассмотрения приговора. Обвиняемый узнал о праве на подобное ходатайство при вручении ему копии обвинительно заключения и заявил такое ходатайство в суде.

Соблюдена ли законная процедура?

Какое решение должен принять суд?

 

Задача 12

В ходе прений сторон государственный обвинитель предложил суду признать подсудимого Никифорова виновным в совершении преступления и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

Вправе ли прокурор делать подобные предложения суду?

 

Задача 13

При произнесении подсудимым последнего слова потерпев­ший неоднократно прерывал его своими выкриками, которыми выражал возмущение.

Как должен поступить суд? Какие меры он вправе применить к потерпевшему?

 

Задача 14

Пирогов обвинялся в совершении ряда краж. Суд вынес при­говор, которым подсудимый был признан виновным в совершении трех краж, а в отношении одной — оправдан.

Какой приговор — обвинительный или оправдательный — вы­нес суд? Вправе ли суд в данном случае вынести не один, а два приговора?

 

На занятии может быть проведена ролевая игра на тему «Судебное разбирательство» с использованием материалов учебного уголовного дела.

Задание для подготовки к ролевой игре: внимательно изучите разделы УПК РФ, посвященные порядку судебного разбирательства, основаниям и процедуре производства отдельных судебных следственных действий. Решите задачи предложенные преподавателем и ответьте на вопросы для самоконтроля.

 

Дополнительные вопросы для самоконтроля

1.      Разъясните реализацию конституционных принципов уголовного процесса в судебном разбирательстве.

2.      Дайте определение понятия общих условий судебного разбирательства и раскройте их значение.

3.      Выделите общие условия судебного разбирательства.

4.      В чем проявляется законность, обоснованность, мотивированность и справедливость приговора.

5.      Каков порядок  постановления приговора.

6.      В чем заключается суть тайны совещания судей.

7.      Каковы особенности провозглашения приговора.

8.      Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора. Вопросы, решаемые судом, одновременно с постановлением приговора.

9.      Структура и содержание обвинительного и оправдательного приговоров: сходство и различия.

 

Занятие 10. Особый порядок судебного разбирательства

Контрольные вопросы

1. При каких условиях применяется особый порядок судебного разбирательства в случаях согласия обвиняемого с предъявленным обвинением?

2.      Каким образом лицо уведомляется о наличии у него права заявить ходатайство об ускоренном порядке судебного разбира­тельства?

3.      Какова процедура судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением?

4.      Каков порядок заявления лицом ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве?

5.      В каком порядке рассматривается ходатайство подозрева­емого, обвиняемого о заключении досудебного соглашения о со­трудничестве?

6.      Что понимается под досудебным соглашением о сотрудниче­стве? Каково его содержание?

7.      Какие действия совершает прокурор по окончании предвари­тельного расследования, если по уголовному делу было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве?

8.      В каком порядке уголовное дело, по которому было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, рассматривается судом?

9.      В каком порядке происходит судебное разбирательство в от­сутствие подсудимого по уголовным делам о тяжких или особо тяжких преступлениях?

10.  Каким образом может быть обжалован приговор суда, если судебное разбирательство по уголовным делам о тяжком или особо тяжком преступлении производилось в отсутствие подсудимого?

 

Задания

1. Изложите алгоритм действий при применении особого порядка судебного разбирательства в случае согласия лица с предъявленным ему обвинением.

2. Изложите алгоритм действий при принятии судебного ре­шения в случае заключения досудебного соглашения о сотруд­ничестве.

 

Задача 1

После предъявления Авдонину обвинения в совершении трех краж обвиняемый признал себя виновным в совершении двух из них. После этого Авдонин заявил ходатайство о том, чтобы по двум кражам уголовное дело рассматривалось в особом поряд­ке, без исследования доказательств, а по третьей краже материалы были выделены в отдельное производство и рассмотрены в обычном порядке.

Каким образом должен поступить следователь?

 

 

Задача 2

При рассмотрении уголовного дела, по которому обвиняемый согласился с обвинением и заявил ходатайство о применении ускоренного порядка, в суде возникла необходимость дополни­тельно исследовать доказательства, характеризующие личность подсудимого.

Как должен поступить суд?

 

Задача 3

По результатам судебного рассмотрения уголовного дела в уско­ренном порядке судья вынес приговор с назначением наказания, но освобождением лица от его отбывания.

Оцените действия судьи.

 

Задача 4

Подозреваемый Суровин заявил ходатайство о заключении до­судебного соглашения о сотрудничестве, однако прокурор отказал в его удовлетворении, мотивировав свой отказ тем, что по данному уголовному делу нет соучастников, а возмещение подозреваемым имущественного вреда не является сотрудничеством со след­ствием.

Правильно ли поступил прокурор?

 

Задача 5

По результатам предварительного расследования уголовного дела, по которому было заключено досудебное соглашение о со­трудничестве, следователь принял решение вынести постановление о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием обвиняемого (ст. 28 УПК РФ).

Вправе ли следователь принять подобное решение?

 

Задача 6

При подготовке к судебному заседанию было установлено, что гражданин Обрядов, обвиняемый в совершении убийства, уклоняет­ся от явки в суд. Однако сведений о том, что он покинул территорию РФ, получено не было.

Вправе ли в данном случае суд назначить судебное разбиратель­ство в отсутствие подсудимого?

 

 

 

Дополнительные вопросы для самоконтроля

1.  Что следует понимать под заключением досудебного соглашения о сотрудничестве?

2.  Какие виды уголовных наказаний не могут назначаться при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

3.  Ограничивает ли Федеральный закон от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» действие уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм той или иной категорией преступлений, их тяжестью или групповым характером совершения при решении вопроса о заключении соглашения о сотрудничестве?

4.  Какие меры безопасности предусмотрены УПК РФ для обеспечения безопасности подозреваемого, обвиняемого.