«Задания по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на  studentshopadm@yandex.ru  

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop  

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1. Суд при рассмотрении уголовного дела о мошенничестве в сфере ЖКХ принял решение о признании гражданки Ивановой (проживающей в квартире, находящейся в сфере управления Управляющей компании, в отношении руководителя которой рассматривается уголовное дело) потерпевшей по данному уголовному делу и одновременно вынес постановление об отстранении от участия в уголовном деле Симонова в качестве потерпевшего, как не проживающего в жилом помещении, находящемся в ведении Управляющей компании.

Определите правомерность решения суда.

Составьте алгоритм дальнейших действий Ивановой и Симонова.

2. Адвокат Сидоров приглашен сестрой обвиняемого Петрова для защиты его интересов в уголовном деле. Уголовное дело передано в суд и принято им к своему производству. Судья не разрешил адвокату вступить в уголовное дело, обосновав свое решение участием в нем адвоката по назначению.

Составьте алгоритм дальнейших действий Петрова (обвиняемого). Сидорова (адвоката).

3. Суд вызывал в качестве защитника подсудимого Петрова дежурного адвоката Поливанова. Поливанов явился, поприсутствовал на допросе Петрова. Но затем заявил, что если Петров не заключит с ним соглашение, то больше он участвовать в этом деле не будет.

Какое решение должен принять судья?

4. Судья, по ходатайству защитника пригласил отца подсудимого Петрова в качестве свидетеля.

Разъясните свидетелю его права и обязанности.

Укажите гарантии его прав.

5. Судья вызвал для допроса в качестве свидетеля коллегу по работе подсудимого Петрова.

Свидетель пояснил, что на поставленные вопросы отвечать не имеет права, т.к. эти сведения составляют государственную тайну.

Составьте алгоритм дальнейших действий судьи, сторон.

6. Свидетель Панин (сосед подсудимого) явился в суд и потребовал его допросить, т.к. имеет важные сведения об обстоятельствах уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник против такого допроса. Подсудимый согласен на допрос

Какое решение примет суд?