«Задания по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»»

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Занятие 8. Следственные действия

 

Контрольные вопросы

1.      Дайте определение понятию «следственные действия».

2.      Как соотносятся между собой понятия «следственные дей­ствия» и «процессуальные действия»? 

3.      Охарактеризуйте систему следственных действий.

4.      Каковы общие правила проведения следственных действий?

5.      В чем отличие следственного действия от неотложного следственного действия?

6.      Какие следственные действия производятся с участием по­нятых?

7.      Какие следственные действия проводятся на основании по­становления следователя, какие − без постановления, а какие − по судебному решению?

8.      Какие сведения должны отражаться в протоколе следствен­ного действия?

9.      Раскройте содержание протокола следственного действия и требования, предъявляемые к его оформлению.

10.  Дайте определение понятиям «осмотр», «освидетельствование». В чем суть осмотра и освидетельствования?

11.  В чем состоит отличие между обыском и выемкой?

12.     В каких случаях для производства выемки необходимо разрешение суда?

13.  Имеет ли процессуальное значение производство личного обыска лицом одного пола с обыскиваемым?

14.  Каковы основания и процессуальный порядок наложения ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию?

15.  Каковы основания и процессуальный порядок допроса, очной ставки, предъявления для опознания?

16.  Охарактеризуйте производство судебной экспертизы.

 

Задания

1. Выпишите в рабочую тетрадь три группы следственных дей­ствий: 1) которые производятся без письменного постановления следователя; 2) которые осуществляются на основании поста­новления следователя; 3) которые производятся по судебному решению. 

2. Зафиксируйте в рабочей тетради, какими процессуальными пра­вами наделены те либо иные участники следственных действий. 

 

Задача 1

15-го июля 2014 г. около 4 часов в районе поселка  Н. К-ой области группа преступников, вооруженных автоматами Калашникова, совершила разбойное нападение на охранника коммерческого магазина Ивлева. Убив его, преступники похитили из магазина товар на сумму на 1 млн. руб. и скрылись на автомашине. Через несколько часов оперативные работники полиции, выполняя указания следователя по розыску преступников и похищенного имущества, в 25 км от поселка, в скирде соломы, стоящей вдоль дороги, обнаружили часть промышленных товаров, идентичных похищенным в магазине в районе поселка Н.

Какое процессуальное действие необходимо произвести на месте обнаружения товара?

Каковы содержание и процессуальный порядок данного следственного действия?

Какими процессуальными средствами должны быть зафиксированы его результаты?

Составьте процессуальный документ, закрепляющий его проведение.

 

Задача 2 

В ходе обыска следователь наложил арест на имущество обви­няемого и оформил это одним и тем же протоколом обыска.

Правильно ли поступил следователь? В чем состоит отличие между следственными действиями и мерами процессуального принуждения?

 

Задача 3 

В ходе осмотра следователь был занят обнаружением следов преступления. Сразу же после окончания осмотра пошел дождь, поэтому следователь вместе с понятыми прибыл в свой рабочий кабинет, где протокол был составлен и подписан понятыми, а также следователем.

Правильно ли поступил следователь?

 

Задача 4 

При производстве по уголовному делу возникла необходи­мость производства осмотра в труднодоступной горной местности. Следователь произвел его без участия понятых, но с фиксацией хода и результатов осмотра не только в протоколе, но и с помощью видеокамеры.

Оцените действия следователя. 

Задача 5 

В ходе допроса потерпевший Антонов сообщил, что он мо­жет опознать напавшего на него грабителя по родинке на шее. Впоследствии по подозрению в совершении грабежа был задержан Раенко.

Какое следственное действие и в каком порядке должен произ­вести следователь?

 

Задача 6 

Обвиняемый Яшин в ходе допроса сообщил, что он совершил кражу из квартиры, расположенной на последнем этаже 5-этажного дома, путем проникновения на балкон через крышу. С целью про­верки возможности совершения кражи следователь предоставил Яшину альпинистское страховочное снаряжение, после чего тот в ходе следственного эксперимента продемонстрировал те же дей­ствия, о которых он ранее давал показания. 

Правильно ли поступил следователь? Какое доказательственное значение имеет в данном случае протокол следственного экспери­мента?

 

Задача 7

Перед началом обыска следователь предложил Проханову выдать все незаконно хранящиеся у него вещи. В ответ Проханов ответил, что никаких незаконно хранящихся вещей у него нет. Когда в результате обыска в сумке, стоящей под кроватью, были обнаружены два пистолета, Проханов пояснил, что сумку оставил его случайный знакомый, а о ее содержимом ему не было известно.

Правильно ли был произведен обыск? Какое доказательственное значение в данном случае имеет протокол обыска?

 

Задача 8

Суханову неоднократно поступали звонки от неизвестных лиц с угрозами расправы. Суханов обратился к следователю с просьбой осуществить контроль и запись телефонных переговоров Попова, которого он подозревает в организации шантажа. Следователь возбудил уголовное дело, признал Суханова потерпевшим и вы­нес постановление о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров.

Оцените действия следователя.

Задача 9

Следователь в ходе допроса задавал свидетелю вопросы, однако для экономии времени записывал только ответы на них. Когда при ознакомлении с протоколом свидетель заявил ходатайство о вне­сении вопросов, следователь это ходатайство отклонил как несу­щественное.

Оцените действия следователя.

Задача 10

Свидетель Сапунов прибыл на допрос с адвокатом Рубановым, приглашенным для оказания юридической помощи. В ходе допроса адвокат давал Сапунову в присутствии следователя краткие кон­сультации по существу задаваемых следователем вопросов.

Наделен ли адвокат таким правом? Оцените действия адвоката и следователя.

 

Задача 11

В ходе очной ставки между свидетелем и обвиняемым следова­тель зачитал показания, ранее данные свидетелем, и спросил у обвиняемого, подтверждает ли он эти показания. После подтверждения обвиняемым показаний свидетеля следователь составил протокол очной ставки.

Правильно ли поступил следователь?

 

Задача 12

В начале предъявления лица для опознания следователь пред­ложил подозреваемому Петрову занять место у окна, чтобы его было лучше видно. Потерпевший, войдя в кабинет, сразу же опознал Петрова.

Оцените действия следователя. Как изменилась бы ситуация, если бы следователь предложил подозреваемому Петрову занять место в дальнем от окна конце кабинета?

 

Задача 13

Свидетель Кузнецов, получив повестку о вызове на допрос, позвонил следователю и заявил, что ни о каких преступлениях ничего не знает, видимо его вызывают ошибочно. Следователь подтвердил необходимость явки свидетеля на допрос, но Кузнецов ответил, что ходить на допросы ему некогда.

Какие меры вправе применить следователь? Какую ответственность несет свидетель не явившийся по вызову следователя?

 

Задача 14

Вызванных на допрос в качестве свидетелей Абрамова, Кротова и
13-летнего Павлова следователь пригласил всех одновременно к себе в кабинет и стал по очереди выяснять их личность. Затем предупредил всех об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. После этого следователь предложил Павлову написать свои показания собственноручно в соседней комнате, вручив ему бланк протокола допроса, а Кротова стал допрашивать в присутствии Абрамова.

Допущены ли следователем нарушения процессуального порядка, если да, то какие? Сделав критический анализ данной ситуации, раскройте законный порядок проведения допроса.

 

Задача 15

Арестованный за убийство Варов на допросе показал, что пистолет, которым было совершено преступление, находится в доме его родителей, в тайнике. Прибыв для изъятия пистолета на квартиру родителей Варова, соблюдая процессуальный порядок, следователь в указанном месте пистолет не обнаружил.

Какое следственное действие должен произвести следователь по прибытии в дом родителей Варова?

Какие действия следователю следует предпринять в последующем?

 

Задача 16

При расследовании уголовного дела о квартирной краже следователь допросил обоих подозреваемых с применением звукозаписи, а имеющиеся в их показаниях существенные противоречия решил устранить путем очной ставки. В процессе очной ставки следователь сначала воспроизвел звукозапись данных ранее показаний, затем зафиксировал показания участников очной ставки. Каждый из подозреваемых подтвердил данные им ранее показания, существенные противоречия устранены не были.

Соблюден ли законный порядок проведения очной ставки?

Оцените доказательственное значение результатов этого следственного действия.

 

На занятии могут быть проведены деловые игры по определенным следственным действиям, с разделением студентов по малым группам и предоставлении каждой из групп подготовить и воспроизвести конкретное следственное действие по выбору преподавателя.

 

Дополнительные вопросы для самоконтроля

1.  Все ли виды осмотров можно производить до возбуждения уголовного дела?

2.  Каковы основания освидетельствования, и кто из субъектов процесса является его участником?

3.  Каковы особенности освидетельствования лиц разного пола?

4.  Каковы случаи обязательного проведения экспертизы?

5.  Каков порядок предъявления для опознания?

6.  Какие различия между комплексной и комиссионной экспертизой?

7.  В чем отличие повторной экспертизы от дополнительной?

8.  Какова цель проведения следственного эксперимента?