За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
За помощью также обращайтесь в мои группы:
РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ
https://vk.com/pravostudentshop
РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
те м а 1 4 . СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
(ролевая игра)
Методические указания по организации, подготовке и проведению ролевой игры по теме: «Судебное разбирательство» находятся в прило-жении.
т е м а 1 5 . ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ
Задача 1
Мировой судья Д. рассмотрела уголовное дело по обвинению К. в умыш-ленном причинении легкого вреда здоровью Е., признав К. виновным, назна-чила наказание в виде штрафа в размере 70 минимальных размеров оплаты труда и возмещения морального вреда в размере 5000 рублей. Е. не согласился
с вынесенным приговором и обжаловал его в районный суд.
Что такое апелляционная инстанция?
Кто имеет право обжаловать приговор в суд апелляционной ин-
станции?
Каков порядок апелляционного обжалования и порядок произ-водства в суде апелляционной инстанции?
Изменится ли решение задачи, если решать ее с учетом измене-ний, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Задача 2
Б. был осужден за превышение должностных полномочий к трем го-дам лишения свободы. Через месяц после провозглашения приговора представитель потерпевшего Ю. подал в районный суд кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалова-ния приговора. Мотивировал Ю. свое ходатайство тем, что у него более двух недель ушло на изучение протокола судебного заседания (уголовное дело 234 страницы).
Как должен поступить судья?
Какие сроки установлены для кассационного и апелляционного обжалования приговоров суда и как они исчисляются?
Каков порядок восстановления пропущенного срока?
Какие обстоятельства при этом учитываются?
Изменится ли решение задачи, если решать ее с учетом измене-ний, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Задача 3
Будучи осужденным за ряд разбойных нападений к длительному сро-ку лишения свободы, Г. приговор суда не обжаловал. Однако с жалобой на приговор в вышестоящий суд обратилась мать Г. В жалобе она писала, что ее сын являлся второстепенным участником преступлений, а наказа-ние ему назначено несоразмерно суровое.
Как следует поступить с жалобой матери?
Кто вправе обжаловать приговор в кассационном и в апелляци-онном порядке?
В какой суд приносятся жалобы и представления и где они рас-сматриваются? Изменится ли ответ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Что означают законность, обоснованность и справедливость при-говора?
Приведите примеры незаконного, или необоснованного, или не-справедливого приговора.
175
Задача 4
Б. и М. осуждены за грабеж. Б. подал кассационную жалобу на суро-вость назначенного наказания. Узнав об этом, М. представил в суд возра-жения на жалобу Б. По его мнению, приговор суда справедлив и оба они «получили по заслугам».
Должны ли быть приняты судом возражения М.?
В каком объеме будет рассматривать дело по жалобе Б. суд касса-ционной инстанции? Изменится ли решение задачи, если решать ее
с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Как поступить суду кассационной инстанции, если при рассмотре-нии будет установлено, что приговор необоснован в отношении Б.?
На каких принципах основывается апелляционное и кассацион-ное производство в России? Что общего и какие различия имеются между этими судебными инстанциями? Изменится ли ваш ответ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Задача 5
Ж. осужден за умышленное убийство двух лиц из корыстных побуж-дений.
Какую жалобу может подать Ж. и в какой судебный орган при не-согласии с приговором? Каковы требования, предъявляемые к её со-держанию?
Чем апелляционная жалоба отличается от кассационного пред-ставления? Изменится ли ответ с учетом изменений, внесенных Фе-деральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Назовите судебные органы, где рассматриваются дела в порядке апелляционного, кассационного и надзорного производства. Опреде-лите назначение и особенности названных производств. Рассмотри-те возможные варианты: какой суд может быть судом кассационной инстанции для предложенной в задаче фабулы? Изменится ли ответ
с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Задача 6
Мировым судьей Д. был признан виновным в причинении легкого вреда здоровью несовершеннолетней Р.
Д. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи. В жало-бе Д. просил приговор отменить, так как он осужден незаконно. Обвине-ние основано исключительно на показаниях потерпевшей.
176
Судья, рассмотрев дело, оставил приговор мирового судьи без изме-нения, а жалобу – без удовлетворения. Д. был не согласен с таким реше-нием.
Может ли обжаловаться приговор апелляционной инстанции?
Если да, то в какой суд и в каком порядке?
Являются ли изложенные в апелляционной жалобе обстоятель-ства основанием для отмены приговора?
Какие решения о дальнейшем движении дела может принять апелляционная инстанция при отмене приговора?
По каким основаниям может быть отменен приговор апелляцион-ной инстанции в порядке кассационного производства?
Изменится ли решение задачи с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Задача 7
А. был осужден за хулиганство к двум годам лишения свободы. В кас-сационной жалобе А. утверждал, что и при производстве предваритель-ного расследования, и при судебном разбирательстве были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, что привело к незаконному его осуждению, а именно:
1. Предварительное расследование было проведено в форме дознания, хотя он и заявлял ходатайство о передаче дела следователю следственно-го комитета, т.к. потерпевшим является работник ГИБДД.
2. И при дознании, и в суде ему было отказано в удовлетворении хода-тайства о допросе в качестве свидетеля гражданки С. Ее показания под-твердили бы, что он не мог совершить преступление.
3. Он, А., еврей по национальности. Однако ему было отказано в воз-можности воспользоваться услугами переводчика Р.
4. Во время судебного разбирательства он просил суд предоставить возможность подробнее ознакомиться с материалами дознания, но суд от-казал в этом.
5. Судебное заседание велось предвзято. Председательствующий пре-рывал его, не давал возможности задавать вопросы свидетелям.
6. При дознании не проведен осмотр места происшествия.
В кассационной жалобе А. просил отменить приговор и прекратить
дело.
Как должен поступить суд, рассматривающий дело в кассацион-ном порядке? Изменится ли ответ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
177
Каковы пределы рассмотрения дела судом кассационной инстан-ции? Изменится ли ответ с учетом изменений, внесенных Федераль-ным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Что является основанием для отмены или изменения приговора в кассационной инстанции? Изменится ли ответ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Какие нарушения уголовно-процессуального закона могут по-влечь изменение или отмену приговора? Изменится ли ответ с уче-том изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Какое решение может принять кассационная инстанция по жало-бе А.? Изменится ли ответ с учетом изменений, внесенных Федераль-ным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Задача 8
М. и Т. вернулись из гостей поздно вечером. На звонки дверь кварти-ры долго не открывали. Затем дверь квартиры открыла их двоюродная сестра 14-летняя К. Она была взволнована, на ней был надет только халат. На вопрос: «Что случилось?» К. ответила, что в ванной находится не-знакомый обнаженный мужчина. М. и Т. вошли в ванную и обнаружили там сильно пьяного, ранее знакомого несовершеннолетнего Н., который действительно был обнажен и пытался надеть трусы. По заявлению М.
в отношении Н. было возбуждено уголовное дело и после производства предварительного расследования передано в районный суд. В суде К. из-менила свои показания: она по собственному желанию хотела вступить с Н. в близкие отношения, но у него ничего не получалось и полового акта между ними не было. Н. же она оговорила, т.к. ей было стыдно перед сестрами. Из материалов дела следует, что спермы на трусах К. и Н., на полотенцах, других вещах не обнаружено. Кроме того, оказалось, что Н. страдает венерическим заболеванием, а у К. такого заболевания не обна-ружено.
Суд вынес оправдательный приговор за отсутствием в действиях Н. состава преступления. Областной суд, рассматривавший дело в касса-ционном порядке, приговор суда отменил и направил дело на новое су-дебное рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не исследован вопрос об ответственности Н. за вступление в половую связь с лицом, не достигшим половой зрелости.
При новом рассмотрении районный суд вновь вынес оправдательный приговор, который вновь был обжалован прокурором в кассационном по-рядке.
178
Каков порядок кассационного обжалования повторного пригово-ра районного суда? Изменится ли ответ с учетом изменений, внесен-ных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Имеются ли особенности обжалования оправдательного при-го во ра?
Как следует поступить суду кассационной инстанции при повтор-ной отмене приговора суда?
Задача 9
В кассационной жалобе защитник осужденного В. просил приговор суда отменить, поскольку дело рассмотрено, по его мнению, незаконным составом суда: преступление совершено в Асиновском районе, а дело рассматривал суд Первомайского района Томской области.
Обоснованы ли доводы защитника?
Как следует поступить суду, рассматривающему дело в кассаци-онном порядке? Изменится ли ответ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Какие нарушения уголовного и уголовно-процессуального зако-нов влекут отмену приговора и направление дела в суд первой ин-станции на новое судебное разбирательство?
т е м а 1 6 . ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
Задача 1
Осужденный Болдырев обратился в областной суд с ходатайством об
отсрочке исполнения приговора в части взыскания денежных средств
с его лицевого счета в исправительном учреждении в возмещение при-чиненного преступлением материального ущерба. Свое ходатайство он мотивировал тем, что администрация учреждения в сложившихся эконо-мических условиях не может обеспечить его работой. Областной суд рас-смотрел ходатайство Болдырева и отказал в его удовлетворении.
Какие виды отсрочки исполнения приговора предусматривает действующее законодательство?
Оцените решение областного суда.
Задача 2
Осужденный Проскоков, не удовлетворенный решением судьи об от-казе в его условно-досрочном освобождении, направил в областной суд жалобу с просьбой об отмене этого постановления и о новом рассмотре-
179
нии материалов, предоставленных администрацией учреждения. Свою просьбу он мотивировал тем, что судья отнесся к рассмотрению материа-лов формально, т.к. в течение одного часа рассмотрел восемь материалов на условно-досрочное освобождение. При этом осужденных из разных отрядов представлял один начальник отряда, не знавший лично половину из них, в том числе и Проскокова. Судья при оглашении решения не объ-яснил, почему Проскокову отказано в условно-досрочном освобождении, и не объяснил сроки и порядок обжалования решения.
Какое решение должен принять областной суд по жалобе осужден-ного Проскокова?
Перечислите лиц, имеющих право участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора. Назовите их функ-ции и раскройте процессуальное положение.
Задача 3
Судья районного суда В., специализирующийся на рассмотрении ма-териалов, поступающих из исправительного учреждения, расположен-ного в районе деятельности суда, назначил одиннадцать ходатайств на условно-досрочное освобождение и одно ходатайство об освобождении по болезни к рассмотрению на один и тот же день. В назначенный день он выехал в исправительное учреждение, где в присутствии начальника одного из отрядов лейтенанта Свинцова рассмотрел все материалы и вынес по ним решения. При этом один осужденный был освобожден от отбывания наказания по болезни, а девять осужденных освобожде-ны условно-досрочно. В отношении осужденного Маркина вынесено постановление об отказе в условно-досрочном освобождении вслед-ствие недостаточной полноты представленных материалов. В отноше-нии осужденного Портнова судья вынес постановление о возвращении материалов администрации ИУ, не обеспечившей явку последнего.
Выскажите суждения о подготовительном этапе судебной дея-тельности в стадии исполнения приговора.
Участие каких лиц необходимо для обеспечения полноты, всесторонности и объективности исследования материалов, рас-сматриваемых в стадии исполнения приговора?
Изложите порядок разрешения вопросов, связанных с исполне-нием приговора. Был ли соблюден судьей Васиным порядок, пред-усмотренный законом, и каковы последствия нарушения такого порядка?
180
Задача 4
Районный суд признал Самарцева виновным в краже имущества в круп-ном размере и приговорил его к лишению свободы сроком на пять лет с конфискацией имущества. Гражданский иск на сумму триста пятьдесят ты-сяч рублей был оставлен без рассмотрения. Через два дня после вынесения распоряжения об исполнении приговора районный суд в том же составе, в порядке устранения неясностей, вынес определение о взыскании с осужден-ного Самарцева указанной суммы в погашение материального ущерба, при-чиненного преступлением. По просьбе жены Самарцева адвокат Осинников, защищавший Самарцева на предварительном следствии и в суде, обжаловал определение районного суда в областной суд.
Какое решение может принять областной суд по жалобе адвоката?
Задача 5
Мартов, осужденный Кемеровским областным судом к двенадцати го-дам лишения свободы за умышленное убийство при отягчающих обстоя-тельствах, отбыл половину срока наказания, назначенного приговором районного суда, в одном из исправительных учреждений Свердловской области. Затем он был освобожден от дальнейшего отбывания наказания по болезни и проживал в Шегарском районе Томской области. Через че-тыре года после освобождения он решил подать заявление о снятии су-димости.
Какой суд вправе принять к рассмотрению заявление Мартова? Какие материалы рассматривают суды при решении вопроса о
снятии судимости?
Кто может принять участие в рассмотрении этого вопроса?
Подлежит ли заявление Мартова удовлетворению?
Задача 6
Мать осужденного А.М. Петренко обратилась к адвокату Т.Г. Вла-сову с просьбой подать в суд ходатайство об условно-досрочном осво-бождении ее сына, отбывающего наказание в колонии общего режима. На приеме у адвоката она представила все необходимые, по ее мнению, документы: копию приговора, копию решения кассационной инстанции, справку о наличии жилплощади, гарантийное письмо с предприятия, го-тового в последующем трудоустроить ее сына. Адвокат Т.Г. Власов от имени осужденного А.М. Петренко составил ходатайство и, приложив ордер и представленные документы, обратился непосредственно в рай-онный суд. Через два дня адвокат получил постановление судьи об отказе
181
в принятии ходатайства. В постановлении указывалось, что согласно действующему законодательству с подобными ходатайствами вправе обращаться в суд лишь сами осужденные и только через администра-цию исправительного учреждения.
Прав ли судья?
Какой порядок инициирования процессуальной деятельности по условно-досрочному освобождению от отбывания наказания?
Как следует поступить адвокату?
Задача 7
Пятого мая 2004 г. приговором федерального суда Октябрьского райо-на г. Томска осужденный А.Г. Бабушкин в соответствии с ч. 3 ст. 39 УИК РФ был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию № 4. 14 мая 2004 года ему было выдано предписание для трудоустройства в МУЖЭП № 30 г. Томска. Осужденный Бабушкин А.Г. для трудоустрой-ства не явился. На основании п. «а» ч. 1 и ч. 2 ст. 46 УИК РФ инспекция вынесла ему предупреждение в письменной форме о возможности за-мены исправительных работ другим видом наказания, а также повторно выдала предписание для трудоустройства. 9 июня 2004 г. администрация МУЖЭП № 15 сообщила о невыходе на работу осужденного А.Г. Бабуш-кина, а 14 июня уведомила инспекцию о его увольнении за прогулы. Ин-спекцией установлено, что А.Г. Бабушкин не приступил к исполнению приговора суда без уважительных причин, и 16 июня 2004 г. ему было вынесено повторное предупреждение в письменной форме о возможно-сти замены исправительных работ другим видом наказания.
16 июня 2004 года на основании ч. 3 и 5 ст. 46 УИК РФ инспекци-ей было направлено в федеральный суд Октябрьского района г. Томска представление о замене наказания в виде исправительных работ на ли-шение свободы в отношении осужденного А.Г. Бабушкина. В ходе су-дебного заседания представитель инспекции представление поддержал, указав, что осужденный А.Г. Бабушкин без уважительных причин не приступил к работе, к тому же дополнительно возложенные обязанности по регистрации проигнорировал. Представление инспекции было под-держано участвующем в деле прокурором. Вместе с тем, несмотря на установление факта злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, федеральный суд Октябрьского района г. Томска
в составе судьи О.Ю. Карпова постановил представление инспекции от-ставить без удовлетворения.
Как следует поступить представителю уголовно-исполнительной инспекции в случае несогласия с решением суда?
182
Кто из участвующих в деле лиц и в каком порядке вправе обжало-вать указанное судебное решение?
Задача 8
В ходе отбывания наказания в виде лишения свободы осужденный С.К. Сваровский постановлением начальника исправительного учреж-дения был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде признания его злостным нарушителем порядка и водворения в штрафной изоля-тор на 15 суток за публичное оскорбление сотрудника исправительного учреждения. Не согласившись с решением начальника исправительного учреждения, осужденный А.Г. Сваровский обжаловал его решение в рай-онный суд.
Вправе ли осужденные обжаловать наложенные на них меры дис-циплинарного взыскания?
В порядке какого судопроизводства будет рассматриваться жало-ба осужденного Сваровского?
Задача 9
Девятого марта 2000 г. Чайкин был осужден приговором Северского городского суда Томской области по ч. 5 ст. 33 и п. «б» ч. 3 ст. 160, п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ к девяти годам и шести месяцам лишения свободы
с конфискацией имущества и отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Восьмого декабря 2002 г. были внесены изменения в ст. 160 и 162 УК РФ, предусматривающие исключение ряда квалифицирующих признаков и изменение наказания за соответствующие деяния.
Вправе ли осужденный Чайкин обратиться в суд с ходатайством о снижении наказания вследствие издания уголовного закона, имею-щего обратную силу?
Каков порядок инициирования процессуальной деятельности в данном случае?
Задача 10
Судья федерального суда Октябрьского района г. Томска Перов отка-зал в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспек-ции Октябрьского района об отмене условного осуждения в отношении осуждённого Хуснулина. В судебном заседании помимо осуждённого и представителя инспекции также участвовал прокурор, который не согла-сился с мнением суда, однако кассационное представление в вышестоя-щую инстанцию направлять не стал.
183
Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции была на-правлена представителем уголовно-исполнительной инспекции, ранее участвовавшим в судебном разбирательстве. Однако в Томском област-ном суде эта жалоба не была принята к производству. В определении об отказе в приёме жалобы было указано, что согласно действую-щему уголовно-процессуальному кодексу представители органов или учреждений, исполняющих наказания, не вправе обжаловать решения судов первой инстанции по данной категории дел.
Правомерно ли решение Томского областного суда?
Кто и в каком порядке вправе обжаловать решения по данной категории дел?
т е м а 1 7 . ПЕРЕСМОТР ПРИГОВОРОВ, ВСТУПИВШИХ
В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Задача 1
Ф. был осужден за грабеж в крупном размере. Приговор обжалован не
был и вступил в законную силу.
Что такое надзорная инстанция?
В чем отличие кассационной инстанции от производства в надзор-ной инстанции? Изменится ли ответ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Кто имеет право на обжалование вступивших в законную силу при-говоров, определений и постановлений суда?
Раскройте понятие «производство в надзорной инстанции» как стадии уголовного судопроизводства.
Как следует поступить Ф. при несогласии с приговором?
Какие суды вправе осуществлять надзорное производство? Изменит-ся ли ответ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
В чем отличие надзорной жалобы от надзорного представления?
Задача 2
Судом кассационной инстанции оставлен без изменения приговор суда первой инстанции по делу Н., осужденного за умышленное убий-ство. Адвокат Н. обратился с надзорной жалобой в Президиум областно-го суда, в которой просил вынести жалобу на рассмотрение суда надзорной
184
инстанции. По его мнению, кассационное определение должно быть от-менено, так как при рассмотрении дела в кассационном порядке не велся протокол судебного заседания.
Насколько обоснованы доводы адвоката?
Какие нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при рассмотрении дела в апелляционной или кассационной инстан-ции, могут повлечь отмену приговора или определения суда в надзор-ной инстанции?
Изменится ли решение задачи с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Задача 3
В суде надзорной инстанции рассматривалось уголовное дело М., осужденного к шести годам лишения свободы за мошенничество, со-вершенное неоднократно. Председательствующий изложил суть приговора, определение суда кассационной инстанции, постановление судьи о воз-буждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы М. на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом. Затем были оглашены возражения потерпевшего на жалобу М. После этого предсе-дательствующий предложил высказаться присутствовавшим в зале. Сначала выступил защитник М. – адвокат Е., который поддержал жалобу М. Затем выступили потерпевший и его представитель, а также жена М. − С. После за-ключения прокурора суд удалился на совещание для вынесения решения.
Правильно ли проведено судебное заседание в надзорной инстан-ции?
Отличается ли порядок рассмотрения уголовных дел в кассаци-онной инстанции от производства в надзорной инстанции?
В чем различие между порядком рассмотрения надзорных жалоб
и заявлений и порядком рассмотрения уголовных дел судом надзор-ной инстанции?
Изменится ли решение задачи с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Задача 4
В президиум Томского областного суда поступило представление прокурора о необходимости пересмотра обвинительного приговора суда первой инстанции в отношении М., вступившего в законную силу. Прокурор настаивал на ужесточении наказания, назначенного
в приговоре М. В надзорном представлении прокурора указывалось,
185
что суд неправильно применил правила назначения наказания, не учёл отягчающие вину обстоятельства. По мнению прокурора, дан-ные нарушения являются фундаментальными и служат основаниями для применения чч. 2 и 3 ст. 405 УПК РФ.
Как должен поступить суд надзорной инстанции?
Каким процессуальным актом нужно оформить решение суда?
Изменится ли решение задачи с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Задача 5
Несовершеннолетние А., К. и М. пришли на железнодорожный вок-зал. Там они приставали к гражданам. М. ударил в лицо С., пальцами руки пытался ткнуть его в глаза. Затем втроем они вывели С. на улицу, подвергли избиению, А. залез к нему в карман, достал горсть мелких монет
и выбросил их. М. снял с головы С. шапку и, поскольку никому из троих она не подошла, выбросил ее в мусорный контейнер. Затем они вновь вошли в помещение вокзала. Стали приставать к сидящему на скамейке пожилому В. Провоцировали его на ссору, оскорбляли, толкали в бок, А. ударил его ку-лаком в лицо. К. достал из вещевого мешка В. полбутылки водки и продукты питания. Тут же водку они выпили, продукты съели.
А., К. и М. осуждены каждый за совершение разбойного нападения с целью хищения чужого имущества к длительным срокам лишения свободы.
Рассматривая дело по жалобе осужденных, суд кассационной инстан-ции оставил приговор без изменения, а жалобы осужденных без удовлетво-рения.
Изучая надзорные жалобы осужденных, суд надзорной инстанции пришел к выводу, что в приговоре суда первой инстанции правильно изложены об-стоятельства совершенного преступления. Однако в суде первой инстанции
и в суде кассационной инстанции им дана неверная правовая оценка: осуж-денные совершили не разбой, а хулиганство, что нашло отражение в его по-становлении.
Как должен поступить суд надзорной инстанции? Обоснованы ли выводы судьи надзорной инстанции?
Вправе ли в данном случае суд надзорной инстанции внести из-менения в приговор суда первой инстанции?
Какие решения может вынести суд надзорной инстанции? Какие изменения в приговор суда первой инстанции он праве
внести?
186
Изменится ли решение задачи с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Задача 6
Приговором Н-ского районного суда подсудимая Р. Была признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотрен-ного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Впоследствии потерпевший скончался в больнице. Смерть его, как было установлено уже после вступле-ния приговора в законную силу, находилась в непосредственной причинно-следственной связи с нанесённой ему во время совершения преступления колото-резаной раной. Прокурор, полагая, что при та-ких обстоятельствах приговор в отношении Р. подлежит пересмотру
в связи с необходимостью привлечь её к ответственности за более тяжкое преступление, внёс в президиум областного суда заключение о возобновлении производства по делу в порядке гл. 49 УПК РФ. Однако президиум областного суда пришёл к выводу о невозмож-ности возобновления производства, так как указанное обстоятельство не относится ни к новым, ни к вновь открывшимся.
Оцените правомерность действий прокурора и суда. Допускает ли уголовно-процессуальный закон возобновление
производства по делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоя-тельств, если установлены возникшие после вступления приго-вора в законную силу обстоятельства, свидетельствующие о на-личии в действиях осуждённого или оправданного более тяжкого преступления?
Может ли в этом случае суд, рассматривающий заключение прокурора, принять решение об отмене приговора и возвращении его прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ?
Какие сроки устанавливает закон для возобновления произ-водства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств?
Для решения задачи необходимо ознакомиться с Постановле-нием Конституционного Суда РФ № 6 – П от 16.05.2007 г. «По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 УПК РФ…».
Задача 7
При рассмотрении дела по обвинению Р. в причинении легких теле-сных повреждений Ж. было обнаружено, что Р. не был ознакомлен с мате-риалами дознания. Судья объявил перерыв и предложил Р. во время перерыва
187
совместно с адвокатом ознакомиться с этими материалами. Затем судебное разбирательство было возобновлено, и по делу вынесен обвинительный приговор.
Суд кассационной инстанции отменил приговор и направил дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции. Прокурор обжаловал определение суда кассационной инстанции в суд надзорной инстанции.
Обоснованно ли решение суда кассационной инстанции? Какое решение следует принять судье, рассматривающему надзорное пред-ставление прокурора? Изменится ли ответ с учетом изменений, вне-сенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Вправе ли суд, рассматривающий дело в надзорной инстанции:
а) отменить кассационное определение и оставить в силе ранее от-
мененный приговор суда первой инстанции;
б) отменить решение суда, рассматривавшего ранее это же дело в
надзорной инстанции, и оставить в силе кассационное определение;
в) отменить ранее состоявшиеся решения судов кассационной и надзорной инстанций и оставить в силе приговор суда первой инстан-ции? Изменится ли ответ с учетом изменений, внесенных Федераль-ным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Какие еще виды решений может принимать надзорная инстанция?
Задача 8
Рассматривая уголовное дело по обвинению П. и других в совершении ряда разбойных нападений на квартиры граждан, суд пришел к выводу, что действия подсудимых следует квалифицировать не как разбойное на-падение, а как грабеж.
Суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда первой ин-станции и не поддержал выводы органов предварительного следствия.
В определении суда отмечено, что П. и другие осужденные организовали банду с целью нападения на квартиры граждан, а потому их действия должны быть переквалифицированы на статью УК РФ, предусматривающую от-ветственность за бандитизм. Приговор суда был отменен, и дело направ-лено на новое рассмотрение.
Председатель суда надзорной инстанции не согласился с выводами, сде-ланными в кассационном определении суда. По его мнению, правильной является квалификация действий осужденных, данная органами предвари-тельного следствия.
Обоснованно ли решение суда кассационной инстанции?
Как следует поступить председателю суда надзорной инстанции, если:
188
а) надзорных жалоб или представления от участников рассмотре-ния уголовного дела не поступит?
б) надзорные жалобы или представления поступят, но с указанием других оснований незаконности или необоснованности судебных ре-шений?
Изменится ли решение задачи с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Задача 9
Северский городской суд вынес оправдательный приговор в отношении К. По представлению прокурора суд кассационной инстанции Томского областного суда отменил приговор городского суда. По решению председате-ля областного суда было возбуждено надзорное производство и передано на рассмотрение в суд надзорной инстанции – Президиум Томского об-ластного суда. Определение суда кассационной инстанции было отмене-но президиумом, и уголовное дело передано на новое рассмотрении в суд кассационной инстанции.
Как должен поступить суд кассационной инстанции в таком случае?
Что означает правило недопустимости поворота к худшему при пере-смотре судебного решения в порядке надзора?
Мог ли суд надзорной инстанции (Президиум Томского областного суда), отменив кассационное определение, одновременно оставить в силе оправдательный приговор Северского городского суда?
Установлены ли какие-либо предельные сроки пересмотра оправда-тельных приговоров?
Изменится ли решение задачи с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ?
Задача 10
В ходе предварительного следствия о целом ряде убийств молодых женщин был установлен схожий «почерк» преступлений. Однако за два из этих убийств были уже осуждены Г. и Т., которые оспаривали свою виновность, но суд кассационной инстанции оставил приговоры, выне-сенные им судом первой инстанции, в силе. В областном суде в ходе су-дебного разбирательства была установлена виновность Ч. в совершении убийств, за которые были осуждены Г. и Т., и Ч. был вынесен приговор за их совершение, который вступил в законную силу.
Возможен ли пересмотр приговоров в отношении Г. и Т.?
189
Что такое возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?
Какие обстоятельства относятся к вновь открывшимся, а ка-кие к новым при возобновлении производства по уголовному делу? В чем их разница?
Кто и в каком порядке решает вопрос о возобновлении произ-водства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывших-ся обстоятельств?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!