За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
1.Если ст. 2 Конституция РФ устанавливает, что «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства», то почему в УПК РФ предусмотрено право органов расследования ограничивать конституционные права граждан, в т.ч. право на свободу и личную неприкосновенность, на неприкосновенность жилища, тайну переписки, телефонных переговоров и т.д.? Иными словами, каковы основания ограничения конституционных прав граждан?
2. Ст. 125 УПК РФ устанавливает, что «Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд». Какие именно действия могут быть обжалованы из числа: а) причиняющих ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, б) затрудняющих доступ граждан к правосудию?
3. В УПК РСФСР, действовавшем до 2002 года, отсутствовала норма аналогичная по содержанию ст. 125 УПК РФ. Каковы, по вашему мнению, причины появления этой нормы в действующем законе?
4. Вправе ли потерпевший пользоваться помощью адвоката для защиты своих интересов в уголовном судопроизводстве? Предусматривает ли процессуальное законодательство возможность возмещения потерпевшему расходов, связанных с оплатой труда адвоката?
В каком размере осуществляется такая оплата и какой нормой права это предусмотрено?
5. Как правило, гражданским истцом по делу признают потерпевшего. Кто помимо потерпевшего может быть гражданским истцом по уголовному делу? Каков механизм защиты прав гражданского истца в досудебном и судебном производстве?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!