«Задания по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

 

Занятие 5. Ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве. Процессуальные сроки, процессуальные издержки, реабилитация

 

Контрольные вопросы

Дайте определение понятия «ходатайство в уголовном судопроизводстве».

1.  Какой предусмотрен порядок подачи ходатайства и его разрешения?

2.  Дайте определение понятия «жалоба в уголовном судопроизводстве».

3.  Какой предусмотрен порядок подачи жалобы и ее разрешения?

4.  Дайте определение понятия «процессуальный срок». 

5.  На какие виды подразделяются процессуальные сроки? 

6.  Какими промежутками времени исчисляются процессуальные сроки? 

7.  Каким образом определяются начало и окончание процессуаль­ного срока? 

8.  Как происходит продление и восстановление процессуальных сроков? 

9.  Дайте определение понятия «процессуальные издержки». 

10.      Какие виды выплат относятся к процессуальным издерж­кам? 

11.      Каким образом вопрос о процессуальных издержках разреша­ется при постановлении приговора? 

12.      Дайте определение понятия «реабилитация в уголовном судопроизводстве». 

13.      Какие лица приобретают право на реабилитацию? 

14.       В каких процессуальных документах закрепляется право лица на реабилитацию? 

15.      Каким образом происходит возмещение имущественного и морального вреда? 

16.      Каким образом происходит восстановление трудовых, пен­сионных, жилищных и иных прав реабилитированного? 

 

Задания 

1. Выпишите в рабочую тетрадь примеры процессуальных сро­ков. 

2. Составьте таблицу со сведениями о том, каким участникам уго­ловного судопроизводства какие выплаты производятся. 

3. Выпишите в рабочую тетрадь основания возникновения права на реабилитацию со ссылками на УПК РФ.

 

Задача 1 

Петров обратился с заявлением о преступлении в следственный орган. По результатам проверки следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и уведомил об этом заявителя не в течение 24 часов, а через двое суток, сославшись на занятость. 

Правильно ли поступил следователь? Какими должны быть последующие действия заявителя?

 

Задача 2

Никодимов был задержан по подозрению в совершении престу­пления в 16.00 в четверг. Поскольку окончание срока задержания пришлось на выходной день, следователь в понедельник избрал в отношении подозреваемого меру пресечения в виде подписки о невыезде и освободил его из-под стражи. 

Правильно ли поступил следователь? Нарушил бы следователь закон, если он в понедельник предъявил лицу обвинение и избрал в отношении его меру пресечения в виде заключения под стражу? 

 

Задача 3 

В отношении Суркова, обвиняемого в совершении убийства, в ходе предварительного следствия 30 декабря была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Первоначальный срок нахождения лица под стражей составляет два месяца. 

Какая дата считается днем истечения указанного срока?

 

Задача 4

Прибывший по повестке свидетель Свиридов заявил, что по до­роге к следователю он потерял кошелек с 800 рублями, и потребо­вал включить их в сумму процессуальных издержек, подлежащих выплате.

Как должен поступить следователь?

 

Задача 5

Гражданину Субботину, подозревавшемуся в совершении убий­ства, следователь разъяснил, что в соответствии со ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном процессе является обязательным. Субботин пригласил конкретного адвоката, который, по его мнению, обладал значительным опытом, однако вознаграждение за помощь предложил возложить на федеральный бюджет.

Как должен поступить следователь?

 

Задача 6

В отношении Губина уголовное дело было прекращено в связи с истечением сроков давности.

Имеет ли он право на реабилитацию? Что вправе предпринять Губин, если он считает себя невиновным?

 

Задача 7

В отношении обвиняемого Савченко было вынесено постановле­ние о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Однако следователь отказался произвести выплаты в возмещение имущественного и морального вреда, сослав­шись на то, что не может точно установить, какие суммы должны быть выплачены.

Оцените действия следователя. Как вправе поступить Савченко, если он не согласен с позицией следователя?

 

Дополнительные вопросы для самоконтроля

1.  Что следует понимать под процессуальным сроком?

2.  Какие сроки направлены главным образом на обеспечение быстроты производства по уголовному делу?

3.  Какие сроки служат гарантией прав и законных интересов участников процесса?

4.  Разрешается ли продление процессуальных сроков?

5.  Каковы юридические последствия нарушения срока и пропуска срока?

6.  Каков порядок восстановления пропущенного срока?

7.  Что означает реабилитация?

8.  Кто считается реабилитированным?

9.  Что включает в себя право на реабилитацию?

 

РАЗДЕЛ 2. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

 

Занятие 6. Возбуждение уголовного дела

 

Контрольные вопросы

1.      Дайте определение понятию «стадия возбуждения уголовного дела».

2.      Каково значение стадии возбуждения уголовного дела?

3.      Перечислите поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

4.      Каковы особенности возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц?

5.      В чем особенности принятия решения о возбуждении уголовного дела частно-публичного обвинения?

6.      Каковы процессуальное назначение и сроки предварительной проверки заявлений и сообщений о совершенных преступлениях? Может ли быть продлен срок проверки?

7.      Можно ли производить следственные действия до возбуждения уголовного дела?

8.      Каковы основания отказа в возбуждении уголовного дела?

9.      Каковы решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела?

10.  Каковы полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела?

Задания

1. Дайте письменную сравнительную характеристику различных поводов к возбуждению уголовного дела.

2. Изобразите графически последовательность действий должностных лиц уголовного судопроизводства при возникновении повода к возбуждению уголовного дела.

 

 

 

 

Задача 1

По сообщению об обнаружении трупа на место происшествия выехала следственно-оперативная группа. В подвале дома был обнаружен труп мужчины с множественными колото-резаными ранами.

Имеются ли основания к возбуждению уголовного дела?

Когда следует решить вопрос о возбуждении уголовного дела?

 

Задача 2

10 мая в муниципальное отделение полиции № 1 г. Кемерово с устным заявлением обратилась гражданка Волкова с просьбой о привлечении к уголовной ответственности ее зятя, Захарова, который постоянно избивает свою жену, дочь заявительницы. Волкова пояснила, что накануне 09 мая Захаров в очередной раз, находясь у себя в квартире, избил жену, несколько раз ударив ее по лицу.

Примите решение по заявлению. Каков надлежащий порядок принятия процессуального решения?

 

Задача 3

В муниципальное отделение полиции поступило анонимное заявление, в котором сообщалась фамилия лица, причастного к насильственному убийству Жукова. Начальник муниципального отделения полиции, ознакомившись с содержанием письма, дал указание списать его в архив, поскольку анонимные письма не являются поводом к возбуждению уголовного дела.

Оцените действия начальника муниципального отделения полиции. Когда, кем и в каком порядке должно быть принято решение по факту убийства Жукова.

 

Задача 4

Соколов, будучи в нетрезвом состоянии, покушался на изнасилование Черновой, однако совершить задуманное ему не удалось из-за вмешательства граждан, задержавших Соколова и доставивших его в полицию. В процессе исследования обстоятельств произошедшего Чернова заявила устное ходатайство о признании ее потерпевшей. Как было установлено, во время покушения на изнасилование никаких телесных повреждений или имущественного ущерба Соколов Черновой не причинил.

Имеет ли юридическое значение устное ходатайство,  если да, то какова его форма закрепления в материалах уголовного дела?

 

Задача 5

В дежурную часть органа внутренних дел поступило заявле­ние о факте совершения кражи гражданином Свириным, которое было подписано от имени Иванова, проживающего по адресу ул. Кленовая, 26. Проверкой было установлено, что по указанному адресу Иванов не проживает.

Как следует поступить в этой ситуации?

Задача 6

Через два месяца после возбуждения уголовного дела в качестве обвиняемого был привлечен Борзов. Находясь в следственном изоляторе, Борзов написал в адрес следователя заявление, которое было им названо «явка с повинной».

Является ли данное письмо явкой с повинной в процессуаль­ном значении? Какие юридические последствия повлечет за собой данное письмо?

 

Задача 7

В дежурную часть районного отдела внутренних дел Столетов подал письменное заявление, в котором содержались сведения о его соседе по дому Стрельникове. Столетов сообщил, что Стрельников получает доходы из неизвестных источников, встречается с подо­зрительными людьми, уезжает по ночам в неизвестном направле­нии.

Содержится ли в заявлении Столетова основание для возбуж­дения уголовного дела?

 

Задача 8

В ходе проверки поступившего сообщения о преступлении следователь допросил ряд лиц в качестве свидетелей, но в про­токолах их допросов не указал дату и время начала и окончания этих следственных действий. После возбуждения уголовного дела следователь проставил другие дату и время.

Оцените действия следователя.

 

Задача 9

В ходе проверки поступившего сообщения было установлено, что кражу совершил Тарасов, который ранее не судим, работает, имеет на своем иждивении двоих малолетних детей. Сразу же по­сле его установления Тарасов все похищенное имущество вернул. Следователь принял решение не возбуждать уголовное дело, так как Тарасов характеризуется положительно и не представляет опасности для общества.

Правильно ли поступил следователь?

Дополнительные вопросы для самоконтроля

1.      Какие участники уголовного процесса наделены полномочиями возбуждать уголовное дело?

2.      Каким органам и должностным лицам может быть обжалован отказ в возбуждении уголовного дела?

Занятие 7. Предварительное расследование

 

Контрольные вопросы

1.      Что понимается под предварительным расследованием?

2.      Что понимается под общими условиями предварительного расследования?

3.      В каких формах осуществляется предварительное рассле­дование?

4.      Какие виды подследственности предусмотрены законом?

1.      Каковы основания и порядок привлечения в качестве обвиняемого?

2.      В чем специфика содержания постановления о привлечении в качестве обвиняемого?

3.      Каковы сроки и процессуальный порядок предъявления обвинения, а также допроса обвиняемого?

4.      Каковы процессуальные гарантии прав обвиняемого?

5.          В чем состоит различие между изменением и дополнением обвинения?

5.      Каков порядок соединения и выделения уголовных дел?

6.      По каким основаниям может быть приостановлено предварительное расследование?

7.      В каких случаях и каким образом возобновляется ранее приостановленное предварительное следствие?

8.      Как исчисляется срок предварительного следствия при возобновлении производства по делу?

9.      В каких формах может быть окончено предварительное расследование?

10.  Какие из оснований прекращения уголовного дела вызывают реабилитацию лица?

11.  Какие дополнительные условия закон выдвигает при прекращении уголовного дела по основаниям, не вызывающим реабилитации?

12.  Какие действия производит следователь, приняв решение о направлении уголовного дела в суд с обвинительным заключением?

13.  Что понимается под обвинительным заключением? Каково его содержание?

14.  Что понимается под обвинительным актом? Какие отличия имеются между данным документом и обвинительным заключением?

15.  Какими полномочиями наделен прокурор по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным актом?

16.  Что понимается под обвинительным постановлением? Какие отличия имеются между данным документом и обвинительным заключением, а также обвинительным актом?

17.  Какими полномочиями наделен прокурор по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным постановлением?

 

Задания

1. Используя УК РФ и УПК РФ, зафиксируйте в тетради примеры преступлений, предварительное расследование по которым осуществляется в форме дознания (10-12 примеров).

2. Используя УК РФ и УПК РФ, зафиксируйте в тетради примеры преступлений, предварительное расследование по которым осуществляется следователями различных ведомств (10-12 примеров).

3. Зафиксируйте в рабочей тетради алгоритм привлечения лица в качестве обвиняемого, предъявления обвинения и допроса этого лица.

4. Изобразите графически последовательность действий следователя по приостановлению и возобновлению предварительного следствия.

5. Выпишите основания прекращения уголовного дела, вызывающие реабилитацию.

6. Составьте алгоритм действий следователя при окончании предварительного следствия путем составления обвинительного заключения.

7. Составьте сравнительную таблицу полномочий прокурора по уголовным делам, поступившим к нему с обвинительным заключением, обвинительным актом и обвинительным постановлением.

 

Задача 1

Банда в составе 3-х человек – Архипов, Гук, Горн, совершила вооруженный налет на экипаж инкассаторской машины.

Архипов был убит в перестрелке в момент задержания, нападавший Горн скрылся, Гук был задержан, заключен под стражу и привлечен в качестве обвиняемого в бандитизме. Находясь в следственном изоляторе, Гук впал в психическое расстройство в тяжелой форме, исключающей возможность участия в следственны действиях.

Каким участником уголовного процесса должно производится расследование. Обоснуйте нормами УПК РФ.

Какие процессуальные решения должны быть приняты по уголовному делу в отношении каждого из участников банды?

 

Задача 2

Барков и Ремезов привлечены к ответственности за мошенничество. Следователь избрал в отношении Баркова меру пресечения в виде заключения под стражу, а Ремезова − подписку о невыезде. При окончании уголовного дела выяснилось, что Ремезов скрылся и его местонахождение неизвестно. Тогда следователь решил направить уголовное дело в суд только в отношении Баркова.

Правильное ли решение принял следователь? Подтвердите свой ответ нормами УПК РФ.

 

Задача 3

Потерпевший Алексеев находился в больнице в тяжелом состоянии. Следователь допросил его без составления протокола, поскольку тот не мог ни писать, ни читать, записав показания на магнитофон.

Правомерны ли действия следователя? Каков порядок применения звукозаписи при допросе? Как удостоверяется  факт невозможности подписания протокола допроса?

 

Задача 4

Селезнев и несовершеннолетний Котов из хулиганских побуждений нанесли побои пенсионерке Давыдовой, что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья потерпевшей.

Определите подследственность по данному уголовному делу.

 

Задача 5

По делу о разбое, возбужденном органом дознания, дознаватель произвел осмотр места происшествия, допросил свидетелей, задержал и допросил подозреваемого, назначил судебно-медицинскую экспертизу, произвел следственный эксперимент. Поскольку срок дознания еще не истек, дознаватель вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого, предъявил обвинение и допросил обвиняемого.

Оцените действия дознавателя, подтверждая свой ответ нормами УПК РФ.

Задача 6

По уголовному делу предварительное расследование осу­ществлялось в форме дознания. Не дожидаясь окончания срока дознания, прокурор ввиду сложности уголовного дела направил его следователю для дальнейшего расследования в форме пред­варительного следствия.

Правильно ли поступил прокурор? Входит ли в полномочия прокурора передача уголовного дела от дознавателя следователю?

 

Задача 7

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого следо­ватель указал, что имеются данные о возможном участии Тимофеева в совершении разбойного нападения.

Правильно ли поступил следователь? Должен ли следователь быть уверен в виновности лица, которое он привлекает в качестве обвиняемого?

 

Задача 8

Самохвалов был привлечен в качестве обвиняемого в соверше­нии ряда краж. В ходе дальнейшего предварительного расследования было установлено, что одна из краж была совершена не им, а другим лицом.

Как должен поступить следователь?

Задача 9

По ранее приостановленному уголовному делу возникла необхо­димость допросить двух свидетелей и назначить судебную эксперти­зу. Следователь возобновил предварительное следствие, допросил свидетелей, назначил судебную экспертизу и вновь приостановил предварительное следствие.

Правильно ли поступил следователь?

 

Задача 10

Защитник обвиняемого настаивает на том, что следователь обя­зан прекратить уголовное дело о преступлении средней тяжести, поскольку наступило примирение сторон.

Как должен поступить следователь?

 

Задача 11

Следователь, установив, что об угоне автомашины истекли сроки давности правления к уголовной ответственности, принял решение о прекращении данного уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ и объявил об этом обвиняемому Карпову, содержащемуся под стражей, а также его защитнику. Не считая себя виновным, обвиняемый возразил против такого порочащего окончания следствия.

Как должен поступить следователь?

Может ли быть оставлен под стражей обвиняемый Карпов?

Задача 12

По результатам предварительного следствия следователь при­нял решение о направлении уголовного дела с обвинительным заключением прокурору для утверждения документа и последую­щего направления уголовного дела в суд. Однако при ознакомле­нии с материалами уголовного дела обвиняемый Овчаров заявил следователю ходатайство о производстве ряда следственных действий. В результате производства этих действий следователь пришел к выводу об отсутствии в деянии обвиняемого состава преступления.

Как должен поступить следователь?

 

Задача 13

Прокурор, изучив поступившее от следователя уголовное дело, принял решение о недостаточности доказательств, которые под­тверждают обвинительное заключение. В результате прокурор принял решение о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия другому следователю.

Правильно ли поступил прокурор?

 

Дополнительные вопросы для самоконтроля

1.      В чем заключается содержание деятельности органов дознания по делам, по которым предварительное следствие обязательно, и по делам, по которым предварительное следствие не обязательно?

2.      В чем отличие дознания как формы предварительного расследования в полном объеме от предварительного следствия?

3.      Каковы действия следователя, если уголовное дело ему не подследственно?

4.      Как должен поступить следователь, когда получит заявление об отводе?

5.      Может ли следователь самоустраниться от производства следствия по конкретному уголовному делу, в каких случаях и в каком порядке?

6.          Как должен поступить следователь, если считает недопустимым разглашение каких-либо данных предварительного следствия?

7.          Какие меры может применять следователь для устранения причин и условий, способствовавших совершению преступления?

8.          Основываясь на нормах УПК РФ, укажите, какие органы и должностные лица и в каких стадиях уголовного процесса имеют право приостановить производство по уголовному делу.

9.          Имеются ли особенности в условиях и порядке приостановления дела по п. 1 и 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ?

10.      Каковы формы взаимодействия следователя с органами дознания по раскрытию преступлений, установлению подозреваемого, розыска похищенного?

11.  Вправе ли обвиняемый и потерпевший знакомиться с материалами прекращенного дела?

12.  В течении какого времени, кем и кому может быть обжаловано постановление о прекращении уголовного дела?

13.  Когда лицо приобретает статус обвиняемого?

14.  Чем они отличаются от оснований привлечения к уголовной ответственности?

15.  Из ряда каких процессуальных действий складывается привлечение лица в качестве обвиняемого?

16.  Какие требования предъявляются УПК РФ к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого?

17.  Полномочен ли дознаватель по делу, по которому обязательно предварительное следствие обязательно, предъявить обвинение и допросить обвиняемого?

18.  Какие права разъясняются обвиняемому перед допросом обвиняемого?

19.  Какова роль защитника при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого?

20.  В каком процессуальном документе дознаватель формулирует подозрение в обвинении?

21.  Какими уголовно-процессуальными гарантиями обеспечивается добровольность явка с повинной по действующему законодательству?

22.      Как следует поступить следователю, если подозреваемый, обвиняемый отказался от подписи в протоколе следственного действия?

23.  Что входит в список приложений к обвинительному заключению, обвинительному акту?

24.  Каковы права обвиняемого и защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия?

25.      Что может предпринять следовать с целью прекращения умышленного затягивания ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым и его защитником?