«Задания по дисциплине «Уголовно-исполнительное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 15. Порядок и условия исполнения наказания в виде смертной казни.
Основные вопросы, подлежащие обсуждению:
1.    Смертная казнь в действующем законодательстве РФ

2.    Правовое положение лица, осуждённого к наказанию в виде смертной казни.

3.    Порядок рассмотрения ходатайств о помиловании осужденного приговоренного к смертной казни. Порядок исполнения наказания в виде смертной казни.

4.    Правовой статус подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления (особенности правового статуса содержащихся под стражей женщин и несовершеннолетних).

5.    Права и обязанности подозреваемых и обвиняемых во время содержания под стражей.

Методические рекомендации
Смертная казнь – наиболее суровая, исключительная мера наказания, известная законодательству, которая может быть установлена только за особо тяжкие преступления (ч.1 ст.59 УК).

Мораторий (от лат. moratorium – замедляющий, отсрочивающий) в данном случае - добровольный отказ в одностороннем порядке на выполнение каких–либо действий.

Подозреваемый – это лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, а также лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.

Обвиняемый – лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Содержание под стражей подозреваемых и обвиняемых – это мера государственного принуждения, применяемая в связи с совершенным преступлением от имени государства и реализуемая государственными органами.

Места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления – следственные изоляторы (образуются и функционируют в рамках уголовно-исполнительной системы Минюста России и рамках ФСБ России), изоляторы временного содержания (ИВС) подозреваемых и обвиняемых ОВД и Пограничных войск РФ, а также учреждения, для которых содержание под стражей не является основной задачей (учреждения УИС, воинские гауптвахты).
Темы для докладов и рефератов

1.    Применение смертной казни в истории Российского государства до 1917г., в советский период и после образования РФ.

2.    Смертная казнь в действующем законодательстве зарубежных стран.

3.    Социально-правовое назначение и принципы содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления.

4.    Места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления.

5.    Содержание правового статуса лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

6.    Режим в местах содержания под стражей.
7.    Основания и порядок освобождения подозреваемых и обвиняемых.
Контрольные вопросы:
1.    Каков порядок исполнения наказания в виде смертной казни?
2.    Как может быть обжалован приговор к смертной казни?
3.    На каком основании и кем осуществляется помилование осужденных?
4.    Как приводится в исполнение приговор к смертной казни?
5.    Порядок и условия исполнения наказания в виде смертной казни.

6.    Правовое регулирование содержание под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

7.    Сроки содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

8.    Перечислите основания содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

9.    Дайте определение принципов содержания под стражей.
10.    Перечислите основные задачи следственного изолятора.
Контрольные задания

№    1. Осуждённый, к лишению свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима Абраменко, стажёром на должность инспектора отдела безопасности Ивановым был оставлен для отбывания наказания в следственном изоляторе, в котором он содержался до назначения судом наказания. Абраменко был не согласен
 

62
 
отбывать наказание в изоляторе и обратился с таким заявлением к начальнику следственного изолятора.

Законны ли действия Иванова? Аргументируйте свой ответ. Как необходимо решить этот вопрос начальнику следственного изолятора?

№    2. К подозреваемому в совершении убийства сожительницы Яркову, содержащемуся в следственном изоляторе, для оказания юридической помощи прибыл адвокат городской коллегии адвокатов Рыбин. Ответственный дежурный Чидаев пояснил адвокату невозможность предоставления такого свидания, так как Ярков содержится в изоляторе за совершение общественно опасного преступления, характеризуется отрицательно и его (адвоката) присутствие мешает нормальной работе изолятора.

Законны ли действия Чидаева? Как необходимо поступить в данном случае Рыбину? Аргументируйте свой ответ.

№    3. Подозреваемые в совершении преступлений Иванов, Петров, Имаев, содержащиеся в следственном изоляторе обратились к начальнику учреждения с жалобой на то, что время предоставляемых всем подозреваемым прогулок 10 минут и просили увеличить данное время хотя бы ещё минут на 10-15.

Как должен решить вопрос начальник учреждения? Аргументируйте ответ.
Литература:

1.    Конституционный суд Российской Федерации постановление от 2 февраля 1999 года №3-П По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан // Российская газета, №25, 10.02.99, Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, N 3, 1999 год, Собрание законодательства Российской Федерации, №6, 8.02.99).

2.    Указ Президента РФ «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов РФ» от 28 декабря 2001г. // Российская газета, №255, 30.12.2001.

3.    Указ Президента РФ «О поэтапном сокращении применения смертной казни» в связи с включением России в Совет Европы от 16 мая 1996г. // Российская газета, №94,
21.05.96.

4.    Приказ Минюста России от 12.05.00 №148 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ» (с изм. на 02.10.02) // Российская газета, №54, 27.03.2002.

5.    Приказ Минюста России «Об утверждении Положения о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» от 25.01.99 №20 (с изм. на 05.03.04) // Российская газета, №59, 24.03.2004.

6.    Положение о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в РФ. Указ Президента РФ «О комиссиях по вопросам помилования» от 28 декабря 2001г. // Российская газета, №255, 30.12.01.

7.    Положение о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства Юстиции РФ, утвержденное Приказом Минюста РФ от 25 января 1999г (с изм. от 05.03.04) // Российская газета, №59, 24.03.2004.

8.    Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации. Приказ Министерства юстиции РФ от 12 мая 2000 года №148 (с изм. на 02.10.02) // Российская газета, №54, 27.03.2002.

9.    Дементьев С.И. Четверть века в лагерях и колониях Советского Союза: правда и вымысел. – Краснодар, 2002.

10.    Дзигар А.Л. Уголовные наказания: эволюция и перспективы. – Краснодар, 2001.
 

63
 
11.    Иванов В.Д. Уголовно-исполнительное законодательство РФ. – М., 1999.
12.    Комментарий к Конституции РФ / под общ. ред. Э.П. Григониса. -Спб.:Питер,

2003.
13.    Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ /под ред. Михлина А.С.
– М.,2005.

14.    Маликов М.Ф. Виновен? Нет, не виновен… Записки народного судьи. – Ижевск. 1980.

15.    Маликов М.К. Гносеологические основы реализации права. Учебное пособие // Изд-е Башкирск. ун-та. – Уфа, 1998.

16.    Маликов М.К.  Оценка доказательств в правоприменительной деятельности.
Уфа: БГУ, 1984.

17.    Маликов М.Ф. Концептуальные основы изучения судебного приговора: Монография. – Уфа: РИО БашГУ. 2003.

18.    Михлин А.С. Смертная казнь: вчера, сегодня, завтра. – М., 1997.
19.    Смертная казнь: за и против. – М., 1989.
20.    Уголовно-исполнительное право. Учебник / Под ред. Селиверстова В.И. – М.,

2001.

21.    Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф., Маликов М.Ф. Теоретические основы реализации права: Монография. – Уфа: РИО БашГУ, 2003.

Тема 16. Правовое регулирование освобождения от отбывания наказания.
Основные вопросы, подлежащие обсуждению:
1.    Основания освобождения от отбывания наказания.

2.    Прекращение отбывания наказания и порядок освобождения.
3.    Освобождение осужденных военнослужащих от отбывания наказания.

4.    Порядок обращения с ходатайством об освобождении от отбывания наказания и представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
5.    Порядок обращения с ходатайством о помиловании.
6.    Отсрочка отбывания наказания осужденным.
7.    Контроль за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания.
8.    Правовое положение лиц, отбывших наказание.
Методические рекомендации
Освобождение -  освобождение означает прекращение отбывания наказания и
отмену вытекающих из него правоограничений.

Работая над данной темой, студенты должны иметь в виду то обстоятельство, что многие вопросы данной темы самым тесным образом связаны с уголовным законодательством. Поэтому необходимо обратить особое внимание на нормы УК РФ, регламентирующие виды, основания и порядок назначения освобождения от отбывания наказания.

Работая над первым вопросом этой темы, следует уяснить, что освобождение завершает весь процесс отбывания наказания, позволяет подвести итог исправительного воздействия. Следует проанализировать основания освобождения от наказания, указанные в статьях 79-83 УК и 172 УИК. Затем необходимо рассмотреть отдельно два вида освобождения: досрочное и по истечении срока отбывания наказания.

Рассматривая досрочное освобождение от наказания, необходимо рассмотреть освобождение на основании актов амнистии и помилования, вследствие отмены приговора с заменой наказания условным осуждением или снижением срока до фактически отбытого, условно-досрочное освобождение или замену наказания к лишению свободы наказанием, не связанным с лишением свободы, в связи с болезнью, с истечением срока давности обвинительного приговора.

Особое внимание необходимо уделить вопросу о представлении осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, к условно-досрочному освобождению.

64
 
Изучая порядок освобождения от отбывания наказания, следует рассмотреть вопросы, решаемые администрацией исправительного учреждения при освобождении осужденных от отбывания наказания на основании актов амнистии и помилования, условно-досрочном освобождении, в связи с болезнью, истечением срока наказания, вследствие отмены приговора суда с прекращением дела производством. Кроме того, нужно обратить внимание на положения статьи 173 УИК, в частности, касающиеся документов, выдаваемых освобождаемому лицу исправительным учреждением; в какой половине дня освобождается осужденный, а также когда должен быть освобожден осужденный, если срок оканчивается на выходной или праздничный день.
Контрольные вопросы:
1.    Каков общий порядок освобождения осужденных от отбывания наказания?

2.    Каков порядок представления беременных женщин и женщин имеющих малолетних детей к отсрочке от отбывания наказания?

3.    Кто осуществляет контроль за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания осужденными женщинами?

Контрольные задания

№    1. В народный суд г. Шахты Ростовской области поступило представление администрации следственного изолятора об условно-досрочном освобождении Туровского ГЛ., отбывающего наказание в отряде, занятом на работах по хозяйственному обслуживанию учреждения. Из материалов дела установлено, что Туровский Г.А. осужден по ч. 2 ст. 109 УК РФ к 3 годам лишения свободы, из них отбыл наказание один год. В представлении отмечалось, что Туровский Г.А. твердо встал на путь исправления, за последний год не имел взысканий, честно относился к труду и обучению. Суд в условно-досрочном освобождении Туровскому Г.А. отказал.

Проанализируйте возможные причины отказа суда.

№    2. Котов Н.А. был осужден по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По отбытии одного года лишения свободы актом об амнистии оставшаяся часть срока ему была сокращена наполовину.

Определите, какой срок наказания следует считать Котову Н.А. в качестве окончательного? Может ли администрация представить его, в соответствии с законом, к условно-досрочному освобождению? Или замене наказания на более мягкое? Если может, то по отбытии какой части срока наказания? Все расчеты произвести подробно, аргументируя их ссылкой на закон.

№    3. Осужденный Перов Л.М. написал прокурору жалобу о якобы имевшем место нарушении его прав администрацией исправительной колонии. В жалобе указывалось, что он осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 7 годам лишения свободы, отбыл 3 года, не имеет нарушений режима, однако администрация колонии не представляет его к условно-досрочному освобождению.

Обоснована ли с точки зрения закона жалоба осужденного Перова Л.М.?

№    4. Исправительной колонией утром 20 января 2008 года была получена копия Указа Президента РФ о помиловании осужденного Юкевича Ш.Р.

Когда должно быть произведено освобождение Юкевича Ш.Р. из исправительной колонии? Когда должен освобождаться Юкевич Ш.Р., если копия постановления была получена после окончания рабочего дня в исправительной колонии? Какие основания освобождения от отбывания наказания предусмотрены в законе? В чем заключается правовое значение освобождения от наказания?

№    5. Администрация исправительной колонии представила в народный суд материалы на условно-досрочное освобождение Крылова Е.К., осужденного по ч. 2 ст.

161    УК РФ к лишению свободы сроком на три года. Из личного дела осужденного Крылова Е.К. усматривается, что он полтора года назад, отбывая наказание по ч. 2 ст.

213    УК РФ, был условно-досрочно освобожден и совершил новое преступление до истечения неотбытого срока наказания.
 

65
 
Основано ли на законе представление Крылова Е.К. к условно-досрочному освобождению?

№    6. У Никитина Л.Н., осужденного народным судом к одному году лишения свободы, 2 мая 2008 года истекал срок отбывания наказания. Поскольку предполагалось участие Никитина Л.Н. в концертах 1 и 2 мая в качестве солиста хора, администрация исправительной колонии после беседы с Никитиным Л.Н. решила освободить его 3 мая. Никитин Л.Н. против такого решения не возражал.

Правомерны ли действия администрации колонии? В какое время последнего дня срока наказания должно быть произведено освобождение Никитина Л.Н. из исправительной колонии?

Литература

1.    Конституция Российской Федерации.

2.    Постановление Правительства РФ от 25 февраля 2003г. № 3-123 «Положение о военно-врачебной экспертизе»// Российская газета, 2003, 13 марта.

3.    Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью»// Российская газета, 2004, 13 февраля.

4.    Приказ Министерства юстиции РФ от 13 января 2006 г. № 2 « Инструкция об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве, а также оказание помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания в исправительных учреждениях».

5.    Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. - М., 1997.
6.    Уголовный кодекс Российской Федерации. — М., 1996.

7.    Указ Президента РФ от 28 декабря 2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 53
(ч. 2). Ст. 5149.
8.    Марогулова И.Л. Амнистия или помилование в российском законодательстве. -
М., 1998.

9.    Помилование в Российской Федерации/Под ред. А.С. Михлина. М., «Информация. Консультация. Содействие». - М.,2001.

10.    Указ Президента Российской Федерации от 28 декабря2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации»/ Под ред. Г.М. Цивилева, А.Я. Гришко. - М: МосУ МВД России, 2002.

Тема 17.   Социальная адаптация лиц,   освобожденных от наказания.
Наблюдение и надзор за ними.
Основные вопросы, подлежащие обсуждению:

1.    Обязанности администрации учреждений, исполняющих наказания, по содействию в трудовом и бытовом устройстве освобождаемых осужденных.
2.    Оказание помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания.

3.    Права освобождаемых осужденных на трудовое и бытовое устройство и другие виды социальной помощи.

4.    Контроль за лицами, освобожденными от отбывания наказания.
Методические рекомендации

Социальная адаптация - социальная адаптация есть приспособление личности к социальной среде, усвоение ею правил, ном, социальных позиций, установок, характерных для данной среды, приобретения навыков, позволяющих нормально жить бывшему лишенному свободы в обществе свободных людей.

Административный надзор - административный надзор представляет собой профилактическую меру, применяемую к тем освобожденным, поведение которых дает основание опасаться рецидива преступлений с их стороны.
 

66
 
Амнистия (гр. amnestia – забвение, прощение) – полное или частичное освобождение от уголовной ответственности или от наказания определенного круга лиц, совершивших преступления, либо замена наказания более мягким, либо сокращение его срока, либо снятие судимости с лиц, его отбывающих. В РФ объявляется Государственной Думой.

Помилование – отмена или смягчение уголовного наказания главой государства. Институт помилования представляет собой акт индивидуального милосердия к лицу, осужденному за совершение какого-либо (обычно тяжкого) преступления. Помилование осуществляется Президентом РФ.

Раскрывая вопрос о помощи и контроле за осужденными, освобожденными от отбывания наказания, необходимо уяснить, какая помощь, кем и в каких целях она оказывается, а также объяснить, какие трудности могут возникнуть у освобожденных

в    первый период после освобождения от отбывания уголовного наказания. Здесь же стоит рассмотреть вопрос о категории лиц, освобожденных от отбывания уголовного наказания, за поведением которых предусмотрен контроль на основании федеральных законов и ведомственных актов.

Темы докладов и рефератов

1. Наблюдение за лицами, условно-досрочно освобожденными от наказания.
2. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

3.    Правовое регулирование отсрочки отбывания наказания различным категориям осуждённых.

4.    Оказание помощи осуждённым, освобождаемым от отбывания наказания.
Контрольные вопросы

1.    Какие виды оказания помощи освобожденным от отбывания наказания предусматривает УИК РФ?

2.    Каков порядок оказания помощи освобожденным?

3.    Раскройте содержание контроля за лицами, освобожденными от отбывания наказания условно-досрочно.

4.    Укажите иные формы осуществления контроля за поведением лиц, освобожденных от отбывания наказания предусмотренные законодательством.
Контрольные задания

№    1. Осуждённый Прохоров, отбывая наказание в виде лишения свободы в ИК общего режима, зарекомендовал себя следующим образом: трудовой деятельность в период отбывания наказания не занимался (не смотря на имеющиеся выплаты по исполнительному листу), отказался получать профессию в ПУ №1 функционирующем на территории ИК, сославшись на никчёмность предоставляемых профессий, в деятельности самодеятельных организаций не участвовал, неоднократно подвергался мерам взыскания. Исходя из данных личной характеристики, можно сделать вывод о том, что осуждённый Прохоров не встал на путь исправления. По отбытии назначенного судом срока наказания, стажёр на должность начальника отряда Симонов, пояснил осуждённому, что освобождённым от наказания он быть не может, так как вину свою не осознал, исправляться не начал.

Правомерны ли действия Симонова? Как необходимо решить данный вопрос? Аргументируйте свой ответ. Если осуждённый может быть освобождён будет ли за ним установлен надзор? Какие органы будут осуществлять его?

№    2. Осуждённый Зверев, отбыл ¼ срока наказания в ИК строгого режима. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, занимался трудовой деятельностью, оказывал помощь в благоустройстве территории ИК, не раз представлялся к поощрениям со стороны администрации учреждения, имеет положительные характеристики как с места работы, так и с места учёбы.

Может ли быть Зверев представлен к УДО? Аргументируйте свой ответ.
 

67
 
№    3. Осуждённый Митричев, обратился с просьбой к начальнику ИК строгого режима, где он отбывал наказание с просьбой освободить его от наказания в связи с болезнью. Митричев указывая на то, что он слышит голоса, видит и разговаривает с людьми, которые к нему приходят по ночам. Из личного дела осуждённого видно, что психическими расстройствами, врождёнными заболеваниями Митричев не страдал, в период отбывания наказания в мед.часть с какими либо жалобами не обращался.

Как необходимо поступить начальнику ИК в данном случае? Аргументируйте свой ответ.

№    4. Осуждённая за совершение убийства Рикова, обратилась с просьбой к начальнику ИК строгого режима, в которой отбывала наказание с просьбой предоставить ей отсрочку отбывания наказания в связи с её (Риковой) беременностью.

Может ли положительно быть решён данный вопрос?  Аргументируйте свой
ответ.

№    1. Осуждённый Рыков, за месяц до освобождения из ИК общего режима, обратился к начальнику отряда с просьбой выделить ему материальные средства на приобретение одежды по сезону необходимой ему для отъезда домой. Своих средств на лицевом счету осуждённый не имел.

Может ли положительно быть решён данный вопрос?  Аргументируйте свой
ответ.
Литература:

1.    Приказ Минздрава России от 09.08.01 №311 и Минюста России от 09.08.01 №242 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» (с изм. на 01.11.02) // Российская газета, №237, 18.12.2002.

2.    Положение о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в РФ. Указ Президента РФ «О комиссиях по вопросам помилования» от 28 декабря 2001г. // Российская газета, №255, 30.12.01.

3.    Приказ Минздрава России от 09.08.01 №311 и Минюста России от 09.08.01 №242 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» (с изм. на 01.11.02) // Российская газета, №237, 18.12.2002.

4.    Перечень заболеваний, который может быть использован в качестве основания для представления к освобождению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы (Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью (с изменениями на 1 ноября 2002 года) Вид документа: Приказ Минздрава России от 09.08.01 N 311 Приказ Минюста России от 09.08.01 N 242) // Российская газета, №237, 18.12.2002.

5.    Инструкция о порядке предоставления гражданам справок о наличии (отсутствии) у них судимости. Утверждена Приказом МВД РФ от 1 ноября 2001г.
№965 // Российская газета, №13, 23.01.2002.

6.    Антонов О.А., Иванов П.В. Пожизненное лишение свободы в системе уголовных наказаний // Российское законодательство и правоприменительная деятельность ОВД. – Ростов-на-Дону, 1996.

7.    Бочаров В.М. Социальная реабилитация осужденных из ИУ: понятие, содержание, правовое регулирование. – Ставрополь, 2001.

8.    Дементьев С.И., Дьяченко Р.А. Условно-досрочное освобождение и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. – Краснодар, 1999.
9.    Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ /под ред. Михлина А.С.
– М.,2005.

10.    Маликов М.Ф. Виновен? Нет, не виновен… Записки народного судьи. – Ижевск. 1980.

11.    Маликов М.К. Гносеологические основы реализации права. Учебное пособие // Изд-е Башкирск. ун-та. – Уфа, 1998.
 

68
 
12.    Маликов М.К.  Оценка доказательств в правоприменительной деятельности.
Уфа: БГУ, 1984.

13.    Маликов М.Ф. Концептуальные основы изучения судебного приговора: Монография. – Уфа: РИО БашГУ. 2003.

6.    Список литературы (обязательной и дополнительной)
6.1. Обязательная литература
1.    Гришко А.Я.. Уголовно- исполнительное право России. М.,2000

2.    Зубков А.И.. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России. М, 1998.
1.    З. Антонян Ю.М. и др. Уголовно- исполнительное право. М., 2003
3.    Уголовно-исполнительный кодекс. М.,2002
4.    Уголовно-исполнительное право. Под ред. Селиверстова. М.,2002
5.    Зубков А.И.. Уголовно-исполнительное право России. М.,2002.

6.    Гришко А.Я. Унификация уголовно-исполнительного законодательства России и Белоруссии. М., 2003 .

7.    Уголовно-исполнительное право России. Под ред. Зубкова А.И.. М, 2002.
8.    Коментарий к уголовно-исполнительному кодексу РФ. М, 2006.
9.    Блохин Ю.И.. Уголовно-исполнительное право. М, 2005.

10.    Полупанов И.П., Захаров А.А.. Уголовно-исполнительное право. Учебно-методическое пособие. Смоленск, 2003.

11.    Законодательные и нормативно-правовые акты, регламентирующие исполнение уголовных наказаний в системе учреждений Минюста России. Смоленск, 2003.

6.2. Дополнительная литература ко всем темам

1.    Уголовно-исполнительное право России. Учебник для высших учебных заведений по специальности “Юриспруденция”. Под ред. А.И. Зубкова. Изд. НОРМА.
М.2006.

2.    Уголовно-исполнительное право. Учебник для вузов. Под ред. А. И. Зубкова. Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М. М. 2008.

3.    Уголовно-исполнительное право России. Учебник и основные нормативные правовые акты. Под ред. О. В. Филимонова. М. ЮрИнФор. 2006.

4.    Уголовно-исполнительное право. Учебник. Под ред. В. И. Селиверстова. М. ЮРИСТЪ. 2008.

5.    Уголовно-исполнительное право России. Учебник. Под ред. В. И. Селиверстова. М . Юристъ. 2007.

6.    Михлин А.С., Зубарев С.М., Толкаченко А.А. Уголовно- исполнительное право. Учебник. М.: Высшее образование, 2006.

7.    Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Учебник/ Под редакцией И.Л. Трунова. – М.: издательство Эксмо, 2005.

8.    М.Г. Детков, В.И. Селиверстов, С.Ч. Шамсунов, Г.В. Алексушин, П.В. Ященко. ФСИН России, 2009.

9.    Аксенов А. А. Проблемы государственного управления в уголовно-исполнительной системе России (организационно-правовой аспект). Рязанский институт права и экономики. МВД РФ. Рязань. 1996.

10.    Антонян Ю. М. Общая психологическая характеристика лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы. Проблемы острова помилованных убийц. Вологда.
1996.

11.    Артамонов В. П. Наука советского исправительно-трудового права. Академия МВД СССР. 1994.

12.    Беляева Л. И. Отклоняющееся поведение. Часть первая. Библиографический сборник литературы, изданной до 1917 г. Академия МВД России. 1996.

69
 
13.    Вивьен Стерн. Грех против будущего. Тюремное заключение в мире. Изд. Международная тюремная реформа. 2000.

14.    Всероссийская конференция по проблемам отмены смертной казни. М. Изд. “Юридическая литература”. 2000.

15.    Всероссийская конференция по проблемам помилования. (25-26 октября 2000 г.). М. “Юридическая литература”. 2001.

16.    Гернет М. Н.  История царской тюрьмы. М. 1951.

17.    Детков М. Г. Тюрьмы, лагеря и колонии в России. Наказание в царской России (к 120-летию Главного тюремного управления России). Изд. Вердикт. М. 1999.
18.    Зубков А.  А.    Уголовно-исполнительное право (в вопросах и ответах).  М.
Норма. 2002.

19.    Зубков А. И. Социально-правовые и организационные проблемы труда осужденных к лишению свободы. Рязанская высшая школа МВД СССР. Рязань. 1980.
20.    Зубков А. И. Концепция перестройки исправительно-трудовой деятельности в
СССР на современном этапе. Рязанская высшая школа МВД СССР. Рязань. 1990.
21.    Зубков А. И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий. М. 2000.

22.    Зубков А.И., Ю. И Калинин, В. Д. Сысоев. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России. История и современность. Изд. НОРМА. М.
1998.
23.    Зубкова В. И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика.
М. Норма. 2002.

24.    Казак Б.Б. Уголовно-исполнительная система в механизме обеспечения внутренней безопасности общества. Рязань. 2000.

25.    Кузьмин С. И. Политико-правовые основы становления и развития исправительно-трудовых учреждений. М. 1988.
26.    Минязева    Т.  Ф.  Правовой статус личности осужденных в Российской
Федерации. Изд. НОРМА. 2001.
27.    Митфорд Дж. Тюремный бизнес. Прогресс. М. 1978.
28.    Михлин А. С. Смертная казнь; вчера, сегодня, завтра. М. 1997.
29.    Михлин А. С., Елисеева Н.В. Помилование в Российской Федерации. М. 2000.
30.    Мокринский С. П. Наказание, его цели и предположения. М. 1902.

31.    Музеник А.К., Уткин В. А., Филимонов О. В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. Томск. 1990.

32.    Познышев С. В. Очерки тюрьмоведения. М. 1915.
33.    Познышев С.В. Основы пенитенциарной науки. М., 1924.

34.    Рябинин А. А. Основы исправительно-трудового (уголовно-исполнительного) права Российской Федерации. Вопросы дифференциации и индивидуализации наказания. Юристъ. М.1995.

35.    Рябинин А. А. Проблемы наказания на новом этапе совершенствования Уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. МВД России. Домодедово.
2000.

36.    Селиверстов В.И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказания. Академия МВД РФ. 1992.

37.    Селиверстов В. И., Филимонов О. В. Правовое положение осужденных. Московский институт МВД России. М. 1997.

38.    Середа Е. В. Применение наказания в виде лишения свободы в отношении женщин: история и современность. ВНИИ МВД РФ. М.1999.

39.    Стручков Н. А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Общей части. Юридическая литература. М. 1984; Проблемы Особенной части. М. 1985.

40.    Уткин В. А. Курс лекций по уголовно-исполнительному праву. Общая часть. Особенная часть. Томский госуниверситет. Томск. 1995.

70
 
41.    Уткин В.А. Европейские тюремные правила и проблемы их реализации. Томский университет. Томск. 1996.

42.    Уткин В. А., Детков М. Г. Пожизненное лишение свободы. Издательство Томского университета. Томск. 1997.

43.    Трунцевский Ю. В. Нормы международного права как источник российского уголовного права. Рязанский институт права и экономики. МВД РФ. Рязань. 1997.

44.    Характеристика подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах (по материалам специальной переписи 1999 г.). Том 1. И. Изд. Юриспруденция. 2000.

45.    Характеристика осужденных к лишению свободы (по материалам специальной переписи 1999 г.). Изд. Юриспруденция. М. 2001.

46.    Шамис А. В. Основные средства воздействия на осужденных и механизм их реализации. Республиканский институт повышения квалификации руководящих работников МВД России. Домодедово. 1996.

47.    Филимонов О. В. Посткриминальный контроль. Издательство Томского госуниверситета. Томск. 1991.

48.    Фойницкий С. В. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. С.-Петербург.

1989.

49.    Библиографический справочник в трех частях: Советское исправительно-трудовое право (1969 - 1988 г.г.). Под ред. А. И. Зубкова. Рязанская высшая школа МВД СССР. Рязань. 1990.

50.    Детков М.Г., Шамсунов С.Х., Алексушин Г.В., Яшенко П.В. Уголовно-исполнительная система 125 лет М., 2004.- 288 с.

51.    Аладьина Л.С., Ковалев О.Г., Шабанов Г.Х. Российская уголовно-исполнительная система: исторические этапы формирования. М., 2007. монография
342    с.

52.    Новое в российском законодательстве об уголовных наказаниях: Пособие/ Под общ.ред. О.Г.Ковалева.- М.,2004 – 34с.

53.    Организация воспитательного процесса в исправительных учреждениях УИН Минюста России по Саратовской области: Сборник материалов/Сост. Ялунин В.У., О.Г.Ковалев, М.П. Коротенков и др. – М.:НИИ УИС Минюста России, 2004.- 184с.

54.    Психологическое обеспечение деятельности уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации: Сборник материалов положительного опыта/ Сост. Ю.И.Калинин, В.У. Ялунин, О.Г.Ковалев, М.П. Коротенков и др. – М.: НИИ УИС Минюста России, 2004. – 320 с.

55.    Детков М.Г., Скрипников Н.М., Орехова Л.П. Расплата за преступление: смерть или пожизненное лишение свободы: Учебное пособие/ Под общ. ред. А.М.Никитина.-М.: НИИ УИС Минюста России, 2004.- 76с.

56.    Организация действий учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации в особых условиях: Сборник материалов положительного опыта/ Сост. В.У. Ялунин, О.Г. Ковалев, М.П. Коротенков и др.- М.: НИИ УИС Минюста России, 2004.- 56с.

57.    Теоретические и прикладные проблемы уголовно-исполнительной системы: Сборник научных трудов/Сост.и ред. Ю.И.Калинин, В.У. Ялунин, С.Х. Шамсунов, А.М. Никитин, О.Г.Ковалев, М.П. Коротенков и др. – М.: НИИ УИС Минюста России,
2004.- 235с.

58.    Аннотированный сборник материалов передового опыта в Уголовно-исполнительной системе Министерства юстиции Российской Федерации за 2003-2004 годы./ Сост. В.У. Ялунин, С.Х. Шамсунов, А.М. Никитин, О.Г.Ковалев, М.П. Коротенков и др. – М.: НИИ УИС Минюста России, 2004.- 96с.

71
 
59.    Зотов А.Т., Детков М.Г. Пенитенциарная система Российского государства: законодательство, практика, наука: Учебно-методическое пособие.- М.: НИИ УИС Минюста России, 2004.

6.3. Нормативно-правовая база
Нормативно- правовые акты:
1.    Конституция Российской Федерации.

2.    Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.

3.    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР.

4.    Уголовный кодекс Российской Федерации.

5.    Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. “Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы)” // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, 333, ст. 316, 1217; Собрание законодательства РФ, 1996, № 25, ст. 2964.(с доп. и изм. от 2004.- № 27.- 2711.).

6.    Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ".

7.    Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

8.    Федеральный закон от 21 июля 1998 г. № 117-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы” // Собрание законодательства
РФ, 1998 г., № 30, ст. 3613.

9.    Федеральный закон от 21 февраля 2001 г. “О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации”

10.    Федеральный закон “Об оперативно-розыскной деятельности”   //Собрание

законодательства Российской Федерации, 1995, №33, ст. 3349 (с доп.и изм. 2004.-№27.- Ст.2711.)

11.    Федеральный закон “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений” //Собрание законодательства Российской Федерации,
1995, №29, ст. 2759.
12.    Федеральный закон “Об оружии” //Собрание законодательства РФ, 1996, №51,
ст. 568.

13.    Закон РФ “О прокуратуре РФ” (в ред. Закона РФ от 18 октября 1995 г. и 10 февраля 1999 г.). //Собрание законодательства РФ, 1995, №47, ст. 4472; 1999, №7, ст.
888.

14.    Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. “О судебной системе Российской Федерации” //Собрание законодательства РФ, 1997, №1, ст. 1.

15. Федеральный закон “О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов” //Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, “17, ст. 1455, с доп. и изм. от 1 июля 2004г.).

16.    Федеральный закон российской Федерации “О судебных приставах” от 4 июня 1997 г. № 18- ФЗ /Собрание законодательства РФ 1997 г., № 30, ст. 3590.

17.    Федеральный закон Российской Федерации “Об исполнительном производстве”. / Собрание законодательства РФ 1997 г., № 30, ст. 3591/
Указы Президента РФ:

1.    Указ Президента Российской Федерации от 8 октября 1997 г., № 1100 “О реформировании уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации”. /Российская газета от 15 октября 1997 г./

72
 
2.    Указ Президента Российской Федерации от 28 июля 1998 г., № 904 “О передаче уголовно-исполнительной системы МВД РФ в ведение Министерства юстиции РФ”. /Собрание законодательства РФ, 1998, № 31, ст. 3841/.

3.    Указ Президента РФ от 14 декабря 1993 г., № 2140 “Об утверждении Устава гарнизонной и караульной служб Вооруженных сил РФ”. Приложение № 7 “О гауптвахте”. /Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1993. № 51, ст. 4913.

4.    Указ Президента РФ от 28 декабря 2001 г. № 1500 “О комиссиях по вопросам помилования на территории субъектов Российской Федерации”. /Собрание законодательства РФ, 2001 г., № 53 ч. 2, ст. 5149.

5.    Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти».

6.    Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний»
Постановления Правительства Российской Федерации:

1.    От 4 июня 1997 г. № 669 “Об утверждении положения о дисциплинарной воинской части” (Собрание законодательства РФ. 1997 г. № 23. Ст. 2697).

2.    От 2 февраля 1999 г. № 199 “Об утверждении положения об уголовно-исполнительных инспекциях и нормативе их штатной численности”. (Собрание законодательства РФ 1999 г., № 10, ст. 1228).

3.    От 8 июля 1997 г. “Об установлении минимальных нор питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы” /Собрание законодательства
РФ, 1997 г., № 28, ст. 3947/.

4.    От 13 октября 1997 г., № 1203 “Об утверждении примерного положения о попечительском совете при воспитательной колонии уголовно-исполнительной системы” /Собрание законодательства РФ, 1997 г., № 42, ст. 4785/.

5.    От 2 августа 1997 г. № 974 “Об утверждении норм создания материально-технической базы для организации воспитательной работы с осужденными в исправительных учреждениях”. /Собрание законодательства РФ, 1997 г., № 3215, ст.

3787/.

6.    От 2 ноября 1997 г. “Об утверждении порядка обеспечения продуктами питания или деньгами на время проезда к месту жительства осужденных, освобождаемых от отбывания наказания”. (Российская газета от 4 ноября 1997 г.).

7.    От 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

8.    Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (Приказ Министерства юстиции РФ от 30 июля 2001 г., согласованный с заместителем Генерального прокурора Российской Федерации 29 от 21 июня 2001 г.).
Международные акты:

1.    Хартия прав человека: всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1048 г.;

2.    Международный пакт о гражданских и политических правах (1966 г.).;

3.    Конвенция Международной Организации Труда “О принудительном или обязательном труде” (1930 г.);

4.    Декларация ООН “О защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания” (1975 г.);

5.    Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращение или наказания (1987 г.);
6.    Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (1979 г.);

7.    Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (1934 г., с добавлениями и поправками 1955 г.,1977 г.,1984 г.);

8.    Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой то бы ни было форме (1988 г.);

73
 
9.    Европейские тюремные правила (1987 г.);
10.    Меры,  гарантирующие защиту прав тех,  кто приговорен к смертной казни
(1984 г.);

11.    Международные правовые стандарты при наказаниях и иных уголовно-правовых мерах, не связанных с лишением свободы (Токийские правила 1990 г.);

12.    Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила 1985 г.);

13.    Правила ООН по защите несовершеннолетних, лишенных свободы (Эр-Риядские руководящие принципы 1990 г.);

14.    Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.,1990;

15.    Сборник стандартов и норм Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. ООН, НЬЮ-ЙОРК, 1992 г. (русский перевод);

16.    Документы ООН, касающиеся заключенных. Тюремная библиотека. Вып. 7. М. Изд. “Права человека”.2000;

17.    Европейские тюремные правила. Рекомендация № R (87) 3. Тюремная библиотека. Вып. 2. М. Изд. 2 “Права человека”. М.1999;

18.    Уголовно-исполнительный кодекс СНГ. Модель. См.: Приложение к “Информационному бюллетеню”. Межпарламентской Ассамблеи СНГ. 1997. №12.
Комментарии к УИК РФ:

1.    Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. Под ред. А. И. Зубкова. Главное управление исполнения наказаний Министерства юстиции РФ. М. Издательская группа ИНФРА - НОРМА - ИФРА - М. М. 2001.

2.    Комментарий к Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными. Под ред. П.Г. Мищенкова. Рязанский институт права и экономики МВД РФ. Рязань. 1996.

3.    Комментарий к уголовно- исполнительному кодексу Российской Федерации/ Под общей редакцией И.Л. Трунова. М.: Эксмо, 2006.- 448 стр.

4.    Комментарий к уголовно- исполнительному кодексу Российской Федерации/ Под редакцией А.И. Зубкова. М.: норма, 2005.

5.    Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации/ Под редакцией Ю.Я. Чайки. М., 2005.

6.    Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации/ Под редакцией А.С. Михлина. М., 2007.

7.    Комментарий к федеральному закону «Об оперативно- розыскной деятельности»(с приложением решений конституционного суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека) Вступит. статья. В.Д. Зорькина.-

М.: Норма, 2006.- 448 с.