За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Уголовно-исполнительное право»»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Общая часть 

 

Тема 1. Понятие уголовно-исполнительного права и его место в системе российского права. Предмет и система курса 

 

 

66 


 

1.  Логическая схема

 

 

 

 



ПОНЯТИЕ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА 

 

 



 

 

 

 

 

1. 

 

2. 

 

3. 

(как  отрасли 

 

(как 

 

(как   учебной 

права) 

 

юридической 

 

дисциплины) 

 

 

науки) 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.  Логическая схема

 

 

 

 



ЦЕЛИ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА 

 

 



 

 

 

 

1. … 

 

 

2. … 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1. 

 

2.2. 

 

 

 

 

 

 

3. Логическая схема 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА 

 

 

 

 

 



1. Законность. 

 

 

 

2. … 

 

 

 

3. … 

 

 

 

 



 

 

 

 

 



67 


 

4.     При попытке передачи гражданином П. алкогольных напитков своему брату, отбывающему наказание в исправительном учреждении, он был задержан сотрудниками охраны учреждения. Нормы какой отрасли права будут применяться при привлечении П. к ответственности?

 

5.   Петров был осужден к 5 годам лишения свободы. На третьем году отбывания наказания Петровым в Уголовно-исполнительный кодекс РФ были внесены изменения, выразившиеся в уменьшении количества передач, посылок и бандеролей, право на получение которых принадлежит осужденному. Повлияет ли указанное изменение уголовно-исполнительного законодательства на условия отбывания наказания осужденным Петровым? Мотивируйте свой ответ.

 

6. Гражданин Израиля Кристошевский, осужденный за контрабанду наркотических средств по ч. 2 ст. 188 УК РФ) отбывал наказание в виде лишения свободы (4 года) в исправительной колонии общего режима. Через 2 года после начала исполнения наказания в Федеральную службу исполнения наказаний поступило ходатайство Министерства юстиции Израиля с просьбой о выдаче Израилю гражданина Кристошевского для дальнейшего отбывания им наказания на родине. Осужденный Кристошевский возражал против выдачи его Израилю. В своих возражениях он указал, что, во-первых, является бывшим гражданином СССР, и, во-вторых, опасается повторного осуждения в Израиле за контрабандный вывоз из этого государства в Россию наркотических средств. 

 

Может ли осужденный Кристошевский быть выдан Российской Федерацией Израилю в данной ситуации? 

 

Тема 2. Источники (формы) уголовно-исполнительного права. Уголовно-исполнительное законодательство России 

 

1.  Как Вы считаете, в случае принятия Уголовно-исполнительного кодекса Республики Татарстан будет ли он являться источником уголовно-исполнительного права? Обоснуйте свое суждение.

 

2. В соответствии с ч.1 ст. 9 Минимальных стандартных правил обращения с заключенными (ООН, 1955 г.) каждый осужденный (заключенный) должен размещаться в отдельной камере или комнате. Отступление от данного правила «даже в случае особых причин, таких, как 

 

временное            переполнение             тюрьмы»            является                                      нежелательным. 

Прокомментируйте данное требование с учетом положений ст.3 УИК РФ. 

 

3. 15 мая 2002 года Ежов осужден районным судом к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего 

 

 

68 


режима. В приговоре указано, что срок отбывания наказания, с зачетом предварительного до суда заключения, исчисляется с 20 марта 2002 г. Приговор вступил в законную силу 22 мая 2002 г. На следующий день, обращая приговор к исполнению, председатель районного суда направил начальнику следственного изолятора, в котором Ежов содержался под стражей, копию приговора и распоряжение об его исполнении. С какого момента возникли уголовно-исполнительные правоотношения? Что явилось юридическим фактом, обусловившим возникновение этих правоотношений? Проведите анализ возникших правоотношений с точки зрения его элементов (субъекты, объект, содержание). 

 

4. Приговор об осуждении К. вступил в законную силу 22 мая 2005 г. На следующий день, обращая приговор к исполнению, председатель районного суда направил начальнику следственного изолятора, в котором К. содержался под стражей, копию приговора и распоряжение об его исполнении. 30 мая осужденный К. прибыл в исправительное учреждение. Что явилось юридическим фактом, обусловившим возникновение уголовно-исполнительных правоотношений? 

 

А) вступление приговора в законную силу В) обращение приговора к исполнению 

С) прибытие осужденного в исправительное учреждение 

 

 

 

Тема 3. Правовое положение лиц, отбывающих наказания 

 

1. Логическая схема. 

 

 

 

 



ЭЛЕМЕНТЫ ПРАВОВОГО СТАТУСА ОСУЖДЕННОГО 

 

 

 

 

 



1. Права и свободы человека и гражданина (с изъятиями). 

 

 

 

2. … 

 

 

 

 



 


 

 



2. Логическая схема.


 

 

 

 

 

 



69


ОСНОВЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ

 


 

 

 

 



1. …

 

 

 

2. …

 

 

 

 



 

 

3. Гражданин ФРГ Шварц был осужден Выборгским районным судом на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшего причинение смерти по неосторожности (ч. 4 ст. 111 УК РФ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. По прибытии в колонию осужденный Шварцман, недовольный рационом и качеством питания, обратился в администрацию колонии с требованием обеспечивать его питанием по нормам питания осужденных, установленных в ФРГ, так как является гражданином этого государства.

 

Подлежит ли удовлетворению ходатайство осужденного Шварца в данной ситуации и почему?

 

 

 

4. Осужденный за убийство четырех лиц к пожизненному лишению свободы Краснянский, отбыв 7 лет наказания в исправительной колонии особого режима, обратился в администрацию учреждения с заявлением, в котором просил допустить к нему священника для крещения, а также просил дать ему возможность искупить свою вину каким-нибудь общественно полезным поступком. В частности, осужденный Краснянский указал в заявлении, что завещает свое тело после смерти использовать для научных исследований, а также предложил использовать его тело в этих целях уже при жизни для испытания лекарственных препаратов, новых методов терапевтического и хирургического исследования и т.д. Свое ходатайство осужденный Краснянский мотивировал тем, что искупить свою вину в убийстве он может, по его убеждению, только личным участием в спасении жизней других людей.

 

Подлежат ли удовлетворению указанные ходатайства и предложения осужденного Краснянского?

 

5. Осужденный Новиков через 3 дня после прибытия для отбывания наказания в колонию особого режима под конвоем был доставлен к психологу учреждения Караваевой. Караваева объявила Новикову, что в соответствии с установленным порядком все вновь прибывшие в учреждение

 

70


осужденные должны пройти психологическое обследование, результаты которого будут использованы для разработки индивидуальной программы их исправления и перевоспитания. После этого она выдала осужденному Новикову письменные тестовые задания, указав, что на их выполнение ему в соответствии с разработанной ею и одобренной начальником колонии методикой психологического тестирования отведено 30 минут. Осужденный Новиков выполнил задания теста за 20 минут в кабинете Караваевой, после чего был конвоем доставлен в камеру.

 

Дайте юридическую оценку правомерности действий сотрудницы исправительного учреждения – психолога Караваевой.

 

Вариант: Изменится ли правовая оценка действий Караваевой, если выяснится, что психологическое тестирование осужденных она осуществляла для использования его результатов в своем научном исследовании – для подготовки кандидатской диссертации на тему «Психологический портрет осужденного к лишению свободы и его изменение в процессе отбывания наказания»?

 

6. Осужденный Зинюк, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, обратился с заявлением

 

в   прокуратуру, в котором сообщил о незаконных, по его мнению, действиях начальника учреждения. В своем заявлении осужденный Зинюк указал, что он придерживается атеистических убеждений, в связи с чем ущемляются его права по сравнению с другими осужденными. Из заявления Зинюка следовало, что начальник колонии Коромыслов не скрывает своей принадлежности к православному христианскому вероисповеданию и, кроме того, разрешает организованное посещение православными осужденными храма Русской Православной Церкви, находящегося за пределами исправительного учреждения. Нарушение своих собственных прав осужденный Зинюк усматривает в том, что он, в отличие от православных осужденных, не имеет возможности покидать территорию колонии.

 

Были ли нарушены права осужденного Зинюка в данной ситуации? Дайте правовую оценку действиям начальника исправительной

 

колонии Коромыслова.

 

7. По просьбе родственников осужденной Ершовой, отбывающей наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ее в течение двух месяцев консультировал и лечил гинеколог местной районной поликлиники Храпов. По окончании лечения из поликлиники в бухгалтерию колонии поступил счет на оплату медицинских услуг. Требуемая сумма была списана с лицевого счета осужденной Ершовой и перечислена на расчетный счет поликлиники.

 

Правомерны ли действия администрации исправительной колонии в данной ситуации?

 

 

 

 

71


8. Гражданин Леонович, осужденный к 2 годам исправительных работ, подал ходатайство о выходе его из гражданства России и выезде за ее пределы. Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению, на положениях каких нормативных правовых актов будет основано решение? Как рассмотрение данного дела связано с элементами специального правового статуса?

 

9. В связи со смертью жены осужденный Власов решил продать свой дом, в котором он жил до ареста. Его знакомый Кузин сообщил ему, что гражданин Смирнов согласен купить дом за 50000 рублей. Имеет ли осужденный Власов право распоряжаться своим имуществом, оставшимся в деревне? Ответ аргументируйте.

 

 

 

10. Обвиняемый Филин содержался под стражей в следственном изоляторе в областном центре, но в связи с необходимостью проведения следственного эксперимента и проверки показаний на месте он дважды переводился в изолятор временного содержания удаленного района области – на 8 дней в январе и еще на 12 дней в феврале. Затем для рассмотрения дела районным судом Филин опять был из следственного изолятора переведен в изолятор временного содержания на 20 дней.

 

Дайте юридическую оценку действиям следователя, суда и администрации учреждений, в которых содержался под стражей обвиняемый Филин.

 

11. При поступлении обвиняемого Власенко в следственный изолятор у него была изъята Библия. Данное решение было мотивировано тем, что в камере, в которой он будет содержаться, находятся осужденные различных вероисповеданий и атеисты, а наличие в ней Библии может способствовать возникновению на религиозной почве конфликтов среди заключенных под стражу.

 

Оцените правомерность действий администрации следственного изолятора в данной ситуации.

 

Изменится ли решение задачи, если будет установлено, что по этим же мотивам был изъят Коран у обвиняемого Ибрагимова, содержащегося в одной камере с обвиняемым Власенко?

 

Тема 4. Учреждения и органы государства, исполняющие уголовные наказания, и контроль за их деятельностью

 

1. Логическая схема.


 

 

 



УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА РОССИИ

 

 

72



 

1.

 

Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН)

 

 



2.

 

 

3.

 

2. Логическая схема.


 

 

 



ВИДЫ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ


 

 

 

 



1. Колонии-поселения.

 

 

 

2. …

 

 

 

3. …

 

 

 



 

 

 

3. Изучив рекомендованные законодательные акты, перечислите органы государства, исполняющие следующие виды наказаний:

 

а) штраф;

 

б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

 

в) ограничение свободы;

г) смертная казнь.

 

4. Д. был приговорен по ч. 3 ст. 258 УК РФ к 3 годам лишения свободы

 

и    к лишению права охоты сроком на 3 года. На какие учреждения будет возложено исполнение назначенных наказаний? В чем будет выражаться исполнение дополнительного наказания?

 

 

 

 

73


5. Депутат Московской Городской Думы К., узнав от своего родственника о грубом обращении с осужденными в исправительной колонии г. Можайска, прибыл туда для проверки фактов вместе со съемочной группой телекомпании ТВ ЦЕНТР. Изложите порядок допуска депутата К. и сопровождающих его лиц на территорию учреждения.



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!