«Задания по дисциплине «Уголовно-исполнительное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача №1.

​Законодательное собрание Вологодской области приняло закон Вологодской области, согласно которому осужденным, отбывающие наказание в исправительных колониях этой области, предоставляется право на выезд за пределы исправительных учреждений для поступления в образовательные учреждения ВПО Вологодской области сроком до 20 дней.

Законно ли принятие Законодательным собранием Вологодской области такого решения? Раскройте источники уголовно-исполнительного права.

​Задача №2.

​При посещении исправительной колонии Уполномоченный по защите прав предпринимателей при Президенте РФ изъявил желание встретиться с осужденным за экономическое преступление С. наедине. Администрация исправительной колонии отказала в удовлетворении этой просьбы.

Основан ли такой отказ на нормах закона? Дайте юридический анализ этой ситуации. Изменится ли решение, если такую просьбу высказал Уполномоченный по правам человека в РФ?

    ​ Задача №3.

​При посещении исправительной колонии члены общественной наблюдательной комиссии (ОНК) обратили внимание администрации на повышенную влажность в помещениях столовой для осужденных. В следующее посещение члены ОНК принесли с собою гигрометр для измерения влажности в столовой. Администрация исправительной колонии запретила измерять влажность, обратив внимание членов ОНК на то, что в пункте 1 части 1 ст. 16 Федерального закона «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» приборы для контроля за микроклиматом члены ОНК могут использовать только в жилых или производственных помещениях, а помещение столовой к таковым не относится.

​Законно ли поступила администрация исправительной колонии?

​Задача №4

​В прокуратуру с жалобой на нарушение тайны переписки и права на беспрепятственный доступ к правосудию обратился адвокат Н., который сообщил, что его письма осужденному С., заключившего с ним договор об оказании юридической помощи по гражданскому делу и отбывающему принудительные работы в исправительном центре, вскрывались администрацией центра, просматривались и только после этого передавались осужденному С.

​Законны ли действия администрации исправительного центра? Изменится ли юридическая оценка ситуации, если осужденный С. отбывал бы наказание в исправительной колонии?

​Задача №5

​В прокуратуру с жалобой на нарушение тайны переписки и права на беспрепятственный доступ к правосудию обратился гражданин Узбекистана Н., находящийся в исправительной колонии особого режима. Н. сообщил, что ответы из Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ), поступившие на его обращение в эту правозащитную организацию, вскрывались администрацией центра, просматривались и только после этого передавались ему.

​Законны ли действия администрации исправительной колонии?

Задача №6

​Во время посещения исправительной колонии члены общественной наблюдательной комиссии (ОНК) обратили внимание администрации на то, что в жилых помещениях для осужденных недостаточная освещенность. В следующее посещение члены ОНК принесли с собою люксметр. Администрация исправительной колонии запретила измерять освещенность в помещениях (камерах) с помощью принесенного люксметра по причине того, этот прибор согласно представленных документов прошел поверку в коммерческой, а не в государственной лаборатории.

​Законно ли поступила администрация исправительной колонии?

​Задача №7

​При посещении исправительной колонии осужденный Л. пожаловался членам ОНК на недостаточность и низкую калорийность питания. Члены ОНК с согласия Л. решили его сфотографировать, поскольку он имел явный дефицит веса.   Администрация исправительной колонии не разрешила проводить фотографирование, так как на теле Л. не было видимых признаков нанесения ему телесных повреждений или побоев. Кроме того, начальник колонии заявил, что плохо кормили Л. в следственном изоляторе, а в колонии он содержится всего лишь три дня.

​Законно ли поступила администрация исправительной колонии?

​Задача №8

​Командир дисциплинарной воинской части запретил сотруднику Аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации посещение дисциплинарной воинской части для проведения проверки по жалобе военнослужащих о нарушении командованием дисциплинарной воинской части их прав, объяснив, что таким правом пользуется только сам Уполномоченный.

​Дайте юридическую оценку решению командира дисциплинарной воинской части со ссылками на действующее законодательство. Изменится ли Ваше решение, если бы в дисциплинарную воинскую часть приехал с проверкой Уполномоченный по правам человека в субъекте РФ, где находится дисциплинарная воинская часть?