За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова, могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.
Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.
Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru
При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.
Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Семинарское занятие
1. Понятие и задачи безопасности.
2. Правовое регулирование обеспечения безопасности сотрудников (персонала) уголовно-исполнительной системы.
3. Безопасность осуждённых, содержащихся в исправительных учреждениях.
1. Конвенция против пыток и других жестоких бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания // Права человека : сб. междунар. док. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. – С. 70-84.
2. Минимальные стандартные правила обращения с заключёнными // Международная защита прав и свобод человека: сб. док. – М.: Юрид. лит., 1990. – С. 290-319.
3. Европейские пенитенциарные правила. Рекомендация Rec (2006) 2 Комитета министров Совета Европы к государствам-членам. Комментарий к тексту Европейских пенитенциарных правил (фонд кафедры уголовно-исполнительного права).
4. Европейская конвенция о защите прав и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Права человека: сб. междунар. док. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. – С. 85-118.
5. Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. № 2446-1 «О безопасности» (в ред. Федерального закона от 7 марта 2005 г. № 15-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 15. – Ст. 769.
Основная литература
1. Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
2. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
3. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
1. Громов, М. Безопасность и факторы, влияющие на её состояние в УИС // Человек: преступление и наказание. – 2005. – № 4. – С. 38-41.
2. Гуцалюк, А. Соблюдая меры безопасности // Преступление и наказание. – 2005. – № 1. – С. 21.
3. Казак, Б. Б. и др. Безопасность уголовно-исполнительной системы: монография. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2002.
4. Казак, Б. Б. Уголовно-исполнительная система в механизме обеспечения внутренней безопасности общества : монография. – Рязань: Наше время, 2000.
5. Мальцева, Н. В. Правовое регулирование обеспечения безопас-ности потерпевших и свидетелей, из числа осужденных : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Рязань: Академия ФСИН России, 2007.
6. Суменков, А. Меры безопасности на производстве // Преступление и наказание. – 2005. – № 4. – С. 32-34.
7. Упоров, А. Г. Основы безопасности государства и личности: учебное пособие. – Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2009.
8. Чорный, В. Н. Безопасность осужденных в условиях лишения свободы автореф… дис. канд. юрид. наук. – Рязань: Ряз. ин-т права и экономики МВД России, 1996.
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Семинарское занятие
1. Понятие и формы контроля за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания.
2. Виды контроля за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания:
a) Международный контроль;
b) Контроль органов государственной власти;
c) Судебный контроль;
d) Прокурорский надзор;
e) Ведомственный контроль;
f) Общественный контроль;
g) Контроль Уполномоченного по правам человека.
3. Посещение учреждений и органов, исполняющих наказания.
Нормативные правовые акты
1. Федеральный Конституционный Закон Российской Федерации РФ от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в РФ».
2. Федеральный Закон Российской Федерации от 04 апреля 2005 г. № 32-ФЗ «Об Общественной палате РФ».
3. Федеральный Закон Российской Федерации от 10 июня 2008 г. № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания».
4. Закон Российской Федерации от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».
5. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 3 сентября 2003 г. № 213 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения проверок соблюдения законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также прав человека в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации».
6. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 31 января 2006 г. № 16 «Об утверждении Инструкции об организации и осуществлении Министерством юстиции Российской Федерации ведомственного контроля за соблюдением прав человека в учреж-дениях и территориальных органах уголовно-исполнительной системы».
7. Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 20 декабря 2005 г. № 913 «Об утверждении Инструкции об организации инспектирования территориальных органов ФСИН России».
1. Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
2. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
3. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
1. Борсученко, С. А. Контроль за соблюдением прав и законных интересов осуждённых к лишению свободы Уполномоченным по правам человека в РФ : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М.: Ин-т междунар. права и экономики им. А. С. Грибоедова, 2004.
2. Давыдова, И. А. Судебный контроль за исполнением уголовных наказаний : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Рязань: Академия ФСИН России, 2005.
3. Леонов, А. Контроль Европейского Суда по правам человека за соблюдением права человека при исполнении уголовного наказания в виде лишения свободы и содержании под стражей // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2005. – № 2. – С. 12-15.
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 6 часов
Семинарское занятие
1. Исторический аспект становления и развития мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступ-лений.
2. Правовая природа и основания содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
3. Места содержания под стражей.
4. Правовое положение лиц, содержащихся под стражей.
5. Материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение подозре-ваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
6. Режим содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
7. Меры поощрения и взыскания, применяемые в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
8. Контроль за деятельностью мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
9. Порядок отбывания наказания в СИЗО осуждёнными.
10. СИЗО УИС в свете реформирования.
11. Международные стандарты обращения с заключёнными (сравнительный анализ).
12. Анализ решений Европейского суда по правам человека.
Практическое занятие
Отработка составления документов по наложению взысканий на подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержа-щихся под стражей в СИЗО УИС.
1. Федеральный закон Российской Федерации от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с измен. и доп.).
2. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р «Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года».
3. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка СИЗО УИС» (в ред. 2010г.).
4. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 23 июня 2005 г. № 94-ДСП «Об утверждении Инструкции о работе отделов (групп) специального учета СИЗО и тюрем ФСИН России».
5. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 204-дсп «Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осуждёнными, содержащимися в СИЗО и тюрьмах УИС».
ЧАСТЬ ОСОБЕННАЯ
Лекция – 4 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Семинарское занятие
1. Карательная сущность и характеристика наказания в виде исправительных и обязательных работ.
2. Порядок и условия исполнения наказания в виде ограничения свободы.
3. Сущность и содержание наказания в виде штрафа, лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью.
Темы докладов
1. Особенности правового положения лиц, отбывающих наказания, не связанные с изоляцией от общества.
2. Органы, исполняющие наказание в виде ограничения свободы.
3. Проблемы взаимодействия уголовно-исполнительных инспекций, органов местного самоуправления, органов внутренних дел и общественности в процессе исполнения обязательных работ.
4. Особенности реализации обязательных (общественных) работ в зарубежных странах.
5. Места отбывания обязательных работ.
6. Правовые последствия злостного уклонения от отбывания наказаний в виде обязательных работ.
7. Правовые последствия уклонения от лишения права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью.
8. Соотношение сроков лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью со сроками основного наказания, испытательного срока условного осуждения и судимости.
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ [принят Гос. Думой 24.05.1996 г.; с изм. от 04.10.2010 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Уголовно-исполнительный Кодекс Российской Федерации : феде-ральный закон от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ [принят Гос. Думой 22.11.2010 г.; с изм. от 27.07.2010 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 2 – Ст. 198.
3. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 1997 года № 729 «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 25. – Ст. 2947.
4. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 20 мая 2009 г. № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» // Электронный ресурс «Консультант-Плюс».
5. Приказ Минюста России от 11 октября 2010 г. № 258 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы».
Основная литература
1. Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
2. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
3. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
Дополнительная литература
1. Гребнев, В. Взаимодействие уголовно-исполнительных инспекций с зарубежными службами пробации и общественными организациями в работе с несовершеннолетними осужденными //Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2007. – № 2. – С. 16-19.
2. Дуюнов, В.К., Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: Теория и практика. – Фрунзе, 1986.
3. Капелюшник, М.С. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Российский следователь. – 2006. – № 12.
4. Корчагина, А.Ю. Проблемы реализации международных стандартов при применении наказаний, не связанных с лишением свободы, в Российской федерации // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 4.
5. Кузнеченко, Н.В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания: учебное пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1991.
6. Литвина, Е.С. Наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью : автореф. дис … канд. юрид. наук. – Томск, 2003.
7. Меры уголовной ответственности, не связанные с изоляцией от общества / под ред. В. А. Уткина. – Томск, 2003.
8. Титюгин, В. И. Назначение наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. – Харьков, 1976.
9. Чубраков, С. В. Уголовное наказание в виде обязательных работ. – Томск: Издательство НТЛ, 2005.
РАЗДЕЛ IV. Общие положения исполнения наказания
в виде лишения свободы
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа
Семинарское занятие
1. Понятие, значение и цели классификации осужденных к лишению свободы.
2. Критерии классификации осужденных к лишению свободы. Социально-демографическая, уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристика осуждённых.
3. Распределение лиц, осуждённых к лишению свободы, по исправительным учреждениям.
4. Рекомендации международно-правовых документов относительно классификации осуждённых к лишению свободы.
Темы докладов
1. Влияние уголовно-исполнительной классификации осужденных на изменение условий отбывания ими наказания.
2. Направление осужденных для отбывания наказания в виде лишения свободы.
3. Значение раздельного содержания осужденных и отбывания всего срока лишения свободы по месту жительства осужденного.
Практическое занятие
Задача 1. Кондратьев был осуждён к исправительным работам на срок два года. В связи со злостным уклонением от отбывания данного наказания неотбытый срок исправительных работ был заменён ему шестью месяцами лишения свободы. Отбывая наказание в исправительной колонии общего режима, Кондратьев совершил преступление, предусмотренное ч. I ст. 112 УК РФ, за которое был осуждён к наказанию в виде лишения свободы.
Какай вид исправительного учреждения должен быть определён Кондратьеву судом? Кто считается «ранее отбывавшим лишение свободы»?
Задача 2. Через неделю после приёма осуждённых в исправительной колонии строгого режима выяснилось, что в приговоре суда осуждённому Сергееву не определён вид режима учреждения, где он должен отбывать наказание.
Начальник спецотдела, проверив личное дело Сергеева, установил, что он осужден впервые по ч. 2 ст. 105 УК РФ к десяти годам лишения свободы. Зная, что лица, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, должны отбывать наказание в исправительных колониях строгого режима, начальник спецотдела решил, что Сергеев правильно направлен в данную колонию, и никаких мер по уточнению режима не принял.
Верно ли поступил начальник спецотдела? Какой порядок уточнения вида режима предусмотрен в случаях, если он не указан в приговоре?
Задача 3. Сидоров, ранее судимый за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, был осуждён вновь по ч. 1 ст. 105 УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы с отбыванием десяти лет в тюрьме.
Правильно ли определён вид исправительного учреждения?
Задача 4. Лященко, осуждённый впервые по ч. 1 ст. 109 УК РФ к трём годам лишения свободы, отбывал наказание в колонии-поселении. За злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении он был представлен к переводу для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима.
Правильно ли представление осуждённого Лященко к переводу в ИК?
Задача 5. За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. Синицкий был осуждён к лишению свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ранее Синицкий был судим по ч. 1 ст. 213 УК РФ к одному году исправительных работ. Приказом начальника СИЗО Синицкий как квалифицированный электрик был оставлен в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. Сам Синицкий возражал против его оставления в СИЗО.
Является ли законным приказ начальника следственного изолятора? Каковы правила оставления осужденных для отбывания наказания в СИЗО? Как поступить, если Синицкий ранее соглашался с оставлением в СИЗО, но в дальнейшем просил о его переводе в исправительную колонию?
Задача 6. Осуждённый Никонов, отбывая наказание в воспита-тельной колонии, и во время отбывания наказания характеризовался положительно. По достижению 18 лет Никонов был оставлен в воспитательной колонии для дальнейшего отбывания наказания. Однако через год Никонов обратился с просьбой о переводе его в исправительную колонию общего режима ввиду личных неприязненных отношений с другими осуждёнными.
Как должен поступить начальник воспитательной колонии? Каков порядок оставления в воспитательной колонии лиц, достигших совершеннолетия?
Нормативные правовые акты
1. Минимальные стандартные правила обращения с заключёнными. Резолюция принята 30 августа 1955 г.
2. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 33. – Ст. 6, 22.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 1. – С. 2-5.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
5. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 01 декабря 2005 года № 235 «Об утверждении Инструкции о порядке направления осуждённых к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осуждённых на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения» (в ред. 2006 г.).
6. Приказ ГУИН Минюста России от 8 декабря 1999 г. № 322 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, содержания и освобождения из мест лишения свободы осужденных – иностранных граждан и лиц без гражданства».
Основная литература
1. Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
2. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
3. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
Дополнительная литература
1. Анисимков, В. М. Россия в зеркале уголовных традиций тюрьмы. –СПб., 2003.
2. Бажанов, О. И., Волков, А. Я. Правовое положение осужденных. – Минск: Высшая школа МВД СССР, 1983.
3. Бриллиантов, А. В. Дифференциация наказания и степень исправ-ления осуждённых к лишению свободы. – М.: ВНИИ МВД России, 1997.
4. Бриллиантов, А. В. Проблемы классификации осуждённых к лише-нию свободы в целях дифференциации условий отбывания наказания. – М.: ВНИИ МВД России, 1995.
5. Донец, Е. В. Принцип дифференциации и индивидуализации исполнения наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями минимальных стандартных правил обращения с заключенными // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 5.
6. Коростылёва, О. В. Классификация осужденных к лишению свободы : фондовая лекция. – Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбас-ский институт ФСИН России. – 2008. – 24 с.
7. Павлов, И. Н. Некоторые аспекты реализации принципа дифферен-циации и индивидуализации исполнения наказаний в уголовно-исполнительном праве // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 6.
8. Перков, И. М. Классификация осуждённых к лишению свободы и распределение их по ИТУ. – Рязань: РВШ МВД СССР, 1978.
9. Писарев, О. М. Психология пенитенциарного социума : учебное пособие для начального профессионального образования, переподготовки и повышения квалификации сотрудников уголовно-исполнительной системы. – Томск: ДИВО, 2007.
10. Проблемы дифференциации исполнения наказаний. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1991.
11. Старков, О. В. Криминальная субкультура: спецкурс. – М.: Волтерс Клувер, 2010.
12. Стручков, Н. А., Брызгалов, В. Н. Классификация осуждённых к лишению свободы и определение им вида исправительно-трудовой колонии. – Киев, 1967.
13. Характеристика осуждённых к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. / под ред. А. С. Михлина. – М.: Юриспруденция, 2001. – Т. 2.
Лекция – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа
Практическое занятие
Задача 1. В исправительную колонию строгого режима из СИЗО был доставлен для отбывания наказания Шинкарев, осуждённый к пяти годам лишения свободы. Во время приёма в колонию Шинкарев заявил начальнику спецчасти, что он четыре дня назад подал кассационную жалобу. При ознакомлении с личным делом Шинкарева установлено, что в нём отсутствуют документы, свидетельствующие о вступлении приговора в законную силу.
Как следует поступить администрации исправительной колонии в данном случае? Какие документы являются основанием для приема осужденного в исправительную колонию?
Задача 2. В исправительную колонию общего режима г. Кемерово прибыли из следственного изолятора для отбывания наказания Зуев, осужденный по п. «б» ч. 2 ст. 158 УИК РФ к 4 годам лишения свободы, и Первушин, осуждённый по той же статье к 3 годам лишения свободы. Осуждённый Зуев проживал с семьей в г. Кемерово. Осуждённый Первушин семьи и близких родственников не имеет. Однако он заявил, что в Омске у него проживает тётка.
Кого и в какие сроки следует известить о прибытии осуждённых Зуева и Первушина в исправительное учреждение? Какие при этом оформляются документы?
Задача 3. В колонию строгого режима из СИЗО прибыл для отбывания наказания осуждённый Бобров. После осуществления процедуры приёма в колонию его поместили в карантинное помещение. Заместитель начальника колонии дал указание начальнику отряда, ответственного за работу с осуждёнными в карантине, представить ему сведения, характеризующие вновь прибывшего осуждённого Боброва.
К каким источникам информации должен обратиться начальник отряда, чтобы составить первоначальную характеристику осуждённого Боброва?
Задача 4. В отряд № 5 колонии строгого режима был направлен для отбывания наказания прибывший из СИЗО Иванов, осуждённый по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В карантине он не содержался, а был сразу приказом начальника колонии отправлен в отряд.
Правомерны ли действия начальника колонии? Какими должны быть действия начальника отряда по приёму прибывшего осуждённого Иванова в отряд?
Задача 5. К начальнику отряда обратился осуждённый Григорьев за разъяснениями о возможности его перевода для дальнейшего отбывания наказания в колонию, находящуюся по месту жительства до осуждения.
Поясните порядок и условия перевода осуждённых из одной колонии в другую того же вида режима? Какими нормативными актами регулируется этот процесс?
Задача 6. 22 декабря в 23:00 в колонию строгого режима прибыла небольшая группа осуждённых. Начальник отряда – ответственный дежурный – отказался принимать этап, мотивируя это тем, что приём осуждённых в колонию должна осуществлять специальная комиссия в составе, утвержденном приказом начальника исправительного учреждения.
Правильно ли поступил начальник отряда, отказавшись без комиссии принимать этап осужденных? Поясните правила приёма осуждённых в учреждения, исполняющие лишения свободы.
Нормативные правовые акты
1. Приказ ГУИН Минюста России от 8 декабря 1999 г. № 322 «Об утверждении Инструкции о порядке приёма, содержания и освобождения из мест лишения свободы осуждённых – иностранных граждан и лиц без гражданства».
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 1. – С. 2-5.
3. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».
4. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 года № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».
5. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 30 декабря 2005 года № 259 «Об утверждении Положения об отряде осужденных исправительного учреждения ФСИН России».
6. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 6 октября 2006 года № 311 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы».
7. Приказ ГУИН Министерства юстиции Российской Федерации от 8 декабря 1999 года № 322 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, содержания и освобождения из мест лишения свободы осужденных иностранных граждан и лиц без гражданства».
8. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 20 ноября 2006 года № 333 «Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы».
Основная литература
1. Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
2. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
3. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
Дополнительная литература
1. Исполнение наказания в виде лишения свободы : учебное пособие по дисциплине «Уголовно-исполнительное право» / под ред. В. А. Уткина. – Томск: Издательство Томского государственного педагогического университета, 2005.
2. Хохлов, П. К. Приём и размещение осужденных в исправительно-трудовых учреждениях. – Рязань: РВШ МВД СССР, 1978.
Лекция – 4 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Семинарское занятие
1. Понятие и назначение учёта осуждённых в исправительных учреждениях.
2. Виды учёта, применяемые в деятельности исправительных учреждений.
3. Личное дело осуждённого. Порядок ведения, структура и сроки хранения, основные документы, содержащиеся в личном деле.
Темы докладов
1. Вспомогательные виды учета в исправительных учреждениях.
2. Лица, состоящие на федеральном и территориальных учётах.
3. Порядок учёта лиц, вновь осуждённых к лишению свободы после освобождения из исправительных учреждений.
Нормативные правовые акты
1. Приказ ГУИН Минюста России от 25 мая 1999 г. № 213 «Об утверждении Инструкции о работе специальных отделов (групп) исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебных исправительных учреждений».
2. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 15 августа 2007 года № 161-дсп «Об утверждении Инструкции о работе специальных отделов (групп) исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебных исправительных учреждений».
3. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».
4. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 года № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».
5. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 6 октября 2006 года № 311 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы».
6. Приказ МВД России от 12 июля 2000 г. № 752-дсп «Об утверждении Наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических, розыскных учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек ОВД РФ».
Основная литература
1. Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
2. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
3. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
Дополнительная литература
1. Грошин, И. Г., Маслихин, А. В., Калядин, С. С. Организация работы специальных частей исправительно-трудовых колоний. – Рязань: Рязанской высшей школы МВД СССР, 1983.
2. Исполнение наказания в виде лишения свободы: учебное пособие по дисциплине «Уголовно-исполнительное право» / под ред. В. А. Уткина. – Томск: Издательство Томского государственного педагогического университета, 2005.
3. Кудрявцев, В. Н., Лебедев, А. В., Нагорный, С. И. О перспективах создания оперативно-справочных учетов и состояния автома-тизации специальных учётов во ФСИН России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 6.
4. Медведев, Ф. И. Учёт лиц, заключённых в СИЗО и тюрьмах МВД СССР. – М., 1981.
Лекция – 4 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа
Семинарское занятие
1. Понятие и функции режима в исправительных учреждениях.
2. Основные требования режима в исправительных учреждениях.
3. Условия и элементы режима в исправительных учреждениях.
4. Средства обеспечения режима.
5. Передвижение осужденных без конвоя или сопровождения.
Темы докладов
1. Требования режима на предприятиях исправительных учреждений и производственных объектах других министерств и ведомств.
2. Требования, предъявляемые к оборудованию помещения со строгими условиями отбывания наказания.
3. Ответственность за передачу осуждённым запрещённых предметов.
Практическое занятие
Задача 1. Гражданину Ивлеву администрацией колонии было предоставлено длительное свидание с осуждённым, являющимся его близким родственником. Перед началом свидания Ивлеву было объявлено, что свидание будет предоставлено лишь при его согласии на осмотр принадлежащих ему вещей и одежды. Ивлев на это согласия не дал. В связи с этим длительное свидание с родственником ему не было разрешено. Ивлев написал жалобу прокурору района, на территории которого расположена колония.
Правомерно ли решение администрации исправительной колонии?
Задача 2. Осуждённому Ольхову, отбывающему наказание в исправительной колонии общего режима, был предоставлен краткосрочный отпуск в связи с тяжёлым заболеванием его отца.
На какой норме закона основано решение администрации исправительного учреждения? Возможно ли применение аналогичной меры для осуждённого, содержащегося в исправительной колонии строгого, особого режима?
Задача 3. Осуждённый Ромов, работавший заведующим клубом, обратился с просьбой к заместителю начальника колонии по воспитательной работе Кириллову разрешить ему спать на диване в одной из комнат клуба, а не в общежитии с другими осуждёнными. Свою просьбу осуждённый мотивировал тем, что это даёт возможность все время находиться в клубе и лучше исполнять свои обязанности. Кириллов разрешил осуждённому перенести свою постель в клуб и сказал об этом начальнику отряда.
Соответствует ли закону такое решение?
Задача 4. При досмотре посылки, полученной в адрес осуждённого Куличка, были обнаружены следующие предметы: сигареты, спортивный костюм, художественная книга, учебник по криминалистике, бутылка с минеральной водой, рыбные консервы и Библия на русском языке, изданная за рубежом.
Какие предметы, находящиеся в посылке, не могут быть вручены адресату?
Задача 5. В посылке на имя осуждённого Рязанова среди прочих документов были обнаружены две денежные купюры: одна, достоинством в 100 рублей, была запечатана в пачке сигарет, другая лежала открыто. Там же находился электрокипятильник бытовой.
Как должна поступить в данном случае администрация?
Задача 6. Осуждённый Соколов, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, продал другому осуждённому за 50 рублей часы, которые хранил в своей постели. Последний дал Соколову 25 рублей, а остальную сумму отдал продуктами, купленными в ларьке по безналичному расчёт.
Правомерны ли действия осуждённых?
Нормативные правовые акты
1. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1995 г. № 964 «О передачи внутренними войсками МВД России учреждениям и органам уголовно-исполнительной системы МВД России функций по охране учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы и их объектов» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 40. – Ст. 3818.
2. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».
3. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».
Основная литература
1. Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
2. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
3. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
Дополнительная литература
1. Васильев, А. И., Саблина, Л. С. Режим в исправительно-трудовых учреждениях. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.
2. Говорухин, Э. А. Организация режима в ИТУ : учебное пособие. ДСП. – Рязань, 1987.
3. Громов, М. А. Обеспечение порядка и безопасности в исправи-тельных учреждениях. – Рязань: Ин-т права и экономики Минюста России, 2000.
4. Казак, Б. Б. Безопасность уголовно-исполнительной системы: монография / под ред. С. Н. Пономарева, С. А. Дьячковского. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2002.
5. Организация режима и обеспечение надзора за осуждёнными в исправительных учреждениях. Сборник материалов положи-тельного опыта. – М.: НИИ ФСИН России, 2005.
6. Скаков, А. Б. Прогрессивная система исполнения лишения свободы и ее отражение в новом законодательстве Республики Казахстан : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Рязань, 2004.
7. Стручков, Н. А., Папуашвили, Л. С. Режим в исправительно-трудовых учреждениях и его правовое регулирование. – Рязань: Высшая школа МВД России, 1985.
8. Фойницкий, И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. – М.: Добросвет-Городец, 2000.
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа
Семинарское занятие
1. Понятие и общая характеристика изменения условий содержания осуждённых. Соотношение условий отбывания наказания в пределах одного ИУ с категорией «прогрессивная система отбыва-ния наказания».
2. Основания и порядок изменения условий содержания осуждённых.
3. Основания и порядок изменения вида исправительного учреждения.
Темы докладов
1. Прогрессивная система отбывания наказания и ее элементы.
2. Соотношение мер поощрения и взыскания, применяемых к осужденным, и института изменений условий содержания осужденных.
Практическое занятие
Задача 1. Осуждённый Протасов, содержащийся в исправи-тельной колонии строгого режима, 13 января 2009 года за злостное нарушение режима был переведён в помещение камерного типа на срок 6 месяцев. 18 июня 2009 года за добросовестное отношение к труду и примерное поведение постановлением начальника колонии Протасов в порядке поощрения был переведён в обычные условия отбывания, а 4 июля 2009 г. – из обычных в облегчённые условия.
Правомерны ли действия администрации исправительной колонии?
Задача 2. За нарушение установленного порядка отбывания наказания (драка с осуждённым Рябовым) осуждённый Викторов был переведён из помещения камерного типа колонии строгого режима в штрафной изолятор на 15 суток, и затем был вновь возвращён для дальнейшего отбывания наказания в ПКТ.
Объясните, засчитывается ли срок нахождений в ШИЗО в срок нахождения в ПКТ осужденному Викторову. На какой срок могут водворяться осужденные в ПКТ?
Задача 3. Осокин, осуждённый к трём годам лишения свободы, отбыв пять месяцев на обычных условиях в колонии общего режима, за примерное поведение и добросовестное отношение к труду был переведён на облегчённые условия отбывания наказания.
Правомерно ли поступила администрация колонии? Назовите основания и условия перевода осуждённых с одних условий в другие в исправительных колониях.
Задача 4. Осуждённый Костин, отбывающий наказание в колонии общего режима, за употребление наркотических средств был переведён из облегчённых условий в строгие. По истечении трёх месяцев он обратился к начальнику отряда с просьбой о переводе его вновь на облегчённые условия, так как не допустил за этот период нарушений.
Какое решение должен принять начальник отряда? Каков порядок и сроки повторного перевода осуждённых с одних условий в другие?
Задача 5. Осуждённый Корешков, отбывающий наказание в исправительной колонии особого режима, обратился к начальнику учреждения с просьбой перевести его из строгих условий отбывания наказания в обычные, поскольку он не нарушает режим и у него плохое здоровье. Из материалов личного дела осужденного следует, что он отбыл 10 месяцев в строгих условиях.
Вправе ли администрация исправительной колонии удовлетворить просьбу осуждённого Корешкова? Какими нормативными актами определён перевод из строгих в обычные условия отбывания наказания?
Задача 6. На очередном собрании осуждённых начальник отряда объявил двум осуждённым, находящимся на обычных условиях о том, что они за систематическое нарушение режима отбывания наказания будут им переведены на строгие условия.
Законны ли действия начальника отряда? В каком порядке и кем осуществляется переводы осуждённых из одних условий отбывания в другие?
Задача 7. Осуждённый Климентьев за злостное нарушение дисциплины в исправительной колонии общего режима по определению суда был переведён в тюрьму на 3 года. Постановлением начальника тюрьмы ему было установлено содержание на строгом режиме без указания срока. Такие действия начальника тюрьмы осуждённый счёл незаконными, о чём написал желобу прокурору.
Обоснована ли жалоба осуждённого Климентьева? Какой должен быть дан ответ осуждённому?
Нормативные правовые акты
1. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».
2. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».
3. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 6 октября 2006 года № 311 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы».
Основная литература
1. Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
2. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
3. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
Дополнительная литература
1. Васильев А. И. Назначение и изменение вида исправительно-трудового учреждения. – Рязань: Высшая школа МВД СССР, 1988.
2. Калинин Ю. И. Пенитенциарная система России: прошлое, настоящее, будущее. – М., 2002.
3. Пяткевич И. Н., Старков В. И. Правовые и организационные вопросы выездов осужденных к лишению свободы за пределы исправительных учреждений: учебное пособие. – М.: Академия Управления МВД России, 1999.
4. Скаков, А. Б. Прогрессивная система исполнения лишения свободы и её отражение в новом законодательстве Республики Казахстан : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Рязань, 2004.
Лекция – 4 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа
Семинарское занятие
1. Правовые основания и содержание материально-бытового обеспечения осуждённых к лишению свободы.
2. Коммунально-бытовое обеспечение осужденных и организация их питания.
3. Организация вещевого обеспечения осуждённых, торговое обслуживания осуждённых.
4. Правовое регулирование медико-санитарного обеспечения осуждённых.
Темы докладов
1. Особенности материально-бытового обеспечения беременных женщин, кормящих матерей, женщин имеющих детей и несовершеннолетних.
2. Оказание осуждённым платных медицинских услуг.
3. Исторические особенности вещевого обеспечения осуждённых.
4. Сравнительно-правовой анализ отечественного и зарубежного опыта коммунально-бытового и вещевого обеспечения осуждён-ных к лишению свободы.
Практическое занятие
Задача 1. Группа осуждённых отряда хозяйственного обслужи-вания ИК строго режима обратилась к начальнику колонии с просьбой о приобретении ими цветного телевизора путём снятия с их лицевых счетов соответствующей суммы. Однако начальник колонии отказал в их просьбе, пояснив, что такие покупки им в соответствии с ПВР ИУ покупать запрещено.
Поясните ситуацию, аргументируя ответ с позиции действующей нормативно-правовой базы.
Задача 2. Осуждённый Носков подал заявление в бухгалтерию колонии на отправку денег знакомой, которая должна была купить подарок для его матери. Однако деньги не были отправлены, а начальник отряда разъяснил Носкову, что он может отправить деньги только близким родственникам.
Законно ли разъяснение начальника отряда?
Задача 3. Осуждённый Песков, находящийся на лечении в стацио-наре медчасти ИК строгого режима с диагнозом «цирроз печени в прогрессирующей стадии», обратился к начальнику медчасти о разрешении получения от родственников необходимых и дорогостоящих лекарств для его лечения, которых не было в медчасти, но которые ему рекомендовал его лечащий врач. На что осуждённому был дан ответ о том, что они не имеют право принимать лекарства со стороны и должны лечить только теми средствами, которые находятся в распоряжении медчасти.
Правомерен ли отказ начальника медчасти ИК?
Задача 4. Осуждённому Федорову, больному туберкулезом открытой формы и содержащемуся в межобластной больнице, было отказано в длительном свидании с женой по медицинским противопоказаниям.
Обоснован ли отказ?
Задача 5. Вследствие нарушений техники безопасности на лесообрабатывающем производстве ИК строгого режима осуждённым Петровым, последний был тяжело травмирован, в результате чего у него ампутирована левая нижняя конечность и была оказана необходимая медицинская помощь в городской больнице.
Какое решение должна принять администрация ИК, где работал осуждённый. Зависит ли это решение от того, что Петров сам нарушил требования техники безопасности? Необходимо ли его направить на ВТЭК для признания у него группы инвалидности? Вправе ли Петров претендовать на выплату ему ежемесячного пособия по инвалидности? Может ли осуждённый просить у администрации ИУ протез, если да, то за чей счет он должен быть оплачен?
Задача 6. Осуждённые Ветров, Редькин и Козлов, отбывающие наказание в помещении камерного типа, вскрыли себе вены на руках в знак протеста администрации ИУ (совершили акты членовреди-тельства), в связи с чем они были этапированы в ближайшее лечебное исправительное учреждение, где находились на бесплатном лечении в течении одного месяца.
Будет ли засчитано время пребывания в лечебном учреждении в срок пребывания осуждённых в ПКТ? Может ли администрация ИУ подать на осуждённых материальный иск в суд о возмещении ей средств, связанных с перевозкой последних в ЛИУ и пр.?
Задача 7. Осуждённому Сидоркину при распределении в ИК общего режима в отряде не была выделена отдельная тумбочка для вещей. Начальник отряда пояснил, что свободных нет, надо получать на складе и предложил временно разделить тумбу с другим осуждённым. В этой связи Сидоркин в знак протеста в этот же день отказался от приёма пищи.
Правомерен ли отказ начальника отряда в предоставлении осуждённому индивидуальной тумбы? Как должен поступить начальник отряда в случае отказа от приёма пищи осужденным?
Нормативные правовые акты
1. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 3 августа 2001 г. № 229 «Об утверждении Инструкции по организации принудительного амбулаторного лечения от алкоголизма и наркомании осужденных, отбывающих наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы Минюста России» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2001. – № 37.
2. Приказ Минздрава России и Минюста России от 28 августа 2001 г. № 346/254 «Об утверждении Перечня медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденных к лишению свободы» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2001. – № 46.
3. Приказ МВД России и Минюста РФ от 31 августа 1998 г. № 528/107 «О передаче функций по организации медико-санитарного обеспечения подозреваемых, обвиняемых и осужденных из ведения МВД России в ведение УИС Минюста России» // Информационный бюллетень ГУИН Минюста России. – 1998. – № 41.
4. Указание ГУИН Минюста России от 9 января 2002 г. № 18/54-18 «Методическое пособие по вопросам учета материально-бытового обеспечения жизнедеятельности осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах» // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2002. – № 7.
5. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 9 июня 2005 года № 85 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах».
6. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 2 августа 2005 года № 125 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах ФСИН России, на мирное время».
7. Приказ Минсоцздравразвития России и Минюста России от 17 октября 2005 года № 640/190 «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказания в местах лишения свободы и заключения под стражу».
8. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 1 декабря 2005 года № 235 «Об утверждении Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения». (Внесено изменение приказом Минюста России от 10.02.06 г. № 20).
Основная литература
1. Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
2. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
3. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
Дополнительная литература
1. Кашуба, Ю. А., Скиба, А. П. О статусе лечебных учреждений Федеральной службы исполнения наказаний // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 1.
2. Ладжун, А. И. Материальное обеспечение жизнедеятельности осуждённых. – Рязань, 1998.
3. Международные стандарты обращения с осуждёнными и проблемы их реализации / под ред. В. А. Уткина. – Томск, 1998.
4. Пертли, Л. Ф. Материально-бытовое обеспечение осуждённых в исправительных учреждениях России. – М.: НИИ ФСИН России, 2006.
5. Пономарев, С. Б., Гасников В. К., Тоцкий С. И., Сергиенко А. С., Логинова, С. Г., Чубарев, А. Л., Перцева, Н. А. Практическая реализация Федерального Закона «О государственной социальной помощи» по предоставлению медико-социального пакета гражданам, отбывающим наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы и имеющим право на получение социальной помощи // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 6.
6. Смирнов, А. М. Проблемы медицинской и социальной реабили-тации осуждённых // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 4.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!