«Задания по дисциплине «Уголовно-исполнительное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Осужденный Евдокимов И.С. был впервые осужден за совершение тяжкого преступления по ст. 105 ч. 2 УК РФ к 15 годам лишения свободы, с отбыванием первых пяти лет в тюрьме общего режима. В исправительное учреждение, какого вида режима должны перевести его после отбывания срока наказания в тюрьме? Дайте классификацию осужденных исправительного учреждения, содержащихся вместе с осужденным Евдокимовым И.О. после его прибытия

№1. Смирнов осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы
сроком на 2 года. Решая вопрос о виде режима, суд указал: «Смирнов должен
отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. При этом суд
принимает во внимание его отрицательную бытовую и производственную
характеристики, систематическое пьянство».
Определите, соответствует ли закону назначение вида режима
исправительного учреждения. Оцените доводы суда.
17:26:10
№2. Ковров, отбывая наказание в виде исправительных работ сроком 1
год, назначенное за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 УК
РФ, совершил хулиганство и был осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 3 годам
лишения свободы. Согласно ст.70 УК суд назначил Коврову 3 года 6 месяцев
лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого
режима.
Верно ли назначена в качестве исправительного учреждения
исправительная колония строгого режима?
№3. Семенов, 01.10.81 года рождения, 10 сентября 1997 г. был осужден
по ч. 3 ст. 162 УК к 3 годам лишения свободы с отбыванием в
воспитательной колонии общего режима. Освободился условно-досрочно 5
августа 1999 года. Через месяц вновь совершил преступление,
предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК. Осужден 14 ноября 1999 г. к 2 годам
лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Освобожден по окончании срока. 13 марта 2001 г. вновь осужден по ч. 2 ст.
222 УК к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого
режима.
Оцените правильность решений в части назначения вида
исправительного учреждения по двум последним эпизодам.
№4. Смирнов был осужден за убийство в 1997 г. сроком на 6 лет с
отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освободился по отбытии срока наказания в 2003 г. В 2010 г. совершил
разбойное нападение (ч. 3 ст. 162 УК РФ) и был осужден к 7 годам лишения
свободы. Вид исправительного учреждения – исправительная колония
строгого режима.
Соответствует ли закону принятое решение? Проанализируйте
критерии классификации осужденных применительно к условиям задачи.
№5. Репин осужден 5 апреля 2007 г. за совершение преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК, к 3 годам лишения свободы. Отбыл часть
срока наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 20
апреля 2009 г. условно-досрочно. 12 сентября 2010 г. совершил преступление,
предусмотренное ч.2 ст.132, и был осужден к 6 годам лишения свободы с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В период отбывания наказания умышленно причинил тяжкий вред
здоровью другому осужденному, за что был осужден по совокупности
приговоров к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в тюрьме.
Проанализируйте уголовно-правовые критерии классификации
осужденных относительно данных Репина и дайте правовую оценку
решениям суда в части определения вида исправительного учреждения. В
каких случаях может быть назначено отбывание лишения свободы в тюрьме?
№6. Зорин осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 109 УК на 2 года
условно с испытательным сроком 2 года в январе 1997 г. За систематическое
неисполнение возложенных судом обязанностей в мае 1998 г. вынесено
решение об отмене условного осуждения, а Зорин направлен для отбывания
наказания в ИК общего режима.
В декабре 2000 г. Зорин совершает преступление, предусмотренное ч. 1
ст. 131 УК. Осужден к 5 годам лишения свободы с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима.
Правильно ли определен осужденному вид исправительного
учреждения?

№2. При приеме группы осужденных в исправительной колонии у
осужденного Гаврилова были обнаружены золотые наручные часы. Гаврилов
обратился с просьбой к начальнику колонии не изымать у него часы,
мотивируя это тем, что они дороги как память об отце, погибшем во время
автокатастрофы. На крышке часов имелась дарственная надпись: «Дорогому
36
сыну в день двадцатилетия». Осмотрев часы, начальник исправительного
учреждения дал указание не изымать их у осужденного.
Основано ли на законе принятое решение? Каков порядок изъятия
запрещенных предметов у осужденных в исправительном учреждении?
Допустимы ли исключения из установленных требований режима?
№3. Осужденный Матросов в жалобе на имя прокурора указал, что
администрация колонии во время обыска необоснованно изъяла у него
кроссовки, брюки гражданского образца, фотокарточку его семьи,
перочинный нож, 50 рублей, флакон одеколона и одну дозу наркотического
средства, переданные ему женой во время длительного свидания.
Правомерны ли действия администрации? Как следует поступить с
изъятыми предметами?
№4. Осужденный Сурнин, являясь активным членом самодеятельной
организации колонии, обратился с просьбой к начальнику исправительной
колонии разрешить дополнительно расходовать деньги на приобретение
продуктов питания. Начальник, учитывая личные заслуги осужденного,
разрешил дополнительно израсходовать деньги в размере 2000 рублей.
Дайте правовую оценку действиям начальника исправительного
учреждения.
№5. Во время отбывания наказания осужденный Савельев получил
известие о кончине своего отца. Он обратился с заявлением к начальнику
исправительной колонии строгого режима о предоставлении ему
краткосрочного выезда для участия в похоронах. Администрация отказала
ему в его просьбе, мотивируя это тем, что Савельев отбывает взыскание в
штрафном изоляторе и характеризуется как осужденный, склонный к побегу.
Основан ли на законе данный отказ? Каким категориям осужденных
предоставляется краткосрочный выезд? Опишите порядок предоставления
краткосрочного выезда за пределы исправительного учреждения
№1. 10 декабря 2004 г. во время планового обыска осужденный
Шарапов пытался спровоцировать конфликт с сотрудниками исправительной
колонии. Были подготовлены материалы проверки по факту дисциплинарного
правонарушения. Рассмотрев материалы, комиссия исправительного
учреждения приняла решение о применении меры взыскания в виде
водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток. В штрафной изолятор
Шарапов был водворен 22 декабря 2004 г.
Осужденный написал жалобу на имя прокурора о необоснованности
применения меры взыскания.
Дайте ответ осужденному от имени прокурора.
№2. Осужденный Козлов постановлением начальника исправительного
учреждения переведен в помещение камерного типа на 2 месяца за
нахождение в строгих условиях отбывания с нарушением формы одежды.
Правомерно ли наложение взыскания? Что представляет из себя
установленная форма одежды осужденного?
№3. Осужденные Багров, Бодров, Борзов, находясь в штрафном
изоляторе, играли в карты и были замечены сотрудниками, проводящими
осмотр. По решению комиссии исправительного учреждения осужденные
были подвергнуты взысканию в виде дисциплинарного штрафа в размере 200
рублей.
Правомерно ли наложение взыскания?
№4. Осужденный Кошевой, находясь на длительном свидании с
сожительницей, был замечен в употреблении наркотического вещества.
Оперативный дежурный изъял запрещенные вещества, но свидание не
прекратил.
Как должен поступить сотрудник уголовно-исполнительной системы в
случае нарушения порядка проведения свидания? Какие меры следует
42
принять к участникам свидания и сотруднику уголовно-исправительной
системы?
№5. Осужденный Голубкин за совершение мужеложства 31 декабря
2010 г. признан злостным нарушителем режима и переведен в помещение
камерного типа на 3 месяца. Находясь в запираемом помещении, 2 января
2011 г. вновь совершил акт мужеложства. В этот же день водворен в
одиночную камеру штрафного изолятора на 15 суток. 16 января 2011 г. по
отбытии меры взыскания переведен в помещение камерного типа. Во
избежание аналогичных нарушений администрация приняла решение об
одиночном содержании злостного нарушителя. Голубкин, посчитав
одиночное содержание нарушением своих прав, направил прокурору жалобу.
Дайте ответ осужденному от имени прокурора. Когда закончится срок
пребывания осужденного в помещении камерного типа?
№6. Осужденный Зорин во время беседы с начальником отряда вступил
с ним в пререкание. Начальник отряда заявил, что лишает осужденного права
на очередное свидание.
Правомерны ли действия начальника отряда?
№7. Содержащийся на общем режиме в тюрьме Чайкин отказался
выйти на прогулку, заявив, что это его право и он сам решает, идти или нет на
прогулку. По решению комиссии исправительного учреждения к Чайкину
была применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор
сроком на 5 суток.
Правомерно ли применение меры взыскания?
№8. Администрация исправительной колонии строгого режима
обратилась в суд с представлением о переводе осужденного в
исправительную колонию особого режима, поскольку он злостно нарушает
режим отбывания наказания.
Каким должно быть решение суда? Обозначьте материальные и
формальные основания изменения вида исправительного учреждения.
Составьте обоснованное представление от имени администрации
исправительной колонии строгого режима об изменении вида
исправительного учреждения.

№9. При совершении обхода территории исправительной колонии
дежурная смена обнаружила в общежитии отряда осужденного Фатеева
лежащим на спальном месте. Обход производился в 20 часов. Осужденный
заявил, что плохо себя чувствует. На следующий день дисциплинарная
комиссия исправительного учреждения приняла решение о применении к
осужденному меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор
сроком на 10 суток.
Обоснованно ли привлечен осужденный к дисциплинарной
ответственности?