За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова, могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.
Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.
Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru
При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.
Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Семинарское занятие
1. Понятие и предмет уголовно-исполнительного права.
2. Методы и функции уголовно-исполнительного права.
3. Система и задачи курса уголовно-исполнительного права.
4. Место уголовно-исполнительного права в системе российского права, взаимосвязь с другими отраслями права.
5. Наука уголовно-исполнительного права.
Темы докладов
1. Становление уголовно-исполнительного права как самостоятель-ной отрасли права.
2. Точки соприкосновения уголовно-исполнительного права с дру-гими отраслями права, а также неюридическими дисциплинами.
3. Сочетание императивного и диспозитивного методов правового регулирования уголовно-исполнительных правоотношений.
4. Современные достижения науки уголовно-исполнительного права.
Основная литература
1. Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос. – 2006.
2. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
3. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
Дополнительная литература
1. Артамонов, В. П. Наука советского исправительно-трудового пра-ва. – М.: Академия МВД СССР, 1974.
2. Беляев, Н. А. Предмет советского исправительно-трудового права. – Л., 1960.
3. Головкин, Р. Б. Специфика взаимоотношений права и морали в регулировании общественных отношений в условиях пенитен-циарной системы // Российский следователь. – 2005. – № 1. – С. 56-61.
4. Горобцов В. И. Предмет уголовно-исполнительного права: эволю-ция, современное состояние, перспективы развития. – Красноярск: Высшая школа МВД России, 1998.
5. Епанашников В. С. Уголовно-исполнительное право и его место в системе российского права. – Уфа: Юридический институт МВД России, 1997.
6. Любарский А. Ф. Проблемы и пути дальнейшего развития науки уголовно-исполнительного права // Правовые проблемы укреп-ления российской государственности: сборник статей. – Ч. 9 / под ред. С. А. Елисеева. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2002. – С. 153-156.
7. Мелентьев М. П. Функции советского исправительно-трудового права. – Рязань, 1984.
8. Стручков Н. А. Понятие советского исправительно-трудового права. – М.: Академия МВД СССР, 1989.
9. Ткачевский Ю. М. Восстановление социальной справедливости – цель уголовного наказания и уголовно-исполнительного Кодекса РФ // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 1998. – № 6.
10. Фефелов В. А. Понятие уголовно-исполнительного права РФ : лекции. – Уфа. 1992.
11. Южанин В. Е. Уголовно-исполнительные правоотношения. – Рязань: Институт экономики и права МВД России, 2000.
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Семинарское занятие
1. Истоки возникновения пенологии и пенитенциарной науки.
2. Пенитенциарные воззрения основоположников тюрьмоведения (Уильяма Палея, Джона Говарда, Иеремии Бентама и Самуила Ромильи).
3. Пенсильванская, оборнская, эльмирская и прогрессивная системы отбывания наказания в виде лишения свободы.
Темы докладов
1. Основные положительные и отрицательные черты тюремных исправительных систем.
2. Возникновение и развитие прогрессивной системы исполнения наказаний.
3. Жизнь и творчество отечественных ученых-пенитенциаристов (одного на выбор).
Основная литература
1. Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
2. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
3. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
Дополнительная литература
1. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. – М., 1979.
2. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. – М., 1939.
3. Бентам И. Рассуждения о гражданском и уголовном законоположении. – СПб., 1806.
4. Гернет М.Н. Избранные произведения. – М., 1974.
5. Герцензон А.А. Уголовно-правовая теория Жана Поля Марата. – М., 1956.
6. Жижиленко А.А. Наказание. Его понятие и отличие от других правоохранительных средств. – СПб., 1914.
7. Кораблин К.К., Тимошенко С.А. Пенитенциарные системы зарубежных стран: учебное пособие. – Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД России, 2002.
8. Мелентьев М.П. Возникновение и развитие пенологии и пенитенциарной науки: лекция. – Рязань: РИПЭ МЮ РФ, 2000.
9. Пономарев С. Н., Маруков А.Ф., Геранин В.В. Тюремная система Англии и современное общество: монография. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2002.
10. Смирнов Л. Б. Возникновение и развитие пенологии // История государства и права. – 2003. – № 4. – С. 8-10.
11. Тепляшин П. В. Истоки и развитие английского тюрьмоведения: монография. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2005.
12. Упоров, И. В. Влияние гуманистических идей европейских просветителей на российское пенитенциарное право XVIII – начала ХIХ в. – Рязань.: РИПЭ МВД РФ, 1998.
Лекция – 4 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Семинарское занятие
1. Зарождение и формирование законодательства России об исполнении уголовных наказаний в Х – в начале ХХ вв.
2. Особенности становления карательных органов, исполняющих уголовные наказания в Советской России (1917-1927 гг.)
3. Органы исполнения наказания в предвоенный период, в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период.
4. Эволюция уголовно-исполнительной системы и специфика исполнения уголовных наказаний в 60-90-е годы XX века.
5. Уголовно-исполнительное законодательство как новая отрасль отечественного права.
Темы докладов
1. Отличие современной системы основных средств исправления осужденных от систем средств исправления, регламентированных различными правовыми актами советского периода.
2. Место учреждений, исполняющих уголовные и исправительные наказания, среди карательных органов Российской империи.
3. Особенности карательной политики государства в период правления И. В. Сталина.
4. Эволюция и тенденции развития учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, средств исправления правонарушителей.
Нормативные правовые акты
1. Указ Президента Российской Федерации от 28 июля 1998 г. № 904 «О передаче уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации в ведение Министерства юстиции Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3841.
2. Указ Президента Российской Федерации от 17 сентября 1998 г. № 1116 «О некоторых мерах по реформированию внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1998. – № 38. – Ст. 4784.
3. Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний».
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 октября 1998 г. № 1254 «Вопросы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» //СЗ РФ. – 1998. – № 45. – Ст. 5516.
5. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 26 апреля 2002 г. № 117 «Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» //Российская газета. – 2002. – 29 мая.
6. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1924 г.
7. Положение об исправительных лагерях 1930 г.
8. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1933 г.
9. Положение об Исправительно-трудовых колониях и тюрьмах 1961 г.
10. Основы Исправительно-трудового законодательства СССР и союзных республик 1969 г.
11. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1970 г.
12. Уголовно-исполнительный кодекс РФ 1996 г. (с послед. изменениями).
Основная литература
1. Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
2. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
3. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
Дополнительная литература
1. Алексеев, В. И. Организационно-правовые основы образования и деятельности Главного тюремного управления // История государства и права. – 2003. – № 4. – С. 53-57.
2. Астемиров, З. А. История советского исправительно-трудового права. – Рязань: Высшая школа МВД СССР, 1975.
3. Ахмадеев Ф. Х., Катаев Н. А., Хабибулин А.Г. Становление и развитие органов милиции и исправительно-трудовых учреждений. – Уфа: УВШ МВД РФ, 1993.
4. Базунов, В. В., Детков, М. Г. Тюрьмы НКВД-МВД СССР в карательной системе советского государства. – М.: НИИ УИС Минюста России, 2000.
5. Бортникова, О. Н. Сибирь тюремная: пенитенциарная система Западной Сибири в 1801-1917 гг. – Тюмень, 1999.
6. Гернет, М. Н. История царской тюрьмы: В 5 т. – М., 1961.
7. Горобцов, В. И. Историко-правовые предпосылки введения колоний-поселений в систему исправительно-правовых учреж-дений // Уголовное право и современность : межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 6. / отв. ред. В.И. Горобцов. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2002. – С. 224-233.
8. Детков М.Г. Исполнение наказания в дореволюционной России: Организационно-правовые аспекты становления и развития системы исполнения наказания в виде лишения свободы. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.
9. Зубков, А. И., Калинин, Ю. И., Сысоев В. Д. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России. История и современность. – М.: Норма, 1998.
10. Исаев, И. А. История государства и права России : курс лекций. – М.,1993.
11. Печников, А. П. Тюремные учреждения российского государства (1649-октябрь 1917 гг.) : историческая хроника. – М.: Щит-М, 2004.
12. Рассказов, Л. П., Упоров, И. В. Развитие уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в России : учебное пособие. – М.: МВД России, 1999.
13. Фойницкий, И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. – М.: Добросвет-2000; Городец, 2000.
Лекция – 2 часа
Вопросы для самоподготовки
1. История становления и развития международного сотрудничества по вопросам исполнения наказаний.
2. Современные международные правительственные и неправитель-ственные организации, занимающиеся вопросами обращения с правонарушителями.
Основная литература
1. Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос. – 2006.
2. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
3. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
Дополнительная литература
1. Алферов, Ю. А. Международный пенитенциарный опыт и его реализация в современных условиях. – Домодедово: ВИПК МВД РФ, 1993.
2. Долженкова, Г. Д. Международное пенитенциарное сотрудничество в области социального обеспечения осужденных к лишению свободы // Журнал российского права. – 2001. – № 3. – С. 122-131.
3. Печников, А.П. Международное пенитенциарное сотрудничество в Российской Империи (краткий историко-правовой обзор) // История государства и права. – 2003. – № 5. – С. 26-27.
4. Пономарев, П.Г. Международно-правовые стандарты обращения с заключенными и национальные варианты их реализации. – Рязань, 1994.
5. Уткин, В.А. Международные стандарты обращения с осужденными и проблемы их реализации. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998.
6. Шмаров, И. В. Разработка уголовно-исполнительного законо-дательства в свете соглашений о защите прав человека и документов ООН, определяющих принципы обращения с осуждёнными // Советское государство и право. – 1990. – № 11. – C. 39-47.
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Семинарское занятие
1. Понятие и классификация международных правовых стандартов обращения с заключенными.
2. Характеристика международных правовых актов по обращению с заключенными.
3. Реализация международных стандартов в отечественном уголовно-исполнительном законодательстве и практике его применения.
Темы докладов
1. Проблемы реализации международных стандартов обращения с осужденными в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации.
2. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
3. Социально-правовая характеристика Минимальных стандартных правил обращения с заключенными.
4. Характеристика Европейских пенитенциарных правил и их значение для национальной уголовно-исполнительной политики.
5. Первые тюремные конгрессы (1846-1872), их содержание и значение для развития пенитенциарного дела.
6. Международные правительственные организации, занимающиеся пенитенциарными проблемами.
7. Современные международные неправительственные организации, занимающиеся пенитенциарными вопросами, признанные ООН и характеристика их деятельности.
Нормативные правовые акты
1. Европейские Пенитенциарные Правила. – М., 1999.
2. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Приняты Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 29 ноября 1985 г. // Уголовно-исполнительное право: сборник нормативных актов / под ред. П.Г. Пономарева. – М.: Новый Юрист, 1997. – С. 106-140.
3. О гражданских и политических правах. Международный пакт от 16 декабря 1966 г. // Уголовно-исполнительное право: сборник нормативных актов / под ред. П.Г. Пономарева. – М.: Новый Юрист, 1997. – С. 15-20.
4. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания // Российская юстиция. – 1995. – № 4. – С. 49–53.
5. Конвенция № 29 Международной организации труда «О принудительном или обязательном труде». 1930 г. // Международная защита прав и свобод человека. – М., 1990. – С. 219-229.
6. Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы. Приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 45/113 от 14 декабря 1990 г. // Уголовно-исполнительное право : сборник нормативных актов / под ред. П. Г. Пономарева. – М.: Новый Юрист, 1997. – С. 141-163.
Основная литература
1. Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос. – 2006.
2. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
3. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
Дополнительная литература
1. Алфёров, Ю. А. Международный пенитенциарный опыт и его реализация в современных условиях. – Домодедово: ВИПК МВД РФ, 1993.
2. Брызгалов, В. П., Коломиец, В. Т. Стандартные минимальные правила обращения с заключенными и их значение для совершенствования пенитенциарной практики. – Рязань: РВШ МВД СССР, 1981.
3. Долженкова, Г. Д. Международное пенитенциарное сотруд-ничество в области социального обеспечения осужденных к лишению свободы // Журнал российского права. – 2001. – № 3. – С. 122-131.
4. Ноянова, Д. Е. Международные стандарты общения осужденных с внешним миром и их реализация в Российском законодательстве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2000.
5. Пономарев, П. Г. Международно-правовые стандарты обращения с заключенными и национальные варианты их реализации. – Рязань, 1994.
6. Сизый, А. Ф. Международно-правовые акты, стандарты обращения с заключёнными и проблема их реализации в свете нового уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации. – Чебоксары, 1998.
7. Совет Европы удовлетворен результатами и готов к дальнейшему сотрудничеству // Преступление и наказание. – 2003. – № 12. – С. 2-7.
8. Уткин, В. А. Международные стандарты обращения с осуждён-ными и проблемы их реализации. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998.
9. Хижняк, В. И. Реализация международных стандартов обращения с осужденными в уголовно-исполнительной политике : автореф. дис… канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2004.
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Семинарское занятие
1. Понятие, основные черты и признаки уголовно-исполнительной политики, ее цели и задачи.
2. Содержание, формы выражения уголовно-исполнительной политики и факторы, влияющие на ее формирование и развитие.
3. Основные тенденции уголовно-исполнительной политики.
Темы докладов
1. Соотношение уголовно-правовой, уголовно-процессуальной и уголовно-исполнительной политики.
2. Понятие и основные причины пенализации и депенализации.
3. Влияние международного сообщества на отечественную уголовно-исполнительную политику.
4. Реформа уголовно-исполнительной системы: продолжение следует.
Нормативные правовые акты
1. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 7 июня 2006 года № 839-р «О Концепции федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 годы)».
2. Проект Концепции развития УИС до 2020 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
Основная литература
1. Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос. – 2006.
2. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
3. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
Дополнительная литература
1. Абрамов, В. Р. Поиски выхода. Преступность, уголовная политика и места заключения в постсоветском пространстве. – М.: Права человека, 1996.
2. Аксенов, А. А. Проблемы государственного управления в уголовно-исполнительной системе России. Состояние и перспективы (организационно-правовой аспект) : монография. – Рязань, 1996.
3. Анисимов, В. М. О концепции развития уголовно-исполнительной системы и механизме ее реализации // Стратегические цели и приоритетные задачи МВД России, основные направления и средства их реализации: материалы межведомственной научно-практической конференции. – Ч. 2. – М., 1996.
4. Анисимов, В. М. Реформа системы управления органами, испол-няющими наказание в виде лишения свободы. Теоретические основы и механизм реализации. – М., 1995.
5. Артамонов, В. П. Основные направления дальнейшего развития деятельности ИТУ. – М., 1991.
6. Беляев, Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. – Ленинград, 1986.
7. Загородников, Н. И. Советская уголовная политика. – М., 1979.
8. Зубарев, С. К. Правовое обеспечение реформы уголовно-исполнительной системы : автореф. дис… канд. юрид. наук. – М.: Академия управления МВД России, 1999.
9. Зубков, А. И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий. – М., 2000.
10. Калинин, Ю. И., Зубков, А. И. и др. Уголовно-исполнительная система и ее реформирование. – М., 1998.
11. Минязева, Т. Ф. Политика государства в сфере обеспечения право-вого положения осужденных // Правоведение. – 2000. – № 1. – С. 127-136.
12. Пономарев, С. Н., Кашуба, Ю. А. Основы современной уголовно-исполнительной политики России в отношении несовершен-нолетних монография. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2002.
13. Реформа уголовно-исполнительной системы и её правовое обеспечение. – М.: НИИ МВД России, 1993.
14. Стручков, Н. А. Исправительно-трудовая политика и её роль в борьбе с преступностью. – Саратов, 1970.
15. Ялунин, В. У. Реформа уголовно-исполнительной системы современной России: проблемы, тенденции, перспективы : монография. Владимир: Владимирский юридический институт МВД России, 2004.
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Семинарское занятие
1. Понятие, значение и виды принципов уголовно-исполнительного права.
2. Характеристика принципов уголовно-исполнительного права.
3. Реализация принципов уголовно-исполнительного законодатель-ства в Концепции развития УИС РФ до 2020 г.
Темы докладов
1. Взаимосвязь и единство принципов уголовно-исполнительного права и принципов уголовной и уголовно-исполнительной политики.
2. Формы закрепления и проявления принципов в законе и правоприменительной практике.
3. Связь принципов уголовно-исполнительного права с общеправо-выми принципами, принципами уголовного и уголовно-процессуального права.
Основная литература
1. Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос. – 2006.
2. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
3. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
Дополнительная литература
1. Донец, Е. В. Принцип дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний в виде лишения свободы в соответствии с требованиями Минимальных стандартных правил обращения с заключёнными // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 5.
2. Зубков, А. И. Принцип гуманизации исполнения наказания в ранге закона // Журнал российского права. – 1997. – № 2.
3. Ланкин, Н. И. О принципах уголовно-исполнительного права // Актуальные проблемы государства и права в современный период : сб. статей / под ред. В. Ф. Воловича. – Ч. 1. – Томск, 1998. – С. 49.
4. Павлов, И. Н. Некоторые аспекты реализации принципа дифферен-циации и индивидуализации исполнения наказаний в уголовно-исполнительном праве // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 6.
5. Супонев, С. П. Проблемы реализации принципа гласности в деятельности органов и учреждений Федеральной службы исполнения наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 2.
6. Мелентьев, М. П. Проблемы разработки принципов уголовно-исполнительного права. Тезисы докладов и сообщения семинара «Совершенствование законодательства и практики учреждений, исполняющих наказания, на основе Конституции Российской Федерации». – М.: ВНИИ МВД РФ, 1995. – С. 42-46.
7. Смирнов, С. Н. Принцип рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения при исполнении наказания в виде лишения свободы. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003.
8. Сперанский, И. А. Содержание и реализация принципов исправительно-трудового права. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1969.
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа
Семинарское занятие
1. Понятие и виды источников уголовно-исполнительного права.
2. Система и понятие уголовно-исполнительного законодательства.
3. Цели и задачи уголовно-исполнительного законодательства.
4. Нормы УИП. Действие норм УИП во времени и в пространстве.
5. Соответствие уголовно-исполнительного законодательства между-народным стандартам.
Практическое занятие
Задача 1. В статьях 1, 8, 9 УИК РФ найдите декларативные нормы. Определите их назначение в уголовно-исполнительном законодательстве.
Задача 2. Какие цели стоят перед уголовно-исполнительным законодательством? Как они соотносятся с целями уголовного наказания? Какими средствами предусматривается достижение целей наказания и уголовно-исполнительного законодательства?
Задача 3. Какие задачи уголовно-исполнительного законо-дательства? Проведите соотношение с задачами уголовного законодательства. Как действует уголовно-исполнительное законо-дательство в пространстве и во времени?
Задача 4. Определите, какие из ниже перечисленных нормативных актов относятся к уголовно-исполнительному законодательству, а какие нет и почему:
- Конституция РФ;
- Уголовно-исполнительный кодекс РФ;
- Уголовный кодекс РФ;
- Гражданский кодекс РФ;
- Закон РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»;
- Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»;
- Постановление Правительства РФ «Об утверждении положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности»;
- Приказ Минюста России «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений»;
- Приказ ФСИН России «Об итогах деятельности УИС в 2005 году».
Задача 5. Из каких элементов состоит норма уголовно-исполнительного права. Совпадает ли норма права со статьей закона? По каким элементам можно провести отграничение норм УИП от норм уголовного права? Чем отличаются нормы УИП от норм уголовного права?
Задача 6. Расположите правовые категории: отрасль права, институт права, норма права, элемент нормы права в порядке возрастания (от частного к общему) на примере конкретной статьи УИК РФ. Что такое институт УИП?
Основная литература
1. Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос. – 2006.
2. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
3. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
1. Астемиров, З. А. История советского исправительно-трудового права. – Рязань: Высшая школа МВД СССР, 1975.
2. Базунов, В. В., Детков, М. Г. Тюрьмы НКВД-МВД СССР в карательной системе советского государства. – М.: НИИ УИС Минюста России, 2000.
3. Бортникова, О. Н. Сибирь тюремная: пенитенциарная система Западной Сибири в 1801-1917 гг. – Тюмень, 1999.
4. Гернет, М. Н. История царской тюрьмы. – В 5-ти т. – М.: Госюриздат, 1960–1963.
5. Гурин, С. О. История становления органов уголовно-исполнительной системы // Следователь. – 2001. – № 1. – С. 47-54.
6. Детков, М. Г. Наказание в царской России и система его исполнения. – М., 1994.
7. Детков, М.Г. Содержание пенитенциарной политики Российского государства и её реализация в системе исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в период 1917-1930 годов. – М., 1992.
8. Зубков, А.И., Калинин, Ю.И., Сысоев, В.Д. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России. История и современность. – М.: Норма, 1998.
9. Исаев, М.М. Наказание по Артикулу воинскому (глава из неопубликованной монографии) // Вестник МГУ. – Серия 11 (Право). – 1995. – № 1. – С. 51-57.
10. Кораблин, К.К. История развития пенитенциарной системы в России. – Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД России, 2001.
11. Крахмальник, Л.Г. Кодификация исправительно-трудового законодательства. – М.: Юрид. лит, 1978.
12. Кузьмин, С.И. Исправительно-трудовые учреждения в СССР (1917-1953 гг.). – М.: Академия МВД России, 1991.
13. Кузьмин, С.И. Политико-правовые основы становления и развития исправительно-трудовых учреждений. – М.: Академия МВД СССР, 1988.
14. Малыгин, А., Мордачев, В. Становление отечественной уголовно-исполнительной политики // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 98-100.
15. Печников, А.П. Тюремные учреждения российского государства (1649-октябрь 1917 г.): Историческая хроника. – М.: Щит-М, 2004.
16. Полубинский, В. От царской каторги к советским лагерям // Преступление и наказание. – 1995. – № 7. – С. 38-44.
17. Рассказов, Л.П., Упоров, И.В., Палазян, Р.А. Институт наказания в виде лишения свободы в российском праве XVIII в. // Юрист. – 1999. – № 11. – С. 71-75.
18. Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV-XVII вв. – М.: Юристъ, 1995.
19. Сборник нормативных актов по истории советского исправительно-трудового законодательства. – М.: Госюриздат, 1959.
20. Упоров, И. Развитие уголовного наказания в первые годы советской власти // Уголовное право. – 2000. – № 2. – С. 58-70.
21. Упоров, И. Так начиналось лишение свободы // Преступление и наказание. – 1998. – № 9. – С. 26-31.
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа
Семинарское занятие
1. Понятие и виды учреждений и органов, исполняющих наказания и её назначение.
2. Учреждения и органы, исполняющие наказания в виде лишения свободы.
3. Учреждения и органы, исполняющие наказания без изоляции от общества и иные меры уголовно-правового характера
4. Взаимодействие учреждений и органов, исполняющих наказания с судами, правоохранительными органами, органами местного самоуправления и общественными объединениями.
Практическое занятие
Задача 1. Сушков осужден по ч. 1 ст. 165 УК РФ (причинение имуществен-ного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) к штрафу в размере 80 000 рублей.
Какой государственный орган будет исполнять данный вид наказания? Входит ли он в УИС?
Задача 2. Ранее не судимые шестнадцатилетние Климов и Полосов за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража), были осуждены к двум годам лишения свободы условно каждый с двухлетним испытательным сроком.
Чем является условное осуждение согласно УК РФ? Какой государственный орган осуществляет контроль за поведением условно осужденных?
Задача 3. Сидоров осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов; Баранова осуждена по ч. 1 ст. 124 УК РФ к 1 году исправительных работ; Галкин осужден по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы (ранее судимости не имел); Денисов осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 2 года.
Какие учреждения и органы уголовно-исполнительной системы будут исполнять данные виды наказаний?
Задача 4. Семенов, прапорщик внутренних войск, был осужден к лишению свободы условно. Также суд назначил дополнительное наказание в виде лишения воинского звания.
Какой орган или учреждение будут исполнять наказания в отношении Семенова.
Задача 5. Рузаев осуждён к 2 годам ограничения свободы. Кроме того, ему было назначено дополнительное наказание в виде лишения государственной награды.
Какие органы и учреждения будут исполнять данные наказания в отношении Рузаева?
Задача 6. Иванов осуждён по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы (ранее не судим).
В каком исправительном учреждении будет отбывать наказание осужденный Иванов?
Нормативные правовые акты
1. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
2. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 9. – Ст. 1011.
3. Федеральный закон Российской Федерации от 17 января 1992 года № 2202-1-ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
4. Закон Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 30. – Ст. 3590.
5. Федеральный закон Российской Федерации от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Уголовно-исполнительное право России: сб. норм. актов: в 3 т. / под ред. М.А. Кириллова. – Моск. гос. откр. ун-т. – М.; Чебоксары, 2005. – Т. 3 – С. 42-31.
6. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Уголовно-исполнительное право России: сб. норм. актов: в 3 т. / под ред. М.А. Кириллова. – Моск. гос. откр. ун-т. – М.; Чебоксары, 2005. – Т. 3 – С. 75-79.
7. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 1997 года № 729 «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 25. – Ст. 2947.
8. Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» // Российская газета. – 19 октября 2004 года. – № 230.
9. Приказ Министерства обороны Российской Федерации от 29 июля 1997 года № 302 «О правилах отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1998. – № 1.
10. Приказ МВД России и Минюста России от 31 августа 1998 г. № 528/107 «О передаче функций по организации медико-санитарного обеспечения подозреваемых, обвиняемых и осужденных из ведения МВД России в ведение УИС Минюста России» // Информационный бюллетень ГУИН Минюста России. – 1998. – № 41.
11. Приказ МВД России и Минюста России от 11 сентября 1998 г. № 562/122 «О реорганизации деятельности уголовно-исполнительных инспекций» // Информационный бюллетень ГУИН Минюста России. – 1998. – № 41.
12. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 30 марта 2000 г. № 41 «Об утверждении типовых структур и штатов подразделений уголовно-исполнительной системы Минюста России».
13. Указ Президента Российской Федерации от 28 декабря 2001 г № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» // Бюллетень Минюста России. – 2002. – № 3.
14. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2000 г. № 89 «Об утверждении Перечня видов предприятий, учреждений и организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему Минюста России» // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 6. – Ст. 769.
15. Приказ ГУИН Министерства юстиции Российской Федерации от 25 мая 1999 г. № 213-ДСП «Об утверждении Инструкции о работе специальных отделов (групп) исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебных исправительных учреждений».
16. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 17 марта 2008 г. № 154 «Об утверждении примерных структур и расчетов штатной численности начальствующего состава, рабочих и служащих исправительных учреждений, лечебных профилак-тических учреждений, следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы и методических рекомендаций по разработке их штатных расписаний».
Основная литература
1. Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос. – 2006.
2. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
3. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
1. Аксенов А. А. Проблемы государственного управления в уголовно-исполнительной системе России. Состояние и перспективы (организационно-правовой аспект). – Рязань: Рязанский институт права и экономики МВД России, 1996.
2. Анисимков В. М. Реформа системы управления органами, исполняющими наказания в виде лишения свободы: Теоретические основы и механизм реализации : дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1994.
3. Горобцов В. И. Правовая характеристика колоний-поселений: монография. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2004.
4. Зубков А. Н., Калинин Ю. И., Сысоев В. Д. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России. – М., 1999.
5. Калинин Ю. Российская пенитенциарная система: прошлое, настоящее, будущее // Преступление и наказание. – 2003. – № 1. – С. 26-37.
6. Калинин Ю. И. Пенитенциарная система России: прошлое, настоящее, будущее. – М., 2002.
7. Любарский А. Ф. О понятии и структуре уголовно-исполнительной системы // Состояние и проблемы развития Российского законодательства. – Томск: ТГУ, 1998. – С. 206-210.
8. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительная система Минюста РФ: продолжение реформ // Бюллетень Минюста РФ. – 1998. – № 1. – С. 141-149.
9. Тюремная реформа в России и роль неправительственных организаций: материалы международного семинара (20-21 ноября 2000 года). – М.: Международная тюремная реформа, 2001.
10. Ялунин В. Уголовно-исполнительная система Минюста России: структура, штаты, задачи // Преступление и наказание. – 1999. – С. 2-7.
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа
Семинарское занятие
1. Понятие персонала УИС.
2. Правовое положение персонала УИС.
3. Требования, предъявляемые к персоналу УИС, закрепленные в отечественном законодательстве и международных стандартах.
4. Соотношение категорий персонал УИС, сотрудник УИС, должностное лицо, сотрудник правоохранительного органа, представитель власти.
Практическое занятие
Задача 1. Курсант 4-го курса института ФСИН России рядовой внутренней службы Пуговкин проходил учебную практику в ИК общего режима в отделе безопасности.
Кем является Пуговкин согласно действующего законодательства о службе в УИС? Является ли он сотрудником УИС и сотрудником правоохранительного органа? Наделен ли курсант ВУЗа во время прохождения практики правами должностного лица согласно примечания к ст.285 УК РФ? Обязательны ли его законные требования для осужденных? Является ли он представителем власти во время учебы и во время практике в ИУ?
Задача 2. Перед назначением на должность начальника отряда в ИК строгого режима стажер по должности Сапелкин проходил аттестационную комиссию, где ему были заданы следующие вопросы: какими законами и нормативными актами регулируется порядок принятия и прохождения службы в УИС? Каким требованиям должен соответствовать сотрудник УИС, где эти требования предусмотрены? Выполняет ли стажер по должности в ИУ функции должностного лица?
Задача 3. К сотруднику исправительной колонии строгого режима, лейтенанту внутренней службы Пальцеву, находящемуся в очередном ежегодном отпуске в г. Сочи, на улице обратился сотрудник милиции с просьбой оказать ему помощь при задержании подозреваемого в совершении преступления. Пальцев отказался, пояснив, что во время отпуска служебными делами не занимается и не обязан этого делать.
Прав ли в данном случае Пальцев? Какими нормативными актами регулируются права и обязанности сотрудников уголовно-исполнительной системы? Обязан ли Пальцев как сотрудник УИС и правоохранительного органа осуществлять функции по охране общественного порядка и пресечению преступлений и правонарушений во время своего отпуска и почему?
Задача 4. При очередной проверке работы осужденных, которым было разрешено передвижение без конвоя, начальник отряда застал осужденных Казакова и Дунаева за распитием спиртных напитков. При попытке пресечь данное правонарушение капитан внутренней службы Васюков встретил физическое сопротивление осужденных и был вынужден применить физическую силу, в результате чего осужденный Казаков получил травму.
Оцените действия начальника отряда. Какими нормативными актами предусмотрено применение физической силы сотрудниками уголовно-исполнительной системы и в каких случаях?
Задача 5. К заместителю начальника ИК по кадрам и воспитательной работе обратились два молодых начальника отряда с просьбой разрешить их спор, заключающийся в следующем: по мнению одного из них, исправительные колонии любого вида могут посещать все должностные лица, представители общественности, органов власти только с разрешения администрации колонии или органов управления уголовно-исполнительной системой. При этом он ссылался на нормы Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Его оппонент доказывал, что есть нормы, позволяющие ряду лиц посещать исправительные учреждения без специального на то разрешения.
Кто прав в данном споре? Каким должен быть ответ заместителя начальника ИК по кадрам и воспитательной работе?
1. Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 1026-I «О милиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – № 19. – Ст. 1752. (в ред. 2010 г.)
2. Постановление Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 г. № 4202-I «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 70. (в ред. 2010 г.)
3. Федеральный закон Российской Федерации от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (в ред. Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ) // Российская газета – 1995. – 24 апреля.
4. Указ Президента Российской Федерации от 2 октября 1992 г. № 1153 «О мерах по усилению социальной защиты военнослужащих внутренних войск, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел и членов их семей» (в ред. Указа Президента РФ от 10 апреля 1997 № 444) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 41. – Ст. 2285.
5. Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» (в ред. Указа Президента РФ № 796 от 12 июля 2005 г.) // Российская газета – 2004. – 19 октября.
6. Указ Президента РФ от 21 марта 2005 г. № 317 «О некоторых вопросах Федеральной службы исполнения наказаний» (в ред. Указа Президента РФ от 12 июля 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 2005. – № 13. – Ст. 1136.
7. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 720 «Об утверждении Положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и норм снабжения вещевым имуществом лиц, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 13 июля 2004 г. № 349) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 30. – Ст. 2944.
8. Постановление Правительства РФ от 17 сентября 2001 г. № 675 «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2002-2010 годы» (в ред. Постановления Правительства РФ 31 декабря 2005 № 865) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 40. – Ст. 3165.
9. Постановление Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. № 123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 40. – Ст. 445.
10. Постановление Правительства РФ от 23 января 2003 г. № 43 «О порядке исчисления выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания сотрудникам ОВД России, учреждений и органов УИС Минюста России, ГПС МЧС России, федеральных органов налоговой службы и таможенных органов Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2005 г. № 847) // Российская газета – 2003. – 30 января.
11. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 22-дсп «О служебных удостоверениях Министерства юстиции Российской Федерации» (с изм. и доп., внесенными приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 17 мая 2000 г. № 157).
12. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 15 января 2003 г. № 13 «Об установлении размеров окладов по специальным званиям сотрудников учреждений и органов УИС Минюста России».
13. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 17 января 2005 г. № 1 «О переводе сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации в Федеральную службу исполнения наказаний».
14. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 6 июня 2005 г. № 76 «Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы».
15. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. № 258 «Об утверждении Инструкции об организации работы по социальному обеспечению сотрудников и их семей в уголовно-исполнительной системе России».
16. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 28 октября 2005 г. № 198 «О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких».
17. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 13 апреля 2006 г. № 114 «Об утверждении Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов УИС».
18. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 12 декабря 2006 г. № 358 «Об утверждении Инструкции о порядке санаторно-курортного обеспечения в уголовно-исполнительной системе».
19. Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 31 мая 2005 г. № 397 «О мерах по социальной поддержке личного состава уголовно-исполнительной системы».
20. Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 28 декабря 2005 г. № 945 «О мерах по усилению социальной защиты начальников отрядов и воспитателей исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы».
Основная литература
1. Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
2. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
3. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
1. Акчурин, А.В. Организационно-правовые основы стимулирования служебной деятельности сотрудников УИС: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Рязань: Академия ФСИН России, 2006.
2. Будатаров, С. М. Материальное и социальное обеспечение сотрудников УИС и членов их семей, работников пенитенциарной системы / под общ. ред. С.А. Елисеева. – М.: PRI, 2005.
3. Заиченко А. А. Обеспечение жильем сотрудников УИС в условиях действия нового Жилищного кодекса Российской Федерации // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2006. – № 9.
4. Льготы и социальные гарантии, предоставляемые членам семей сотрудников уголовно-исполнительной системы, погибших при исполнении служебных обязанностей // Преступление и наказание. – 2001. – № 5.
5. Макарова Н. Н. Организация деятельности уголовно-исполнительной системы по социальной и правовой защите персонала: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Рязань: Академия ФСИН России, 2006.
6. Малинин М. В. Кадровое обеспечение учреждений УИС. Подготовка начальников отрядов, психологов, социальных работников // Состояние и перспективы научного обеспечения организации воспитательной работы с осужденными: науч.-практ. конф. – Вологда, 2001. – С. 251-252.
7. Огородников В. И. Управление персоналом в условиях реформирования УИС Минюста России : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003.
8. Пертли В. А. Правовое положение сотрудников пенитенциарных учреждений: монография / под общ. ред. О. Г. Ковалева. – Рязань: Академия ФСИН России. 2006.
9. Сорокина С. В. Социально-правовая поддержка работников уголовно-исполнительной системы и членов их семей: лекция. – Рязань: Академия ФСИН России, 2007.
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа
Семинарское занятие
1. Понятие, значение и виды правового статуса осужденных. Отличие правого статуса осуждённых от правового положения законо-послушных граждан РФ.
2. Содержание правового статуса осуждённых. Отличие прав осуждённых от их законных интересов. Основные обязанности осуждённых.
3. Правовое положение лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы и его отличие от положения осуждённых к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества.
Практическое занятие
Задача 1. Осуждённая по ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство своего мужа Пирогова обратилась к начальнику отряда ИК с вопросом, может ли она наследовать недвижимое имущество покойного мужа (т. к. у него не было других родственников) и выйти замуж за мужчину, с которым она познакомилась по переписке. На что начальник отряда ей пояснил, что у ней нет таких прав: наследовать квартиру мужа она не может, так как виновна в его смерти, а заключение браков не предусмотрено для осуждённых ПВР ИУ.
Законны ли разъяснения начальника отряда? Куда может обратиться Пирогова за реализацией своих законных прав и интересов? Каков порядок заключения браков осужденных?
Задача 2. Алимов, осужденный к трем годам и 6 месяцам лишения свободы, получил от своей жены письмо, в котором она сообщала, что брак с ним расторгла, из квартиры выписала и попросила после освобождения к ней не приезжать. Алимов, считая действия своей жены неправомерными, обратился к начальнику отряда за советом, как ему восстановить нарушение права.
Имеется ли в данном случае нарушение прав осужденного Алимова? Какой ответ осужденному должен дать начальник отряда?
Обоснована ли жалоба осуждённого? Правомерны ли действия инспекторов отдела безопасности? Какой ответ должен дать начальник ИУ осуждённому?
Прав ли начальник учреждения? Изменится ли решение задачи, если в отношении первого ребенка Максимова были лишена родительских прав судом?
Задача 5. Осуждённый по ст. 132 УК РФ Корнилов, находящийся в штрафном изоляторе исправительной колонии, попросил начальника отряда пригасить к нему представителя религиозного объединения «Свидетели Иеговы», членом которого он являлся до осуждения и расположенной в районе дислокации исправительной колонии. Начальник отряда ответил ему отказом, пояснив, что данное объединение не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Правомерны ли действия начальника отряда? Дайте ответ осуждённому Корнилову. Как обеспечивается свобода совести и вероисповедания осуждённых, отбывающих лишение свободы?
Задача 6. В исправительной колонии группа осуждённых-граждан РФ обратилась с просьбой к начальнику колонии о возможности принять участие в выборах Президента РФ. Начальник исправительной колонии запретил им участвовать в выборах, заявив, что осуждённые не имеют такого права в соответствии с законами РФ. После чего осуждённые заявили, что они против таких законов и желают провести в колонии общий митинг и собрание в отряде, после чего выпустить петицию о своем протесте против запрета на участие в выборах, так как они такие же граждане своей страны.
Каким образом в уголовно-исполнительном законодательстве урегулирован вопрос о политических праве осужденных на участие в выборах? Правомерно ли решение начальника исправительной колонии? Имеют ли осуждённые проводить митинги и собрания в колонии?
Задача 7. Осуждённый Ксенофонтов направил жалобу прокурору в запечатанном конверте. Через два дня начальник колонии вызвал осуждённого и заявил ему, что его жалоба прокурору не отправлена, поскольку вопрос о предоставлении свиданий решает администрация колонии, и ранее ему это было разъяснено. Ксенофонтов, считая действия начальника колонии неправомерными, обратился с жалобой в суд.
Обоснована ли жалоба осуждённого, направленная в суд? Вправе ли он обжаловать действия администрации? Подлежат ли жалобы осуждённых цензуре со стороны администрации ИУ? Обязана ли администрация ИУ направить жалобу адресату?
Задача 8. Осуждённый Середа, отбывающий наказание в тюрьме на строгом режиме, обратился к начальнику тюрьмы с заявлением, что у него неприязненные отношения с другими осуждёнными в камере, и он опасается применением к нему насилия.
Каковы основания и порядок обеспечения безопасности осуждённых, содержащихся в тюрьме? Какое решение должен принять начальник тюрьмы?
Нормативные правовые акты
1. Конвенция передачи лиц, осуждённых к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются от 19 мая 1978 г. // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. – М.: Спарк, 1996. – С. 26-31.
2. Закон Российской Федерации от 22 июля 1993 г. № 5487-1 «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1993. – № 33. – Ст. 1318.
3. Федеральный закон Российской Федерации от 19 сентября 1997 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1997. – № 38. – Ст. 4339.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 19 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» // СЗ РФ. – 1997. – № 39. – Ст. 4465.
5. Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2002. – № 22. – Ст. 2031.
Основная литература
1. Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос. – 2006.
2. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
3. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
Дополнительная литература
1. Бажанов, О. И., Волков А. Я. Правовое положение осуждённых. – Минск: Высшая школа МВД СССР, 1983.
2. Байдаков, Г. П., Артамонов, В. В. Деятельность религиозных организаций в исправительных учреждениях. – М.: ВНИИ МВД России, 1995.
3. Бекузаров, Г. О. Юридические обязанности лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы : автореф. дис… канд. юрид. наук – М.: Академия МВД России, 1996.
4. Беллевич, А. Особенности права на информацию у лиц, находя-щихся в местах лишения свободы // Законность. – 2003. – № 7. – С. 37-39.
5. Бортник, Л. Ю. К вопросу о реализации осуждёнными к лишению свободы права на получение юридической помощи // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей. – Ч. 9 / под ред. С. А. Елисеева. – Томск: Томского ун-та, 2002. – С. 164-166.
6. Дерюга, Н. Н. Гражданская правосубъектоность осуждённых, содержащихся в местах лишения свободы. – Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД России, 2003.
7. Долженкова, Г. Д. Правовое регулирование основных видов социального обеспечения осужденных // Журнал российского права. – 2002. – № 7. – С. 70-74.
8. Епанешников, В. С. Юридическая ответственность осуждённых к лишению свободы: теоретические и прикладные проблемы. – Уфа: Юридический институт МВД России, 2000.
9. Ивашин, Д. И. Правовое положение осужденных к лишению свободы в Российской Федерации : автореф. дис… канд. юрид. наук. – Иркутск: Дальневосточный институт МВД России, 2003.
10. Минаков, Г. Л. Права и законные интересы лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, и гарантии их реализации. – М., 1993.
11. Минязева, Т.Ф. Политика государства в сфере обеспечения правового положения осуждённых // Правоведение. – 2000. – № 1. – С. 127-136.
12. Минязева, Т. Ф. Правовой статус личности осуждённых в Рос-сийской Федерации. – М.: Норма, 2001.
13. Никитенко, И. В., Ивашин, Д. И. Юридические гарантии прав и свобод лиц, содержащихся в исправительных учреждениях. – Хабаровск, 2003.
14. Селиверстов, В. И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказание. – М., 1992. – С. 149.
15. Селиверстов, В. И., Филимонов О. В. Правовое положение осуждённых. – М., 1997.
16. Трофимова, Ю. В. Правовое регулирование статуса осуждённых к лишению свободы : учебное пособие. Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2009. – 91 с.
17. Упоров, И. В. Правовое регулирование естественных прав человека в местах лишения свободы: учебное пособие / под ред. М. П. Мелентьева. – Рязань: Институт права и экономики МВД России, 1998.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!